WIMBLEDON 2009

Kain a écrit:

Del Potro on le voit assez haut c'est clair, mais je trouve que c'est merité.
Ca fait un petit moment sur le forum qu'on dit qu'il peut faire quelque chose ce joueur, et il a commencé à confirmer depuis la saison derniere et à RG il a montré un niveau de jeu exeptionnel.
Moi j'ai une grosse attente pour ce joueur, je le crois capable de faire une tres belle carriere.
Bon apres, c'est encore tot pour annoncer qu'il va etre le fossoyeur de Nadal à RG comme tu dis, mais je reste persuadé qu'il a de bonnes armes à faire valoir contre lui.
Et quand on voit les progres du bonhomme en si peu de temps, c'est assez enorme, on critiquait son service et à RG il nous sort des boulets de canon sur chaque premiere balle.
Bref, le seul aspect que je vais considerer comme positif au ralentisseemnt de la surface de Wimbledon (ou des balles, peut importe), c'est que ca donnera plus de chance à Del Potro de faire un bon tournoi.

Ensuite pour ce qui est de Nadal à RG, moi aussi je pense que cette année represente une parenthese pour lui, je le vois revenir l'année prochaine et etre de nouveau tres tres fort.
Cependant, je n'exclus plus une defaite de celui-ci comme j'ai pu le faire les autres années.
Il ne sera peut etre plus aussi serein en entrant sur le court, lui qui n'avais jamais perdu à RG, va falloir digerer ça.
Mais comme chacun sait, Nadal est un immense champion et il gagnera d'autres RG et tres certainement d'autres GC dans sa carriere, pas de souci à avoir je pense.

Je pense aussi, guga (bon c est pas pareil) gagne son premier et ensuite il arrive à enchainer deux superbes saisons en 200 et 2001 sur terre.


Je pense que ce qui est arrivé à Nadal c est accidentel, enfin pour l instant,l avenir nous le dira.

Par contre il est à 40% en finale de Madrid, 40 % de ses capacités physiques( après 4heures et trois sacres à mc,barca et rome) et en plus est blessé la veille...


Après cette année c 'était sec et rapide à roland donc c est censé avantager les attaquant et gros serveur(2003), mais en même temps le lift de nadal est censé gicler beaucoup plus donc c est à double tranchant au fait.




Dp m a effectivement beaucoup surpris au service contre fed,bon fed s en sort en ayant l expérience et la chance que DP se faitgue surles deux derniers ou il ne fait plus peur sur ses jeux de services.Même si fed à un peu contirbuer à sa panne avec ses amorties à la con.


DP est arriver en 1/2 en ne perdant presque pas de set,et en étant plus frais que Federer.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Davydenko après son match contre Soderling.

Davydenko a écrit:

Q.Fait-il des balles liftées ou très plates ?

R. Il fait des coups plats, mais parfois des liftés très croisés. Aucune chance pour moi. C'était complètement différent aujourd'hui. Le temps est différent. Les balles étaient plus rapides. J'avais l'impression que la température était très élevée et que c'était sur un court très rapide. C'était comme un court dur.
Contre Verdasco, c'était complètement différent.

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/news/interviews/2009-06-02/200906021243954310414.html

En 2 jours il a des sensations complètement différentes...
Je me souviens qu'il a joué Verdasco le soir et Soderling en début d'après midi, le moment ou il fait le plus chaud.

Bon c'est pas évident a trier tout ça...
c'est assez étonnant de voir à quel point les sensations des joueurs peuvent
changées d'un jour à un autre selon le temps, l'heure, etc.

Surtout que c'est difficile de comparer des conditions de jeu quand l'opposition change.
C'est complètement différent aussi.

Il est très intéressant ton post, Tuco. Ils arrosent le court quand même, donc je suppose que Davydenko voulait dire "presque" comme un court dur. Mais on comprend bien ce qu'il veut dire.
Aprés, je pense qu'il faut faire la différence entre
1) balles et surfaces
2) facteurs d'ordre naturel.

Qu'on cherche à savoir comment le point 1) opère sur le ralentissement du jeu en général, ok, par contre, le point 2, on oublie... car que le terrain soit plus ou moins humide, et qu'on joue à 14h ou 20h, ça, ça fait totalement partie du tennis, et on peut rien changer.

tedlesurfeur a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Davydenko après son match contre Soderling.

Davydenko a écrit:

Q.Fait-il des balles liftées ou très plates ?

R. Il fait des coups plats, mais parfois des liftés très croisés. Aucune chance pour moi. C'était complètement différent aujourd'hui. Le temps est différent. Les balles étaient plus rapides. J'avais l'impression que la température était très élevée et que c'était sur un court très rapide. C'était comme un court dur.
Contre Verdasco, c'était complètement différent.

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/news/interviews/2009-06-02/200906021243954310414.html

En 2 jours il a des sensations complètement différentes...
Je me souviens qu'il a joué Verdasco le soir et Soderling en début d'après midi, le moment ou il fait le plus chaud.

Bon c'est pas évident a trier tout ça...
c'est assez étonnant de voir à quel point les sensations des joueurs peuvent
changées d'un jour à un autre selon le temps, l'heure, etc.

Surtout que c'est difficile de comparer des conditions de jeu quand l'opposition change.
C'est complètement différent aussi.

Il est très intéressant ton post, Tuco. Ils arrosent le court quand même, donc je suppose que Davydenko voulait dire "presque" comme un court dur. Mais on comprend bien ce qu'il veut dire.
Aprés, je pense qu'il faut faire la différence entre
1) balles et surfaces
2) facteurs d'ordre naturel.

Qu'on cherche à savoir comment le point 1) opère sur le ralentissement du jeu en général, ok, par contre, le point 2, on oublie... car que le terrain soit plus ou moins humide, et qu'on joue à 14h ou 20h, ça, ça fait totalement partie du tennis, et on peut rien changer.

Fallait lire la page précédente avec les avis de Serra et Verdasco.

Et t'aurais compris pourquoi on ne peut pas se passer du 2) pour comprendre le 1).

agassi the overgifted a écrit:

Par contre il est à 40% en finale de Madrid, 40 % de ses capacités physiques( après 4heures et trois sacres à mc,barca et rome) et en plus est blessé la veille...

La veille il était pas fringant non plus et Djokovic arrive pas à l'achever. En plus je suis pas d'accord. Nadal joue mieux lors du début de cette finale que la veille contre Djokovic. C'est Federer qui le fait plier en jouant trop vite pour lui.

Hé, Tuco, t'emballes pas. Moi j'ai une question pour David (ou ceux qui savent) : Est-ce que les joueurs ont le droit de demander à ce qu'on arrose le terrain (je parle de la TB là ), quand ils le jugent necessaire (et si ce n'est pas fait) ?

vdd a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Par contre il est à 40% en finale de Madrid, 40 % de ses capacités physiques( après 4heures et trois sacres à mc,barca et rome) et en plus est blessé la veille...

La veille il était pas fringant non plus et Djokovic arrive pas à l'achever. En plus je suis pas d'accord. Nadal joue mieux lors du début de cette finale que la veille contre Djokovic. C'est Federer qui le fait plier en jouant trop vite pour lui.

Je l est trouvé "éteint", donc pour ce Nadal là ça allait sans doute trop vite car il n était pas à 50%, enfin c'est ce que je trouve.

je ne suis pas fan de Nadal du tout.

mais je vous trouve sincèrement surréaliste.

Nadal a perdu un huitième à Roland, il a une tendinite au genou, et là, je lis qu'il ne gagnera peut être plus qu'un ou deux GC si tout va bien.

Alors qu'il y a un mois, vous considériez sérieusement l'idée qu'il fasse le grand chelem.

On crie au loup un peu vite ici.

Comme on lisait après la finale de l'AO que Fed était fini pour le tennis, qu'il était brisé mentalement.

Moi, je veux voir Del Potro, en grand chelem, sur cinq sets, contre Nadal, et on en reparle du nouveau génie.

Pour l'instant, l'argentin, il est numéro 5, et je le trouve à sa place. (je précise que c'est déjà énorme à son âge et au vu de la concurrence sur le circuit actuellement).

Je n'en fais même pas un vainqueur de grand chelem cette saison.
Je lui pronostique un MS cette année, pas mieux.

Je ne le dénigre pas, faut le laisser se faire les dents, c'est tout.

Gregmond a écrit:

je ne suis pas fan de Nadal du tout.

mais je vous trouve sincèrement surréaliste.

Nadal a perdu un huitième à Roland, il a une tendinite au genou, et là, je lis qu'il ne gagnera peut être plus qu'un ou deux GC si tout va bien.

Alors qu'il y a un mois, vous considériez sérieusement l'idée qu'il fasse le grand chelem.

On crie au loup un peu vite ici.

Comme on lisait après la finale de l'AO que Fed était fini pour le tennis, qu'il était brisé mentalement.

Moi, je veux voir Del Potro, en grand chelem, sur cinq sets, contre Nadal, et on en reparle du nouveau génie.

Pour l'instant, l'argentin, il est numéro 5, et je le trouve à sa place. (je précise que c'est déjà énorme à son âge et au vu de la concurrence sur le circuit actuellement).

Je n'en fais même pas un vainqueur de grand chelem cette saison.
Je lui pronostique un MS cette année, pas mieux.

Je ne le dénigre pas, faut le laisser se faire les dents, c'est tout.

Moi aussi j attend de voir ça,d autant plus qu après le 3ème set terminé face à fed à roland il "s écroule" physiquement alors qu il arrive frais en 1/2.Enfin c est le taf qui doit rentrer,il n est pas habitué à des 5 sets encore.



Pareil un MS pour lui, pas mieux, et sinon je suis d accord des que quelqu un gagne, l opinion public s enflame et se désenflame aussitôt à la moindre défaite.

Personne a dit qu'il prendrait un GC cette année, pas moi en tout cas.
Mais il a une progression constante et impressionante.
M'est avis qu'il peut largement depasser Murray et surtout Djokovic.

Quand a Nadal, on verra, j'espere mais n'y croit pas.

Gregmond a écrit:

je ne suis pas fan de Nadal du tout.

mais je vous trouve sincèrement surréaliste.

Nadal a perdu un huitième à Roland, il a une tendinite au genou, et là, je lis qu'il ne gagnera peut être plus qu'un ou deux GC si tout va bien.

Alors qu'il y a un mois, vous considériez sérieusement l'idée qu'il fasse le grand chelem.

On crie au loup un peu vite ici.

Faut dire que le tennis ça peut aller vite aussi... Suffit de se rappeler de ce qui est arrivé à un Ferrero ou un Coria.

Mais bon apparement Nadal c'est du roseau, ça plit mais ne rompt pas.

Source sports.fr

Nadal va finalement se tester deux fois...
Alors qu'il n'a toujours pas confirmé sa participation à Wimbledon dont il est le tenant du titre, Rafael Nadal disputera finalement deux matches exhibition en cette fin de semaine à Hurlingham. Le numéro 1 mondial, qui n'a pas joué depuis son élimination surprise à Roland-Garros afin de soulager ses genoux douloureux, affrontera ce jeudi Lleyton Hewitt en plus de son rencontre déjà programmée vendredi face à Stanislas Wawrinka.

C'est bon qu'il nous casse pas les burnes. Il va jouer c'est tout.

vdd a écrit:

C'est bon qu'il nous casse pas les burnes. Il va jouer c'est tout.

Depuis le temps qu'il te les casse, j'espère que tu n'as pas de soucis....

Salut

Mannarino qui est à un set de la qualif dans le tableau principal, il mene 2 sets 0 contre l'inconnu Kavcic !

Par contre le Tomic est mal embarqué, il est mené 2 manches à rien contre roger vasselin...

Je constate que le dernier tour qualificatif se joue au meilleur des 5 sets contrairement aux deux premiers tours...

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

C'est bon qu'il nous casse pas les burnes. Il va jouer c'est tout.

Depuis le temps qu'il te les casse, j'espère que tu n'as pas de soucis....

Nan mais là vdd a raison, c'est assez chiant d'entendre ça à longueur de temps alors qu'on sait tous qu'il jouera.
Apres je dis pas que sa blessure c'est de l'intox, mais à mon avis c'est soigné, c'est exactement la même histoire qu'avec Monfils avant RG quoi, en fait on va voir un Nadal au plus haut de sa forme à Wimbledon :biggrin:

Voila travail accompli, Mannarino se qualifie comme un grand et participera à son premier GC sans recevoir une Wild card !

Kain a écrit:

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

C'est bon qu'il nous casse pas les burnes. Il va jouer c'est tout.

Depuis le temps qu'il te les casse, j'espère que tu n'as pas de soucis....

Nan mais là vdd a raison, c'est assez chiant d'entendre ça à longueur de temps alors qu'on sait tous qu'il jouera.
Apres je dis pas que sa blessure c'est de l'intox, mais à mon avis c'est soigné, c'est exactement la même histoire qu'avec Monfils avant RG quoi, en fait on va voir un Nadal au plus haut de sa forme à Wimbledon :biggrin:

Je plaisantais Kain, ... moi j'attends de le voir, je me cogne des rumeurs.....

arabem a écrit:

Salut

Mannarino qui est à un set de la qualif dans le tableau principal, il mene 2 sets 0 contre l'inconnu Kavcic !

Par contre le Tomic est mal embarqué, il est mené 2 manches à rien contre roger vasselin...

Je constate que le dernier tour qualificatif se joue au meilleur des 5 sets contrairement aux deux premiers tours...

Ouais c'est bizarre je savais pas non plus !



En tout cas attention à Mannarino, je le sens capable de battre Nadal au 1er tour !

shalimar a écrit:

Kain a écrit:

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

C'est bon qu'il nous casse pas les burnes. Il va jouer c'est tout.

Depuis le temps qu'il te les casse, j'espère que tu n'as pas de soucis....

Nan mais là vdd a raison, c'est assez chiant d'entendre ça à longueur de temps alors qu'on sait tous qu'il jouera.
Apres je dis pas que sa blessure c'est de l'intox, mais à mon avis c'est soigné, c'est exactement la même histoire qu'avec Monfils avant RG quoi, en fait on va voir un Nadal au plus haut de sa forme à Wimbledon :biggrin:

Je plaisantais Kain, ... moi j'attends de le voir, je me cogne des rumeurs.....

Oui oui, je sais bien que tu plaisantais t'en fais pas

Monfils forfait pour une blessure au poignet !

Donc Haas sera tête de série à Wimbledon...et même tête de série 24 apparemment avec les calculs spécifiques au tournoi...

pour ceux qui voulaient des infos sur DENT : il vient de franchir les qualifs pour Wimby et jouera le grand tableau pour la 1ère fois depuis 2005 ...

malisse et mannarino aussi.

vous saviez que le 3ème tour des qualifs étaient au meilleur des 5 sets à wim ????

"Rafael Nadal souffre toujours de ses genoux. C'est ce qui est apparu lors d'un match d'exhibition, jeudi, entre le N.1 mondial et Lleyton Hewitt perdu 6-4 6-3 au Hurlingham Club. Sa participation à Wimbledon est donc loin d'être assurée.

WIMBLEDON

"Rafael Nadal a des problèmes à plier les genoux et les traitements subis ces derniers jours ne semblent pas suffire" , a déclaré son oncle et entraîneur Toni Nadal. "Il faut attendre demain" pour prendre une décision a-t-il ajouté. Il doit également décider s'il jouera un second match d'exhibition face à Stanislas Wawrinka au Hurlingham Club vendredi.

Pendant les 20 premières minutes de son match face à Lleyton Hewitt tout allait bien. Mais quand Toni lui a demandé de se baisser plus sur les balles au second set, on a entendu son neveu lui répondre : "Je ne peux pas". Un terrible aveu à quelques jours du début du tournoi illustré par la mine déconfite du champion, N.1 mondial et tenant du titre à Wimbledon. L'ambiance n'est pas à l'optimisme dans le clan Nadal. La défense du titre apparaît compromise."

Source : http://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon/2009/nadal-c%27est-mal-parti_sto1978020/story.shtml

Alors, plus gros bluff de l'histoire du tennis ou réelle blessure, cette fois-ci ?

C'est bon ça. Y a 3 mois on lui avait déjà donné 15 GC dont 9 fictifs.

Ou alors il joue, il prend le titre, et on l'encense comme un Dieu Grec...

Ouais, je prefere la 2e solution On peut choisir??!!

Je suis peut-etre la seule a encore me laisser inquieter par ses problemes aux genoux, mais s'il joue pas a Wimbledon ca me ferait grave chier.
Ca me fait autant chier de pas avoir Nadal que de pas avoir Federer sur le circuit. L'un sans l'autre, y'a plus d'opposition. Plus d'interet. Meme si on a les ptits Murray, Djokovic, Del Potro, c'est pas le meme calibre, et ca donne pas d'aussi beau matchs.

Je VEUX mon Federer/Nadal habituel sinon rien!!!!