Metz

agassi the overgifted a écrit:

Pareil, après moi j en ai pas vu défilé des tas de talent gachés peut etre car je suis plus jeune, pour moi il y a gasquet, nalbandian bien sur,mais bon j en connais pas des masses, guga talent gaché par blessure mais ça c est encore autre chose...

Pas d'accord. Aucun gâchis chez Kuerten, en fait je crois pas qu'il avait les moyens de faire mieux.

Partout ailleurs que sur terre, il était très loin des tout meilleurs. Aucune 1/2 en GC en dehors de Roland.

Le seul regret qu'il peut éventuellement avoir, c'est le RG 2004 où il perd de peu en 1/4 sur Nalbandian. Son dernier grand tournoi.

C'est sa dernière partie de carrière qui a été pourrie par sa blessure à la hanche. Mais à près de 30 piges, je vois pas comment il aurait pu rivaliser avec Nadal sur terre, blessure ou pas.

Pour moi, il fait donc plutôt partie de ceux qui sont allés au bout de leur potentiel.

C'est chiant comme finale... Koltruc ne fait que des ronds et Monfils se contente de faire
le boulot en serrant le jeu dans les moments chauds.

L'écrivain de chou (ou charbon?) revient bien !

Ouai ca joue mal, Monfils semble avoir un gros coup de barre d'un coup dans le second.

Julian a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Pareil, après moi j en ai pas vu défilé des tas de talent gachés peut etre car je suis plus jeune, pour moi il y a gasquet, nalbandian bien sur,mais bon j en connais pas des masses, guga talent gaché par blessure mais ça c est encore autre chose...

Pas d'accord. Aucun gâchis chez Kuerten, en fait je crois pas qu'il avait les moyens de faire mieux.

Partout ailleurs que sur terre, il était très loin des tout meilleurs. Aucune 1/2 en GC en dehors de Roland.

Le seul regret qu'il peut éventuellement avoir, c'est le RG 2004 où il perd de peu en 1/4 sur Nalbandian. Son dernier grand tournoi.

C'est sa dernière partie de carrière qui a été pourrie par sa blessure à la hanche. Mais à près de 30 piges, je vois pas comment il aurait pu rivaliser avec Nadal sur terre, blessure ou pas.

Pour moi, il fait donc plutôt partie de ceux qui sont allés au bout de leur potentiel.

Bon, c est pas du talent gaché, mais une fois blessé fin 2001,début 2002, il ne sera plus le même...


Sans sa blessure il aurait peut etre pris RG 2002, céder le 2003 à juanki et prendre le 2004.


De plus en 2001 dans les MS de l été il commençait à bien jouer sur dur. Il se nique la hanche à 25 ans soit en milieu de carrière, c'est encore jeune je trouve...

Finale merdique se terminant par le victoire de Monfils. J'aurais mieux fait de continuer à dormir.

ça s'est un peu egayé un peu à la fin...

Enfin bon victoire logique de lamonf.
Même si je le déteste, je préfère que Monfils prenne ce titre plutot que l'autre koltruc qui
ne sait jouer qu'en format 2 sets gagnants.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

ça s'est un peu egayé un peu à la fin...

Enfin bon victoire logique de lamonf.
Même si je le déteste, je préfère que Monfils prenne ce titre plutot que l'autre koltruc qui
ne sait jouer qu'en format 2 sets gagnants.

Je te trouve dur avec l'allemand. Il peut nous montrer des trucs pas mal comme à RG ou Wimbledon.

Monfils méritait de gagner meme si en jouant bien tout le long il aurait du gagner bien plus facilement, l'allemand a mal joué aujourd'hui mais Gael le lui a bien rendu.
Je pense que si ils jouaient bien tous les deux gael aurait gagné facilement.

Janou a écrit:

Je te trouve dur avec l'allemand.

Un peu... C'est vrai que sur un match il peut être très fort.

Si vous voulez un souvenir de cette finale merdique, je l'ai enregistrée :biggrin:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

ça s'est un peu egayé un peu à la fin...

Enfin bon victoire logique de lamonf.
Même si je le déteste, je préfère que Monfils prenne ce titre plutot que l'autre koltruc qui
ne sait jouer qu'en format 2 sets gagnants.

Va dire ça à Djokotruc et Rodtruc
Par contre je suis d'accord sur le fait que Kohl n'est pas un joueur fiable mais sur un match, il est capable de battre du très gros, contrairement à un Robredo par exemple.

Julian a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Pareil, après moi j en ai pas vu défilé des tas de talent gachés peut etre car je suis plus jeune, pour moi il y a gasquet, nalbandian bien sur,mais bon j en connais pas des masses, guga talent gaché par blessure mais ça c est encore autre chose...

Pas d'accord. Aucun gâchis chez Kuerten, en fait je crois pas qu'il avait les moyens de faire mieux.

Partout ailleurs que sur terre, il était très loin des tout meilleurs. Aucune 1/2 en GC en dehors de Roland.

Le seul regret qu'il peut éventuellement avoir, c'est le RG 2004 où il perd de peu en 1/4 sur Nalbandian. Son dernier grand tournoi.

C'est sa dernière partie de carrière qui a été pourrie par sa blessure à la hanche. Mais à près de 30 piges, je vois pas comment il aurait pu rivaliser avec Nadal sur terre, blessure ou pas.

Pour moi, il fait donc plutôt partie de ceux qui sont allés au bout de leur potentiel.

C'est quand même un des très rares à faire chuter Sampras et Agassi à la suite sur dur au masters. Il gagne un MS sur dur également. Bref, je le trouvais pas si mauvais sur dur. Ses résultats en GC hors RG sont pas trop représentatifs de son niveau. Après, c'est comme pour Nadal, quand on joue de façon si violente, faut pas s'étonner de "casser". Pour ça que comme toi, je trouve qu'il a pas trop de regrets à avoir.

Sinon pour revenir au sujet, le 1er set (j'ai vu que ça) était pas top, mais j'ai vu pire. Moi je suis plutôt content de cette victoire pour Monfils. En plus elle survient pile après sa gaufre en CD.

vydev a écrit:

Va dire ça à Djokotruc et Rodtruc
Par contre je suis d'accord sur le fait que Kohl n'est pas un joueur fiable mais sur un match, il est capable de battre du très gros, contrairement à un Robredo par exemple.

bah c'est ce que je dis plus haut.

Maintenant ça reste essentiellement un pourrisseur de tableau puisqu'il saute au tour suivant
à chaque fois.

Après faut pas déconner avec Robredo, c'est 10 fois plus fort que koltruc et lui aussi il a déjà fait sauter du gros en GC comme Ferrero, Safin ou Hewitt.

Enfin! Ca commençait sérieusement a craindre ce palmares de Monfils.OK ça reste un MM mais mentalement ça doit valoir beaucoup plus que ça.
Et comme je ne sais plus qui l'a dit, ça tombe a pic apres le FIASCO de la CD ou il a déconné.

blas a écrit:

Monfils méritait de gagner meme si en jouant bien tout le long il aurait du gagner bien plus facilement, l'allemand a mal joué aujourd'hui mais Gael le lui a bien rendu.

Je suis d'accord. Monfils aurait dû gagner en deux sets là. A quoi était dû ce gros coup de barre? Kohl a très mal joué aujourd'hui. Je ne suis pas plus déçu que ça du coup.
Et puis j'aime bien Gael, donc ça va
Il m'énerve Kohl a être irrégulier comme ça. Je l'ai vu à sa tête dès les premiers jeux : il fait des moues qui veulent dire "je suis pas au top, je ne sens pas la balle". Hein Blas? Qui avait raison ? :biggrin:

Je vois que la tradition régionale a été respectée.

La quiche lorraine, c'est plutôt le grand classique des dimanche à Metz.

Et le nom de Monfils fait pas du tout tache aux côtés des Haennel, Clément ou Tursunov.

Au milieu de cette bande de tacherons, le nom de Djokovic est bien le seul qui sauve ce palmarès de l'infamie absolue.

Julian a écrit:

Je vois que la tradition régionale a été respectée.

La quiche lorraine, c'est plutôt le grand classique des dimanche à Metz.

tedlesurfeur a écrit:

blas a écrit:

Monfils méritait de gagner meme si en jouant bien tout le long il aurait du gagner bien plus facilement, l'allemand a mal joué aujourd'hui mais Gael le lui a bien rendu.

Je suis d'accord. Monfils aurait dû gagner en deux sets là. A quoi était dû ce gros coup de barre? Kohl a très mal joué aujourd'hui. Je ne suis pas plus déçu que ça du coup.
Et puis j'aime bien Gael, donc ça va
Il m'énerve Kohl a être irrégulier comme ça. Je l'ai vu à sa tête dès les premiers jeux : il fait des moues qui veulent dire "je suis pas au top, je ne sens pas la balle". Hein Blas? Qui avait raison ? :biggrin:

Monfils a gagné qui avait raison?
Hein ted?

ça fait chier que Monfils prenne un titre après une semaine en carton pâte, entre: un bye, des momies, un abandon sans jouer, des joueurs rincés, et maintenant un colchique (carrément dans les prés comme jamais) il a le cul bordé de nouilles comme j'ai rarement vu ça, il le méritait pas ce titre, tennistiquement, mais bon tant mieux pour lui, grand bien lui fasse!

C'est toujours bien que ça soit un français qui gagne, ça arrive pas si souvent, surtout en France!
Et quant à lui, il lui reste juste à acheter un ticket de loto avant de prendre l'avion, je crois que c'est le moment ou jamais! :biggrin:

blas a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

blas a écrit:

Monfils méritait de gagner meme si en jouant bien tout le long il aurait du gagner bien plus facilement, l'allemand a mal joué aujourd'hui mais Gael le lui a bien rendu.

Je suis d'accord. Monfils aurait dû gagner en deux sets là. A quoi était dû ce gros coup de barre? Kohl a très mal joué aujourd'hui. Je ne suis pas plus déçu que ça du coup.
Et puis j'aime bien Gael, donc ça va
Il m'énerve Kohl a être irrégulier comme ça. Je l'ai vu à sa tête dès les premiers jeux : il fait des moues qui veulent dire "je suis pas au top, je ne sens pas la balle". Hein Blas? Qui avait raison ? :biggrin:

Monfils a gagné qui avait raison?
Hein ted?

Pas faux :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

ça fait chier que Monfils prenne un titre après une semaine en carton pâte, entre: un bye, des momies, un abandon sans jouer, des joueurs rincés, et maintenant un colchique (carrément dans les prés comme jamais) il a le cul bordé de nouilles comme j'ai rarement vu ça, il le méritait pas ce titre, tennistiquement, mais bon tant mieux pour lui, grand bien lui fasse!

Et qui le méritait ce tournoi? Un titre ça se prend ou pas. Point barre. Le mérite est à celui qui prend la coupe.

Il en avait assez chié comme ça aussi... depuis 2005 qu'il attend un nouveau titre en carton pâte.

vdd a écrit:

Et qui le méritait ce tournoi? Un titre ça se prend ou pas. Point barre. Le mérite est à celui qui prend la coupe.

Oui, oui, je suis d'accord, j'ai failli le rajouter à la fin, qu'au final le vainqueur a toujours raison et bla bla mais ça faisait trop long!


Tu peux pas m'empêcher de regretter cette semaine de cocu à mettre dans le guiness des records de choune, mais il a été plus fort aujourd'hui, rien à dire, c'est bien pour lui, cool, c'est ce que je disais...

D'un autre coté un bye cet argument n'entre pas en jeux, c'est son classement qui veux ca.
Tipsarevic avec ou sans blessure il le tuait, Gasquet il était pas si mauvais et si cuit que ca j'ai trouvé gasquet a seulement mal joué les points importants, en finale l'allemand joue pas bien et Monfils a part le troisieme joue pas super bien non plus.
Moi j'ai pas trouvé qu'il ai eu tant de chance, il a bien joué, c'était la tete de série numéro une, il se reprend bien apres la CD.

Je dis ça d'autant plus que je l'aime plutôt bien, Monfils, je l'ai déjà dit (oui, j'attends les sifflets ), ça n'empêche que je dis ce que je pense pour cette semaine, et ça n'engage que moi, pas de quoi faire un débat!

Blas: Gasquet était rincé tu peux me croire!