Julian

GillouIsBack a écrit:

Ca va pas durer longtemps j'en ai peur.
L'admin de ce forum n'a d'autres fonctions que de me bannir.
Mais je ne peux décemment pas laisser la lie des forums tennistiques balancer autant de conneries que Clara Morgan a vue de bite sans au moins tenter de sauver la situation !

Vu ton avatar, et ta façon de parler, je vois, que tu ne changes pas...
Donc l'admin va faire la seule fonction qu'il sait faire.
Quand quelqu'un est banni, c'est pas lui qui décide quand il revient.
Et surtout pas de la maniere dont tu le fais.

L'admin s'il ne poste pas, ça veut pas dire qu'il ne suit pas. Et crois moi je lis le forum quasi tous les jours.
bref...

vdd a écrit:

Il te reste plus qu'à mp ton patron.

pas besoin, je verifie toujours les nouveaux inscrits

AHAHAHAHAHAH!
Pardon c'est nerveux!
Il a déja été banni???

Agassi a écrit:

vdd a écrit:

Il te reste plus qu'à mp ton patron.

pas besoin, je verifie toujours les nouveaux inscrits

Super! Il fut un temps où tu parlais encore tennis. Une époque clairement révolue il me semble.

C'est dommage, il avait l'air intéressant. Je suis trop jeune sur ce forum pour le connaitre mais au niveau tennistique, ça aurait pu être sympa.

Bah ouais.

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

vdd a écrit:

Il te reste plus qu'à mp ton patron.

pas besoin, je verifie toujours les nouveaux inscrits

Super! Il fut un temps où tu parlais encore tennis. Une époque clairement révolue il me semble.

Honnetement, vraiment,je sais pas.

Mais à ce que je lis souvent, ça ne me donne pas envie de débattre. J'aime pas perdre mon temp à pisser dans un violon.
Pourtant c'est l'essence meme d'un forum que de débattre. Mais si je vois que ça sert à rien, ça sert à rien, et je dépense mon temps à autre chose.

Meme si j'ai adoré DP durant cet OA, avec de belles victoires sur nadal et fed.

GillouIsBack a écrit:

shalimar a écrit:

Gillous...Julian, même combat????!!!!!!!!! ^^^^^^

Ca vole toujours aussi haut chez toi...
Un admin verifiera trés vite les IP.

Je rêve là!!!!!!!!!! juste quelques mots, en plaisantant, .... tu me lâches merde.....il n'y a pas que moi pour déverser ta bile.....

Si tu reviens c'est que ça te manquait le forum..... dénigrer, rabaisser, c'est là que tu prends ton pied...!!!!!!!

Janou a écrit:

C'est dommage, il avait l'air intéressant. Je suis trop jeune sur ce forum pour le connaitre mais au niveau tennistique, ça aurait pu être sympa.

Plus que sympa meme, vu que gil, quand il le veut, est trés intéressant à lire, quand il reste dans le cadre tennistique.
Malheureusement, cela s'accompagne de dérapage.

Bon, je vais pas venir foutre mon blair dans des histoires dont je connais que dalle.

N'empêche que je trouve tout ça foutrement regrettable.

J'ai cru à un gag d'abord mais non... Bref, content de t'avoir croisé quand même Gil. Ce fût court mais que ce fût fendard!

Agassi a écrit:

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

vdd a écrit:

Il te reste plus qu'à mp ton patron.

pas besoin, je verifie toujours les nouveaux inscrits

Super! Il fut un temps où tu parlais encore tennis. Une époque clairement révolue il me semble.

Honnetement, vraiment,je sais pas.

Mais à ce que je lis souvent, ça ne me donne pas envie de débattre. J'aime pas perdre mon temp à pisser dans un violon.
Pourtant c'est l'essence meme d'un forum que de débattre. Mais si je vois que ça sert à rien, ça sert à rien, et je dépense mon temps à autre chose.

Meme si j'ai adoré DP durant cet OA, avec de belles victoires sur nadal et fed.

Tu entends quoi par pisser dans un violon Agassi?

Pisser dans un violon, c'est essaye d'expliquer un point de vue pendant je ne sais combien de temps pour que ça rentre dans une oreille de ton interlocuteur, et que cela en ressort aussi vite par l'autre oreille.

bref de la perte de temps.

vdd a écrit:

shalimar a écrit:

Gillous...Julian, même combat????!!!!!!!!! ^^^^^^

Tu sais, yen a pas que 2 sur terre à adorer le beau jeu, connaître le tennis, chier sur Nadal et avoir de l'humour. Donc peut-être que Julian et GiL sont pas la même personne non? Qui sait?

J'imagine que oui..... NADAL est là, faut faire avec...... chier dessus... vous ne vous en privez pas.....chier sur un ou une foromeuse est autre chose......on ne va pas recommencer le débat, c'est bon là.......

Agassi a écrit:

Pisser dans un violon, c'est essaye d'expliquer un point de vue pendant je ne sais combien de temps pour que ça rentre dans une oreille de ton interlocuteur, et que cela en ressort aussi vite par l'autre oreille.

bref de la perte de temps.

Oui okay mais à part ça, toi qui a bien aimé l'US Open, pourquoi tu n'as pas débattu avec nous. Il y avait matière a débattre pourtant.

bah disons parce que je connais assez bien quand meme comment ça se passe maintenant, et que j'avais pas envie de me prendre la tete sur le forum, j'ai d'autres soucis irl pour ça...

Agassi a écrit:

bah disons parce que je connais assez bien quand meme comment ça se passe maintenant, et que j'avais pas envie de me prendre la tete sur le forum, j'ai d'autres soucis irl pour ça...

Mais tu luis reproches quoi à ce forum? Désolé d'insister mais je comprends pas.

A croire que mon banissement n'a pas resolu grand chose

tu sais il est plus long de créer un email et de s'inscrire, que de bannir un compte

Julian a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Non mais Fed n est pas mauvais joueur ou anti fair play, EVIDEMMENT, mais très rarement dans de grosses occasions et que ça tourne mal pour lui il peut s emporter contre l arbitre(wimbly 2007,US open 2009), ou quand il donne pas le point à djoke alors que son service était bon,overrulé et bon après l oeuil du faucon...



C est très rare chez Fed,mais ça existe chez lui.Un joueur de tennis doit avoir un bon comportement,après c est sur si l on se fixe qu en terme de niveau on s en balance, mais moi je ne m en balance pas, même si c est que le jeu qui me fait kiffer,un mec qui est fair play en toute circonstance sauf injustice évidente,me plait bien plus!

Dans le genre comique qui s'ignore tu sais que t'es pas mal toi. Je consulte ta liste de joueurs et qui je vois? Des Verdasco, Almagro, Agassi? Fair-play en toutes circonstances tu disais? :mdr:

Moi qui admirais et supportais Agassi, ça m'empêche pas de dire qu'il a eu très souvent un comportement assez infect sur le court. Et même durant sa période soi-disant plus "zen". Je repense notamment à une certaine 1/2 de Wimbledon 2001, j'ai ce match et je peux te dire qu'Agassi l'avait bouffé jusqu'à la tranche son manuel du fair-play ce jour-là.

Si Federer s'était déjà permis le dixième des "écarts" (pour rester correct) des gars que tu supportes, tu serais sans doute le premier à réclamer sa pendaison et son éviscération publiques. Quoique...p't-être pas le premier non...y aurait toujours Kid avant!

Mais je sais qu agassi n a pas été un ange pendant sa jeunesse, mais après ça allait,à wimbly 2001 j avais eu des échos, c est tout, là ou il s était énervé c était face à moya à bercy 2002, et à juste titre d ailleus.


Verdasco je ne l ai jamais vu s en prendre à quelqu un, encore une fois je dis pas roger est un connard,ou qu il n est pas fair play loin de là, mais nadal me semble finalement plus cool dans le sens qu il n a jamais gueulé ou insulté ou s est mal exprimé face à un arbitre.

Ah je me rappelle quand même que le Rafa avait très mal regardé en secouant la tête une "ramasseuse de balles" à Madrid. Tu sais, celles qui sont nulles et qui sont choisies juste parce qu'elles sont canons

Edberg a tiré une balle dans le dos d'un juge de chaise quand il était junior. Le pauvre gars en est tombé raide. Raide mort. Histoire véridique. Bref, niveau crapulerie cachée, Edberg les nique toutes vos tarlouzes!

GillouIsBack a écrit:

C'est moi ou tu compares le prince des courts a Tarzan la ?
Federer abuse aussi, personne ne nie.
Mais Nadal, en termes d'antisportivité, c'est encore devant Murray, et ca, il faut le faire !!!

Et alors?
On parle pas d'elegance la,on parle d'attitude et si on tape sur Nadal,Fed merite sa dose,parce que j'ai RAREMENT,pour ne pas dire JAMAIS, Nadal se trouver des excuses sur une defaite ou faire dans la mauvaise foi alors que Fed si...

agassi the overgifted a écrit:

C est très rare chez Fed,mais ça existe chez lui.Un joueur de tennis doit avoir un bon comportement,après c est sur si l on se fixe qu en terme de niveau on s en balance, mais moi je ne m en balance pas, même si c est que le jeu qui me fait kiffer,un mec qui est fair play en toute circonstance sauf injustice évidente,me plait bien plus!

Ouais mais Fed,il ne perd que tres rarement aussi...
C'est tres facile d'etre fair play quand on gagne,moi,au foot,je suis un amour tout les WE...

BREF, je trouve ca dommage moi aussi jerome (Agassi, notre cher admin pour les nouveaux ) que tu ne parles plus tennis du tout. Je vois que t'as ete vraiment choque par l'histoire de RG (la haine deversee envers Nadal) et de Wimbledon (les controverses que j'ai pas lu pendant la finale pour savoir si oui ou non Roddick a mouille dams le tie-break du 2e set ou le beau grand et fort Federer lui a juste marrave sa gueule grave dont tu as parle par la suite).
C'est dommage, parce-que meme si y'a des prises de tete, y'a beaucoup de bon aussi. Tu aimais tellement ton forum que tu n'as pas supporte de le voir evoluer, avoir des defauts... Mais bon, les petites embrouilles (d'ailleurs y'en a pas eu depuis longtemps) ne sont que des petites embrouilles. Ca empeche pas d'avoir aussi de bonnes discussions.
Allez, reviens parler avec nous, au lieu de te contenter de nous lire^^

Agassi a écrit:

Honnetement, vraiment,je sais pas.

Mais à ce que je lis souvent, ça ne me donne pas envie de débattre. J'aime pas perdre mon temp à pisser dans un violon.
Pourtant c'est l'essence meme d'un forum que de débattre. Mais si je vois que ça sert à rien, ça sert à rien, et je dépense mon temps à autre chose.

Meme si j'ai adoré DP durant cet OA, avec de belles victoires sur nadal et fed.

Dans ce cas faudra que tu m'expliques ce qui te motive à continuer ton rôle d'admin si l'idée même de parler tennis avec nous te saoule. Quitte à en avoir marre de ce forum (chose que je peux comprendre), assume et lâche le.

Marvolo a écrit:

GillouIsBack a écrit:

C'est moi ou tu compares le prince des courts a Tarzan la ?
Federer abuse aussi, personne ne nie.
Mais Nadal, en termes d'antisportivité, c'est encore devant Murray, et ca, il faut le faire !!!

Et alors?
On parle pas d'elegance la,on parle d'attitude et si on tape sur Nadal,Fed merite sa dose,parce que j'ai RAREMENT,pour ne pas dire JAMAIS, Nadal se trouver des excuses sur une defaite ou faire dans la mauvaise foi alors que Fed si...

Quand tu parles systématiquement de tes blessures, c'est déjà chercher des excuses.

De même que les "sans enlever le mérite à [joueur 1], [joueur 2] était vraiment mauvais et pouvait pas bouger" , c'est assez drôle. Ben si, en disant ça, ça enlève du mérite. Et d'ailleurs c'est normal que ça en enlève s'il y a vraiment blessure mais bon.

Mais sinon je suis d'accord, "Federer mérite sa dose". Il est juste dans un autre registre que Nadal.