BALE 09

Kohl fait n'importe quoi !!!!

Il avait 3 balles de break à 5-5 dans le dernier set et il a réussi à perdre le jeu.

Là, on lui annonce une foot fault, ils veulent qu'il perde le match car il joue un suisse !!!

En plus j'en ai marre de Chuidinelli, il m'a sorti Youzhny à l'us open

Et voilà, deux balles de match

Pfff... il aurait trop du gagne le tie break du premier set ça m'éneeeerve

Il a fait 15 aces contre 9 pour le suisse, beaucoup plus de points gagnants, un meilleur pourcentage au service... mais il a aussi fait plus de fautes...

Le suisse est beaucoup trop attentiste !! C'est normal qu'il ne perce pas. Il va se faire manger au prochain tour (mais qui joue-t-il d'abord?? )

Bucephal a écrit:

Moi j'ai vu le dernier jeu, j'avais oublié qu'il jouait... J'aimerais bien savoir ce que t'en as pensé aussi Janou

Un match solide sans se forcer. Il y a encore des réglages à faire, en coup droit par exemple. Il fait des fautes plus que stupides mais je met ça sur le compte de la non concentration. Sinon c'est très positif, il sert bien, physiquement il a l'air très frais. Comme d'habitude, il élèvera son niveau de jeu dans les gros matchs. C'était l'archétype parfait du match de 1er tour, pas de gros efforts, des beaux coups. Il n'a jamais était en danger et il est toujours très fort derrière sa première balle. Son revers slicé est en place. Rochus n'a fait que subir malgré ses efforts pour embêter notre suisse.

tedlesurfeur a écrit:

Pfff... il aurait trop du gagne le tie break du premier set ça m'éneeeerve

Il a fait 15 aces contre 9 pour le suisse, beaucoup plus de points gagnants, un meilleur pourcentage au service... mais il a aussi fait plus de fautes...

Le suisse est beaucoup trop attentiste !! C'est normal qu'il ne perce pas. Il va se faire manger au prochain tour (mais qui joue-t-il d'abord?? )

J'ai vu le match, une défaite anormale. Il a craqué mentalement après le debreak du suisse.

J'attends surtout de voir ce que va faire Djokovic ce soir même si je n'ai pas beaucoup de doutes.
Le premier match qui m'intéressera vraiment (à part les matchs de roger) sera le match de Gasquet demain.

C'est plaisant de voir Roger en double!

Janou a écrit:

C'est plaisant de voir Roger en double!

Oui, ce mec là aurait faire une carrière de double il ne m aurait pas éliminé les agassi, nalbi and co

agassi the overgifted a écrit:

Janou a écrit:

C'est plaisant de voir Roger en double!

Oui, ce mec là aurait faire une carrière de double il ne m aurait pas éliminé les agassi, nalbi and co

Et on aurait raté le plus grand joueur de tout les temps

Bon Novak est nettement supérieur. Mais je comprendrais jamais comment il fait pour ne pas se fouler une cheville...

Beck a un jeu intéressant mais bon ça n'a pas suffit face au serbe. Nole a un peu fait la même chose que Roger, il a joué tranquille mais solide et a élevé le niveau quand il a fallu sauver 2 balles de break dans le second set.

Janou a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Janou a écrit:

C'est plaisant de voir Roger en double!

Oui, ce mec là aurait faire une carrière de double il ne m aurait pas éliminé les agassi, nalbi and co

Et on aurait raté le plus grand joueur de tout les temps

Huhuh, c'est clair que ca aurait été con
Je suis bien content d'avoir pu suivre le tennis à une époque où un tel joueur était sur les courts.
Bon par contre j'ai raté beaucoup de tres belle choses avec la génération précédente, ce que j'essaye de rattraper en téléchargeant

6/3 6/3 pour Rodg'. Et pourtant il a pas si bien joué que ça, il était pas mal frustré sur certaines fautes grossières mais bon Seppi a pas été non plus brillant. Un match en soit pas terrible en espérant que Fed ferra mieux au prochain.

Belle victoire de Chardy aussi. Putain si ce con de Kohl avait pas perdu son match, j'aurais gagné 860 euros. J'avais parié sur des victoires du premier tour, celle de Seppi, Kohl, Chardy et Nieminem. Ça fait chier.

Janou a écrit:

Belle victoire de Chardy aussi. Putain si ce con de Kohl avait pas perdu son match, j'aurais gagné 860 euros. J'avais parié sur des victoires du premier tour, celle de Seppi, Kohl, Chardy et Nieminem. Ça fait chier.

Ou putin ca fait mal ca

blas a écrit:

Janou a écrit:

Belle victoire de Chardy aussi. Putain si ce con de Kohl avait pas perdu son match, j'aurais gagné 860 euros. J'avais parié sur des victoires du premier tour, celle de Seppi, Kohl, Chardy et Nieminem. Ça fait chier.

Ou putin ca fait mal ca

Bon j'avais juste parié 40 euros mais bon quand on voit le match de l'allemand, les 860 euros me sont passés de peu sous le nez. En tout cas je vais lui en vouloir pendant à moment

Et Gonzalez qui perd le tie break du premier set...Déjà 12 aces pour Isner ainsi que 80% de premières balles. Il va être dur a breaker ce grand dadais.

Putain Gonzalez qui se fait éliminer dès le premier tour contre Isner. Bon bah le tableau de Roger est dégagé jusqu'en finale.

Djokovic était énervé là.
faudrait aller voir els stats mais le pauvre Hernych il a aps mis beaucoup de points, surtout au 1er
ça faisait "longtemps" un double bagel.

Un double beignet?

agassi the overgifted a écrit:

Un double beignet?

2 bulles quoi...
Gasquet est en forme. Il fait des merveilles avec son revers.

Belle victoire de Gasquet même si Isner a laché dans dans le 3ème set après la perte du tie break.
Cilic qui sauve 3 balles de match dans le tie break final contre Troiki pour ensuite remporté le match

Janou a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Un double beignet?

2 bulles quoi...
Gasquet est en forme. Il fait des merveilles avec son revers.

J avais deviné, mais je ne connaissais pas l expression.


Des merveilles avec son revers ça doit être bon à voir, j adore son revers mais il l exploite pas toujours à son maximum alors que c est un sacré coup.

Bah son début de match n'as pas été sensationnel. Mais le second set et en particulier le tie break, Richard a commencé à faire parler son talent. Des coups droits violents, des bonnes premières, peu de fautes, il tenait la cadence, il a utilisé plusieurs fois son revers longue ligne. Il a fait parler ses couilles, pris des risque et ça a payé. Il n'avait pas du tout la même attitude que les tournois précédents, il voulait gagner. On voyait qu'il était motivé.
C'est Kid qui va être content.

Beau match de la part de Stan (7/5 2/6 6/1). Il a vraiment un très beau revers. Fait chier qu'il soit aussi aléatoire dans ses saisons, car il a un bon jeu. Perso, je le trouve meilleur que Tsonga ou Monfils quand il est dans ces grands jours.

J'ai vu un bout du match de Gasquet, ca fait plaisir cette victoire.
Sans etre extraordinaire, il a été solide et plutot bon.
Et puis le match s'est joué en 3 sets, il gagne aussi au physique et au mental. C'est ce genre de victoire dont il a besoin.

Kain a écrit:

J'ai vu un bout du match de Gasquet, ca fait plaisir cette victoire.
Sans etre extraordinaire, il a été solide et plutot bon.
Et puis le match s'est joué en 3 sets, il gagne aussi au physique et au mental. C'est ce genre de victoire dont il a besoin.

ce que j'ai aimé, c'est cette hargne. Il aurait pu laissé tombé dès le premier set mais non, il s'est accroché. Isner a eu deux balles de match dans le tie break sur le service de Richard et ce dernier n'a pas craqué sous la pression. Il la voulait cette victoire contrairement à Isner qui s'est clairement démotivé dans le dernier set. Le français se déplaçait bien, il était souvent sur la balle, rentré dans le terrain. Il a été solide mais surtout il a joué intelligemment en pratiquant plusieurs fois le contre pied du ricain. Une demie Fed/Gasquet avec leur niveau de jeu respectif pourrait être très joli à voir.