Qui va remporter le Masters 2009 ?

Ah ca remarche, pile pour la balle de match de Federer.

ça remarche

OUF c'est bon ça a reprit!
Allez Rodg' fini le moi et pas comme contre Tsonga!

les streaming ont sauté à 3-1 mais c est revenu
ouf

J'ai pas vu le match, je boycotte les matchs de fed, qu'est ce qu'il se passe avec murray, il est blessé ou il a balancé ?

Merde, je m'absente 20 minutes et le 3° set est joué, c'est pas normal!

Bon et bien Federer se porte plutot bien.
Ca va vraiment etre dur pour Del Potro, mais je vais quand même y croire.
Quoi qu'il en soit, j'ai hate de voir le match.

Ca y est c'est fait! La bête noire de Roger n'est plus. Il est le premier qualifié pour les demies et mieux encore la seconde place se jouera jeudi. Tout est encore possible pour les 3 autres!

Kid Stefano a écrit:

J'ai pas vu le match, je boycotte les matchs de fed, qu'est ce qu'il se passe avec murray, il est blessé ou il a balancé ?

Merde, je m'absente 20 minutes et le 3° set est joué, c'est pas normal!

Ni l'un ni l'autre. Fed était en mode Fed donc trop fort pour Murray

Kid Stefano a écrit:

J'ai pas vu le match, je boycotte les matchs de fed, qu'est ce qu'il se passe avec murray, il est blessé ou il a balancé ?

Merde, je m'absente 20 minutes et le 3° set est joué, c'est pas normal!

non Fed a juste était bon.
pesé-emballé.
je me dis de + en + qil en avait rien a foutre de bercy

Kid Stefano a écrit:

J'ai pas vu le match, je boycotte les matchs de fed, qu'est ce qu'il se passe avec murray, il est blessé ou il a balancé ?

Merde, je m'absente 20 minutes et le 3° set est joué, c'est pas normal!

Pourquoi tu boycottes les matches de Rodg'? T'aimes pas le beau tennis?

Fed est sûr du coup de finir l année numero1 mondial.

Janou a écrit:

Ca y est c'est fait! La bête noire de Roger n'est plus. Il est le premier qualifié pour les demies et mieux encore la seconde place se jouera jeudi. Tout est encore possible pour les 3 autres!

Mais ils peuvent encore etre 3 à avoir 2V - 1D dans le groupe.
Imagine que Del Potro batte Federer en 2 sets et que Murray fasse de même avec Verdasco.
Il se passe quoi dans ce cas là ?

Kain a écrit:

Janou a écrit:

Ca y est c'est fait! La bête noire de Roger n'est plus. Il est le premier qualifié pour les demies et mieux encore la seconde place se jouera jeudi. Tout est encore possible pour les 3 autres!

Mais ils peuvent encore etre 3 à avoir 2V - 1D dans le groupe.
Imagine que Del Potro batte Federer en 2 sets et que Murray fasse de même avec Verdasco.
Il se passe quoi dans ce cas là ?

Oui je viens d'y penser. J'imagine que ça va se jouer avec les points averrage. Mais bon il a quand même collé un 6/1 j'imagine que ça va joué. J'aimerai bien que Verdasco remporte le match contre Murray et que Fed gagne contre Del Potro. Ça serait marrant!

Kain a écrit:

Janou a écrit:

Ca y est c'est fait! La bête noire de Roger n'est plus. Il est le premier qualifié pour les demies et mieux encore la seconde place se jouera jeudi. Tout est encore possible pour les 3 autres!

Mais ils peuvent encore etre 3 à avoir 2V - 1D dans le groupe.
Imagine que Del Potro batte Federer en 2 sets et que Murray fasse de même avec Verdasco.
Il se passe quoi dans ce cas là ?

Federer serait éliminé.

Murray a du mal a tenir la distance depuis son retour, comme a Bercy contre Stepanek, je ne pense pas qu'en temps normal il sombre de la sorte, très peu de premières de mauvais choix tactiques, il a fait un très mauvais troisieme set.

Janou a écrit:

Kain a écrit:

Janou a écrit:

Ca y est c'est fait! La bête noire de Roger n'est plus. Il est le premier qualifié pour les demies et mieux encore la seconde place se jouera jeudi. Tout est encore possible pour les 3 autres!

Mais ils peuvent encore etre 3 à avoir 2V - 1D dans le groupe.
Imagine que Del Potro batte Federer en 2 sets et que Murray fasse de même avec Verdasco.
Il se passe quoi dans ce cas là ?

Oui je viens d'y penser. J'imagine que ça va se jouer avec les points averrage. Mais bon il a quand même collé un 6/1 j'imagine que ça va joué. J'aimerai bien que Verdasco remporte le match contre Murray et que Fed gagne contre Del Potro. Ça serait marrant!

Ca se joue déja au set average, donc dans le scénario de kain
Murray 5 sets gagnés et 3 perdus
Del Potro 5 sets gagnés et 3 perdus
Federer 4 sets gagnés et 4 perdus
et donc Federer éliminé donc pour le moment le nombre de jeux n'a pas d'importance, en revanche si Federer remporte un set contre Del Potro il est quasi assuré de la qualification puisque a ce moment la ca se jouera effectivement au jeux average.

Si je me suis pas trompé...

Federer est éliminé
. s'il est battu par Del Potro en 2 sets et que Murray bat Verdasco.
. s'il est battu par Del Potro en 3 sets et que Murray bat Verdasco en 2 sets.
. s'il est battu par Del Potro en 3 sets, que Murray bat Verdasco en 3 sets et qu'il fait moins bien que Murray au jeu-average.

C'est pas officiel, c'est fait maison

Ce qui officiel par contre, c'est Federer numéro 1 à la fin de l'année.

vydev a écrit:

Si je me suis pas trompé...

Federer est éliminé
. s'il est battu par Del Potro en 2 sets et que Murray bat Verdasco.
. s'il est battu par Del Potro en 3 sets et que Murray bat Verdasco en 2 sets.
. s'il est battu par Del Potro en 3 sets, que Murray bat Verdasco en 3 sets et qu'il fait moins bien que Murray au jeu-average.

C'est pas officiel, c'est fait maison

Ce qui officiel par contre, c'est Federer numéro 1 à la fin de l'année.

et Sid fed bat DP et verdasco bat Murray on peut faire le même micmac avec 3 joueurs à 1V-2D pour savoir qui accompagnerait Roger

C'était un match d'une très grande beauté en tout cas, ça fait plaisir.

Fedfan a écrit:

C'était un match d'une très grande beauté en tout cas, ça fait plaisir.

oui c est ce que je disais pendant le match de DP-Verdasco, on a un masters de bonne facture pour l'instant.
Et le match d'hier soir, sans être un sommet, était sympa à regarder et Murray a vraiment pas mal joué les 2 premiers sets avant de lâcher prise dans le dernier (un peu des "vases communiquants" aussi car Fed jouait bien).
C'est vrai que je me suis bien régalé également devant le match Fed-Murray.

D'ailleurs cette opposition de style Federer-Murray donne souvent des bons matchs à regarder à mon sens.
Sans doute de meilleure facture que les oppositions Fed-Nadal.

J ai vu un set et demi jusqu au break de Federer dans le second.

Fed donnait beaucoup de point et Murray donnait aucunement l'impression de forcer pour remporter le premier set.

Murray jouait ou servait 70% du temps sur le revers de fed, c était presque systématique lors des gammes revers sur revers.

Dès le deuxième quand il a commencé à jouer le coup droit de fed ou du slice lent sur son revers, fed a commencé ses fameux coup droits décroisés et ça faisait mal à murray.

Après j ai pas vu le reste mais je suis étonné du score.

Pas très passionnant le Soderling Djokovic pour l'instant..

EDIT

Bon c'était beaucoup mieux vers la fin. Le suspense restait entier.
Soderling, c'est vraiment un joueur différent. Il reste très calme et concentré. Il est allé cherché les derniers points avec les trippes aussi.

Je hais Soderling, je le vomis! Dès que je vois sa gueule de raclure de chiottes, j'ai envie de prendre la raquette de cette ordure pour lui exploser la tronche, est-ce que c'est normal ?

Veuillez m'excuser pour cet intermède assez peu relevé tennistiquement parlant et l'analyse est certes très limitée, mais ça soulage!

Tiens chez moi ca recommence, plus d'image...

Kain a écrit:

Tiens chez moi ca recommence, plus d'image...

Je suis passé là-dessus moi : http://www.fromsport.com/video-119779.html