BERCY MS 1000

Kid Stefano a écrit:

pas regardé, vraiment rien à foutre!
De toute façon, Fed, je peux plus voir sa gueule, même en photo, alors ses matchs de merde où on connaît le résultat...
Ce qui me flingue, c'est que maintenant il va jouer Stepanek, autant dire un sex-toy, il y en a marre de retrouver les mêmes sandwichs dans ses tableaux, bordel de merde, qu'il aille se faire foutre et qu'il se pète les deux genous d'ici là!

Oui c est un sale mouleux sur les tableaux qu il a en ce moment.Mais bon 4 et 4 c est plutôt honorable pour gasquet face au maître, même si j ai rien vu.

J'ai regardé le deuxième set sur un lien de très mauvaise qualité où il fallait attendre une minute trente entre le lancer de balle au service et la frappe de balle lors de ce même service, c'est dire si j'ai pu analyser la gestuelle et la technique des joueurs.
J'en ai déduit que la surface était lente, lente, lente....

Sinon un Federer qui semblait gérer l'essentiel, très à l'aise sur une surface rapide. Gasquet ne jouait pas mal mais un peu trop d'erreurs, de revers dans le filet. Il n'était pas humilié et n'était pas si loin mais pas dans un très grand jour donc mission impossible.

Kid Stefano a écrit:

pas regardé, vraiment rien à foutre!
De toute façon, Fed, je peux plus voir sa gueule, même en photo, alors ses matchs de merde où on connaît le résultat...
Ce qui me flingue, c'est que maintenant il va jouer Stepanek, autant dire un sex-toy, il y en a marre de retrouver les mêmes sandwichs dans ses tableaux, bordel de merde, qu'il aille se faire foutre et qu'il se pète les deux genous d'ici là!

On a quand même vu deux des plus beaux revers à une main du circuit.

Et dire que celui de Federer est souvent considéré comme son coup relativement faible!
C'est Noah qui doit bien se bidonner quand il entend ça !
Même Sampras aussi doit la trouver bien bonne.

Pour ma part, je trouve qu'il possède l'un des 3 meilleurs revers à une main actuels.
Le meilleur sans aucun doute dans la maîtrise des effets.
L'un des plus performants en retours-passings.
Et, mais là selon mes goûts, de loin le plus esthétique, un modèle d'élégance et de correction technique.

Alors bien sûr qu'il lui arrive d'exploser sur ce coup lorsque son jeu de jambes est moins au point.
Le lift giclant de Nadal lui pose bien sûr aussi d'énormes problèmes de ce côté-là, mais il en va aussi de même pour les autres revers à une main du circuit, y compris parmi les meilleurs.

Rodg a atteint une telle maîtrise technique dans son jeu que la moindre de ses plus infimes faille est scrutée à la loupe, exploitée jusqu'au pilonnage en règle.

Enfin bref, je sais pas pourquoi je m'emmerde à parler de Federer vu que presque tout le monde lui chie dessus ici!

Et la vieille mauvaise foi qui renaît de ses cendres...
Fed le roi de la moule avec ses tableaux sur mesure.
Alors que le mec a battu, et à maintes reprises, absolument tous les meilleurs aux quatre coins de la planète tennis.

Vraiment du grand n'importe quoi, il serait grand temps de changer de disque les gars!

Julian a écrit:

On a quand même vu deux des plus beaux revers à une main du circuit.

Et dire que celui de Federer est souvent considéré comme son coup relativement faible!
C'est Noah qui doit bien se bidonner quand il entend ça !
Même Sampras aussi doit la trouver bien bonne.

Pour ma part, je trouve qu'il possède l'un des 3 meilleurs revers à une main actuels.
Le meilleur sans aucun doute dans la maîtrise des effets.
L'un des plus performants en retours-passings.
Et, mais là selon mes goûts, de loin le plus esthétique, un modèle d'élégance et de correction technique.

Alors bien sûr qu'il lui arrive d'exploser sur ce coup lorsque son jeu de jambes est moins au point.
Le lift giclant de Nadal lui pose bien sûr aussi d'énormes problèmes de ce côté-là, mais il en va aussi de même pour les autres revers à une main du circuit, y compris parmi les meilleurs.

Rodg a atteint une telle maîtrise technique dans son jeu que la moindre de ses plus infimes faille est scrutée à la loupe, exploitée jusqu'au pilonnage en règle.

Enfin bref, je sais pas pourquoi je m'emmerde à parler de Federer vu que presque tout le monde lui chie dessus ici!

Et la vieille mauvaise foi qui renaît de ses cendres...
Fed le roi de la moule avec ses tableaux sur mesure.
Alors que le mec a battu, et à maintes reprises, absolument tous les meilleurs aux quatre coins de la planète tennis.

Vraiment du grand n'importe quoi, il serait grand temps de changer de disque les gars!

Salut

Arrete d'etre parano Julian

Federer est deja à mes yeux le plus grand de tous les temps ! D'ailleurs je crains de lacher une petite larme au moment ou il annoncera sa fin de carriere !

Federer, le plus grand joueur de tennis que l'histoire du tennis ait porté jusqu'à maintenant. Excellence technique, polyvalence absolue. La perfection au masculin.
Tous les anciens maîtres sont dépassés, les suivants devront cravacher dur.
Après on peut ressentir ou non de l'émotion devant ce qu'il propose.

PS n'oublie pas tes collants.

botany a écrit:

Federer, le plus grand joueur de tennis que l'histoire du tennis ait porté jusqu'à maintenant. Excellence technique, polyvalence absolue. La perfection au masculin.
Tous les anciens maîtres sont dépassés, les suivants devront cravacher dur.
Après on peut ressentir ou non de l'émotion devant ce qu'il propose.

PS n'oublie pas tes collants.

Au fait, ça me traverse juste l'esprit, mais...comment tu sais qu'elle porte des collants multicolores miss Zoe?
Aurais-je loupé un épisode salace durant mon absence?

Pour en revenir au maître, comme tu l'as justement dit, tout est une affaire d'émotion.
Un élément purement subjectif qui ne peut ni se mesurer, ni moins encore se raisonner.
Mais ça je suis tout disposé à l'admettre.
Ce qui m'agace c'est la mauvaise foi c'est tout.
Qu'on soit fan de Federer, Nadal ou autres, qu'importe.

A titre personnel donc, le tennis de Federer me procure les émotions les plus exquises qu'il m'ait été donné de vivre depuis que je suis le tennis.
Je pourrais m'étendre en long, en large et en travers sur les raisons de cette fascination, mais je résumerais juste les choses ainsi : c'est sa fragilité qui me touche avant tout, et la manière dont il a su la sublimer pour parvenir à exprimer toute la quintessence de son génie créatif.
Ce type est un hyper-émotif à la base et il a compris que c'est en maîtrisant ses émotions qu'il parviendrait à réaliser ses rêves, à aller jusqu'au bout de sa passion pour son sport.

Et puis Federer, c'est aussi d'abord le joueur, parmi tous ceux que j'ai pu voir, qui me semble animé par l'amour le plus absolu pour son sport.
Il est évident pour moi qu'il prend son pied à réussir les coups les plus magiques, et qu'il aime offrir cette magie-là au public.
L'élégance suprême de sa gestuelle, c'est juste comme la cerise sur le gâteau, comme le vestige d'un classicisme à l'ancienne qui me laisse d'ores et déjà nostalgique.

Julian a écrit:

Enfin bref, je sais pas pourquoi je m'emmerde à parler de Federer vu que presque tout le monde lui chie dessus ici!

Et la vieille mauvaise foi qui renaît de ses cendres...
Fed le roi de la moule avec ses tableaux sur mesure.
Alors que le mec a battu, et à maintes reprises, absolument tous les meilleurs aux quatre coins de la planète tennis.

Vraiment du grand n'importe quoi, il serait grand temps de changer de disque les gars!

J'ai été deconnexté toute la journée, je suis pas d'humeur, alors faites pas chier!

Il suffit d'aller dans le trombi.
https://agassi.1fr1.net/presentation-des-forumeurs-f19/trombinoscope-t1772.htm
Mais j'étais persuadé qu'ils étaient plus colorés ? Peut-être sur une autre photo dans un forum récent ou ancien ? Je ne suis ni voyeur ni fétichiste mais on les remarquait.
Et les bas de Ted, ça t'intéresse ?

Accusations assez graves Kid.
Où as-tu vu cette histoire de sang changé ? Et il n'aurait pas été inquiété ?

mdr, Kid qui a esquivé la question d'ATO et moi

Kid Stefano a écrit:

Julian a écrit:

Enfin bref, je sais pas pourquoi je m'emmerde à parler de Federer vu que presque tout le monde lui chie dessus ici!

Et la vieille mauvaise foi qui renaît de ses cendres...
Fed le roi de la moule avec ses tableaux sur mesure.
Alors que le mec a battu, et à maintes reprises, absolument tous les meilleurs aux quatre coins de la planète tennis.

Vraiment du grand n'importe quoi, il serait grand temps de changer de disque les gars!

J'ai été deconnexté toute la journée, je suis pas d'humeur, alors faites pas chier!

OK j'en rajouterai donc pas pour une fois, même si ça me démange!

[/quote]

botany a écrit:

Il suffit d'aller dans le trombi.
https://agassi.1fr1.net/presentation-des-forumeurs-f19/trombinoscope-t1772.htm
Mais j'étais persuadé qu'ils étaient plus colorés ? Peut-être sur une autre photo dans un forum récent ou ancien ? Je ne suis ni voyeur ni fétichiste mais on les remarquait.
Et les bas de Ted, ça t'intéresse ?

D'accord...je les avais jamais vues figure-toi, et je me garderai bien de tout commentaire!

Pour ce qui est de ta proposition (indécente!) concernant Ted et ses bas, tu m'en vois infiniment navré, mais ce sera sans façon, même bourré comme un Polak, je crois que j'y survivrai pas!

tedlesurfeur a écrit:

mdr, Kid qui a esquivé la question d'ATO et moi

Quelle question ? j'ai été déconnecté toute la journée, j'ai rien lu, qu'est ce que tu veux savoir, mon grand ?

Sinon, Simon a été étrillé par soderling, c'est marrant, ça!

Kid Stefano a écrit:

Sinon, Simon a été étrillé par soderling, c'est marrant, ça!

C'est vrai, en voilà une nouvelle qu'elle est bonne!

Le jeu sur rapide est visiblement synonyme de carnage pour les chantres du jeu laid!

Ton bonheur tient à Stepanek mon cher Julian. Si Federer le bat aujourd'hui t'auras ta journée de demain sauvée.

Soderling n'est jamais facile à jouer sur cette surface. C'est quand même le 3ème ou 4ème meilleur cette année très régulier sans grande contre-perf. Un sacré morceau pour Simon.
Soderling il a vraiment ses chances pour aller au bout.

vdd a écrit:

Ton bonheur tient à Stepanek mon cher Julian. Si Federer le bat aujourd'hui t'auras ta journée de demain sauvée.

Je ne te le fais pas dire!

En tout cas, je suis pas déjà à sabler le champ en prévision du grand événement.

Parce que si ces conditions de jeu très rapides plaisent visiblement à Federer, elles conviennent aussi très bien au jeu d'attaque de Stepanek.
Le Tchèque me semble bien revenir là, et même si Rodg vient de le battre facilement à Bâle, la physionomie du match pourrait être très différente
cette fois-ci.
Faut pas oublier que Stepanek a déjà disputé une finale à Bercy et qu'il y a donc de solides repères, ce qui n'est pas (encore) le cas de Rodg.
J'espère donc un Federer hyper appliqué ce soir et je sais déjà que je vais me ronger les sangs jusqu'à la balle de match.

Pour le reste, j'ai très envie de voir Roddick se qualifier parce qu'il est l'un des très rares parmi les meilleurs (avec Murray aussi)que je n'ai jamais pu voir en action jusqu'ici.
Et j'ai souvent entendu dire qu'il était très impressionnant à voir évoluer en direct.

En fait tous les 1/4 théoriques me bottent bien jusqu'à présent, reste aux favoris à assumer leur statut pour m'assurer un super spectacle demain.

D'ici là, je n'aurais qu'un seul mantra : C'mooooonnnn Rodgeeeeeeuuuurrrrr!!!

agassi the overgifted a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Qu'est ce qu'il est nul Serra, ce mec n'a aucun coup, il joue comme un 30/1, avec un mental de NC, je sais même pas ce qu'il fout dans le top 100, ça a toujours été un mystère pour moi!

J'ai battu des 15/1 qui frappaient la balle bien plus forts que lui!

Non en vrai t as battu des 15/1?Tiens c est vrai on n a jamais parlé de nos niveaux et classement, t as été classé combien kid?

tedlesurfeur a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Qu'est ce qu'il est nul Serra, ce mec n'a aucun coup, il joue comme un 30/1, avec un mental de NC, je sais même pas ce qu'il fout dans le top 100, ça a toujours été un mystère pour moi!

J'ai battu des 15/1 qui frappaient la balle bien plus forts que lui!

T'as battu des 15/1? T'es sérieux là? Je ne savais même pas que tu avais joué....

Kid Stefano a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

mdr, Kid qui a esquivé la question d'ATO et moi

Quelle question ? j'ai été déconnecté toute la journée, j'ai rien lu, qu'est ce que tu veux savoir, mon grand ?

Julian a écrit:

botany a écrit:

Il suffit d'aller dans le trombi.
https://agassi.1fr1.net/presentation-des-forumeurs-f19/trombinoscope-t1772.htm
Mais j'étais persuadé qu'ils étaient plus colorés ? Peut-être sur une autre photo dans un forum récent ou ancien ? Je ne suis ni voyeur ni fétichiste mais on les remarquait.
Et les bas de Ted, ça t'intéresse ?

D'accord...je les avais jamais vues figure-toi, et je me garderai bien de tout commentaire!

Pour ce qui est de ta proposition (indécente!) concernant Ted et ses bas, tu m'en vois infiniment navré, mais ce sera sans façon, même bourré comme un Polak, je crois que j'y survivrai pas!

Non mais he dits donc on ne parle pas des bas des jeunes filles en leur absence, ca ne se fait pas ca Messieurs!!!!!
Et pas de commentaires, meme gardes, merci!!!!

pfff non mais faut tout leur apprendre.......

T'as changé de bas, depuis, zoé, au fait ?

Et à part ça, tu suis un peu le tournoi ?

Putain, le TB monstrueux de choune de Monfils, mais c'est imbuvable de voir un truc pareil!
C'est vraiment odieux...

Et le public qui vibre devant ça, quelle horreur, et Forget qui se tripote devant et qui en bave de joie!

Allez Verdasco!

Putain, mais quelle choune impensable, pour sauver ses 2 balles de match, Monfils, c'est insupportable, de voir des trucs pareils!

La 2° balle mal frappée et mal cadrée sur BDM qui touche la ligne de justesse, j'en reviens pas, c'est à vous dégoûter du tennis à vie, une telle choune!

Si verdasco explose pas après un truc pareil, c'est un vrai miracle!

Et voilà, Verdasco sort un jeu horrible derrière, doubles fautes et compagnie, break Monfils, cette ordure va s'en sortir, c'est immonde!

zoelafee a écrit:

Non mais he dits donc on ne parle pas des bas des jeunes filles en leur absence, ca ne se fait pas ca Messieurs!!!!!
Et pas de commentaires, meme gardes, merci!!!!

pfff non mais faut tout leur apprendre.......

Eh Oh Hein, mais pour qui tu me prends ?
Sache que jamais au grand jamais je me risquerais à évoquer le tourbillon d'émotions diverses que m'a inspiré la vision de ces photos...
J'espère que te voilà rassurée.
J'en ai peut-être pas l'air comme ça mais je suis un vrai gentleman moi!

Et voilà, Monfils s'en sort, c'est un vrai hold-up, complètement contre le cours du jeu, c'est dégueulasse, bon, je vous laisse, je vais chercher un bon forum de curling, voir des trucs pareils, ça me dégoûte à vie du tennis!