OPEN D'AUSTRALIE 2011

zoelafee a écrit:

merde merde merde, dommage pour berdych, il etait a 2 doigts de remporter le 2e set au tie break, maintenant 2 sets 1 break de retard c'est mort de chez mort, pourtant il a pas trop mal joue (enfin, je crois, parce-qu'avec ces streams de merde je vois quasiment rien!!!) pfffff..... dommage.

Je veux Nadal/Federer en finale, et rien d'autre!!!!! SURTOUT, SURTOUT pas Murray/Federer, beurk, a chaque fois y'a pas de match (en finale de GC), non, je veux 5 sets Nadal/Federer, et que le meilleur gagne!!!! Meme si c'est Federer, je m'en remettrai ...

Bon, j'accepte aussi Nadal/Djokovic, mais je prefererais Fed quand meme......

Qui a C+ Sport et m'accueille chez lui dimanche matin a 9h???.....

Moi, ^^....

shalimar a écrit:

zoelafee a écrit:

merde merde merde, dommage pour berdych, il etait a 2 doigts de remporter le 2e set au tie break, maintenant 2 sets 1 break de retard c'est mort de chez mort, pourtant il a pas trop mal joue (enfin, je crois, parce-qu'avec ces streams de merde je vois quasiment rien!!!) pfffff..... dommage.

Je veux Nadal/Federer en finale, et rien d'autre!!!!! SURTOUT, SURTOUT pas Murray/Federer, beurk, a chaque fois y'a pas de match (en finale de GC), non, je veux 5 sets Nadal/Federer, et que le meilleur gagne!!!! Meme si c'est Federer, je m'en remettrai ...

Bon, j'accepte aussi Nadal/Djokovic, mais je prefererais Fed quand meme......

Qui a C+ Sport et m'accueille chez lui dimanche matin a 9h???.....

Moi, ^^....

..

Et j'ai le drapeau, mdrrrr.....

Salut

Ah oui j'oubliais, le match DOLGORAK/MURRAY se jouera aux alentour de 5 heure du matin.

Donc le match en session de nuit est est NADAL/FERRER

Comme l a dit vdd, on aura la planète des singes, ce qui n est pas pour me déplaire.


Et puis je suis sur que si le petit singe battait le gros, vdd ouvrirait le champagne!

agassi the overgifted a écrit:

Comme l a dit vdd, on aura la planète des singes, ce qui n est pas pour me déplaire.


Et puis je suis sur que si le petit singe battait le gros, vdd ouvrirait le champagne!

Tu peux toujours rêver!!!!!

shalimar a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Comme l a dit vdd, on aura la planète des singes, ce qui n est pas pour me déplaire.


Et puis je suis sur que si le petit singe battait le gros, vdd ouvrirait le champagne!

Tu peux toujours rêver!!!!!

Ca ne coûte rien de rêver même si je pense que Rafa a toutes les chances de s imposer, mais sur un malentendu ça peut toujours marcher.

Tu préfères Ferrer à Nadal, ATO ?

C'est bizarre, ça, Ferrer, je trouve ça 100 fois plus moche et moins varié que Nadal, c'est vraiment moche à voir, avec moins de variations et de la lime pur jus encore bien pire!

De toute façon, je sens que Djoko ne passera jamais fed, alors Ferrer peut bien prendre le titre, je m'en fous, tout le monde sauf Fed, c'est désormais ma devise à chaque GC!

Kid Stefano a écrit:

Tu préfères Ferrer à Nadal, ATO ?

C'est bizarre, ça, Ferrer, je trouve ça 100 fois plus moche et moins varié que Nadal, c'est vraiment moche à voir, avec moins de variations et de la lime pur jus encore bien pire!

De toute façon, je sens que Djoko ne passera jamais fed, alors Ferrer peut bien prendre le titre, je m'en fous, tout le monde sauf Fed, c'est désormais ma devise à chaque GC!

---Alors Nadal!!! (amen^^)

Kid Stefano a écrit:

Tu préfères Ferrer à Nadal, ATO ?

C'est bizarre, ça, Ferrer, je trouve ça 100 fois plus moche et moins varié que Nadal, c'est vraiment moche à voir, avec moins de variations et de la lime pur jus encore bien pire!

De toute façon, je sens que Djoko ne passera jamais fed, alors Ferrer peut bien prendre le titre, je m'en fous, tout le monde sauf Fed, c'est désormais ma devise à chaque GC!

Salut


Eh bien curieusement je donne legerement favori Djokovic 51/49

A mon avis Djokovic poussera Federer à beaucoup de fautes directes... Il faudrait que Federer reussisse à le prendre à la gorge ne lui laisse pas le temps à l'echange... Le sentiment d'avoir un mur en face un peu comme Wawrinka au tour precedent ou il donnait l'impression d'etre un enfant perdu

Moi aussi je préfère Ferrer à Nadal.... ce n'est pas le même jeu de toutes façons.
Ferrer n'est pas un gros lifteur comme Nadal.

Alors évidemment ce n'est pas non plus du velours dans le jeu, ça reste du combat.

Et puis au niveau du bonhomme, il m'est moins antipathique de part son histoire et son comportement.
Il pique parfois des crises de nerf d'anthologie mais il ne triche jamais contrairement à Nadal.

C'est un franc du collier.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Moi aussi je préfère Ferrer à Nadal.... ce n'est pas le même jeu de toutes façons.
Ferrer n'est pas un gros lifteur comme Nadal.

Alors évidemment ce n'est pas non plus du velours dans le jeu, ça reste du combat.

Et puis au niveau du bonhomme, il m'est moins antipathique de part son histoire et son comportement.
Il pique parfois des crises de nerf d'anthologie mais il ne triche jamais contrairement à Nadal.

C'est un franc du collier.

Je n ai jamais vu Nadal tricher, après le dopage c est autre chose mais sur un terrain à part le coup de la banane contre Paulo ou je reste perplexe,le reste je ne vois pas.

Sinon kid, je trouve ferrer plus interessant car il ne joue pas huit mettres au dessus du filet(bon j éxagère bien sur) , ce n est pas un pur renvoyeur, il distribue du fond, attaque,joue assez en cadence en prenant la balle assez tôt sans vraiment limer et est agressif en retour.Bref il subit moins et joue plus en cadence avec de balles plus tendues et compactes...Moins de variété et aucun revers long de ligne c'est sur...Mais avec lui on n est jamais déçu, il y a presque toujours un match.

Alors que Nadal qui prend souvent des marges énormes au dessus du filet(comme les plus grands terriens) je raffolle moins.

agassi the overgifted a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Moi aussi je préfère Ferrer à Nadal.... ce n'est pas le même jeu de toutes façons.
Ferrer n'est pas un gros lifteur comme Nadal.

Alors évidemment ce n'est pas non plus du velours dans le jeu, ça reste du combat.

Et puis au niveau du bonhomme, il m'est moins antipathique de part son histoire et son comportement.
Il pique parfois des crises de nerf d'anthologie mais il ne triche jamais contrairement à Nadal.

C'est un franc du collier.

Je n ai jamais vu Nadal tricher, après le dopage c est autre chose mais sur un terrain à part le coup de la banane contre Paulo ou je reste perplexe,le reste je ne vois pas.

Enfin tricher... Disons qu'il m'énerve à étirer son slip entre chaque service pour gagner du temps.

Ferrer, il enchaine à 200 à l'heure.

Je suis d'accord avec ATO. Désolé mais pour moi Ferrer n'est pas un limeur pur jus.
Je trouve ses matchs interessant et j'apprécie son jeu, du moins quand il est à 100%.
Mais je ne me fais pas de faux espoirs, Nadal ne devrait pas avoir trop de mal à s'en défaire.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Moi aussi je préfère Ferrer à Nadal.... ce n'est pas le même jeu de toutes façons.
Ferrer n'est pas un gros lifteur comme Nadal.

Alors évidemment ce n'est pas non plus du velours dans le jeu, ça reste du combat.

Et puis au niveau du bonhomme, il m'est moins antipathique de part son histoire et son comportement.
Il pique parfois des crises de nerf d'anthologie mais il ne triche jamais contrairement à Nadal.

C'est un franc du collier.

Je n ai jamais vu Nadal tricher, après le dopage c est autre chose mais sur un terrain à part le coup de la banane contre Paulo ou je reste perplexe,le reste je ne vois pas.

Enfin tricher... Disons qu'il m'énerve à étirer son slip entre chaque service pour gagner du temps.

Ferrer, il enchaine à 200 à l'heure.

Ah ok là dessus je suis d accord
Djoke est lent pour servir lui aussi.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Enfin tricher... Disons qu'il m'énerve à étirer son slip entre chaque service pour gagner du temps.

Ferrer, il enchaine à 200 à l'heure.

Ok, tuco et ATO, j'ai bien reçu vos arguments, et ils se défendent, même si ça ne me fera pas changer d'avis sur ferrer, certes un énorme combattant, mais que je déteste voir jouer!

Pour le coup du temps que met nadal entre les points, c'est certes limite, je sais que ça en énerve beaucoup, je trouve aussi que ça casse le rythme de ses matchs, c'est super chiant de voir des 6-3 6-3 6-4 en 2 H 45! Mais bon, je trouve normal qu'un joueur ait besoin de prendre le temps de respirer et de récupérer entre les points, moi, ça me rassure, c'est normal, même si lui en fait sûrement trop, il a d'ailleurs souvent eu des warning, d'ailleurs, et mérités (même si ça permet aussi à son adversaire de récupérer, alors je vois pas où est la triche, puisque ses adversaires en profitent aussi pour se refaire la cerise!)!

Mais franchement, je préfère ça à Federer qui fait 25 droite-gauche dans des échanges du fond du court sous la canicule de l'OA ou de l'USO et qui est prêt à servir pour le point suivant 12 secondes après, là, il y a quelque chose qui me choque largement plus, mais bon, c'est un autre débat...

C'est pareil pour Djokovic (puisque kain en parle), dont tous les détracteurs disent que c'est un sale con qui fait rebondir sa balle 269 fois au service juste parce que c'est un porc qui veut déconcentrer ses adversaires, et un sale tricheur de merde, etc etc (qu'est ce que j'ai pas lu à ce sujet!!!!!)

Mais c'est n'importe quoi, il a toujours eu besoin de faire ça, pour trouver son rythme et son geste au service, pour trouver l'équilibre parfait de son futur geste!

C'est exactement la même chose qu'un Becker et son geste de balancier (parfois) interminable au service!

Et parfois, ça le pénalise plus qu'autre chose, quand il se fait siffler quand il rebondit trop, ce qui lui est arrivé plus d'une fois, à mon avis c'est plus une tare pour lui qu'une aide, ça doit frôler le toc, à mon avis, à ce niveau-là!

Je n'ai pas parlé de Djokovic
Le temps qu'il prend pour servir, ce n'est pas quelque chose qui me derange outre mesure.
Moi ce qui m'enerve c'est quand il se lamente sur le terrain dès qu'il rate un point, chose qu'il fait beaucoup moins ces derniers temps.

Bon, je suis pret pour le Murray/Dolgorak de cette nuit moi
J'aurais préféré qu'il se joue à 09h30 (heure française) mais on ne peut pas tout avoir.

Oui, pardon, c'était ATO, désolé, j'ai lu trop vite!

Oui, tout cela lui a valu encore plus une image de comédien et de tricheur! Mais la vérité c'est qu'il est comme ça, il montre beaucoup trop ses émotions, djoko, quand il se sent fatigué ou malade, il le montre, quand il se sent frustré, il le montre aussi, quand il joue bien, il le montre, il montre d'ailleurs beaucoup trop de choses et cela le faisait passer pour un comédien un truqueur, alors que la vérité c'est juste qu'il montrait tout ce qu'il vivait sur le court!

Et c'est d'ailleurs étonnant, parcequ'une l'une des choses que l'on apprend au tennis est de montrer le moins de choses possibles à son adversaire pour lui livrer le moins d'infos possibles, et on apprend ça dès les cadets, et lui était le seul à faire tout le contraire chez les pros, c'est incroyable, et ça ne l'a pas toujours servi, d'ailleurs!
Et moi, ça m'a rapproché de ce joueur car j'étais exactement comme ça, en compétition, j'étais incapable de cacher mes sentiments, surtout négatifs!
Mais ches les pros, dans ce monde de cyborgs ennuyeux qui ne montrent plus rien, j'ai toujours trouvé ça génial, là ou beaucoup ne voient qu'un comédien qui en fait des tonnes, je trouve ça dommage!

Mais effectivement, j'ai l'impression qu'il travaille dessus, ces derniers temps, il était temps!

OK Kid. Sauf qu'il y a des règles à respecter. Enfin, bon... Putain j'ai perdu un défi aujourd'hui et je dois passer ma journée de taf habillé en Nadal.

Bien fait, tu est puni là où tu as pêché vdd!
On exige la photo sur le forum, méga collector!

PS: J'ai édité mon post précédent sur djokovic, kain!

Kid Stefano a écrit:

Bien fait, tu est puni là où tu as pêché vdd!
On exige la photo sur le forum, méga collector!

PS: J'ai édité mon post précédent sur djokovic, kain!

Il pouvait pas m'arriver pire. Ma collègue c'est la tenue de Sharapova.

Enorme!

vdd a écrit:

Putain j'ai perdu un défi aujourd'hui et je dois passer ma journée de taf habillé en Nadal.

Ah ouais quand même
Ca doit valoir le coup d'oeil là

On a droit à un tres bon match entre Murray et Dolgopolov. Ca joue bien en ce moment.
Dolgopolov est vraiment interessant, ça joue vite et ça tape plutot fort je dois dire.
Je ne connaissais pas mais je suis conquis, c'est une tres belle surprise.
Je ne suis pas mécontent de m'etre levé

Murray a completement pris le dessus apres la gain de la premiere manche.
Dolgopolov commet un bon paquet d'erreurs. Murray joue bien le coup, il devrait s'imposer en 3 sets.

Finalement, Dolgopolov parvient a revenir à 2 sets à 1.
Surprenant ce joueur, je ne sais même plus à quoi m'attendre.

édit : Murray franchit donc l'obstacle Dolgorak en 4 sets.
L'ukrainien n'aura pas démérité, avec un peu de réussite en plus, le match aurait pu tourner, notamment lors du 1er set.
Bon, maintenant j'espere que Ferrer parviendra à garder Nadal un bon moment sur le court pour maximiser les chances de Murray

Kid Stefano a écrit:

Enorme!

Ca risque d'être reporté, le petit a la gastro.