ROLAND GARROS

Par contre ce qui me fait peter les plombs c'est les fautes de Richard la!!!! On sent qu'il commence a etre dans le rouge, j'aime pas caaaaa!!!!!!

Si, car pendant ce temps là le dp ou le djoke auront un jour de récup en moins et ils sont dans la partie de federer...

Stan ne fait plus que limer et renvoyer alors que tsonga fait le jeu....C est plus qu écoeurant je suis furax Et il n y a que le tennis qui me mette dans des états comme ça.

moi j'aimerais qu'il se mette a pleuvoir des trombes d'eau et que les matchs soient arretes pour que Richard revienne demain et conclue 6-4 dans le 4e
Ca devient trop dangereux la ce soir! Et la luminosite est hyper mauvaise, bien sur c'est la meme pour les 2 mais on voit que Richard est vraiment gene!

WOUHOUUU putain cette volee la, il m'a fait peur!!!!!!!!!!!!

OUI!!!!!!!!!! Il SERT POUR LE MATCH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avec des balles neuves en +

il a pas interet a se foirer, alleeeeez!!!!!

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf mmmmmmmmmmmm c'est booooooooooooon

Bon, a priori ils risquent de faire jouer Del Potro/Djokovic sur le Lenglen, a voir, la decision va etre prise bientot.... Ca y est, c'est decide!

Les spectateurs du lenglen doivent etre aux anges!!!!!!!!!!!!!

Tu m étonnes! Ils ont fait une sacré affaire en réservant leur billet sur le lenglen.

dommage pour Jo, personne ne reagit sur sa defaite?

ca fait mal, remonte de 2 sets a 0 a RG avec son public, je pensais qu'il s'en sortirais, c'est triste :-(

Encore une fessee pour Wawrinka au prochain tour du coup.....

Parfait, Del Potro a pu égaliser à une manche partout avant l'interruption
Je le sens bien, il peut y arriver, et au pire il aura quand même bousculer le serbe et offert du spectacle, ca fait plaisir.
La suite demain, j'ai hate

Je n'ai pu suivre qu'une partie du second set et ça faisait un bail que je n'avais pas vu Djokovic se faire trimballer comme ça!
Là Del Potro est vraiment tout proche de son niveau d'il y a deux ans, même si je crois tout de même qu'il finira par céder demain, Djokovic s'étant ce soir je trouve beaucoup frustré par rapport aux conditions d'obscurité.

Ravi de savoir que Gasquet ait passé Bellucci, voilà trois bonnes victoires de rang, émaillées de quelques superbes séquences de jeu offensif d'après ce que je viens de voir sur le résumé du match.
Son coup droit a notamment beaucoup gagné en consistance et il se remet depuis quelques matchs à le lâcher beaucoup plus à plat, dans la lignée de ce qu'il faisait lors de son explosion en 2005.
De plus, et ça c'est une vraie nouveauté, il utilise de plus en plus le soutien du public dans les moments clés des sets, ce qui lui procure un surcroît d'énergie pour faire la différence dans le "money time".
Bref, rien que du positif et la seule chose que j'aie envie de lui dire dans l'optique de son prochain match c'est : "Vas-y p'tit gars, tu tiens le bon bout là, t'as rien à perdre alors lâche-toi!"

Tsonga qui se fait coiffer sur le fil par Wawrinka, voilà qui ne me surprend à vrai dire qu'à moitié, Wawrinka étant, avec sa frappe lourde et sèche, le profil type du joueur sur lequel Jo La Barbaque butte quasi systématiquement.
La faute sans doute à un gabarit trop lourd qui ne lui permet pas de tenir la distance à l'échange dans des matchs aussi longs.

Content aussi de la victoire du Maître qui a, paraît-il, livré une superbe prestation aujourd'hui.
Mais bon, pas de quoi tirer des plans sur la comète étant donné le faible niveau de l'opposition en face, le Clément de l'Est n'étant pas du tout un spécialiste de la terre.
J'attends de voir Roger face à plus forte partie avant de me prononcer plus en avant sur son véritable niveau de forme dans ce tournoi.
Wawrinka pourrait cette fois (qui sait!) lui donner du fil à retordre.

Stan se fera dessus contre fed comme l an dernier, JO aurait du conclure à 4/1 ce qui a retardé le dp/djoke et qui m a mis dans une rogne pas possible et tous les noms d oiseaux ou insultes obscènes y sont passés quant à cette fichue programmation que dominguez a aussi décrié( cette année il remonte un tout petit peu dans mon estime).

Salut

Eh bien je viens de rentrer du boulot !

Quel plaisir de voir gasquet franchir ce 3eme tour ! Je suis vraiment content pour lui qu'il semble passe un cap mentalement ! Je dirais ENFINNNNNNNN !!!

Et je vois que le match delpo et djoko ne s'est pas terminé, je pourrai donc le voir demain ! Que du bonheur

Je ne donne pas une chance à Wawrinka non plus contre Federer.
Federer qui a d'ailleurs effectivemment tres bien joué aujourd'hui, mais comme le dit Julian il n'y a pas eu de véritable opposition.
Cela dit il ne faudrait pas l'oublier le suisse, il est en dessous de Nadal et Djokovic mais il reste tres dangeureux à RG.
La suite du tournoi va vraiment etre interessante.

Il y a Ferrer aussi qui fait grosse impression depuis le début du tournoi.

Alors certes il avait perdu contre Monfils en 2008, mais il était alors pas du tout dans les mêmes dispositions qu'en cette année.
Ceci dit je me méfie énormément de ce branquignol de Monfils, jamais aussi motivé que devant ce public de crétins abonnés tout acquis à ses singeries.
De plus et sur le plan des mariages des jeux, on va avoir droit à un match hyper physique, avec un Ferrer dont la balle est lourde mais pas très rapide et qui risque donc d'avoir beaucoup de mal à déborder l'autre sangsue.
Bref, je conseille à ATO de ne pas remballer son stock d'obscénités pour ce dimanche, il pourrait y avoir du très vilain!

Ferrer oui, il roule sur ses adversaires jusqu'à maintenant, il est à bloc.
J'espere qu'il ne chutera pas betement face à Monfils, mais je ne me fais pas trop de souci là dessus.
C'est vrai que Monfils l'a deja emmerdé mais cette année il ne me semble pas au niveau, Ferrer est trop au dessus.
M'enfin tu as raison, avec Gael devant son public on ne sait jamais, donc méfiance tout de même.

Sinon demain, hormis la suite du Delpo/Djoko, je surveillerai Dolgopolov qui joue en ouverture face à Troicki sur le court n°1.
Je n'ai pas vu Troicki jouer sur ce tournoi mais Dolgopolov semble etre bien, j'aimerais le voir s'imposer sans souci.
Ca donnerait un Murray/Dolgopolov tres interessant pour les huitiemes.

On passe pour des cons avec nos nocturnes sans projecteurs alors que même dans les MS de Rome et Madrid ils ont la lumière. Pour le coup, Djokovic et DelPotro sont défavorisés.

Salut

C'est clair, c'est fou qu'on ait toujours pas placé au minimum ces foutus projecteurs !!

Si Delpo tape Djokovic et qu'il se fait battre par Gasquet derrière je vais être sacrément énervé.

bah putain ça serait un miracle Gasquet en Quart à RG...

ça pourrait relancer un super joueur plutôt que l'autre Serena Williams avec des boules.

agassi the overgifted a écrit:

Stan se fera dessus contre fed comme l an dernier, JO aurait du conclure à 4/1 ce qui a retardé le dp/djoke et qui m a mis dans une rogne pas possible et tous les noms d oiseaux ou insultes obscènes y sont passés quant à cette fichue programmation que dominguez a aussi décrié( cette année il remonte un tout petit peu dans mon estime).

Comme d'hab, quoi.

C'est à se demander comment il se fait Federer mène 8-1 dans leurs confrontations.

Lucien de Samosate a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Stan se fera dessus contre fed comme l an dernier, JO aurait du conclure à 4/1 ce qui a retardé le dp/djoke et qui m a mis dans une rogne pas possible et tous les noms d oiseaux ou insultes obscènes y sont passés quant à cette fichue programmation que dominguez a aussi décrié( cette année il remonte un tout petit peu dans mon estime).

Comme d'hab, quoi.

C'est à se demander comment il se fait Federer mène 8-1 dans leurs confrontations.

Bah, te formalise pas va, c'est la vieille ritournelle classique ça, pour tout conchieur de Federer digne de ce nom!

Jamais il ne leur viendrait à l'esprit que si Federer domine la plupart de ses adversaires de la tête et des épaules depuis tant d'années, c'est tout simplement parce qu'il les surclasse dans à peu près tous les domaines.
Ce qui fait que même à un niveau moyen (du moins pour lui), il est quand même largement au-dessus le plus souvent.
Mais pour se rendre véritablement compte de la pression que met Federer à l'adversaire, sans doute faut-il l'avoir vu à l'oeuvre au bord d'un court.
Il ne pratique tout simplement pas le même sport que tous les autres, il l'élève au rang d'art et je suis convaincu que ses adversaires doivent en avoir pleinement conscience de ça.

Bref, je crois que c'est une chose que je ne pourrai jamais vraiment comprendre ça, comment on peut être aussi insensible et de mauvaise foi devant le prodigieux talent et la classe naturelle de ce joueur-là.
Et quand j'entends les mêmes zozos me sortir des critiques vaseuses du genre : "c'est un sale prétentieux, un arrogant, un tricheur" et j'en passe, alors là je me marre, d'autant plus quand je consulte la liste de leurs joueurs favoris...
Enfin bon, comme le disait un grand écrivain (russe je crois) : il faut toujours que ce qui est grand soit attaqué par de petits esprits.
Rien à ajouter.

Julian a écrit:

Bah, te formalise pas va, c'est la vieille ritournelle classique ça, pour tout conchieur de Federer digne de ce nom!

Jamais il ne leur viendrait à l'esprit que si Federer domine la plupart de ses adversaires de la tête et des épaules depuis tant d'années, c'est tout simplement parce qu'il les surclasse dans à peu près tous les domaines.
Ce qui fait que même à un niveau moyen (du moins pour lui), il est quand même largement au-dessus le plus souvent.
Mais pour se rendre véritablement compte de la pression que met Federer à l'adversaire, sans doute faut-il l'avoir vu à l'oeuvre au bord d'un court.
Il ne pratique tout simplement pas le même sport que tous les autres, il l'élève au rang d'art et je suis convaincu que ses adversaires doivent en avoir pleinement conscience de ça.

Bref, je crois que c'est une chose que je ne pourrai jamais vraiment comprendre ça, comment on peut être aussi insensible et de mauvaise foi devant le prodigieux talent et la classe naturelle de ce joueur-là.
Et quand j'entends les mêmes zozos me sortir des critiques vaseuses du genre : "c'est un sale prétentieux, un arrogant, un tricheur" et j'en passe, alors là je me marre, d'autant plus quand je consulte la liste de leurs joueurs favoris...
Enfin bon, comme le disait un grand écrivain (russe je crois) : il faut toujours que ce qui est grand soit attaqué par de petits esprits.
Rien à ajouter.

Tu fais mal toi. Non mais si on regarde, on a une liste de mecs très forts, bien plus que Federer qui en fait est nul, qui ont peur de Federer. Sous ses allures de gendre idéal, le Suisse doit les raquetter dans les vestaires d'autant qu'il sait pas jouer au tennis ce mec là. C'est comme Ferrer et son talent tennistique hors norme. Devant Federer je suis sûr qu'il aura peur. Le pire c'est que ces ramassis de bêtises durent depuis 2004 et ce, même si en 2008 certains "peureux" ont montré qu'ils pouvaient lui mattre profond dès qu'il baissait.

vdd a écrit:

Non mais si on regarde, on a une liste de mecs très forts, bien plus que Federer qui en fait est nul, qui ont peur de Federer. Sous ses allures de gendre idéal, le Suisse doit les raquetter dans les vestaires d'autant qu'il sait pas jouer au tennis ce mec là. C'est comme Ferrer et son talent tennistique hors norme. Devant Federer je suis sûr qu'il aura peur. Le pire c'est que ces ramassis de bêtises durent depuis 2004 et ce, même si en 2008 certains "peureux" ont montré qu'ils pouvaient lui mattre profond dès qu'il baissait.

Ou la Federophobie résumée en quelques mots.
Tout est dit, et devant de telles criantes évidences, je m'incline devant l'argumentaire absolument imparable de ces Francis Lalanne du tennis.

Pour en revenir au jeu, Murray est en train de se qualifier avec beaucoup de cran, malgré une cheville tordue au début du second set.
Voilà qui fleure bon le boulevard royal jusqu'en finale pour l'ignoble cochon des Baléares.

Quel enfoirés les gens de FT qui vont nous foutre Simon/fish à la place de DP/djoke vive la préférence nationale.

Federer c'est le tennis à 100% aucun défaut. Il faudrait être de mauvaise foi pour dire le contraire. Mais il tombe à une époque où il n'est pas aussi spectaculaire qu'il le pourrait.

Julian a écrit:

Enfin bon, comme le disait un grand écrivain (russe je crois) : il faut toujours que ce qui est grand soit attaqué par de petits esprits.
Rien à ajouter.

C'est Voltaire...

Les grands écrivains sont moins arrogants en Russie.