ROLAND GARROS

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Julian a écrit:

Enfin bon, comme le disait un grand écrivain (russe je crois) : il faut toujours que ce qui est grand soit attaqué par de petits esprits.
Rien à ajouter.

C'est Voltaire...

Les grands écrivains sont moins arrogants en Russie.

Au temps pour moi.
J'avais pensé russe parce que dans le même style, il y a cette phrase de Gorki : "Plus un homme est grand, plus il y a de vulgarité autour de lui. De même que le vent amasse toutes sortes de saletés au pied d'une grande bâtisse".
Assez similaire dans le fond mais c'est vrai différente de par la forme.

Fish-Simon en lieu et place de Djoko-Del Pot, c'était couru d'avance.
France télé a quand même une réputation de chauvinisme dégoulinant à défendre là!

agassi the overgifted a écrit:

Quel enfoirés les gens de FT qui vont nous foutre Simon/fish à la place de DP/djoke vive la préférence nationale.

Prévisible mais tellement rageant

Le travail de sape de Djokovic commence à payer, break dans le 3ème.
Del Potro accuse un petit coup de barre et souffre quand les échanges se prolongent.
Dingue ce qu'il doit envoyer le Tandilense pour arriver à prendre le Serbe de vitesse!

Interview nunuche de Gasquet et retour sur le central pour un lamentable spectacle digne de la WTA.
Vraiment du foutage de gueule hors norme quand même, alors qu'il y a sûrement l'un des 3 meilleurs matchs du tournoi qui se joue sur le Lenglen!

Djokovic est au dessus, j'aurais vraiment aimé un combat en 5 sets mais ça sent le roussi maintenant.
Il est juste hallucinant le serbe, s'il continue à ce rythme je ne vois pas qui pourra l'arreter.
Cela dit Del Potro livre une belle bataille malgré tout, de quoi rester confiant pour la suite de la saison.

Un brin décevante cette fin de match, Del Potro aura été beaucoup moins tranchant qu'hier soir.
Djokovic de son côté a su mettre le coup de collier qu'il fallait pour faire le trou.
Il va falloir que Gasquet lâche les chevaux demain pour seulement espérer pouvoir tenir tête à ce phénomène-là.

Quant à Del Potro, son deuxième set hier a été superbe et on le reverra sûrement encore plus à son affaire pendant la tournée américaine sur dur.
A condition que son corps de colosse aux pieds d'argile le laisse enfin peinard bien sûr...

Je ne sens pas du tout Gasquet prêt à rivaliser avec Novak, malgré le bon niveau affiché de la part du français.

Oui, s'il continue à accumuler les pépins ca va etre compliqué.
Mais sinon on le reverra au premier plan tres vite sur la suite de la saison, c'est évident.
Il est tres vite revenu à un exellent niveau et ce n'est pas pour me déplaire.

Maintenant je me demande surtout jusqu'où Djokovic va-t-il aller avec cette invincibilité. RG est completement à portée pour lui.
C'est fou ce qu'on vit actuellement quand même.

Ce match confirme ce que je pensais de DP, il n est pas revenu à son meilleur niveau, a commis beaucoup de fautes assez tôt dans l échange et a perdu en vélocité.On va me dire que c était du à la qualité de la prestation adverse et qu il a été provoqué à la faute en devant prendre encore plus de risques....Oui mais bon quand même, il est moins régulier qu avant c est indéniable et il ne bouge pas encore très bien sur le court.

Et deux sets à zéro pour le vieux Ljubi face à Merdasco le pouilleux, c'est bon ça!
Allez, faut l'achever maintenant le bestiau.

Un des derniers vestiges du tennis dit classique le joueur croate, avec une belle et propre technique sur tous ses coups.
Il est venu trop tard dans un monde trop vieux (pour rester dans la grande littérature), car avec son style de jeu, je suis sûr qu'il aurait pu faire une superbe carrière dans les années 90.

C'est propret... mais il lui manque une étincelle pour vraiment sortir du lot.

Avec la ribambelle de spécialiste dans les 90, je pense plutôt qu'il aurait fait un excellent prof de tennis.

J'ai pas dit non plus qu'il aurait fait péter les Chelem, pour citer un certain Gael M. !

Mais son profil de joueur me rappelle assez Ivanisevic, même si ce dernier avait sans doute un coup droit plus saignant.
Il fait partie de ces joueurs au style un brin "rétro" et qui ont été quelque peu bridés dans l'expression de leur tennis.
Dans les conditions de jeu des années 90, un type comme Ljubicic aurait sans doute donné une toute autre évolution à son jeu et avec sa technique hyper complète serait allé grapiller des points un peu partout.
En tout cas j'aurais bien aimé l'avoir pour prof moi!

agassi the overgifted a écrit:

Ce match confirme ce que je pensais de DP, il n est pas revenu à son meilleur niveau, a commis beaucoup de fautes assez tôt dans l échange et a perdu en vélocité.On va me dire que c était du à la qualité de la prestation adverse et qu il a été provoqué à la faute en devant prendre encore plus de risques....Oui mais bon quand même, il est moins régulier qu avant c est indéniable et il ne bouge pas encore très bien sur le court.

On verra combien de types lui prendront un set dans le tableau à Djokovic.

siste

Julian a écrit:

Et deux sets à zéro pour le vieux Ljubi face à Merdasco le pouilleux, c'est bon ça!
Allez, faut l'achever maintenant le bestiau.

Un des derniers vestiges du tennis dit classique le joueur croate, avec une belle et propre technique sur tous ses coups.
Il est venu trop tard dans un monde trop vieux (pour rester dans la grande littérature), car avec son style de jeu, je suis sûr qu'il aurait pu faire une superbe carrière dans les années 90.

Je suis d'accord, du vieux style qui persiste.
Un peu comme Tommy Haas.

agassi the overgifted a écrit:

Ce match confirme ce que je pensais de DP, il n est pas revenu à son meilleur niveau, a commis beaucoup de fautes assez tôt dans l échange et a perdu en vélocité.On va me dire que c était du à la qualité de la prestation adverse et qu il a été provoqué à la faute en devant prendre encore plus de risques....Oui mais bon quand même, il est moins régulier qu avant c est indéniable et il ne bouge pas encore très bien sur le court.

C'est severe je trouve, il revient vraiment bien Del Potro. Pas aussi fort qu'en 2009 encore mais c'est normal, laissons lui le temps.
Il ne fait aucun doute qu'il reviendra dans le top 10 rapidemment en tout cas. Je ne suis pas inquiet pour lui et pour la qualité de son jeu.

botany a écrit:

siste

Julian a écrit:

Et deux sets à zéro pour le vieux Ljubi face à Merdasco le pouilleux, c'est bon ça!
Allez, faut l'achever maintenant le bestiau.

Un des derniers vestiges du tennis dit classique le joueur croate, avec une belle et propre technique sur tous ses coups.
Il est venu trop tard dans un monde trop vieux (pour rester dans la grande littérature), car avec son style de jeu, je suis sûr qu'il aurait pu faire une superbe carrière dans les années 90.

Je suis d'accord, du vieux style qui persiste.
Un peu comme Tommy Haas.

Oui, c'est vrai aussi pour Haas, joueur de talent à la technique sans reproche.
Une sorte de Federer au rabais, ou la différence entre talent et génie (en fait il est à Federer ce que le poireau est à l'asperge!).

Dommage que sa carrière ait été tellement perturbée par d'innombrables blessures.
Mais son mental n'était pas non plus à la hauteur pour devenir le futur Boris Becker que tout un pays attendait dans la seconde moitié des années 90.
Moi qui habite proche de la frontière allemande (et captant donc les chaînes schleu), j'ai pu suivre son parcours depuis ses brillants et précoces débuts, il devait avoir alors autour de 18 ans et toute la presse allemande le présentait comme le nouveau Boris Becker.
Même s'il n'a par la suite jamais pu confirmer ces espoirs démesurés, il a tout de même atteint la deuxième place mondiale grâce à une belle constance dans la période de transition 2001-2002.

De lui je retiens surtout sa brillante 1/2 à Wimbledon il y a deux ans, assortie d'un jeu de gazon typique des nineties, avec au passage une très belle perf sur Djokovic en 1/4.

Autre épisode particulièrement mémorable de sa carrière : le rocambolesque complot à l'empoisonnement dont il prétendait avoir été victime avant une finale de Coupe Davis en Russie voilà quelques années.
Une histoire chiasseuse au sens propre...enfin littéral quoi!
Rien que d'y penser, j'en suis encore plié en deux des années après!

Julian a écrit:

Autre épisode particulièrement mémorable de sa carrière : le rocambolesque complot à l'empoisonnement dont il prétendait avoir été victime avant une finale de Coupe Davis en Russie voilà quelques années.
Une histoire chiasseuse au sens propre...enfin littéral quoi!
Rien que d'y penser, j'en suis encore plié en deux des années après!

Une soirée mémorable sur ce forum il y a quelques années.

Tu veux sans doute parler...de ça!
https://agassi.1fr1.net/t958-haas-empoisonne-a-moscou

Topic hallucinant et à (re)déguster sans modération. Putain que c'était bon!!!

Pour en revenir au tableau, il y en a un qui ne fait pas beaucoup de bruit et qui avance pourtant assez tranquillement dans le tableau, j'ai nommé le viking pétaradant Söderling.
Certes pas au niveau de ses deux derniers parcours mais plutôt sur la pente ascendante sur ce que j'ai pu voir de lui aujourd'hui.
J'espère qu'il va nous éjecter Simon et son tennis incolore, inodore et sans saveur.
Un Simon "en démonstration" aujourd'hui selon Luyat, fallait l'oser celle-là!

Sinon personne ne parle du possible tableau de Nadal jusqu'en finale et au fond, sans doute qu'il vaut mieux même pas!
Laborieux lors de ses deux premiers matchs, il pourrait bien atteindre la finale avec un tableau qui ferait même honte à un 250!
Tout ça pour éventuellement ramasser un cadavre de l'autre côté, une partie de tableau où se regroupent tous les balèzes qui vont devoir se déchirer la rate à chaque match.

Bref, les Nadaliens, faudra pas nous faire suer l'anus en cas de victoire finale de votre hyène favorite d'ici huit jours!

Julian a écrit:

Pour en revenir au tableau, il y en a un qui ne fait pas beaucoup de bruit et qui avance pourtant assez tranquillement dans le tableau, j'ai nommé le viking pétaradant Söderling.
Certes pas au niveau de ses deux derniers parcours mais plutôt sur la pente ascendante sur ce que j'ai pu voir de lui aujourd'hui.
J'espère qu'il va nous éjecter Simon et son tennis incolore, inodore et sans saveur.
Un Simon "en démonstration" aujourd'hui selon Luyat, fallait l'oser celle-là!

Sinon personne ne parle du possible tableau de Nadal jusqu'en finale et au fond, sans doute qu'il vaut mieux même pas!
Laborieux lors de ses deux premiers matchs, il pourrait bien atteindre la finale avec un tableau qui ferait même honte à un 250! Tout ça pour éventuellement ramasser un cadavre de l'autre côté, une partie de tableau où se regroupent tous les balèzes qui vont devoir se déchirer la rate à chaque match.

Bref, les Nadaliens, faudra pas nous faire suer l'anus en cas de victoire finale de votre hyène favorite d'ici huit jours!

Comme lors de ses GC gagnés en 2010. C'est un nouveau concept le tableau nadalien. Je me demande combien de GC il va gagner en jouant personne comme ça. Faut absolument que Djokovic lui dévisse le fion en finale. En plus, si c'est le cas, derrière il va prendre cher. On va voir si c'est vraiment le plus gros mental de l'histoire.

Je crois qu'on s'accorde presque tous à voir en Djokovic le seul antidote anti-Nadal.

Du coup, en tant que Federophiles, on pourrait être bien emmerdés en cas de Djokovic-Federer en 1/2 (bon, on en est encore très loin en même temps).

Sachant que plus personne ou presque (et moi pas plus que les autres)ne miserait une piécette sur une victoire de Roger face à Bourrinos en finale.
Quel putain de cas de sonscience quoi, si jamais...
Je vais déjà devoir souhaiter la victoire de Djokovic sur Gasquet demain et ça me fait déjà salement braire.
Mais bon, faut voir large, mettre ses préférences de côté pour la bonne cause (la chasse à l'esporcgouine) , histoire de s'offrir au moins une petite chance d'avoir la banane à la fin!

Salut

Tiens ça fait longtemps que je n'etais pas aussi fortement impatient d'attendre pour un match de tennis depuis belle lurette ! Je parle du match Gasquet djokovic ! En voila une affiche qui me fait baver
Bien que je sois tres conscient que Djoko soit le favoris, j’espere fortement que Gasquet lache les cheveaux puisqu'il n'a plus rien à perdre ! Si gasquet pouvait jouer comme lors de son match contre Gonzalez à l'AO ! Ce Gasquet la peut secouer le djoko !

arabem a écrit:

Salut

Tiens ça fait longtemps que je n'etais pas aussi fortement impatient d'attendre pour un match de tennis depuis belle lurette ! Je parle du match Gasquet djokovic ! En voila une affiche qui me fait baver
Bien que je sois tres conscient que Djoko soit le favoris, j’espere fortement que Gasquet lache les cheveaux puisqu'il n'a plus rien à perdre ! Si gasquet pouvait jouer comme lors de son match contre Gonzalez à l'AO ! Ce Gasquet la peut secouer le djoko !

Dis donc papa arabem j'ai deux choses pour toi : la première c'est un compte rendu de la Fed Cup par Mouratoglou, je l'ai posté dans le topic approprié (j'essaye d'arrêter le flood, j'ai des patchs). La seconde c'est une question : c'est quoi ces points qu'on a tous sous notre avatar? (à un moment, il y a "points") ????

Julian a écrit:

Je crois qu'on s'accorde presque tous à voir en Djokovic le seul antidote anti-Nadal.

Du coup, en tant que Federophiles, on pourrait être bien emmerdés en cas de Djokovic-Federer en 1/2 (bon, on en est encore très loin en même temps).

Sachant que plus personne ou presque (et moi pas plus que les autres)ne miserait une piécette sur une victoire de Roger face à Bourrinos en finale.
Quel putain de cas de sonscience quoi, si jamais...
Je vais déjà devoir souhaiter la victoire de Djokovic sur Gasquet demain et ça me fait déjà salement braire.
Mais bon, faut voir large, mettre ses préférences de côté pour la bonne cause (la chasse à l'esporcgouine) , histoire de s'offrir au moins une petite chance d'avoir la banane à la fin!

Le but c'est d'enculer Nadal. Alors... Djokovic contre n'importe qui!!!!!

vdd a écrit:

Le but c'est d'enculer Nadal. Alors... Djokovic contre n'importe qui!!!!!

Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse !

Tout en rêvant secrètement, contre toute logique et raison, de l'improbable double exploit du phénix renaissant de ses cendres.

Le scénario catastrophe serait bien sûr une finale Nadal-Monfils, cauchemar de tout puriste qui se respecte et à côté de laquelle le Gaudio-Coria de 2004 passerait sans nul doute pour l'ultime chef-d'oeuvre.
Bon, je reconnais que là je pousse un peu le mérinos, les risques d'assister à une telle ignominie étant au mieux infinitésimaux.

M'enfin, je garde tout de même une corde sous la bride au cas ou...