ROLAND GARROS 2012

Ca manque la spécificité des surfaces. 4 finales de suite identiques avec des joueurs qui jouent dans la même filière. C'est tristoune.

FED a admis qu'il avait TRES mal joué.....On aura un super finale, si elle peut se dérouler demain.......Il y a tellement d''enjeux pour les deux....Où ira ma préférence?

vdd a écrit:

Ca manque la spécificité des surfaces. 4 finales de suite identiques avec des joueurs qui jouent dans la même filière. C'est tristoune.

C est sûr avant c était nadal/federer maintenant c est nadal djokovic, les deux finales ne m enchantent pas.Alors qu en général le djoke/fed il y a plus d opposition de style et les jeux se marient bien, les fed/nadal je n aime pas trop car il y en a un qui fait déjouer l autre en le neutralisant...Bof.


Mais bon sympa quand même de voir ces deux là sur cette surface, il y aura de (trop?) longs échanges.

Moi j aurais préféré un delpo/Nadal en finale.

zoelafee a écrit:

La je suis 100% d'accord, puisqu'on ne peut pas se mettre d'accord sur Djoko, Nadal et Federer, qui ont chacun leurs adorateurs et leurs detracteurs, unissons-nous autour du numero 4: TOUS CONTRE MURRAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ah, je savais bien qu'on finirait par tomber d'accord sur quelque chose!

Non, mais c'était franchement gerbant, mais bon, je ne vais pas revenir sur cette pute....

Tous contre Murray, pendons le haut et court sur la place publique, et qu'on n'en parle plus!

ça n'a rien à voir, mais il y a un truc que je pige pas, les tableaux du queen's et de halle sont sortis, et Gasquet n'y est nulle part alors qu'il a toujours été question qu'il joue le queen's! Qu'est ce qu'il glande, encore ?

Fatigue ? Besoin d'une coupure ? Alors qu'il a un besoin impératif de point, c'est naze! Surtout que Nadal joue Halle cette année, avec Fed et berdych, et que le tableau du queen's est, pour une fois, pauvre en top 10 à part murray et Tsonga, il n'y a pas grand monde, c'était une bonne occasion d'aller glaner des points faciles!

A moins qu'il n'ait ressenti une douleur ou une blessure dans son match contre Murray (comme contre djoko l'an dernier en 1/8°), et qu'il ne l'ait pas dit et ce qui expliquerait le score vraiment très sec des 2 denriers sets, sinon je capte pas ce qu'il glande, une fois de plus!

Bon, sinon, on attend quel temps, sur Paris, demain, exactement ???????

Kid Stefano a écrit:

zoelafee a écrit:

La je suis 100% d'accord, puisqu'on ne peut pas se mettre d'accord sur Djoko, Nadal et Federer, qui ont chacun leurs adorateurs et leurs detracteurs, unissons-nous autour du numero 4: TOUS CONTRE MURRAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ah, je savais bien qu'on finirait par tomber d'accord sur quelque chose!

Non, mais c'était franchement gerbant, mais bon, je ne vais pas revenir sur cette pute....

Tous contre Murray, pendons le haut et court sur la place publique, et qu'on n'en parle plus!

Histoire de casser un peu l'ambiance : j'aime beaucoup Murray moi

Kid Stefano a écrit:

Bon, sinon, on attend quel temps, sur Paris, demain, exactement ???????

Un temps de merde... De la pluie toute la journée jusqu'à 18h au mieux... Et moi je suis censée y aller demain... Ça va être une bonne journée ça...

Kain a écrit:

Histoire de casser un peu l'ambiance : j'aime beaucoup Murray moi

Non, mais toi, il faut toujours que tu te fasses remarquer!

Et tu l'aimes encore après avoir vu son attitude de pute contre Gasquet pendant 2 heures ????

J'en ai vu des attitudes de pute sur le terrain en plus de 20 ans que je mate des matchs de tennis, mais là, il rentre direct dans le guiness book des records, lui, enfin bon, c'est ton droit d'aimer les chacals aux dents vertes!

zoelafee a écrit:

Un temps de merde... De la pluie toute la journée jusqu'à 18h au mieux... Et moi je suis censée y aller demain... Ça va être une bonne journée ça...

Bon, c'est un peu ce que j'avais prévu, j'avais même décalé le train que j'avais à prendre demain après-midi au lundi matin pour ne rien rater de la finale si elle se joue lundi après-midi!

Mais d'un autre côté, Météo France passe son temps à se planter, alors je ne sais pas si c'est vraiment sûr, cette histoire!

ouais, ca me fait bien chier quand meme, on a RV a 10h30 porte d'Auteuil pour aller voir les legendes et les juniors, et ensuite la finale sur l'ecran sur le court 1, et ils prevoient de la pluie jusqu'a 18h, je sens que va ca etre une journee bien pourrie..... et apres le soir je dois prendre le train a 21h et lundi je bosse toute la journee, je pourrai pas la voir cette putain de finale........... sauf si je peux l'enregistrer si j'arrive a savoir sur quelle chaine ca passe a l'avance.... et s'il ne pleut pas lundi toute la journee aussi paske c'est pas gagne...... la finale va se jouer une semaine apres vous allez voir

zoelafee a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Bon, sinon, on attend quel temps, sur Paris, demain, exactement ???????

Un temps de merde... De la pluie toute la journée jusqu'à 18h au mieux... Et moi je suis censée y aller demain... Ça va être une bonne journée ça...

Ils sont plus optimiste ce qui n était pas le cas il y a deux jours.


http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Des-previsions-plus-rassurantes/290130

METEO ACTUALITE > Finale de tennis à Roland Garros : de la pluie au rendez-vous

Dernière modification le samedi 9 juin 2012 à 15h44


La finale de tennis à Roland Garros qui opposera Djokovic et Nadal, deux spécialistes de la terre battue, se disputera sous des cieux bien encombrés.


Un risque de pluies important, notamment en fin de partie

En raison d'une dépression qui circulera sur le nord de la France, on attend un ciel très largement couvert. Le risque de pluies augmentera au fil des heures, et si le match devait se prolonger, le risque de fortes pluies lui aussi ira en augmentant avec une fin d'après-midi et une soirée copieusement arrosées, voire même orageuses...

Dans les gradins, ce ne sont pas les parasols mais les parapluies qui seront à l'honneur. Le ciel restera gris, aucune éclaircie n'étant attendue. Un temps que l'on a donc plus l'habitude de rencontrer à Wimbledon...

Quant à la température de l'air, il ne faudra pas espérer atteindre la barre des 18-19°C. Et comme le vent sera sensible, la combinaison "ciel gris/pluies/fraîcheur" risque de déplaire à la fois aux spectateurs et aux joueurs sur le court... On aura vu des finales de Roland Garros nettement plus estivales par le passé...

Bon, faudrait savoir!

De toute façon, si la finale est aussi pourrie qu'à Monte-carlo, Nadal va plier le truc avant que la pluie n'ait commencé à tomber!

C est tout à fait ça!

Face à ferrer c était son match le plus rapide du tournoi!

Kid Stefano a écrit:

Kain a écrit:

Histoire de casser un peu l'ambiance : j'aime beaucoup Murray moi

Non, mais toi, il faut toujours que tu te fasses remarquer!

Et tu l'aimes encore après avoir vu son attitude de pute contre Gasquet pendant 2 heures ????

J'en ai vu des attitudes de pute sur le terrain en plus de 20 ans que je mate des matchs de tennis, mais là, il rentre direct dans le guiness book des records, lui, enfin bon, c'est ton droit d'aimer les chacals aux dents vertes!

Gasquet c'est un tocard. C'était à lui de gagner le match. Faut arrêter de chercher les excuses chez les autres. Le pire c'est Nadal qui interromp le jeu l'an dernier pour rien à 5/2 Federer. Une génération de merde entre les talents gâchés qui finissent par se faire sauter par des gros industriels et les champions avec des mentalités de merde.

Oui, on sait, c'est un tocard, merci de le rappeller à 99% de tes posts, vdd! Des fois qu'on oublie!

Sauf que chez les pros, il y a 300 tocards plus mal classés que lui, alors si tu pouvais aller cracher un peu sur eux pour changer, ça changerait un peu!

Non, mais moi je parlais de Murray, là, j'ai jamais vu une pute pareille pendant un match (et j'en ai vu un paquet!), je ne parlais même pas de Gasquet!

En plus, apparemment, il s'est encore blessé pendant ce match, ce qui change la donne!
Mais bon, prends une raquette, deviens top 20 et après je t'écouterais parler des tocards comme Gasquet, mon pote!

Kid tu es le premier à venir insulter gasquet quand il perd un match, reste sérieux 2s
Bon pour cette aprem je vais supporter ce connard de serbe,je fais partie du groupe" tout sauf nadal"

Seulement quand il joue comme un pied en faisant n'importe quoi contre n'importe qui! Et encore, ça fait un bail que je ne me suis pas enervé contre lui après une de ses défaites, je m'en fous un peu qu'il gagne ou qu'il perde, maintenant!

Mais là, il s'est battu comme un chien pendant toute la saison de TB, a montré du jeu, a fait des résultats, ça me va, il ne fera jamais beaucoup mieux que ça, alors bon....

santoro4ever a écrit:

Kid tu es le premier à venir insulter gasquet quand il perd un match, reste sérieux 2s
Bon pour cette aprem je vais supporter ce connard de serbe,je fais partie du groupe" tout sauf nadal"

Il fut un temps ou tu étais pour le tout sauf Monfils qui supporterais tu en cas de finale monfils/Nadal?

Kid Stefano a écrit:

Seulement quand il joue comme un pied en faisant n'importe quoi contre n'importe qui! Et encore, ça fait un bail que je ne me suis pas enervé contre lui après une de ses défaites, je m'en fous un peu qu'il gagne ou qu'il perde, maintenant!

Mais là, il s'est battu comme un chien pendant toute la saison de TB, a montré du jeu, a fait des résultats, ça me va, il ne fera jamais beaucoup mieux que ça, alors bon....

Suis d'accord il a fait une tres bonne saison sur terre avec un bon comportement. C'est encourageant je trouve même si il faut pas espérer grand chose de lui maintenant.

agassi the overgifted a écrit:

santoro4ever a écrit:

Kid tu es le premier à venir insulter gasquet quand il perd un match, reste sérieux 2s
Bon pour cette aprem je vais supporter ce connard de serbe,je fais partie du groupe" tout sauf nadal"

Il fut un temps ou tu étais pour le tout sauf Monfils qui supporterais tu en cas de finale monfils/Nadal?

Tu dois te tromper j'aime bien monfils même si il joue 2mois dans l'année
Je déteste nadal, djokovic et berdych et j'aime pas les espagnols sauf almagro

Alors tu n es pas (ou plus Gil), je pensais que tu détestais monfils et que tu appréciais Berdych.

Je n aime pas djoke en ce sens qu il s est "Nadalisé" tout comme Murray( il n y a qu à voir l Ecossais en 2005...)

Nadal je n aime pas non plus, mais il a empeché Federer de tout gagner quand même.Mais il a apporté la sanchezisation des esprits.

Almagro le plus regrettable c est qu il ne soit pas monté au filet alors qu il a de superbes coups d approche à mi court, regrettable qu il n ait pas utilisé aussi l amortie, sinon je crois vraiment qu il aurait pu chiper un bon set à nadal.IL a de la dynamite dans le bras ce joueur mais ne joue pas assez ses jambes.

je ne suis pas gil lol
Almagro il a un bras incroyable, c'est fabuleux je trouve et il commence a bien jouer sur dur, c'est une bonne chose.
Mais je commence à me lasser du tennis ( à la télé) avec l'uniformisation des surfaces, le manque de créativité des joueurs, le top4 qui chope tout et la relève qui se fait attendre

Si tu n es pas Gil alors tu lui ressemble énormément dans ses idées et propos.

Moi le top 4 me saoule grave et le circuit se WTAise je trouve.Le ralentissement des surfaces y joue beaucoup et on n a plus de spécialiste avec un gazon lent et de l indoor ralenti.


J ai bien aimé voir LLodra accéder en demi de Bercy 2010 avec une surface rapide(même si LLodra est con son jeu à le mérite d offrir autre chose tout comme lopez).

C est vrai qu almagro est l espagnol le plus intéressant à voir jouer(j aime bien Ferrer en ce sens qu il est hyper régulier et on en a toujoursp our son argent quand on le voit jouer).

Moi ce sont les cadenciers que j adore(agassi,nalbandian,kafel,davydenko,delpo) mais j aimais bien aussi les terriens comme gaudio ou kuerten ou encore calleri.Sans oublier les volleyeurs comme rafter.J avoue qu aujourd hui ça manque beaucoup d étincelle même si le niveau a augmenté ça ne fait visiblement pas tout.