Russie - France

Si il breake maintenant, ça peut éventuellement tourner sinon je pense que Paulo ne reverra plus Marat...

pichoobricoo a écrit:

Si il breake maintenant, ça peut éventuellement tourner sinon je pense que Paulo ne reverra plus Marat...

Eh oui Pichoo, bye bye PHM !!!! BVO MARAT !!! il aligne où il veut, quand il veut !!!

Allez, ça s'arrange...pour les russes!

7-6 6-3, safin est tout seul sur le court, il fait absolument ce qu'il veut, PHM n'a aucune solution dans le jeu, c'est perdu d'avance, sauf miracle...

Combien de 5° matchs décisifs va t-il encore nous faire paumer avant qu'on arrête de le sélectionner, j'aimerais savoir?

Bon, allez on va croire à un miracle en 5 sets...ou à ce que la cheville de Safin se torde!

Mais safin, lui, il me fait marrer...

Sur le circuit, c'est devenu un joueur on ne peut plus ordinaire! Il ne gagne plus trois matchs de suite depuis deux ans, n'importe quels gusses issus des qualifications lui mettent des piquettes régulièrement sur le circuit, et à chaque fois qu'on le retrouve face à la france en CD, il est injouable à chaque fois, c'est drôle! :biggrin:

Je viendrais lire ttes vos analyses !!! c fini, déjà breaké!!!! GROSJEAN s'est tellement battu pour ramener un 2èpt!!!! je zappe.... écoeurée... :hello:

C'est cuit... 2 sets à rien et déjà break d'entrée dans le 3e...
Marat est vraiment injouable là !

De toutes façons, moi j'en voudrais pas à Paulo s'il perd ce match, c'est pas sa faute si on passe pas. C'est d'abord la faute au double qui ont déconné complet... Où est-ce qu'ils ont vu qu'on perdait contre Davydenko qui jouait comme un manche, spécialement sur son service, et Andreev qui sait pas jouer au filet... Franchement ils ont vraiment mal joué, j'aurais jamais cru qu'on perde en double.
Et ensuite c'est Gasquet qui a pas joué en n°1 français, qui a plombé la belle perf de PHM...

Paulo a rempli son contrat, il a gagné contre le n°4 mondial, alors il est pas à blâmer. Ce sont les autres, excepté Seb en simple, qui ont pas tenu leur rang.
J'espère qu'il pensera pas qu'il est le seul responsable de cette défaite.

C'est clair que quand tu vois que Safin perd sur Lopez et Mahut à Indian Wells et Miami sans gagner un match et que tu vois son niveau aujourd'hui

Bon, certes, Safin est super solide, mais paulo ne met plus une balle dans le court, là j'hallucine, je vous l'avais dit que je ne voulais pas le voir sur un 5° match...

Tonton kid a toujours raison! :biggrin:

Quelqu'un sait à quel aéroport atterisse les joueurs français? C'est pour aller demander un autographe à paulo!

Kid Stefano a écrit:

Bon, certes, Safin est super solide, mais paulo ne met plus une balle dans le court, là j'hallucine, je vous l'avais dit que je ne voulais pas le voir sur un 5° match...

Tonton kid a toujours raison! :biggrin:

Quelqu'un sait à quel aéroport atterisse les joueurs français? C'est pour aller demander un autographe à paulo!

:mdr: :mdr: :mdr: et pour la France !

Babou a écrit:

C'est cuit... 2 sets à rien et déjà break d'entrée dans le 3e...
Marat est vraiment injouable là !

De toutes façons, moi j'en voudrais pas à Paulo s'il perd ce match, c'est pas sa faute si on passe pas. C'est d'abord la faute au double qui ont déconné complet... Où est-ce qu'ils ont vu qu'on perdait contre Davydenko qui jouait comme un manche, spécialement sur son service, et Andreev qui sait pas jouer au filet... Franchement ils ont vraiment mal joué, j'aurais jamais cru qu'on perde en double.
Et ensuite c'est Gasquet qui a pas joué en n°1 français, qui a plombé la belle perf de PHM...

Paulo a rempli son contrat, il a gagné contre le n°4 mondial, alors il est pas à blâmer. Ce sont les autres, excepté Seb en simple, qui ont pas tenu leur rang.
J'espère qu'il pensera pas qu'il est le seul responsable de cette défaite.

T'as tout dit

Kid Stefano a écrit:

Bon, certes, Safin est super solide, mais paulo ne met plus une balle dans le court, là j'hallucine, je vous l'avais dit que je ne voulais pas le voir sur un 5° match...

Tonton kid a toujours raison! :biggrin:

Quelqu'un sait à quel aéroport atterisse les joueurs français? C'est pour aller demander un autographe à paulo!

Là tu vois je suis pas d'accord. Ok Paulo a du mal dans ce 5e match, mais toi tu penses que c'est LUI qui nous a foutu ce quart de finale en l'air ??

Pour moi, c'est le double suivi de Gasquet qui nous a renvoyé à la maison ! C'est eux qui ont pas tenu leur rang. Paulo on sait ce qu'il vaut et son histoire en CD, on peut pas lui demander de rattraper 2 matchs ratés. Il a remporté son 1er match alors qu'il aurait été limite plus logique qu'il le perde, et que Gasquet ou le double gagne les leurs...
BREF pour moi, c'est pas à lui qu'il faut demander d'autographes, c'est aux autres branquignoles

Surtout que Safin est injouable aujourd'hui contrairement à Youzhny vendredi soir et à la paire de double russe...

Bin oui c'est pour ça que je dis ça !
Aujourd'hui, y a pas de place pour la victoire...

Alors que hier ou vendredi, y avait LARGEMENT la place

C'est fini
Ralal j'étais sûr qu'apres la victoire sur Davydenko, Safin serait un adversaire facile sur ce match

Encore une défaite avec cette fois ci beaucoup de regrets...
Ni le double ni Gasquet ne devaient perdre, yavé vraiment la place pour se qualifier et pour avoir une 1/2 très abordable...

pichoobricoo a écrit:

Encore une défaite avec cette fois ci beaucoup de regrets...
Ni le double ni Gasquet ne devaient perdre, yavé vraiment la place pour se qualifier et pour avoir une 1/2 très abordable...

Oui............... :|

Le seul vrai responsable de la défaite, c'est Forget.

Il aligne une équipe de double à coucher dehors alors qu'il se prive de spécialistes comme Santoro ou Benneteau.

Tout ça non pas pour des raisons techniques mais pour des raisons d'ego, de lutte de pouvoir.

Or le point du double, qui a été purement et simplement donné à une paire médiocre dans cet exercice, c'est ce qui fait toute la différence dans cette rencontre.

Alors, Forget, si tu as un peu d'honneur, donne ta démission!

Ou si tu n'en a pas, que la Fédé te vire!

colin a écrit:

Le seul vrai responsable de la défaite, c'est Forget.

Il aligne une équipe de double à coucher dehors alors qu'il se prive de spécialistes comme Santoro ou Benneteau.
!

Je comprends la colère sous le coup de la défaite, mais on ne peut pas dire n'importe quoi non plus...

Benneteau, il est pas nul en double, mais il a pas prouvé de grandes choses non plus, Grosjean a encore un meilleur palmarès en double que lui...

Et pour Santoro, ce n'est pas juste une guerre Forget/santoro, c'est TOUTE l'équipe de france que Fabrice s'est mis à dos, llodra inclus, le faire revenir est inconcevable, ça ferait une ambiance merdique, il s'est mis à dos TOUT le monde dans l'équipe...
Après les déclarations des uns et des autres, bonjour l'ambiance s'il revient dans l'équipe, c'est la guerre des tranchées assurée et la merde dans le groupe, franchement, c'est INCONCEVABLE, alors faut arrêter les délires, là!

Je sais, c'est dommage, c'est clair, mais c'est le genre de choses qui arrivent dans la vie d'un "groupe", et ce n'est pas QUE forget, c'est comme ça...

Babou a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Là tu vois je suis pas d'accord. Ok Paulo a du mal dans ce 5e match, mais toi tu penses que c'est LUI qui nous a foutu ce quart de finale en l'air ??

Pour moi, c'est le double suivi de Gasquet qui nous a renvoyé à la maison ! C'est eux qui ont pas tenu leur rang. Paulo on sait ce qu'il vaut et son histoire en CD, on peut pas lui demander de rattraper 2 matchs ratés. Il a remporté son 1er match alors qu'il aurait été limite plus logique qu'il le perde, et que Gasquet ou le double gagne les leurs...
BREF pour moi, c'est pas à lui qu'il faut demander d'autographes, c'est aux autres branquignoles

J'ai pas dit que tout était de sa faute, c'est clair que le double a merdé et que ce point était CAPITAL (face à une équipe de non spécialistes, en plus, c'est impardonnable!!!), mais tout ce que je dis depuis le début, quels que soient les autres résultats des autres, c'est que c'était une erreur de le faire jouer le 5° match, il l'a enocre prouvé!

Il est une fois de plus passé à côté, il a lâché dans la tête après le 1° set, il n'était pas à sa place, c'était prévisible depuis le début, même si c'est vrai que c'est TOUTE l'équipe qui a perdu, et pas seulement lui, j'ai jamais dit contraire! :hello:

Kid,

Désolé, mais je n'ai pas parlé sous le coup de la colère.

Pour Benneteau, c'est vrai, je me fie aux analyses de GiLL. Cela dit, le cas Benneteau est le symbole de la lutte d'influence avec le team Lagardère.

Mais pour Santoro, qu'a t-il bien fait de si extraordinaire?

La dernière fois, il a refusé de se rendre à une convocation le samedi pour un match qui devait avoir lieu le samedi suivant.

Tu te rends compte à quel point c'est débile de convoquer une semaine à l'avance un des meilleurs joueurs de double du monde? Qu'est-ce qu'il va bien pouvoir faire pendant tout ce temps? Alors qu'on lui laisse jouer son exhibition, qu'il arrive le lundi et tout est ok.

C'est pour ça que c'est une affaire d'orgueil mal placé, de jeu de pouvoir...

Si demain on change de capitaine, la baudruche se dégonflera et tous ceux que Forget a montés contre Santoro reviendront à une attitude normale envers lui.

Forget a été incapable d'orienter Gasquet vers une tactique gagnante contre un Youzhny à l'agonie (ou il a été incapable de se faire entendre de son joueur), son choix en double a été catastrophique, et il a fait jouer le plus faible mentalement de la bande pour le 5èmematch décisif.

C'est beaucoup pour un seul homme, non?

Je n'ai pas vu le match de Grosjean, mais j'ai vu le match décisif.



C'est une réponse magnifique à ceux qui disaient que Safin ne savait plus jouer sur terre.
Sincèrement, il a été énorme.
PHM n'est pas en cause, c'était simplement un gamin sur le court, face à un ogre.
Safin servait plus vite, tapait plus fort, trouvait des angles fabuleux.
Plusieurs fois, j'en riais de ses coups gagnants tant c'était surréaliste.
Il n'avait plus fait ça depuis plus d'un an. Quand il joue comme ça, il est le joueur ultime, le seul à rivaliser avec Fed et Nadal.
C'est une classe au dessus.
Et quand il se sent bien et qu'il a envie, on réalise que Marat a un avantage sur tous les autres joueurs du circuit : sa puissance naturelle.
Un physique de déménageur avec une foulée de ballerine.

Bon, peut être que maintenant, enfin, ils vont congédier Forget.
J'en ai marre d'entendre parler d'ambiance, de camaraderie, de cohésion du groupe.
Ce n'est pas un sport collectif.
On en a rien à foutre qu'ils s'aiment ou non.
Ce qui compte, c'est ce qu'ils montrent sur le court.
Les russes ne s'aiment pas mais ils gagnent.
Les ricains, au debut des années 90, ils avaient André, Courier, Sampras et Chang dans l'équipe.
Ils ne se posaient pas la question de savoir s'ils s'entendaient bien.
Ils prenaient les plus forts.
Point.

En France, on a pas la culture du résultat.
Alors, forcément, on privilégie l'esprit de groupe; et on finit par se plaindre.

C'est honteux d'exclure comme ça des éléments sous pretexte de querelle de clocher.
Aujourd'hui, j'ai été profondément choqué en entendant un commentateur parler du manque de bons serveurs en France. Il a énuméré tous les joueurs français, qui savaient servir ou non, jusqu'à Grégory Carraz.
Et il a oublié Monfils.
Même pas une mention. Même pas un mot.
Alors que oui, Monfils, il sert à 220.
Sauf que personne ne le considère comme un joueur potentiel de Coupe Davis.
Faudrait une équipe bis avec Monfils, Santoro, et Benneteau.
Ils seraient foutu d'être meilleur que la séléction acutelle.

ben finalement c'est gasquet qui nous a planté

mais c'est dommage, on est pas passer loin du 3/0
Aprés aujourd'hui y avait rien à faire, Grosjean justifie sa sélection en battant andreev et PHM perd logiquement contre safin.

J'ai pas lu tous vos message mais je pense qu'en fait c'est gasquet qui se ramasse...Grosgean en fait heureusement qu'il était là pour gagner le 4eme point, mais d'un autr coté avec clément on gagnait surement le double, et peut etre que gasquet gagnait aussi andreev

bref...de toute façon c'est fini

tango a écrit:

ben finalement c'est gasquet qui nous a planté

mais c'est dommage, on est pas passer loin du 3/0
Aprés aujourd'hui y avait rien à faire, Grosjean justifie sa sélection en battant andreev et PHM perd logiquement contre safin.

J'ai pas lu tous vos message mais je pense qu'en fait c'est gasquet qui se ramasse...Grosgean en fait heureusement qu'il était là pour gagner le 4eme point, mais d'un autr coté avec clément on gagnait surement le double, et peut etre que gasquet gagnait aussi andreev

bref...de toute façon c'est fini

Gasquet, il est venu pour rien. Il n'a pas tenu sa place de n°1.
Il n'a pas retenu la leçon de sa défaite contre Tursunov l'an dernier, et il a fait la même erreur.
Il a commencé en regardant jouer le mec en face.
C'est pas ce qu'on attend d'un chef de file.

Mais je pense qu'un bon joueur de Coupe Davis, c'est un mec capable de se transcender pour les grandes occasions, de sortir du grand tennis au bon moment.
Et Gasquet, et Phm, c'est l'inverse de ça.
C'est des petits bras.

Gregmond a écrit:

Je n'ai pas vu le match de Grosjean, mais j'ai vu le match décisif.



C'est une réponse magnifique à ceux qui disaient que Safin ne savait plus jouer sur terre.
Sincèrement, il a été énorme.
PHM n'est pas en cause, c'était simplement un gamin sur le court, face à un ogre.
Safin servait plus vite, tapait plus fort, trouvait des angles fabuleux.
Plusieurs fois, j'en riais de ses coups gagnants tant c'était surréaliste.
Il n'avait plus fait ça depuis plus d'un an. Quand il joue comme ça, il est le joueur ultime, le seul à rivaliser avec Fed et Nadal.
C'est une classe au dessus.
Et quand il se sent bien et qu'il a envie, on réalise que Marat a un avantage sur tous les autres joueurs du circuit : sa puissance naturelle.
Un physique de déménageur avec une foulée de ballerine.

Bon, peut être que maintenant, enfin, ils vont congédier Forget.
J'en ai marre d'entendre parler d'ambiance, de camaraderie, de cohésion du groupe.
Ce n'est pas un sport collectif.
On en a rien à foutre qu'ils s'aiment ou non.
Ce qui compte, c'est ce qu'ils montrent sur le court.
Les russes ne s'aiment pas mais ils gagnent.
Les ricains, au debut des années 90, ils avaient André, Courier, Sampras et Chang dans l'équipe.
Ils ne se posaient pas la question de savoir s'ils s'entendaient bien.
Ils prenaient les plus forts.
Point.

En France, on a pas la culture du résultat.
Alors, forcément, on privilégie l'esprit de groupe; et on finit par se plaindre.

C'est honteux d'exclure comme ça des éléments sous pretexte de querelle de clocher.
Aujourd'hui, j'ai été profondément choqué en entendant un commentateur parler du manque de bons serveurs en France. Il a énuméré tous les joueurs français, qui savaient servir ou non, jusqu'à Grégory Carraz.
Et il a oublié Monfils.
Même pas une mention. Même pas un mot.
Alors que oui, Monfils, il sert à 220.
Sauf que personne ne le considère comme un joueur potentiel de Coupe Davis.
Faudrait une équipe bis avec Monfils, Santoro, et Benneteau.
Ils seraient foutu d'être meilleur que la séléction acutelle.

Peut-être que le tennis n'est pas un sport d'équipe, mais pour moi, l'entente entre les joueurs est importante. Si les joueurs ne peuvent pas se voir, ils ne peuvent pas bien jouer en double, ni se supporter. Llodra a quand même, je crois, bien critiqué Santoro, ils ne peuvent plus je pense jouer en double efficacement.
Apres, si la non-sélection de Santoro ne tient qu'à l'absence de celui-ci aux réunions de l'équipe, il est vrai que ce serait exagéré... Mais je ne pense pas que ce ne soit du qu'à cela.

De plus, je pense que Forget a assez d'expérience pour savoir ce qu'il faut faire. Pour moi, malgré cette prestation, il reste un assz bon capitaine, expérimenté. Domenech, c'était pareil, on ne fesait que critiquer ces choix, moi le premier, on lui mettait sur le dos les premières défaites françaises, c'était une autre chose lorsque les Français sont arrivés en finale ...

Les joueurs Français ne sont pas les meilleurs, Gasquet, 1er Français, est seulement 15eme. Il ne faut pas s'attendre non plus a des miracles en Coupe Davis.

Par contre je suis d'accord avec toi sur un point ^^ , ne pas prendre Monfils est une erreur, je pense.

colin a écrit:

Kid,

Désolé, mais je n'ai pas parlé sous le coup de la colère.

Pour Benneteau, c'est vrai, je me fie aux analyses de GiLL. Cela dit, le cas Benneteau est le symbole de la lutte d'influence avec le team Lagardère.

Mais pour Santoro, qu'a t-il bien fait de si extraordinaire?

De toute façon, Santoro ne représente pas l'avenir de l'équipe de france, il va arrêter dans quelques mois (fin de l'année, normalement!), alors il serait temps de se focaliser sur la recherche d'autres solutions (notamment en double), plutôt que de revenir sur ces vieilles histoires, non?

Kid Stefano a écrit:

colin a écrit:

Kid,

Désolé, mais je n'ai pas parlé sous le coup de la colère.

Pour Benneteau, c'est vrai, je me fie aux analyses de GiLL. Cela dit, le cas Benneteau est le symbole de la lutte d'influence avec le team Lagardère.

Mais pour Santoro, qu'a t-il bien fait de si extraordinaire?

De toute façon, Santoro ne représente pas l'avenir de l'équipe de france, il va arrêter dans quelques mois (fin de l'année, normalement!), alors il serait temps de se focaliser sur la recherche d'autres solutions (notamment en double), plutôt que de revenir sur ces vieilles histoires, non?

Santoro veut battre le record de particip en chelem d'André. Donc, il va encore devoir rester un peu.
Ce sont peut ^tre de vieilles histoires.
Mais il est normal qu'elles ressortent à chaque défaite. C'est légitime.