MASTERS SERIES DE CINCINNATI

4/1 pour Federer avec un 5ème jeu très accroché où Roger a fait quelque fautes en coup droit. En tout cas ça tape et il y a des points très spectaculaires.

Victoire de Federer . Nadal va devoir faire un bon Us open pour conserver sa première place à la Race ...

Ouai je l'ai pas truvé terrible cette finale. Pas mal de fautes, un scénario écrit a l'avance, le semblant de fausse joie de Federer a la fin du match

Décidément James Blake restera à jamais impuissant contre Federer.

vdd, même si ça me fait mal de le dire et que le spectacle entre ces 2 là est somptueux en général, Blake restera pour le Suisse au même niveau de concurrence que les Youzhny ou autres Robredo.

En tout cas, ce MS est une grosse victoire pour Federer, il est moralement rassuré après sa défaite de dimanche, il a des matchs et du combat dans les jambes avant l'US Open et il vient en une semaine de rattrapper tout le retard qu'il avait sur Nadal à la Race.

Quand on pense au mal de chien que s'est donné Nadal en allant à Hambourg et à Stuttgart malgré la fatigue, c'est hallucinant!

P.S. l'avance de Nadal a fondu à 11 points. Une misère...

P.S. spécial Agassi91: t'as dû adorer, c'était un MS à l'ancienne (pas comme cette année): la concurrence n'était pas comprise dans le prix... :biggrin:

Blake dans la lignée des Ljubicic, Robredo et compagnie.
Tout sauf une surprise

Blake a pas du tout le jeu pour gêner Federer et pourtant, je suis sûr qu'au niveau de cette semaine il colle 2 sets secs à Nadal sur dur, d'ailleurs j'espère qu'ils seront dans le même quart de tableau. En tout cas une finale courte mais spectaculaire avec de très beaux points. Federer va chercher là son 50ème titre, 14ème MS (à 3 longueurs de Dédé) et sa 35ème victoire de suite contre un ricain (ça c'est drôle).

AGASSI 91 a écrit:

Blake dans la lignée des Ljubicic, Robredo et compagnie.
Tout sauf une surprise

Sauf que Blake il latte Nadal.

colin a écrit:

P.S. spécial Agassi91: t'as dû adorer, c'était un MS à l'ancienne (pas comme cette année): la concurrence n'était pas comprise dans le prix... :biggrin:

Heureusement qu'on a les jeunots pour pimenter tout ça :sleep:

Roger qui gagne en marchant, cette semaine est vraiment assez hallucinante quand même

Sans vouloir faire la fine bouche, un Federer loin d'être étincelant aujourd'hui encore, une nouvelle fois branché sur le mode "Samprassimo", recherchant quasi systématiquement le service gagnant y compris sur nombre de ses secondes balles, pour le reste beaucoup d'approximations au niveau du placement se soldant par de nombreuses fautes de centrage, particulièrement en revers. :|

Au rayon positif, un 50ème titre grâce auquel le suisse réduit son retard sur Nadal à presque rien à la Race comme l'a souligné Colin et qui va permettre à Federer d'aborder l'US Open plus sereinement, avec 2 finales en Masters Series cet été et 1 victoire il est d'ores et déjà celui qui aura réussi la meilleure des préparations, il lui reste maintenant à peaufiner un certain nombre de détails ,au premier rang desquels sa concentration, afin d'être paré pour partir à la conquête d'un 12ème titre du Grand Chelem. Malgré la menace Nadal qui persiste ainsi que de l'avènement au tout premier plan de Djokovic, un Roger à son zénith à New-York pourrait bien encore rafler tous les suffrages, du moins...je l'espère de tout coeur!

Fedfan a écrit:

Roger qui gagne en marchant, cette semaine est vraiment assez hallucinante quand même

J'irai pas juqu'a dire en marchant mais loin de son niveau plafond c'est clair !

vdd a écrit:

Blake a pas du tout le jeu pour gêner Federer et pourtant, je suis sûr qu'au niveau de cette semaine il colle 2 sets secs à Nadal sur dur, d'ailleurs j'espère qu'ils seront dans le même quart de tableau. En tout cas une finale courte mais spectaculaire avec de très beaux points. Federer va chercher là son 50ème titre, 14ème MS (à 3 longueurs de Dédé) et sa 35ème victoire de suite contre un ricain (ça c'est drôle).

AGASSI 91 a écrit:

Blake dans la lignée des Ljubicic, Robredo et compagnie.
Tout sauf une surprise

Sauf que Blake il latte Nadal.

Il lattait Nadal version 2006
Après qu'il colle deux sets secs à Nadal, ça je demande à voir et je n'y crois pas une seule seconde.
A moins que tu fasses référence au fantôme de Nadal qu'on a vu ces deux dernières semaines...
Après moi aussi je rêve d'un Nadal-Blake à l'USO comme je rêvais déjà d'un Berdych-Nadal à Wimbledon

vdd a écrit:

Federer va chercher là son 50ème titre, 14ème MS (à 3 longueurs de Dédé) et sa 35ème victoire de suite contre un ricain (ça c'est drôle).

Ce serait marrant qu'il atteigne les 50. ça leur ferait un coup dans le cul par étoile sur leur drapeau aux Ricains... :biggrin:

AGASSI 91 a écrit:

Blake dans la lignée des Ljubicic, Robredo et compagnie.

Ljubicic il arrive au TB, lui! Presque à chaque fois! :biggrin:

vdd a écrit:

Sauf que Blake il latte Nadal.

Effectivement, je vois bien un 1/4 Blake-Nadal en night session à Flushing. ça vaudrait son pesant de cachuètes... :pt1cable:

Rien à voir entre Berdych-Nadal à Wimbledon et Blake avec toute la foule très peu ilpartiale de New York contre Nadal.

C'est une tout autre affaire! Et ça pourrait faire un grand match je pense...

AGASSI 91 a écrit:

Il lattait Nadal version 2006
Après qu'il colle deux sets secs à Nadal, ça je demande à voir et je n'y crois pas une seule seconde.
A moins que tu fasses référence au fantôme de Nadal qu'on a vu ces deux dernières semaines...
Après moi aussi je rêve d'un Nadal-Blake à l'USO comme je rêvais déjà d'un Berdych-Nadal à Wimbledon

Vas y agassi91, je suis a fond derriere toi !

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

]Blake dans la lignée des Ljubicic, Robredo et compagnie.

Ljubicic il arrive au TB, lui! Presque à chaque fois! :biggrin:

Et le pire c'est que t'as raison
Je tiens d'ailleurs à m'excuser auprès du grand Ivan de l'avoir comparé à cette sous quiche de Blake qui n'arrive pas à faire mieux que prendre 5 jeux à un demi Federer

Bah, Blake prend trop de risques à vouloir envoyer des mines sur toutes les secondes. Il n'a vraiment pas assez de variété dans le jeu pour contrer le génie de la variation. Et son retour de service est insuffisant.

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

]Blake dans la lignée des Ljubicic, Robredo et compagnie.

Ljubicic il arrive au TB, lui! Presque à chaque fois! :biggrin:

Et le pire c'est que t'as raison
Je tiens d'ailleurs à m'excuser auprès du grand Ivan de l'avoir comparé à cette sous quiche de Blake qui n'arrive pas à faire mieux que prendre 5 jeux à un demi Federer

Il faut cependant remercier Blake d'avoir foutu une branlée hier soir à Chacal à mobylette ce qui non seulement nous en a débarrassés, mais va lui permettre de participer au tournoi majuscule de New Haven avec l'intégralité de ses myens... et donc en principe de gagner son 1er tour et d'échapper ainsi probablement provisoirement à la prison...

Qu'on se le dise, la semaine prochaine, la mafia russe est en vacances... PAS DE PARIS! :mdr:

Franchement je suis persuadé que Chacal à mob aurait posé beaucoup plus de problèmes à Federer

AGASSI 91 a écrit:

Franchement je suis persuadé que Chacal à mob aurait posé beaucoup plus de problèmes à Federer

Il serait peut-être même arrivé à mener 6-0 dans le TB final avant de lâcher tout ce qui lui restait dans les intestins! :mdr:

Et de perdre bien sûr...

AGASSI 91 a écrit:

Franchement je suis persuadé que Chacal à mob aurait posé beaucoup plus de problèmes à Federer

A la vue de la prestation de blake dans cette finale cela ne fait auucn doute pour moi non plus !

J'ai trouvé un Federer mieux que ses précédents matchs(le moins nul de cette semaine) ,meme si c'était encore loin de son meilleur niveau,il a été très efficace en 1ère balle et Blake incapable de profiter des secondes (quand il y a ) de Federer.
Blake a peut etre un super coup droit mais un revers tellement trop inconstant et un service peu fiable donc logique le score.
Un match bien décevant au final.

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Franchement je suis persuadé que Chacal à mob aurait posé beaucoup plus de problèmes à Federer

Il serait peut-être même arrivé à mener 6-0 dans le TB final avant de lâcher tout ce qui lui restait dans les intestins! :mdr:

Et de perdre bien sûr...

Il aurait perdu c'est clair :biggrin: mais je pense que je n'aurais pas éteint Starsports au bout de deux jeux comme ce soir
J'aurais au moins pu profiter jusqu'au fameux tie-break pour entretenir en moi un semblant d'espoir :mdr:

AGASSI 91 a écrit:

Il lattait Nadal version 2006
Après qu'il colle deux sets secs à Nadal, ça je demande à voir et je n'y crois pas une seule seconde.
A moins que tu fasses référence au fantôme de Nadal qu'on a vu ces deux dernières semaines...
Après moi aussi je rêve d'un Nadal-Blake à l'USO comme je rêvais déjà d'un Berdych-Nadal à Wimbledon

Ljubicic lui ne lattait pas Nadal en 2006, ni en 2005 d'ailleurs. Et Robredo lui il lui donne carrément ses fesses. En fait, Blake mène 9-0 sur Nadal et Davydenko. Ca prouve que c'est un combattant et qu'il sait manger du top 5. Contre Federer, il est coincé techniquement. C'est un réel problème pour lui. Pourtant il s'est battu dans le second set.

Lors de ces confrontations Federer-Blake c'est toujours plus ou moins le même scénario qui se répète: un Blake qui tente de démarrer tambour battant mais qui découragé par la déconcertante facilité du suisse se précipite toujours davantage pour finir les points au plus vite, une précipitation qui le mène très rapidement à l'implosion d'autant que Federer lit parfaitement ses trajectoires et connaît à merveille les zones du terrain susceptibles de le gêner... En fait à chaque fois que Federer affronte Blake, j'ai le sentiment d'assister à une véritable leçon entre le maître et son élève admiratif, magré son impressionnante force de frappe, l'américain fait terriblement petit garçon face au prodige suisse!

vdd a écrit:

Ljubicic lui ne lattait pas Nadal en 2006, ni en 2005 d'ailleurs. Et Robredo lui il lui donne carrément ses fesses. En fait, Blake mène 9-0 sur Nadal et Davydenko. Ca prouve que c'est un combattant et qu'il sait manger du top 5. Contre Federer, il est coincé techniquement. C'est un réel problème pour lui. Pourtant il s'est battu dans le second set.

On est bien d'accord. Les limites de Blake sont techniques et rien d'autre. Comme Hewitt, quoiqu'en pire. Evidemment, pour Hewitt, à force de perdre, ça déteint sur la confiance. Le match d'hier, il y a 4 ans, il le gagnait.

Mais le jeu de Chacal à mob avec le mental de Blake et je pense que Federer aurait déjà mordu la poussière une ou 2 fois.

Sinon, des gars qui se couchent devant Nadal, surtout sur terre, y en a plein aussi évidemment... Blake, lui, à New York, ne se couchera pas le cas échéant et ça pourrait être un des matchs du tournoi. Avec une issue très indécise...

colin a écrit:

Sinon, des gars qui se couchent devant Nadal, surtout sur terre, y en a plein aussi évidemment... Blake, lui, à New York, ne se couchera pas le cas échéant et ça pourrait être un des matchs du tournoi. Avec une issue très indécise...

Si Nadal joue comme à Montréal et que Blake joue comme cette semaine, je suis pas sûr que c'est indécis. Je dis " ou 4 sets pour Blake. Parceque si Nadal est manoeuvré par PHM, alors qu'est-ce qu'il mangera face à la force de frappe de Blake!