US OPEN

Bah, si on a une finale Federer - Djokovic (ou Nadal) homérique en 5 sets j'oublierai bien vite les 13 premières journées du tournoi

zennero a écrit:

Juti a écrit:

Le magnifique Calleri qui m'a viré Hewitt et mon prono se prend 7-6 6-2 contre Monaco. Comme disait Haillet, "il peut sortir n'importe qui sur un bon jour". Malheureusement, ce jour n'arrive qu'une fois tous les 3 ans. :love:
C'est d'ailleurs une honte de sortir Hewitt qui aurait pu être une attraction pour la suite du tournoi et de se faire taper par Monaco ensuite.
Interdit de GC l'année prochaine le Calleri!

Attention à Monaco.Il va jouer les premiers roles sur terre dans les années à venir.

Oui, comme Ferrer ou Almagro.
Dans la catégorie "je joue bien deux mois par an, et j'ai même pas la décence de le faire sur terre battue.
Faut que je salisse les tableaux des tournois sur dur"....

Oui, je sais, je suis bêtement énervé.
Mais quand même ...

Juti a écrit:

colin a écrit:

Mouais, enfin! Quand on m'aura expliqué à quoi ça peut bien servir pour devenir n°1 mondial de faire croire à Tipsarevic au 2ème tour qu'il est blessé, je commencerai peut-être à croire en cette thèse.

Le vrai Nadal n'a pas besoin d'intox pour aller en 1/2 avec le tableau qu'il a (sauf perf surnaturelle de... de qui, au fait?)

Et Djokovic ou Federer, ses vrais adversaires, tu crois qu'il vont se laisser avoir après 5 matchs gagnés par la momie soi-disant à l'agonie?

Je n'ai pas l'explication mais il doit effectivement avoir quelque chose, sauf qu'il est bourré d'anti-inflammatoires et autres antalgiques pour tenir le coup, ça se fait, ça...

Je l'ai souligné dans un post hier. Ca retourne la pression sur l'adversaire qui croit en ses chances et se prend en fait une sauce.
La marque de fabrique de Nadal est depuis TOUJOURS l'intox, je vois pas pourquoi ça commencerait à changer, et Nadal désteste jouer sous pression.
Et ça suffira peut-être pas contre Djokovic ou Federer mais une demi-finale en GC, ça vaut déjà pas mal de points. N'oublions pas que Nadal fait une saison commando pour la place de n°1.

Effectivement, tu dois avoir raison.

Je suis d'accord avec toi pour dire que Nadal essaie toujours de se mettre en position d'outsider pour se retirer de la pression; alors que Federer l'assume même quand il ne devrait pas (finale de RG).

Parce que la thèse du grand blessé qui ressuscite au bout de 2 jours, j'y crois pas du tout. Dopage ou pas.

Ce qui va dans ton sens, c'est qu'au 1er tour, il attend d'en être à 1 set partout et 3/4 break contre lui pour aligner un 9/1 pour finir. Il savait sans doute que contre un mec comme Jones il pouvait faire ce qu'il voulait.

Ainsi, il arrivait sans pression pour les tours suivants. Ce qui lui a permis de se libérer.


Reste que maintenant, ce que j'ai dit depuis le début, Nadal dispose d'un tableau facile à l'extrême. Et si Djokovic devait disparaître prématurément, c'en serait même indécent...

Gregmond a écrit:

zennero a écrit:

Juti a écrit:

Le magnifique Calleri qui m'a viré Hewitt et mon prono se prend 7-6 6-2 contre Monaco. Comme disait Haillet, "il peut sortir n'importe qui sur un bon jour". Malheureusement, ce jour n'arrive qu'une fois tous les 3 ans. :love:
C'est d'ailleurs une honte de sortir Hewitt qui aurait pu être une attraction pour la suite du tournoi et de se faire taper par Monaco ensuite.
Interdit de GC l'année prochaine le Calleri!

Attention à Monaco.Il va jouer les premiers roles sur terre dans les années à venir.

Oui, comme Ferrer ou Almagro.
Dans la catégorie "je joue bien deux mois par an, et j'ai même pas la décence de le faire sur terre battue.
Faut que je salisse les tableaux des tournois sur dur"....

Oui, je sais, je suis bêtement énervé.
Mais quand même ...

Sauf que Monaco a 20 ans et que c'est un cogneur pas un lifteur comme Ferrer.

colin a écrit:

Parce que la thèse du grand blessé qui ressuscite au bout de 2 jours, j'y crois pas du tout. Dopage ou pas.

Ce qui va dans ton sens, c'est qu'au 1er tour, il attend d'en être à 1 set partout et 3/4 break contre lui pour aligner un 9/1 pour finir. Il savait sans doute que contre un mec comme Jones il pouvait faire ce qu'il voulait.

Ainsi, il arrivait sans pression pour les tours suivants. Ce qui lui a permis de se libérer.

Rien à rajouter, entièrement d'accord! Il a joué avec la marchandise au premier tour et il savait que ce serait bénéfique pour lui dans les prochains tours. Le scénario est bien bouclé et un peu crâmé, tellement le "ressucitement" est improbable...

Je vous ai tous lu avec attention......Je regrette bien pour Nalbide....
et vos questionnements sur NADAL.....

Mais moi : contente.....

Juti a écrit:

colin a écrit:

Parce que la thèse du grand blessé qui ressuscite au bout de 2 jours, j'y crois pas du tout. Dopage ou pas.

Ce qui va dans ton sens, c'est qu'au 1er tour, il attend d'en être à 1 set partout et 3/4 break contre lui pour aligner un 9/1 pour finir. Il savait sans doute que contre un mec comme Jones il pouvait faire ce qu'il voulait.

Ainsi, il arrivait sans pression pour les tours suivants. Ce qui lui a permis de se libérer.

Rien à rajouter, entièrement d'accord! Il a joué avec la marchandise au premier tour et il savait que ce serait bénéfique pour lui dans les prochains tours. Le scénario est bien bouclé et un peu crâmé, tellement le "ressucitement" est improbable...

Oui. Mais je trouve que ça a un effet désastreux sur le plan de l'image. La sienne et celle du tennis, comme on peut le voir dans les réactions précédentes.

Car faire croire à une résurrection, pour qui n'est pas un benêt en sport, c'est faire croire -faussement, sans doute- au dopage. Et jeter le discrédit.

Suppose qu'il gagne le tournoi. Qui croira que c'est proprement?

C'est désolant...

colin a écrit:

Juti a écrit:

colin a écrit:

Parce que la thèse du grand blessé qui ressuscite au bout de 2 jours, j'y crois pas du tout. Dopage ou pas.

Ce qui va dans ton sens, c'est qu'au 1er tour, il attend d'en être à 1 set partout et 3/4 break contre lui pour aligner un 9/1 pour finir. Il savait sans doute que contre un mec comme Jones il pouvait faire ce qu'il voulait.

Ainsi, il arrivait sans pression pour les tours suivants. Ce qui lui a permis de se libérer.

Rien à rajouter, entièrement d'accord! Il a joué avec la marchandise au premier tour et il savait que ce serait bénéfique pour lui dans les prochains tours. Le scénario est bien bouclé et un peu crâmé, tellement le "ressucitement" est improbable...

Oui. Mais je trouve que ça a un effet désastreux sur le plan de l'image. La sienne et celle du tennis, comme on peut le voir dans les réactions précédentes.

Car faire croire à une résurrection, pour qui n'est pas un benêt en sport, c'est faire croire -faussement, sans doute- au dopage. Et jeter le discrédit.

Suppose qu'il gagne le tournoi. Qui croira que c'est proprement?

C'est désolant...

Oui, c'est Nadal :biggrin:
Mais si cette théorie est plausible, je me demande quand même pourquoi il a dû faire ça au début du tournoi alors que son tableau était très dégagé...je veux dire, ça ne doit pas l'aider énormément !

Tsonga n'avait tout simplement pas les arguments physiques pour pouvoir dominer un Nadal à la solidité retrouvée, presque miraculeusement retrouvée ai-je envie de dire et sans vouloir verser dans la calomnie, seulement il se trouve que je n'y crois pas aux miracles!

Le Nadal-Ferrer à venir me fait horreur rien qu'en pensée, amateurs de beau jeu préparez les sacs à gerbe car l'atterrissage risque d'être brutal, un Nadal autoproclamé agonisant il y a quelques petits jours se retrouve maintenant avec une voie royale devant lui jusqu'en 1/2. Franchement, j'aurais du mal à pardonner Nalbandian d'avoir piteusement flanché comme il l'a fait et de nous infliger du même coup un 1/8ème déjà joué d'avance...

Un autre spécialiste prétendu monomaniaque de la terre battue est en train congédier Calleri, pourtant si impressionnant face à Hewitt au tour précédent, décidément cet US Open prend de plus en plus des allures de cauchemar absolu, la plupart des joueurs attractifs disparaissant au fil des tours en nous privant par la même occasion de chocs qui s'annonçaient pourtant passionnants, ne reste plus que le magistral Federer, l'exaltant Blake et l'étoile Djokovic pour préserver ce tournoi de la faillite sur toute la ligne...

Leinahtan a écrit:

Mais si cette théorie est plausible, je me demande quand même pourquoi il a dû faire ça au début du tournoi alors que son tableau était très dégagé...je veux dire, ça ne doit pas l'aider énormément !

Probablement parce qu'il avait une très grosse pression sur les épaules: il veut être n°1, il a foiré à Montréal-Cinci et s'il se plantait en début de tournoi c'était adios à son rêve pour longtemps.

Tout ça permet de se libérer et d'éviter la contre face à un adversaire plus faible mais éventuellement déchaîné... La plupart des joueurs perdent une partie de leuirs moyens quand l'autre est censé être blessé.

Et avec ces bobos, on arrête de l'interroger sur cette place de n°1.

Je crois que c'est le scénario le plus vraisemblable. La réalité c'est que depuis Cinci il récupère et donc ne doit pas être trop mal physiquement.

colin a écrit:

Oui. Mais je trouve que ça a un effet désastreux sur le plan de l'image. La sienne et celle du tennis, comme on peut le voir dans les réactions précédentes.

Car faire croire à une résurrection, pour qui n'est pas un benêt en sport, c'est faire croire -faussement, sans doute- au dopage. Et jeter le discrédit.

Suppose qu'il gagne le tournoi. Qui croira que c'est proprement?

C'est désolant...

Oui, c'est certain. Pourtant, son image est déjà sale pour moi avec tout ce qu'il balance en conférence de presse. Mais là, si il va loin dans le tournoi, ça paraîtra vraiment gros aux yeux de tous...
De plus, à aucun moment il essaie de faire croire à un jour sans, il insiste un maximum sur ses blessures... Ca confirme encore plus ce scénario!

Oui tres difficile de tenir la cadence de nadal avec son physique monstre et que logiquement il cede physiquement et mentalement...
Sans oublier qu'il n'a pas pris l'habitude de jouer des matchs de 5 sets

C'est vrai comme certains peuvent le penser tsonga fait pitié...

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

Mais si cette théorie est plausible, je me demande quand même pourquoi il a dû faire ça au début du tournoi alors que son tableau était très dégagé...je veux dire, ça ne doit pas l'aider énormément !

Probablement parce qu'il avait une très grosse pression sur les épaules: il veut être n°1, il a foiré à Montréal-Cinci et s'il se plantait en début de tournoi c'était adios à son rêve pour longtemps.

Tout ça permet de se libérer et d'éviter la contre face à un adversaire plus faible mais éventuellement déchaîné... La plupart des joueurs perdent une partie de leuirs moyens quand l'autre est censé être blessé.

Et avec ces bobos, on arrête de l'interroger sur cette place de n°1.

Je crois que c'est le scénario le plus vraisemblable. La réalité c'est que depuis Cinci il récupère et donc ne doit pas être trop mal physiquement.

Ok oui c'est vrai que ça paraît vraisemblable.

arabem a écrit:

Oui tres difficile de tenir la cadence de nadal avec son physique monstre et que logiquement il cede physiquement et mentalement...
Sans oublier qu'il n'a pas pris l'habitude de jouer des matchs de 5 sets

C'est vrai comme certains peuvent le penser tsonga fait pitié...

Vexé hein? :biggrin:
Désolé mais je n'ai pas du tout aimé son attitude, comme je l'ai déjà expliqué dans mon post précédent. Il n'a pas joué le jeu à partir du milieu du 2è set, alors qu'en Grand CHelem, surtout pour sa 1ère participation, il aurait dû s'arracher, mais là j'ai surtout l'impression qu'il a balancé dès qu'il a compris qu'il ne pouvait pas gagner.

Leinahtan a écrit:

arabem a écrit:

Oui tres difficile de tenir la cadence de nadal avec son physique monstre et que logiquement il cede physiquement et mentalement...
Sans oublier qu'il n'a pas pris l'habitude de jouer des matchs de 5 sets

C'est vrai comme certains peuvent le penser tsonga fait pitié...

Vexé hein? :biggrin:
Désolé mais je n'ai pas du tout aimé son attitude, comme je l'ai déjà expliqué dans mon post précédent. Il n'a pas joué le jeu à partir du milieu du 2è set, alors qu'en Grand CHelem, surtout pour sa 1ère participation, il aurait dû s'arracher, mais là j'ai surtout l'impression qu'il a balancé dès qu'il a compris qu'il ne pouvait pas gagner.

Oui je suis encore sous le coup de l'elimination...

C'etait un peu previsible qu'il lache prise face au mec qui ne connait presque jamais la fatigue...
A partir du moment qu'apres avoir loupé le tie break et la balle de break dans le second set, il a explosé mentalement, parce que si il devait gagner ce match, il devra rester au moins 4 heures sur le court, et je ne crois pas qu'il a encore les ressources physiques...
Il a besoin de multiplier ce genre de matchs pour mieux repondre present la prochaine fois...

Nadal qui met 3-0 à un Tsonga servant 70% de premières balles et Crâne éliminé, c'est que du bonheur cette soirée

Tsonga est un joueur de seconde zone qui ne pouvait "servir" à sortir Nadal que si ce dernier souffrait d'une réelle gêne.
Mon calvaire continue.

Je trouve que pour l'instant cet US Open est très décevant. Un peu à l'image du 1/8ème Nadal/Ferrer. Toutes les affiches intéressantes semblent s'éviter d'elle-même (Gasquet/ Young, Nadal/ Nalbandian ou Djokovic/ Hewitt).
Pour ce qui est de Nadal, je l'ai pas trouvé spécialement impressionnant. Ca passe contre des joueurs qui manquent d'expérience, mais comparativement à Federer, il semble beaucoup moins fort et surtout moins frais. Je pense que s'il va en finale, il se prendra sa première rouste face au Suisse.

vdd a écrit:

je pense que s'il va en finale, il se prendra sa première rouste face au Suisse.

Puissent ces paroles s'avérer prophétiques.

Amen

Seigneur Vador a écrit:

Amen

De même.

vdd a écrit:

Je trouve que pour l'instant cet US Open est très décevant. Un peu à l'image du 1/8ème Nadal/Ferrer. Toutes les affiches intéressantes semblent s'éviter d'elle-même (Gasquet/ Young, Nadal/ Nalbandian ou Djokovic/ Hewitt).
Pour ce qui est de Nadal, je l'ai pas trouvé spécialement impressionnant. Ca passe contre des joueurs qui manquent d'expérience, mais comparativement à Federer, il semble beaucoup moins fort et surtout moins frais. Je pense que s'il va en finale, il se prendra sa première rouste face au Suisse.

En fait, c'est le bas du tableau que je trouve décevant (en dehors du grandiose Stepanek-Djokovic).

Le haut déçoit par Riri et Murray(ça c'éatait attendu), mais tous les gros sont là pour l'emballage final.

Par contre, le bas avec tous ces terriens, ça me donne des haut-le-coeur. J'espère que Djoko va avoir assez récupéré pour en faire de la charpie, ce qui serait logique...

Une apothéose Fed-Djoko est toujours possible, ne l'oublions pas!

1er élément de réponse cette nuit avec Djoko contre Del Potro.

Jouer en night, c'est mieux sur le plan physique...

Quant à Nadal, je sais depuis Stuttgart qu'il ne sera pas à 100%. Mais s'il n'a pas d'adversaire...

Donc je compte sur Djoko plus que jamais!

Nadal seeing prominent laser doctor for aching knee
Aug. 31, 2007
CBSSports.com wire reports


NEW YORK -- Just as he has done a couple of times a day, every day, during the U.S. Open, Rafael Nadal showed up Friday morning at a midtown Manhattan hotel room to meet with the man with the laser.

Panicked by the pain in his left knee, Nadal turned to Pier Francesco Parra, an Italian surgeon who has used his laser treatments to cure what ails dozens of tennis stars, soccer players and Olympic skiing champion Alberto Tomba.

"It's like doing arthroscopic surgery, but without cutting the skin," Parra said.

Then, with a smile, he noted: "And it takes 23 seconds."

Seeded No. 2 at the Open, Nadal first sought out Parra on Monday after injuring his knee in a practice session Sunday. Nadal kept going back for more, including several hours before he went out Friday night and built a 6-2, 6-3, 3-2 lead against Janko Tipsarevic, who stopped playing because of his own injury.

Nadal moved much better than he did in the first round, scampering along the baseline with his usual verve, switching directions and chasing down everything Tipsarevic hit.

"I feel so much better today," Nadal said.

With a white baseball cap on his head and black glasses at the end of his nose, Parra looks like he might be simply a spectator. The official tournament credential around his neck is thanks to his status as a doctor for the Italian tennis federation.

Parra travels the world with his portable laser machine -- about the size of a small TV -- and players line up wherever he's staying for a chance to see him.

Lasers have long been used in surgery, but Parra uses his to help heal or prevent muscle, ligament or tendon problems. He points a more diffused beam at the skin in the area of the injury.

He pegged his success rate at about 95 percent.

"It's happened that sometimes it doesn't work, of course," Parra said.

He's been doing these types of procedures since 1988, back when Tomba was at the top of the skiing world. Parra worked for three years with the Juventus soccer club -- the New York Yankees of Italy -- but these days only takes tennis clients


Mais dis-donc, c'est un laser miracle?

c'est vrai que c'est assez inattendu de voir tous ces terriens encore en lice la j'avais meme pas fait gaffe

mes chouchous sont tjrs la mis a part Kiefer qui s'est bien fait latter par Davydenko le mafieux

Que vous êtes vachesavec Nadal.....

Je serai la seule et l'unique à le défendre.....

Laser miraculeux, va savoir !!!!! :hello: