US OPEN

Fedfan a écrit:

Bon, et bien chapeau à Ferrer, j'ai vu les images et je ne me souviens pas l'avoir vu aussi entreprenant et déchaîné par le passé.

Il était même effrayant par moment en défense et par sa réussite insolente dans ses attaques

AGASSI 91 a écrit:

Fedfan a écrit:

Bon, et bien chapeau à Ferrer, j'ai vu les images et je ne me souviens pas l'avoir vu aussi entreprenant et déchaîné par le passé.

Il était même effrayant par moment en défense et par sa réussite insolente dans ses attaques

Ca me rappelle Youzhny l'an passé. Et ça rejoint notre discussion sur la concurrence. Youzhny et Ferrer sont des seconds couteaux et pourtant, ils peuvent atteindre lorsqu'on leur en laisse l'opportunité un niveau de tennis frappadingue.

zoelafee a écrit:

pfffff, vous pouvez pas revenir au sujet là, allez parler de vos vieux dans le topic des vieux svp, le seul vieux ici c'est Moya

Moya qui soi dit en passant se fait étriller par Edberg...sur terre battue à Roland Garros en 1996, le score est sans appel: 6-2, 6-2, 6-1 pour le prince de l'attaque!

Ce petit rapel était bien sûr juste destiné à te faire enrager Zoe l'espiègle!
:biggrin:

C'est reparti sur la concurrence
Sinon l'avis que j'ai toujours défendu et il rejoint les votres, c'est que le niveau moyen du top 100 est globalement meilleur aujourd'hui mais que celui de l'élite c'est à dire du top 10 est lui moins bon
En attendant la confirmation de Djoko et l'éclosion définitive de Murray voir Riri qui vont changer la donne.

Je suis d'accord avec vdd, c'est ce que j'évoquais dans un précédent message.
Ils ont joué le feu, et les deux fois contre Nadal, dans ce sens la il a pas eu de chance a l'us open.

Vos pronostics sur ce match qui je n'en doute pas va vous passionez

Pour ma part avantage Davydenko, en grande forme sur ce tournoi, ne s'est pas beaucoup employé, et possède selon moi la clé du match

Davydenko part favori. C'est assez net tant sur le plan tennistique que physique. Cela dit je suis pour Haas niveau jeu de pronos. :biggrin:

Avantage Kolya pour moi aussi
Par contre je préfère Haas mais niveau pronos et manager, une victoire de Kolya me serait bénéfique

vdd a écrit:

Davydenko part favori. C'est assez net tant sur le plan tennistique que physique. Cela dit je suis pour Haas niveau jeu de pronos. :biggrin:

arrête ç afait 3 tours que tu reclames le depart de Haas, t'as même invoqué Saint Grosjean!!!! C'était le comble quand même!!!

Moi je suis pour Kolya, je veux des demis Kolya/Federer et Moya/Ferrer Bon, ou Djokovic/Ferrer ça me va aussi, de toute façon celui des 2 qui passera ce quart sera ensuite mon favori jusqu'au bout du tournoi

Attention, le combat est lancé!

A ma gauche: Roddick alias Quiche intersidérale!

A ma droite : Boris "Boum Boum" Becker

Service: 2 très gros morceaux mais Boris est l'expert de l'Ace sur balle de break.

Coup droit: 2 très gros morceaux

Revers: y a pas photo, Roddick est une quiche

Volée: y a pas photo, Roddick est une quiche alors que Boris est très bon

Physique: on va être gentil, avantage à la mobilité de Roddick

Mental: un type assez moyen contre un des plus gros matcheurs de l'histoire.


Conclusion: j'me tate là, pour savoir qui a gagné...

Et vous

Je garde le souvenir d'un Federer-Haas de très grand cru lors d'un 1/8ème de l'Open d'Australie 2006, un match extrêmement spectaculaire en 5 sets durant lequel Roger avait du déployer un tennis étincelant pour s'en sortir au final. Si j'espère donc une victoire de Haas aujourd'hui, je donne toutefois Davydenko comme favori lui qui a manifestement fait ce tournoi l'objectif majeur de sa fin de saison.

colin a écrit:

Attention, le combat est lancé!

A ma gauche: Roddick alias Quiche intersidérale!

A ma droite : Boris "Boum Boum" Becker

Service: 2 très gros morceaux mais Boris est l'expert de l'Ace sur balle de break.

Coup droit: 2 très gros morceaux

Revers: y a pas photo, Roddick est une quiche

Volée: y a pas photo, Roddick est une quiche alors que Boris est très bon

Physique: on va être gentil, avantage à la mobilité de Roddick

Mental: un type assez moyen contre un des plus gros matcheurs de l'histoire.


Conclusion: j'me tate là, pour savoir qui a gagné...

Et vous

Quelle que soit la surface je donne pour ma part Becker nettement vainqueur, infiniment supérieur à Roddick dans pratiquement tous les secteurs du jeu, un service pas moins efficace en nombre d'aces et également largement au-dessus en qualité de retours, pour toutes ces raisons Becker par KO!

allez TOMMY tu peux le faire, et tu l'as fait à l' OA donc vraiment tu peux le faire !!!!!!!!!!!!!!!

il va breaké je le sens

bravo, vive moi !!!! c'est Davy qui a breaké pas Tommy !!

goo tommy reprends toi

C'est quoi cette comparaison Rien que le palmares dit tout.J'aime pas me fier qu'au palmares mais Becker c'est 9 grands-chelems avec des victoires contre des gars comme Lendl et Edberg et même sur la pente descendante,il arrivait regulièrement à accrocher Agassi et Sampras et Roddick c'est un grand-chelem avec une victoire contre Ferrero et une quiche intersidérale lorqu'il joue Fed.Becker savait faire bien plus de choses avec sa raquette.

zennero a écrit:

C'est quoi cette comparaison Rien que le palmares dit tout.J'aime pas me fier qu'au palmares mais Becker c'est 9 grands-chelems avec des victoires contre des gars comme Lendl et Edberg et même sur la pente descendante,il arrivait regulièrement à accrocher Agassi et Sampras et Roddick c'est un grand-chelem avec une victoire contre Ferrero et une quiche intersidérale lorqu'il joue Fed.Becker savait faire bien plus de choses avec sa raquette.

6 GC, pas 9.

J'ai fait ça car vdd prétend que Roddick et Hewitt sont d'aussi grands joueurs que Edberg et Becker.

Alors j'ai pris un cas, je fais un comparatif et je demande aux gens ce qu'ils en pensent.

6-3 pour chacal à mob

zennero a écrit:

C'est quoi cette comparaison Rien que le palmares dit tout.J'aime pas me fier qu'au palmares mais Becker c'est 9 grands-chelems avec des victoires contre des gars comme Lendl et Edberg et même sur la pente descendante,il arrivait regulièrement à accrocher Agassi et Sampras et Roddick c'est un grand-chelem avec une victoire contre Ferrero et une quiche intersidérale lorqu'il joue Fed.Becker savait faire bien plus de choses avec sa raquette.

Merci de louer les merites de l'idole de mon enfance, mais becker n'a pas eu 9 GC mais 17 GC ! qui dit mieux? :biggrin:

Non plus serieusement il n'a remporté QUE si 6 tournois du grand chelem, alorsqu'il avait le jeu pour en gagner 2 ou 3 de plus...

Il avait fait aussi 4 autres finales perdus à wimbledon

Et 5 finales de masters cup dont 3 victoires

Stefan.Federer a écrit:

Je garde le souvenir d'un Federer-Haas de très grand cru lors d'un 1/8ème de l'Open d'Australie 2006, un match extrêmement spectaculaire en 5 sets durant lequel Roger avait du déployer un tennis étincelant pour s'en sortir au final. Si j'espère donc une victoire de Haas aujourd'hui, je donne toutefois Davydenko comme favori lui qui a manifestement fait ce tournoi l'objectif majeur de sa fin de saison.

Faut bien qu'il accumule un max de gains avant son départ... :biggrin:

tedlesurfeur a écrit:

6-3 pour chacal à mob

:mdr:

colin a écrit:

zennero a écrit:

C'est quoi cette comparaison Rien que le palmares dit tout.J'aime pas me fier qu'au palmares mais Becker c'est 9 grands-chelems avec des victoires contre des gars comme Lendl et Edberg et même sur la pente descendante,il arrivait regulièrement à accrocher Agassi et Sampras et Roddick c'est un grand-chelem avec une victoire contre Ferrero et une quiche intersidérale lorqu'il joue Fed.Becker savait faire bien plus de choses avec sa raquette.

6 GC, pas 9.

J'ai fait ça car vdd prétend que Roddick et Hewitt sont d'aussi grands joueurs que Edberg et Becker.

Alors j'ai pris un cas, je fais un comparatif et je demande aux gens ce qu'ils en pensent.

Je pense que vdd voulait surtout souligner qu'en l'absence de federer, hewitt et roddick auraient gagné bcp plus de grand chelem... Sans pour autant vouloir dire qu'ils seraient intrinsequement plus fort que boris Becker...

D'ailleurs il me semble que vdd le pioliniste a deja dit que Becker est à ses yeux meilleur que l'americain roddick par exemple

AGASSI 91 a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

6-3 pour chacal à mob

:mdr:

non mais tu as TOUT tu as absolument tous les smileys Poulidor

Haas est bidon là, je pense qu'il n'a plus de gaz...

arabem a écrit:

Je pense que vdd voulait surtout souligner qu'en l'absence de federer, hewitt et roddick auraient gagné bcp plus de grand chelem... Sans pour autant vouloir dire qu'ils seraient intrinsequement plus fort que boris Becker...

Mais c'est une façon que je trouve grotesque de comparer: suppose qu'on supprime Edberg jusqu'en 90, Agassi après: tu peux me dire combien de titres Boris aurait gagnés?

La réponse est beaucoup...

Federer a accaparé le talent de plusieurs grands champions réunis et il occupe tpoute la place hors terre battue depuis 4 ans. Donc faire comme s'il n'était pas là pour dire que les autres (Roddick et Hewitt) sont des grands joueurs alors qu'ils en sont très loin me paraît être une méthode absolument indéfendable.

Je suis deg de la défaite de Rafa
Mais j'espère surtout qu'il va se reposer, et qu'il ne finira pas la saison cramé parce que c'est ce dont j'ai peur Avoir joué cet USO à 50% c'était voué à l'échec, il a limité la casse en ne se faisant sortir qu'en huitième mais à ce compte-là, est-ce qu'il n'aurait pas mieux valu qu'il abandonne plus tôt ?
Enfin, je dois bien avouer qu'avoir suivi le tournoi d'un oeil distrait mis à part concernant les matchs de Rafa m'a épargné une journée entière de souffrance en repassant en boucle dans mon esprit la défaite de mon majorquin préféré :| C'est le seul point positif de l'histoire, sa défaite m'a fait mal, mais moins que d'habitude :|

tedlesurfeur a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

6-3 pour chacal à mob

:mdr:

non mais tu as TOUT tu as absolument tous les smileys Poulidor

J'ai une réputation à tenir :geek:

Babou a écrit:

Je suis deg de la défaite de Rafa
Mais j'espère surtout qu'il va se reposer, et qu'il ne finira pas la saison cramé parce que c'est ce dont j'ai peur Avoir joué cet USO à 70% c'était voué à l'échec, il a limité la casse en ne se faisant sortir qu'en huitième mais à ce compte-là, est-ce qu'il n'aurait pas mieux valu qu'il abandonne plus tôt ?
Enfin, je dois bien avouer qu'avoir suivi le tournoi d'un oeil distrait mis à part concernant les matchs de Rafa m'a épargné une journée entière de souffrance en repassant en boucle dans mon esprit la défaite de mon majorquin préféré :| C'est le seul point positif de l'histoire, sa défaite m'a fait mal, mais moins que d'habitude :|

Il faut qu'il prenne 3 semaines de repos, là.

Et qu'il vise une bonne saison indoor à partir de Madrid mi-octobre. Avec pour objectif de chier sur la tête à Berdych! :biggrin:

Mais aura t-il la sagesse de se reposer suffisamment longtemps? Parfois je me dis que c'est si peu dans sa nature qu'il est incapable de ne pas en faire trop! :mdr: