US OPEN

shalimar a écrit:

Que vous êtes vachesavec Nadal.....

Je serai la seule et l'unique à le défendre.....

Laser miraculeux, va savoir !!!!! :hello:

Ben vu comment l'article est présenté, ça fait vraiment laser miraculeux ! C'est pour ça que j'aimerais bien plus de détails: est-ce que c'est une technique courante utilisée en médecine? Pour quelles applications? etc. Parce que là, t'as l'impression que le gars a inventé une machine révolutionnaire qu'il emporte avec lui, et qu'il en garde le secret...c'est louche !

Sinon, Wawrinka vient de breaker et va servir pour égaliser à 2 manches partout ! Go Stan pour mes pronos !

P.S: c'est pas lui qui est invaincu dans les matches en 5 sets?

Leinahtan a écrit:

shalimar a écrit:

Que vous êtes vachesavec Nadal.....

Je serai la seule et l'unique à le défendre.....

Laser miraculeux, va savoir !!!!! :hello:

Ben vu comment l'article est présenté, ça fait vraiment laser miraculeux ! C'est pour ça que j'aimerais bien plus de détails: est-ce que c'est une technique courante utilisée en médecine? Pour quelles applications? etc. Parce que là, t'as l'impression que le gars a inventé une machine révolutionnaire qu'il emporte avec lui, et qu'il en garde le secret...c'est louche !

Sinon, Wawrinka vient de breaker et va servir pour égaliser à 2 manches partout ! Go Stan pour mes pronos !

P.S: c'est pas lui qui est invaincu dans les matches en 5 sets?

Tout juste. 7 sur 7.

En tout cas, ça joue ! C'est peut-être pas très varié, mais c'est intense.
Wawrinka a sauvé une balle de break à 2/1, mais l'a sauvé d'un gros service gagnant, puis a fait un ace sur le point suivant, donc il a l'air solide...

Edit: J'aime bien Wawrinka en fait, je l'avais pas souvent vu jouer, mais là il me fait une bonne impression, il fait quelques très beaux points ! Et il a su être très solide mentalement, on va voir s'il va tenir
Ginepri joue aussi très bien (comme en 2005?), surtout quand on connaît ses récents résultats...

En tout cas, le Suisse est bien parti pour gagner un 8è match en 5 sets consécutivement sans encaisser de défaite, puisqu´il mène 5/3!

Ahhhh, je suis content pour Wawrinka qui nous sort en plus cet odieux américain. Dommage qu'il fasse sa quiche dans son jeu vers l'avant et qu'il soit encore un peu tendre dans la finition, sans quoi il serait beaucoup plus dangereux! Allez Stan, sors nous l'autre besogneux d'argentin pour aller défier Nadal en quarts!

Et Djokovic impressionnant pour l'instant qui ne râte presque rien!
La journée finit mieux qu'elle n'avait débutée!

Les nazes de Ted ont pris cher hier. Robredo qui prend 1, 3 et 2 contre Gulbis, ça m'a fait cracher mes céréales. Quand à Calleri, ça me fait bien rigoler aussi. Je savais qu'il perdrait sur Monaco qui n'est autre que la révélation de l'année.

Mefiez vous de Gulbis.Il n'a que 19 ans et vient d'exploser Robredo.Au prochain tour,il affronte Moya et pour l'instant il n'a pas perdu de set(c'est le seul avec Davydenko et Berdych)et pour l'instant il n'avait fait que 12 matchs cette saison pour 10 défaites Il est de la génération des Korolev et Del Potro et d'après ce que j'ai pu lire il est le plus talentueux des trois

Ce pauvre Del Potro a mangé son pain noir en Grand Chelem cette année

- Gonzalez au deuxième tour à l'Australian Open
- Nadal au premier tour à Roland Garros
- Federer au deuxième tour à Wimbledon
- Djokovic au troisième tour à l'US Open


Les trois gros sur leur meilleur surface respective (3sets à chaque fois) plus un type chaud bouillant sur un tournoi

Juti a écrit:

Ahhhh, je suis content pour Wawrinka qui nous sort en plus cet odieux américain. Dommage qu'il fasse sa quiche dans son jeu vers l'avant et qu'il soit encore un peu tendre dans la finition, sans quoi il serait beaucoup plus dangereux! Allez Stan, sors nous l'autre besogneux d'argentin pour aller défier Nadal en quarts!

Dire que je l'ai dans mon équipe, et je ne l'ai pas pris .

Et là, surprise monumentale digne de Guga en 1997, Gulbis écrase Moya, Djokovic, Nadal et Federer et s'offre son premier titre du Grand Chelem à tout juste 19 ans, 7 ans plus tard, il remporte son 15e titre du GC en mattant Carlos Boluda en 5 manches en finale à Roland Garros , il prend ainsi la première place devant Sampras et Federer qui avaient obtenu respectivement 14 et 13 titres du GC

Les David vous faites chiez
Ferrer pour avoir battu Nalbandian, alors qu'il n'a fait quasiment que renvoyer la baballe.
Nalbandian pour ne pas avoir concrétiser dans les quatriemes et cinquiemes sets qu'il avait en main.

Je suis vraiment dégouté de ne toujours pas avoir Nabandian Nadal, je suis sur que Nalbandian pouvait créer la surprise, il a retrouvé un bon fond de jeu.
Je vais positiver pour la suite de la carriere de Nalabandian, si il continue ainsi il est loin d'etre finit, mais la ca fait chié

zennero a écrit:

Mefiez vous de Gulbis.Il n'a que 19 ans et vient d'exploser Robredo.Au prochain tour,il affronte Moya et pour l'instant il n'a pas perdu de set(c'est le seul avec Davydenko et Berdych)et pour l'instant il n'avait fait que 12 matchs cette saison pour 10 défaites Il est de la génération des Korolev et Del Potro et d'après ce que j'ai pu lire il est le plus talentueux des trois

C'est sûr que c'est pas anodyn comme résultat.

Il est présenté comme un joueur avec une grosse première balle,un excellent coup-droit et plus étonnant un bon toucher de balle.

C'est bien pour un pays peu habitué par le tennis comme la lettonie

A suivre ce gulbis, meme si il a un nom qui ne donne pas forcement envie de le suivre

arabem a écrit:

C'est bien pour un pays peu habitué par le tennis comme la lettonie

A suivre ce gulbis, meme si il a un nom qui ne donne pas forcement envie de le suivre

Toi aussi, ça te fait penser à Gloubi-Glouba ?

vdd a écrit:

Les nazes de Ted ont pris cher hier. Robredo qui prend 1, 3 et 2 contre Gulbis, ça m'a fait cracher mes céréales. Quand à Calleri, ça me fait bien rigoler aussi.

ça, c'est l'état de Ted aujourd'hui.





N'allez pas le voir: la nazmania c'est contagieux! :mdr:

bonne nouvelle.

Ni Roddick ni Blake ne sont programmés en night session.
Donc, je vais pouvoir voir leur match.

On se console comme on peut avec ce morne US Open ....

J'espère vraiment que Blake ne va pas perdre ce soir. Ca ferait mal pour le tournoi. Déjà qu'on a eu la déception Nalbandian hier. Je me remet pas de ce résultat d'ailleurs.

Gregmond a écrit:

bonne nouvelle.

Ni Roddick ni Blake ne sont programmés en night session.
Donc, je vais pouvoir voir leur match.

oui suis contente vais pouvoir voir leur match ( n'ayant pas pu voir celui de samedi pour andy ) !!!

Je pense que les Américains espère un quart de finale Roddick/Federer qu'il mettrons en night session , je pense que c'est la raison pour laquelle c'est James qui se les ai tapées ^^

je me trompe peut être , je sais même pas jusqu'a quel moment du tournoi les night session ont lieu

faipalgugus a écrit:

Et là, surprise monumentale digne de Guga en 1997, Gulbis écrase Moya, Djokovic, Nadal et Federer et s'offre son premier titre du Grand Chelem à tout juste 19 ans, 7 ans plus tard, il remporte son 15e titre du GC en mattant Carlos Boluda en 5 manches en finale à Roland Garros , il prend ainsi la première place devant Sampras et Federer qui avaient obtenu respectivement 14 et 13 titres du GC

Attentiuon, tufumes trop la moquette......

Leinahtan a écrit:

shalimar a écrit:

Que vous êtes vachesavec Nadal.....

Je serai la seule et l'unique à le défendre.....

Laser miraculeux, va savoir !!!!! :hello:

Ben vu comment l'article est présenté, ça fait vraiment laser miraculeux ! C'est pour ça que j'aimerais bien plus de détails: est-ce que c'est une technique courante utilisée en médecine? Pour quelles applications? etc. Parce que là, t'as l'impression que le gars a inventé une machine révolutionnaire qu'il emporte avec lui, et qu'il en garde le secret...c'est louche !

Sinon, Wawrinka vient de breaker et va servir pour égaliser à 2 manches partout ! Go Stan pour mes pronos !

P.S: c'est pas lui qui est invaincu dans les matches en 5 sets?

Je me suis renseignée, eh oui....lol.... les kinés connaissent très bien ce procédé de laser, qui accélère la cicatrisation des blessures musculaires.... donc rien d'extra terrestre.....
Ndal a eu 3 séances par jour..... voilà voilà pour les vilains détracteurs.......

botany a écrit:

arabem a écrit:

C'est bien pour un pays peu habitué par le tennis comme la lettonie

A suivre ce gulbis, meme si il a un nom qui ne donne pas forcement envie de le suivre

Toi aussi, ça te fait penser à Gloubi-Glouba ?

Mummmmmc bon !!!!lolllll

colin a écrit:

vdd a écrit:

Les nazes de Ted ont pris cher hier. Robredo qui prend 1, 3 et 2 contre Gulbis, ça m'a fait cracher mes céréales. Quand à Calleri, ça me fait bien rigoler aussi.

ça, c'est l'état de Ted aujourd'hui.





N'allez pas le voir: la nazmania c'est contagieux! :mdr:

:pt1cable: :pt1cable:

Parmi les joueurs de la nouvelle génération promis à un brillant avenir, je trouve que Stanislas Wawrinka mériterait de figurer en bonne place, car bien qu'il ne soit assurément pas doté d'un potentiel aussi immense que les Djokovic, Murray ou Gasquet, il sait tout faire sur un court et de fort jolie manière, de plus il fait montre d'une admirable combativité, à ce propos il est à noter que sur les 10 matchs en 5 sets disputés à ce jour dans sa jeune carrière, Wawrinka en a remporté 8 !

A seulement 22 ans, ce joueur dispose encore d'une belle marge de progression, notamment dans le domaine des enchaînements vers l'avant, un filet où il rechigne encore à venir malgré d'évidentes dispositions techniques. Je lui souhaite maintenant de pouvoir récupérer au mieux de son match-marathon face à Ginepri afin de se qualifier pour ses premiers 1/4 en Grand Chelem (que je lui avais d'ailleurs prédit dans mon manager... ).

bibouille a écrit:

Gregmond a écrit:

bonne nouvelle.

Ni Roddick ni Blake ne sont programmés en night session.
Donc, je vais pouvoir voir leur match.

oui suis contente vais pouvoir voir leur match ( n'ayant pas pu voir celui de samedi pour andy ) !!!

Je pense que les Américains espère un quart de finale Roddick/Federer qu'il mettrons en night session , je pense que c'est la raison pour laquelle c'est James qui se les ai tapées ^^

je me trompe peut être , je sais même pas jusqu'a quel moment du tournoi les night session ont lieu

je pense qu'on peut faire confiance à Berdych pour se faire dessus.

Les grands rendez vous, c'est pas son truc.
Il devrait logiquement caler sur Roddick assez largement.

Mais bon, tennistiquement, il aurait les armesp our le battre.

Les générations 80/82 et 85/87 sont finalement assez proches, les News Balls de l'an 2000 suscitaient autant d'espoir que la génération Nadal

Baghdatis/Murray/Wawrinka/Almagro/Djokovic/Gasquet/Berdych/Nadal
/
Safin/Roddick/Nalbandian/Hewitt/Ferrero/Federer/Coria/Gonzalez


La première fournée a déçu puisqu'elle a accouché d'un monarque absolue en lieu et place des batailles acharnées que tout le monde espérait, espérons que la deuxième grande génération du 21e siècle nous offre plus de suspense...

Quelques différences fondamentales néanmoins:

- La deuxième génération doit faire face à un roi plus jeune et beaucoup fort que les Kuerten/Sampras/Agassi des années 2000, leur accession au sommet est donc beaucoup plus ardue, Nadal en est l'exemple le plus frappant en ce qui concerne la place de numéro 1, on peut citer aussi Baghdatis qui chute à L'OA 2006, Gasquet à Wimbly 2007, Djokovic à l'OA 2007...

- Le leader de la deuxième génération est également beaucoup plus fort que ceux de la première (Safin/Hewitt) au même âge, seul Djokovic parait aujourd'hui en mesure de combler son retard à moyen terme


On pourrait comparer Gasquet à Federer, deux jeunes joueurs en retard sur leurs camarades malgré un potentiel technique supérieur aux autres