US OPEN

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

Aujourd'hui, la night session est une véritable incitation à aller se coucher (un comble dans la ville qui ne dort jamais!)

Il s'agit de l'abominable, de l'insoutenable, de l'inénarrable (ou plutôt du trop prévisible) Ferrer-Nadal que tout amateur de tennis normalement constitué avait rêvé de ne jamais voir en GC ailleurs qu'à Roland Garros!

Tous aux abris!

:biggrin:

Un régal tu veux dire
Pas d'aces et de services gagnants à profusion :sleep: mais un bras de fer du fond du court comme je les aime

Tu veux parler de ce jeu de merde où toute créativité est bannie, tout effet non lifté hérétique et où on pratique la religion de la faute provoquée plutôt que du point gagnant ? :sleep: :sleep:

Tu veux parler d’un match où laserman va recevoir l’hommage d’une grosse quiche s’adressant à son seigneur après avoir reçu consigne de toute l’Espagne de ne pas toucher un seul cheveu du E.T. national ?

Mais enfin, où peut-il y avoir le commencement du début d’intérêt là-dedans ? Ni spectacle, ni suspense. C’est typiquement le genre de match où Rafa ne se pose pas de questions et applique la recette de base de son jeu unidimensionnel d’Ibère bien élevé. Et où l'autre, qui fait pareil, plie plutôt tôt que tard, et de pas trop mauvais gré!

A part un Isner-Karlovic, je ne vois pas ce qu’on peut faire de pire…
:sleep:

Gregmond a écrit:

colin a écrit:

Sinon il va faire une jolie petite carrière avec pas mal de titres mineurs et des gains importants (c'est déjà pas mal), mais quand à faire un vrai coup en GC (que sais-je? une finale comme Gonzalez...) et bien il n'y arrivera pas.

C'est dommage parce qu'en tant que New-Yorkais, jouer une fois la finale de l'US Open ce serait énorme...

je ne suis pas sûr qu'il soit dépassé tactiquement.

Dans un bon jour, hormis Federer, il n'a pas de rival sur dur.
On a pu le voir à Cincinnatti.

Il a battu qui à Cincinnatti
Kiefer, Ferrero, Querrey et Davydenko sa bête blanche...
Il fait pas le poids contre les gros poissons sur dur et ce que je vois c'est que sans les pépins physiques du cuistot, il passait à la trappe dès le deuxième tour. Sans oublier que contre Koubek, il est pas mené 2-1 parceque l'autre nous fait une Paulo...
Blake c'est charismatique et spectaculaire mais c'est franchement surcoté...
Ca fait le cador à Indianapolis et New Haven mais pour le reste...

colin a écrit:

Tu veux parler de ce jeu de merde où toute créativité est bannie, tout effet non lifté hérétique et où on pratique la religion de la faute provoquée plutôt que du point gagnant ? :sleep: :sleep:

Tu veux parler d’un match où laserman va recevoir l’hommage d’une grosse quiche s’adressant à son seigneur après avoir reçu consigne de toute l’Espagne de ne pas toucher un seul cheveu du E.T. national ?

Seigneur Vador a écrit:

Au moins, avec Haas, on aura un vrai match de tennis contre le Suisse, pas un 6-1, 6-2, 6-3.

Haas ne prend que 6/4, 7/5 en règle générale, au lieu de 6/3, 6/2, pas de quoi en faire un héros. Et puis Blake, il latte Nadal et Davydenko à tour de bras, ce qui met un peu plus d'épice dans ses matchs contre les cadors. Haas lui ne passe pas ces mecs là en général alors que Blake mène 3/0 sur Nadal et 6/0 sur Davydenko. Par contre, c'est vrai que c'est pas un grand mais j'adore le voir évoluer sur un court (ça c'est une appréciation subjective mais il en faut aussi). Les gouts et les couleurs. Au final, il aura une carrière un peu moins bonne que celle d'Haas, mais avec des victoires plus excitantes à mon sens. En plus, lui a joué une finale d'un Masters assez relevé alors qu'Haas n'y a jamais participé. Donc au final on a des carrières assez proches avec des piques en GC côté Haas (3 demies) et des gros matchs et une finale du Masters côté Blake avec un nombre de titre pourri assez similaire.
:biggrin:

AGASSI 91 a écrit:

Ca fait le cador à Indianapolis et New Haven mais pour le reste...

Ca casse du Nadal et du Davydenko dès que ça en a la possibilité.

colin a écrit:

Aujourd'hui, la night session est une véritable incitation à aller se coucher (un comble dans la ville qui ne dort jamais!)

Il s'agit de l'abominable, de l'insoutenable, de l'inénarrable (ou plutôt du trop prévisible) Ferrer-Nadal que tout amateur de tennis normalement constitué avait rêvé de ne jamais voir en GC ailleurs qu'à Roland Garros!

Tous aux abris!

:biggrin:

Je serais le seule.... café et pas de somnif, lolllllll

Je ne suis sans doute pas normalement constituée..... :mdr: :mdr: :hello:

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Ca fait le cador à Indianapolis et New Haven mais pour le reste...

Ca casse du Nadal et du Davydenko dès que ça en a la possibilité.

En attendant c'est ces deux là qui sont encore en course

premier set Wawrinka

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

Aujourd'hui, la night session est une véritable incitation à aller se coucher (un comble dans la ville qui ne dort jamais!)

Il s'agit de l'abominable, de l'insoutenable, de l'inénarrable (ou plutôt du trop prévisible) Ferrer-Nadal que tout amateur de tennis normalement constitué avait rêvé de ne jamais voir en GC ailleurs qu'à Roland Garros!

Tous aux abris!

:biggrin:

Un régal tu veux dire
Pas d'aces et de services gagnants à profusion :sleep: mais un bras de fer du fond du court comme je les aime

Tu veux parler de ce jeu de merde où toute créativité est bannie, tout effet non lifté hérétique et où on pratique la religion de la faute provoquée plutôt que du point gagnant ? :sleep: :sleep:

Tu veux parler d’un match où laserman va recevoir l’hommage d’une grosse quiche s’adressant à son seigneur après avoir reçu consigne de toute l’Espagne de ne pas toucher un seul cheveu du E.T. national ?

Mais enfin, où peut-il y avoir le commencement du début d’intérêt là-dedans ? Ni spectacle, ni suspense. C’est typiquement le genre de match où Rafa ne se pose pas de questions et applique la recette de base de son jeu unidimensionnel d’Ibère bien élevé. Et où l'autre, qui fait pareil, plie plutôt tôt que tard, et de pas trop mauvais gré!

A part un Isner-Karlovic, je ne vois pas ce qu’on peut faire de pire…
:sleep:

+ :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

Le match Wawrinka/Chela est une serie de break.Le premier qui remportera sa mise en jeu gagnera sans-doute le set et prendra une option pour le match.

Chuis deg de ce match en night session, j'aurais bien aimé le regarder avant d'aller dormir
Mais bon là du coup j'ai pas tout suivi, canal+ sport garde l'antenne toute la nuit ou alors on a droit qu'à la rediff d'eurosport ?

Je partage tout à fait le dégoût anticipé de Colin et tous les amateurs de beau jeu présents sur ce site à la seule évocation du match à venir Nadal-Ferrer, le type de rencontre soporifique susceptible d'assommer le plus invétéré des insomniaques! :sleep: :sleep: :sleep:

En dehors des inconditionnels de Nadal, certains de voir Ferrer faire acte de soumission totale, je ne vois qui pourrait décemment se réjouir d'une telle confrontation entre deux "destructeurs de beau jeu" patentés, l'un le maître en la matière, l'autre un vulgaire imitateur assuré de jouer les larbins ce soir après avoir eu toutefois l'insolence de nous priver au préalable d'un alléchant Nadal-Nalbandian!

Quoi qu'il en soit un match qui s'annonce à sens unique, pour ma part je passe...

Ah bin c'est sur qu'il n'y aura peut-etre que les fans de Rafa qui seront intéressés par le déroulement du match mais dans tous les cas, je préfère quand même un duel de terriens à un duel de gros serveurs. Je trouve qu'il n'y a pas pire pour le tennis...
Le genre de match Mirnyi-Karlovic, c'est d'un :sleep: sans égale.

C'est vrai que la rencontre nadal/ferrer n'est pas tres enthousiasmante, mais il est clairement preferable qu'un match isner/karlovic !

Le nadal/ferrer ressemble plus à du tennis qu'un duel de serveurs meme si ca sera bien stereotypé comme match

Oh yeah ! Chela qui fait 2 fautes directes consécutives et c'est une balle de set pour Wawrinka sur son service ! Inespéré !

Edit: Pfff, set Chela, c'est horrible. Il se prendra une raclée contre Nadal au tour d'après.

Perso, je ne dis pas comme certains que le jeu de Nadal n'a aucun intérêt. Au contraire, je dis même que ce qu'il a produit en finale de Wimbledon était absolument enthousiasmant.

Mais contre des types comme Ferrer, il abandonne l'imagination et il revient aux basiques.

C'est à qui sera le plus Ibère des 2, en quelque sorte.

Et là, on s'emmerde sec. D'autant que le suspense est totalement absent.


Bon, quand je disais que le tableau de Nadal jusqu'en 1/2 était une farce, j'espère qu'on va commencer à me croire là.

Trois 3èmes couteaux suivis de Ferrer et Chela: si ça se confirme c'est vraiment...

Et puis même si le pauvre Stan s'en sort il va arriver sur les rotules pendant qu'en face Rotules-laser sera frais: ça sent la boucherie tout ça...

Mentalement, Wawrinka est une couille, voire une pine, mais physiquement c'est un Dieu Grec. Pardon de devenir fou en direct ici.

Pour Nadal/Ferrer, Nadal c'est la même version en plus grand, plus fort, plus teigneux et même plus beau. Qu'est-ce que vous voulez qu'il fasse Ferrer?

Et ce bon vieux Moya qui mène 2-0 face à Gulbis

AGASSI 91 a écrit:

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Ca fait le cador à Indianapolis et New Haven mais pour le reste...

Ca casse du Nadal et du Davydenko dès que ça en a la possibilité.

En attendant c'est ces deux là qui sont encore en course

Comme tu dis Agassi91..... et surtout pour qui tu sais......!!!!

et quoiqu'en dise notre Colin, j n m sens pas anormale.....

Stefan.Federer a écrit:

Je partage tout à fait le dégoût anticipé de Colin et tous les amateurs de beau jeu présents sur ce site à la seule évocation du match à venir Nadal-Ferrer, le type de rencontre soporifique susceptible d'assommer le plus invétéré des insomniaques! :sleep: :sleep: :sleep:

En dehors des inconditionnels de Nadal, certains de voir Ferrer faire acte de soumission totale, je ne vois qui pourrait décemment se réjouir d'une telle confrontation entre deux "destructeurs de beau jeu" patentés, l'un le maître en la matière, l'autre un vulgaire imitateur assuré de jouer les larbins ce soir après avoir eu toutefois l'insolence de nous priver au préalable d'un alléchant Nadal-Nalbandian!

Quoi qu'il en soit un match qui s'annonce à sens unique, pour ma part je passe...

Ben oui, tu passes.....lol... et moi je suis INCONDITIONNELLE.... ça se soigne docteur ????????

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

Aujourd'hui, la night session est une véritable incitation à aller se coucher (un comble dans la ville qui ne dort jamais!)

Il s'agit de l'abominable, de l'insoutenable, de l'inénarrable (ou plutôt du trop prévisible) Ferrer-Nadal que tout amateur de tennis normalement constitué avait rêvé de ne jamais voir en GC ailleurs qu'à Roland Garros!

Tous aux abris!

:biggrin:

Un régal tu veux dire
Pas d'aces et de services gagnants à profusion :sleep: mais un bras de fer du fond du court comme je les aime

Bisous Agassi91... et na..... :love:

zennero a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

Aujourd'hui, la night session est une véritable incitation à aller se coucher (un comble dans la ville qui ne dort jamais!)

Il s'agit de l'abominable, de l'insoutenable, de l'inénarrable (ou plutôt du trop prévisible) Ferrer-Nadal que tout amateur de tennis normalement constitué avait rêvé de ne jamais voir en GC ailleurs qu'à Roland Garros!

Tous aux abris!

:biggrin:

Un régal tu veux dire
Pas d'aces et de services gagnants à profusion :sleep: mais un bras de fer du fond du court comme je les aime

Oui et avec un peu de chance,on verra même Ferrer faire les lassets de Nadal :mdr: Juju n'avait pas oser les faire au maitre de peur salir ses baskets mais ce Ferrer semble être un vrai impertinent

Faire ses lacets ??? tu pousses pas un peu là ???????

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

Aujourd'hui, la night session est une véritable incitation à aller se coucher (un comble dans la ville qui ne dort jamais!)

Il s'agit de l'abominable, de l'insoutenable, de l'inénarrable (ou plutôt du trop prévisible) Ferrer-Nadal que tout amateur de tennis normalement constitué avait rêvé de ne jamais voir en GC ailleurs qu'à Roland Garros!

Tous aux abris!

:biggrin:

Un régal tu veux dire
Pas d'aces et de services gagnants à profusion :sleep: mais un bras de fer du fond du court comme je les aime

Tu veux parler de ce jeu de merde où toute créativité est bannie, tout effet non lifté hérétique et où on pratique la religion de la faute provoquée plutôt que du point gagnant ? :sleep: :sleep:

Tu veux parler d’un match où laserman va recevoir l’hommage d’une grosse quiche s’adressant à son seigneur après avoir reçu consigne de toute l’Espagne de ne pas toucher un seul cheveu du E.T. national ?

Mais enfin, où peut-il y avoir le commencement du début d’intérêt là-dedans ? Ni spectacle, ni suspense. C’est typiquement le genre de match où Rafa ne se pose pas de questions et applique la recette de base de son jeu unidimensionnel d’Ibère bien élevé. Et où l'autre, qui fait pareil, plie plutôt tôt que tard, et de pas trop mauvais gré!

A part un Isner-Karlovic, je ne vois pas ce qu’on peut faire de pire…
:sleep:

Quel pessimisme !!!!!! :|

arabem a écrit:

C'est vrai que la rencontre nadal/ferrer n'est pas tres enthousiasmante, mais il est clairement preferable qu'un match isner/karlovic !

Le nadal/ferrer ressemble plus à du tennis qu'un duel de serveurs meme si ca sera bien stereotypé comme match

Voilà, voilà......

Babou a écrit:

Chuis deg de ce match en night session, j'aurais bien aimé le regarder avant d'aller dormir
Mais bon là du coup j'ai pas tout suivi, canal+ sport garde l'antenne toute la nuit ou alors on a droit qu'à la rediff d'eurosport ?

Le match après Henin-Williams... donc en gris 3h du mat sur canal+port ! ))))) :hello:

Wawrinka vient de perdre on deroule le tapis rouge à Rafa.Sinon Gulbis prend un set à Moya