US OPEN

merci bibouille pour les photos de dédé

je suis prêt à parier que c'est lui qui remettra la coupe cette année

Apperement Ferrer joue offensivement

zennero a écrit:

Apperement Ferrer joue offensivement

ben comme d'hab...

vdd a écrit:

tekiladavid a écrit:

il est tout simplement hors categorie, j'ai meme du mal a comprendre comment c est possible qu'une personne soit humainement capable d'une telle domination dans un sport aussi physique que le tennis.

Federer a compris un truc que les autres n'ont pas compris en terme de physique justement. Et ce "truc" qu'il a par rapport aux autres c'est ce que les Japonais appellent le Qi. Une énergie inépuisable qui prend sa source dans le relâchement absolu. C'est ce qui fait qu'il tient mieux la distance qu'un monstre physique comme Nadal. Moi ce qui m'intrigue au niveau de Federer c'est à savoir comment il a réussit à se construire ça car pour pouvoir ressentir et utiliser le Qi, il faut normalement une préparation spécifique que l'on ne retrouve dans aucun sport occidental. Même pas dans les arts martiaux pratiqués en occident.

Cet admirable relâchement est d'autant plus sidérant qu'au début de sa carrière Roger appartenait sans aucun doute à la catégorie des émotifs purs, j'ai vu aujourd'hui une petite rétrospective des premières années de Rog sur le circuit et cette hyperémotivité sautait aux yeux, d'ailleurs elle est sans doute liée au fait qu'il n'ait explosé au sommet "qu'à" 22 ans en remportant Wimbledon car ce tennis merveilleusement fluide il le possédait depuis un bon moment déjà.
Cette évolution, en fait une authentique métamorphose entre le jeune prodige aux nerfs alors si fragiles au maître zen du tennis actuel, ce cheminement constitue à mon sens une énigme dans une large mesure et je n'ai pas le souvenir d'une telle transformation, aussi spectaculaire tout du moins, parmi les grands numéros un du passé. Federer a-t-il suivi une préparation mentale spécifique pour parvenir à ce relâchement-là? Ou a-t-il peu à peu pris conscience que c'était justement à condition de pouvoir trouver et développer cette qualité de relâchement qu'il parviendrait à exprimer la quintessence de son exceptionnelle fluidité technique? Pour ma part je pencherais plutôt pour la deuxième réponse, quoi qu'il en soit c'est à chaque fois un régal pour moi de pouvoir le contempler dans l'étalage de cette grâce quasi surnaturelle.

Oui mais le relâchement c'est très dur à trouver et à travailler surtout dans des situations de conflit comme lors d'un match de tennis. C'est très martial comme gestion de l'effort que de parvenir à être relâché au cours d'un combat ou même d'un match de tennis car il y a naturellement une tension supplémentaire qui est présente.

colin a écrit:

T'as pas ecouter le commentateur de Canal + Sport toi. Il vaut au moins top 5 Ferrer

Et dire que Nalbandian aurait pu et du le péter en trois sets

David a écrit:

colin a écrit:

T'as pas ecouter le commentateur de Canal + Sport toi. Il vaut au moins top 5 Ferrer

c'est vrai ça, ce fossile de Haillet était en extase

zoelafee a écrit:

bibouille a écrit:

bref suis fier de lui et aussi super heureuse de voir la façon dont jimmy le regardait et j'ai des photos de agassi avec mc enroe les yeux tout humide , si yen a qui veulent des photos

ouais moi je veux bien voir les photos BIBOUILLE (mais faut arreter de l'appeler biDouille!!!!! )

depuis le début je vois BiDouille, ....

MerciBIBOUILLE pour les photos !!!!

Agassi a écrit:

merci bibouille pour les photos de dédé

je suis prêt à parier que c'est lui qui remettra la coupe cette année

Ce serait super !!! et de le revoir !!!!!

colin a écrit:

:mdr:
Et le pire c'est qu'il est bien capable d'éreinter encore plus qu'il ne l'est déjà notre ami serbe sur le plan physique
Voir même de lui disputer la victoire

Quel plaisir de revoir notre bon vieux Dédé,

vraiment pour merci pour les photos Bibouille

David a écrit:

T'as pas ecouter le commentateur de Canal + Sport toi. Il vaut au moins top 5 Ferrer

Le problème c'est qu'il n'y en a que 5 dans le top 5. Ceci dit, Ferrer sera au moins top 4 de ce tournoi. On se débarasse de Nadal et on a Ferrer. L'horreur que cette hydre à 15 têtes Espagnole.

Je peux vous annoncer que Ferrer est déjà quasiment qualifié pour le Masters à l'heure qu'il est.

Les quelque points qu'il lui manque, je fais complètement confiance à son sens de la besogne bûcheronnée en temps et en heure pour se les attribuer...

Il va remplacer à Shanghai Robredo dans la catégorie "Meilleur second rôle hispanique..." :biggrin:

A moins qu'on ait les 2!

Vite, Riri, bouge-toi le cul nom de dieu! Y a le feu au lac!

vdd a écrit:

On se débarasse de Nadal et on a Ferrer. L'horreur que cette hydre à 15 têtes Espagnole.

En même temps, c'est quand même lui qui a sorti Nadal! Alors on ne peut pas tout avoir, quand même! :mdr:

colin a écrit:

Il va remplacer à Shanghai Robredo dans la catégorie "Meilleur second rôle hispanique..." :biggrin:

A moins qu'on ait les 2!

Tu me fais flipper là
Mais bon, ça sera jamais pire que l'inoubliable masters 2005 avec Puerta, Coria (désolé Blas :biggrin: ), Crâne et Gaudio

colin a écrit:

En même temps, c'est quand même lui qui a sorti Nadal! Alors on ne peut pas tout avoir, quand même! :mdr:

Si, ils auraient pu s'autodétruire dans un bain de sang apocalyptique et continuer à se foutre des coups dans les vestiaires. Ferrer serait mort dans la nuit à la suite de ses blessures et on aurait eu une fin de tournoi normale.

AGASSI 91 a écrit:

Mais bon, ça sera jamais pire que l'inoubliable masters 2005 avec Puerta, Coria (désolé Blas :biggrin: ), Crâne et Gaudio

Tu oublies que c'est à cause de nombreux forfaits!

Parce que si on va par là, je te signale que désormais, outre Crâne, Robredo, Moya et Haas... (en plus de Blake et Gonzalez) même Chela est dans la course!

Et puis la Chèvre, aussi! :mdr:

Tout ce beau monde devant Riri!

vdd a écrit:

tekiladavid a écrit:

il est tout simplement hors categorie, j'ai meme du mal a comprendre comment c est possible qu'une personne soit humainement capable d'une telle domination dans un sport aussi physique que le tennis.

Federer a compris un truc que les autres n'ont pas compris en terme de physique justement. Et ce "truc" qu'il a par rapport aux autres c'est ce que les Japonais appellent le Qi. Une énergie inépuisable qui prend sa source dans le relâchement absolu. C'est ce qui fait qu'il tient mieux la distance qu'un monstre physique comme Nadal. Moi ce qui m'intrigue au niveau de Federer c'est à savoir comment il a réussit à se construire ça car pour pouvoir ressentir et utiliser le Qi, il faut normalement une préparation spécifique que l'on ne retrouve dans aucun sport occidental. Même pas dans les arts martiaux pratiqués en occident.

C'est intéressant ça. Le mot clé est certainement "construction" qui prolonge la réflexion de Colin sur le mental non pas acquis mais construit du grand suisse. Cela relativise en effet l'importance de se présenter avec un esprit par avance forgé dans un matériau inébranlable et d'être d'emblée un compétiteur sans failles. Tout cela il ne l'était pas, le Roger. Qui est le plus convaincant? Le joueur apparemment déjà fini, ou celui qui a dû faire un effort de réflexion? Le deuxième apparemment.

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

Il va remplacer à Shanghai Robredo dans la catégorie "Meilleur second rôle hispanique..." :biggrin:

A moins qu'on ait les 2!

Tu me fais flipper là
Mais bon, ça sera jamais pire que l'inoubliable masters 2005 avec Puerta, Coria (désolé Blas :biggrin: ), Crâne et Gaudio

Je t'en prie, je t'en prie

On a tous en nous un boulet qu'on doit trainer toute notre vie, moi c'est Coria

Mais alors quel boulet :boulet: (incapable de gagner ce putin de RG )

colin a écrit:

Vite, Riri, bouge-toi le cul nom de dieu! Y a le feu au lac!

riri ne pourra malheureusement pas , il s'est cassé un ongle , et sera donc dans l'impossibilité de défendre ses chances à 100 % durant les prochains tournois (bah oui vous voudriez quand même pas qu'il se presente sur le court en étant seulement à 80-90% ...)

Il s'est fait aussi une tendinite aux cheveux ce qui devrait le tenir loin des courts :larme:

Mazette! Si Moya arrache sa qualif pour le Masters, je crois qu'il va falloir instaurer le premier Masters de l'histoire à handicap histoire de préserver un minimum d'intérêt à ses matchs, tous ses adversaires partiront à 0-40 dans chaque jeu, qui sait Moya pourrait bien créer la surprise dans ces conditions et éviter en tout cas de repartir avec trois tricycles!!!

Trouvé sur le site du New York Times, certains "bijoux" prononcés par Agassi cette nuit amlors qu'il commentait le match Federer - Roddick:


Those who attended the great night of Open tennis Wednesday but did not record the USA Network broadcast missed hearing Andre Agassi analyze the Roger Federer-Andy Roddick match. He was so brilliant that if an Emmy could be given for best guest appearance in a sports booth, he’d win it hands down. The only problem was that USA could never get the sound levels right on his mic.


I can’t remember all of his lines, and the actual wording may be off (but USA is replaying the match now!), but here are a few of his gems. Please add others.

* After Federer saved the only break point of the second set: “The score never influences Fed’s swing on a ball.”
* He said the advantage of the challenge was that any mistake was “an objective mistake.”
* After a solid Roddick approach was turned into a winning Federer passing shot: “Roddick saw an opening you could drive a Mack truck through, but Federer is suddenly there” — or something like that.
* Most world champions have two things they’re the best at — Federer has five.”
* After McEnroe commented on how Ken Rosewall only sliced his backhand, Agassi replied: “I married somebody like that.”
* He related how he could tell where Boris Becker was serving by where the German stuck his tongue out. He said Boris would tell the reporters, “It’s as if he could read my mind!” … “During Oktoberfest in Germany, I finally told him and he said he could now sleep at night.’ ”

He also spoke about the half-volley from the baseline that he and Federer can pull off, the weakness in the mechanics of Roddick’s backhand and other good stuff like appreciating the standing ovation he and Pete Sampras got before their fourth-set tie breaker in their all-breaker match.

Again, please share some of his analysis.

Plutôt :biggrin: , n'est-ce pas?