La course au Masters 2007 de Shanghai est lancée...

Agassi a écrit:

zoelafee a écrit:

ALLEZ KOUBEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!

(il joue Ljubicic au 2e tour.....................[smiley=siffle])

et oui zoe, moya a encore toute ses chances pour l'instant pour le masters

même phm s'il remporte madrid

arrête les euphorisants jerome, même moi j'arrive pas à suivre avec mes phantames pourtant irratrapables!!!!

Agassi a écrit:

zoelafee a écrit:

ALLEZ KOUBEEEEEEEEEEEEEEEEEKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!

(il joue Ljubicic au 2e tour.....................[smiley=siffle])

et oui zoe, moya a encore toute ses chances pour l'instant pour le masters

même phm s'il remporte madrid

Et tu sais que si Ljubicic remporte Madrid,il sera quasi assuré d'y être










































Desolé fallait absolument que j'ajoute ma touche personnelle dans ce pays de bisounours :mdr:

Aller Koubek
Qui a d'ailleurs les amres pour le battre

je rappelle également que Karlovic peut se qualifier s'il gagne le tournoi : il serait 8eme au classement.

Quand on pense qu'il a le même âge que Ljubicic !!! Il fait pourtant bien plus jeune ...

Perso , je vois Karlo en 1/2, éventuellement Ancic de l'autre côté.

Goran est en eux !!

gonzo est le seul qui a pas perdu aujourd'hui de tous les masterisables hiiihiiii tous les autres perdent des points (ou n'en gagnent pas plutot) et lui il continue son ascension vers le haut du classement, avec pour objectif FERRER il a de l'avance mais je le veux pas au masters

j'aimerai bien savoir ce qui faut qu'il se passe concretement pour que ferrer ne soit pas au masters ??

Vu comment ça tombe comme des mouches, je pense que le dernier qualifié au Masters va se présenter avec un CV impressionnant...

ça me rappelle une certaine histoire de top10 dont je ne pourrai malheureusement pas vous parler ce soir. J'ai oublié la moitié des tenants et des aboutissants...


En tout cas, qu'on se le dise, sa défaite d'aujourd'hui ne condamne absolument pas Riri dans la quête du Graal!

Pire, elle la renforce. Car, comme à Wimbledon contre Roddick (ou à l'US Open 2006 contre Hewitt), c'est seulement lorsque la situation est totalement désespérée qu'il donne sa pleine mesure! (et là je ne déconne pas :geek: )

lys a écrit:

gonzo est le seul qui a pas perdu aujourd'hui de tous les masterisables hiiihiiii tous les autres perdent des points (ou n'en gagnent pas plutot) et lui il continue son ascension vers le haut du classement, avec pour objectif FERRER il a de l'avance mais je le veux pas au masters

j'aimerai bien savoir ce qui faut qu'il se passe concretement pour que ferrer ne soit pas au masters ??

bah disons que ferrer a environ 99% d'être au masters .
donc désolé lys mais à part un miracle je ne vois pas comment (sauf blessure bien sur) il ne pourrait pas être au masters.

colin a écrit:

Vu comment ça tombe comme des mouches, je pense que le dernier qualifié au Masters va se présenter avec un CV impressionnant...

ça me rappelle une certaine histoire de top10 dont je ne pourrai malheureusement pas vous parler ce soir. J'ai oublié la moitié des tenants et des aboutissants...


En tout cas, qu'on se le dise, sa défaite d'aujourd'hui ne condamne absolument pas Riri dans la quête du Graal!

Pire, elle la renforce. Car, comme à Wimbledon contre Roddick (ou à l'US Open 2006 contre Hewitt), c'est seulement lorsque la situation est totalement désespérée qu'il donne sa pleine mesure! (et là je ne déconne pas :geek: )

je vous l'ai déjà dit riri c'est rocky ! il fait expres de perdre, de se prendre des coups , et tout d'un coup il trouve son 2e souffle et devient imbattable

lys a écrit:

j'aimerai bien savoir ce qui faut qu'il se passe concretement pour que ferrer ne soit pas au masters ??

exemple : ferrer ne gagne plus rien : 425 pts

-- Ljubicic gagne madrid + 1/8 à Bercy = 429 pts
-- Blake fait 1/2 à Madrid + finale à Bercy = 441 pts
EDIT : - Gonzalez fait 1/4 à Madrid + finale à Bale + 1/2 à Bercy = 430 pts
et ça donne Ferrer à la 9eme place.

misterk a écrit:

lys a écrit:

j'aimerai bien savoir ce qui faut qu'il se passe concretement pour que ferrer ne soit pas au masters ??

exemple : ferrer ne gagne plus rien : 425 pts

-- Ljubicic gagne madrid + 1/8 à Bercy = 429 pts
-- Blake fait 1/2 à Madrid + finale à Bercy = 441 pts

et ça donne Ferrer à la 9eme place.

Ben non gros malin 6 + 2 = 8. Il serait encore qualifié!

Non, là, Ferrer pas au Masters ça tient de la SF. Il faut que 3 types lui passent devant, bonjour les probas! (mais c'est possible, tout comme Federer peut encore terminer l'année 3ème mondial... )

colin a écrit:

(mais c'est possible, tout comme Federer peut encore terminer l'année 3ème mondial... )

T'es sûr de ça? Aujourd'hui sur sport + ils disaient que Nadal pouvait finir 1er mais que Federer finissait au moins 2.

merci pour la remarque, j'avais édité le 3eme joueur entre temps.

ça relève en effet de la S-F ... ou de la blessure de dernière minute

vdd a écrit:

T'es sûr de ça? Aujourd'hui sur sport + ils disaient que Nadal pouvait finir 1er mais que Federer finissait au moins 2.

Ben mathématiquement, Djoko et Nadal peuvent passer devant en même temps.

Mais c'est peu probable.

Nadal :1012+70+70+100 = 1252
Djokovic : 848 +100+100+150 = 1198
Federer : 1171

En effet très très très peu probable que Djoko lui passe devant

Un malencontreux accident pourrait arriver par exemple

vdd a écrit:

colin a écrit:

(mais c'est possible, tout comme Federer peut encore terminer l'année 3ème mondial... )

T'es sûr de ça? Aujourd'hui sur sport + ils disaient que Nadal pouvait finir 1er mais que Federer finissait au moins 2.

si c'est possible que federer termine 3e , mais là aussi ça tient du miracle !

si nole gagne madrid,bercy et le master son total sera de : 1198
le total de federer aujourd'hui est de 1186 . Donc pour que ce scenario arrive , federer doit marquer moins de 13 points.
et pour finir 3e , suffit que nadal fasse finale à bercy et au masters par exemple.

c'est cool, on a fait à peu près les mêmes calculs

Ca montre vraiment que c'est n'importe quoi ...
Un joueur qui fait les 4 finales de GC et qui peut encore être 3eme

Esteuf a écrit:

Ca montre vraiment que c'est n'importe quoi ...
Un joueur qui fait les 4 finales de GC et qui peut encore être 3eme

c'est clair. mais ça montre aussi que nadal et djokovic font une excellente saison.

Agassi a écrit:

Esteuf a écrit:

Ca montre vraiment que c'est n'importe quoi ...
Un joueur qui fait les 4 finales de GC et qui peut encore être 3eme

c'est clair. mais ça montre aussi que nadal et djokovic font une excellente saison.

Oui ... De toute façon je pense qu'il est assez difficile de faire un classement parfait.
Mais bon ... là Djokovic il n'a gagné aucun Grand Chelem et n'a fait "qu'une" finale... Et Nadal n'a gagné "qu'un" Grand Chelem, et "seulement" deux finales. Le problème, c'est qu'il faudrait avantager plus ceux qui gagnent les grands chelems, mais après, certains vont "boycotter" les masters series.

la situation apres les defaites de baghdatis et de crane .



quelle hécatombe c'est impressionnant ! j'ai rarement vu un tournoi de fin d'année où quasi tous les pretendants au masters se vautre.

reste plus que robredo a se vautrer et la boucle est bouclée.

Agassi a écrit:

quelle hécatombe c'est impressionnant ! j'ai rarement vu un tournoi de fin d'année où quasi tous les pretendants au masters se vautre.

reste plus que robredo a se vautrer et la boucle est bouclée.

ça prouve qu'ils ont tous tous conscience de pas avoir le niveau. Alors ils osent pas... :biggrin:

Ou alors c'est pour ménager le suspense jusqu"au bout! :biggrin: ça va saigner à Bercy, c'est moiqui vous le dis!

Et si on voyait un retour canon de Murray qui les coiffe tous au poteau? :geek:

Agassi a écrit:

reste plus que robredo a se vautrer et la boucle est bouclée.

ALLEZ TOMMY, tu peux le faire!!! Vautre-toi en beauté
PHM demi a Madrid et vainqueur à Bercy et HOP!! Aux masters!!

colin a écrit:

Et si on voyait un retour canon de Murray qui les coiffe tous au poteau? :geek:

c'est ce que j'espere

merci pour ses précisions sur Ferrer page précédente Agassi et Misterk bon ben faut que je me face à l'idée de voir Ferrer au masters alors j'aimerais juste que Gonzo le dépasse, c'est plus problable ca ? :biggrin:
en tout cas, j'aime bien voir toutes ses taches sombres (synonymes de joueurs éliminés :biggrin: ) autour de Gonzo manque plus que Robredo oui :mdr:
et je préfère encore Ferrer que Robredo !! donc je veux encore moins que Robredo se qualifie

edit// agassi tu peux désormais rajouter Youzhny qui vient de perdre contre Kieffer hop encore un joueur en moins pour le masters ! décidement

l'hécatombe continue, défaite de youzhny !