PARIS BERCY

blas a écrit:

Si on réuni les commentaires de Leinathan et ceux de titi, ca donne quand meme, mauvais choix stratégiques, il joue moins bien que l'an dernier, pas au top physiquement, moins bon en retour, si federer se reveille nalbandian met pus un jeu (ah non ca c'est moi )

Enfin moi l'impression que j'ai eu avec vos coms tout au long du match c'est que Federer a mal joué, qu'il était fatigué et qu'il faisait de mauvais choix Bon peut etre cette impression est fausse, mais je trouve ca assez désobligeant pour Nalbandian, surtout qu'a ce moment il était mené 65 dans le second.

C'est vrai que c'est l'impression que ça donne. Cela dit, Federer a dit qu'il se sentait très bien en ce moment et il est assez honnête dans ce type de déclaration. Je me souviens par exemple de l'OA 2006 où il n'a pas arrêté de dire qu'il était beaucoup moins fort et ça se voyait sur le terrain.

blas a écrit:

Sinon mon souhait c'est une finale Nalbandian Nadal, ou Nalbandian Baghdatis (ca peut etre très sympa aussi) ou Gasquet Nadal ou Gasquet Baghdtis, ou Murray Nadal ou Murrayy Baghdatis
Donc pas mal de finales qui me feraient plaisir

On aura une belle finale je pense. Du reste, je l'ai pas dit, mais je suis impressionné par Gasquet qui était bien parti pour faire sa cochonne et qui finalement nous sort un très bon tournoi.

Ceci dit, bien ou pas, Fed ne devrait pas s'amuser et rectifier le tir rapidement. Dans le cas contraire, les ATPeurs auront moins peur de lui et se mettront a gagner les points importants à sa place -parfois-.

Il lui faut impérativement gagner a Shanghai!

I'm back Baby a écrit:

Ceci dit, bien ou pas, Fed ne devrait pas s'amuser et rectifier le tir rapidement. Dans le cas contraire, les ATPeurs auront moins peur de lui et se mettront a gagner les points importants à sa place -parfois-.

Il lui faut impérativement gagner a Shanghai!

Federer ne gagne pas que grâce à ça ... A vous lire, desfois, on croirait que Federer est numéro 1 que par chance au départ, et le reste que parce que les autres ont peur de lui. Franchement, je pense que c'est plus facile de jouer contre un n°1. Et donc que si Federer en est là, ce n'est que grâce à son niveau exceptionnel.

I'm back Baby a écrit:

Ceci dit, bien ou pas, Fed ne devrait pas s'amuser et rectifier le tir rapidement. Dans le cas contraire, les ATPeurs auront moins peur de lui et se mettront a gagner les points importants à sa place -parfois-.

Il lui faut impérativement gagner a Shanghai!

Y a qu'avec Federer qu'un numéro 1 gagne tout le temps partout. Sa gestion des matchs ne changera pas pour 2 défaites contre un joueur en flamme actuellement. La confiance qu'il a emmagasiné, c'est sur tous ces derniers GC où il gagne tout le temps. C'est pas parceque les mecs ont peur de lui qu'il gagne les points importants, c'est juste parcequ'il est l'un des plus grands joueurs de l'histoire. Une victoire à Shangaï n'est impérative pour que dalle à mon avis.

Cette défaite est aussi anecdotique que celles connues sur la saison US en début d'année. La saison du suisse est finie et bien finie depuis l'US Open, et recommencera en Australie.

Esteuf a écrit:

I'm back Baby a écrit:

Ceci dit, bien ou pas, Fed ne devrait pas s'amuser et rectifier le tir rapidement. Dans le cas contraire, les ATPeurs auront moins peur de lui et se mettront a gagner les points importants à sa place -parfois-.

Il lui faut impérativement gagner a Shanghai!

Federer ne gagne pas que grâce à ça ... A vous lire, desfois, on croirait que Federer est numéro 1 que par chance au départ, et le reste que parce que les autres ont peur de lui. Franchement, je pense que c'est plus facile de jouer contre un n°1. Et donc que si Federer en est là, ce n'est que grâce à son niveau exceptionnel.

J'ai pas dit ça. Je suis pas assez ignorant pour sortir des conneries pareilles, même shooté à la coke...

Fed est le meilleur, a défaut de l'etre dans son jeu (comme a Melbourne), il est dans sa tete(NY). Hormis en janvier et cet été chez les ploucs d'Amérique profonde a Cinci, il n'a pas développé un tennis fantastique pour gagner les tournois qu'il a gagné. Il a gagné les points qu'il fallait. Par exemple a NY ou il sauve des tonnes de SP contre Novak. Ou encore a Wimbledon en finale ou il gere mieux que Rafa les points de la finale. Il auraient pu perdre ces matchs, ça s'est joué peu. Et tres souvent, quand les matchs, les sets se jouent a peu, c'est Fed qui rafle la mise. Et je pense que cette façon de rafler la mise des que les points sont aussi tendus qu'un string d'obese PEUT basculer du coté adverse.

J'espere avoir été clair. Je ne dis pas que Fed est là ou il est a cause uniquement de sa supériorité mentale. Mais elle y contribue aussi et n'est pas négligeable.

vdd a écrit:

Cela dit, Federer a dit qu'il se sentait très bien en ce moment et il est assez honnête dans ce type de déclaration. Je me souviens par exemple de l'OA 2006 où il n'a pas arrêté de dire qu'il était beaucoup moins fort et ça se voyait sur le terrain.

Si tu regardes là:
http://www.eurosport.fr/tennis/ms-paris-bercy/2007/sport_sto1366651.shtml
tu verras ça: "Comment abordez-vous un tournoi que vous n'avez pas gagné ?

A ce stade de ma carrière, cela ne change pas grand chose. Je viens ici étant un grand favori. Cela fait plusieurs mois d'ailleurs, que, même si je ne suis pas à mon meilleur niveau, je suis encore très, très bon. Et frais physiquement. Cela m'a fait du bien d'arrêter après la Coupe Davis."

Et ça fait plusieurs fois de suite qu'il le dit

Je vois pas comment tu peux dire qu'il est au même niveau que l'an dernier alors qu'il gagne moins, et que quand il gagne, c'est bien plus poussif qu'à l'habitude. En plus tu soutiens toujours la thèse de la concurrence forte, donc s'il est au même niveau mais qu'il perd plus souvent, c'est que la concurrence devient encore plus forte?
Si tu pouvais détailler ce serait pas mal ^^

C'est bon ça!!!!
1er set pour Misha, ALLEZ, CONTINUE COMME CA!!!!!

Avec un peu de chance on pourrait l'avoir la finale Gasquet/Youzhny, ou Murray/Robredo, ou Baghdatis

Gonzalez doit flipper sa mere maintenant que Fed est out

J'en ai une nouvelle bonne pour Leinhatan du chat de TVU

Sandra11:
I see Fed sweat! that's rare! lol

flipwarrior:
That's not sweat. That's piss. He's scared shitless of Nalbandian's Forehand, Backhand, Volleys, Tactics, Serve, Return, and Penis.

j'adore
le style de ce mec me rappelle vraiment le doigté de GiLL sauf que le flipwarrior c'est un execrable connard qui insulte tout le monde en +

vdd a écrit:

I'm back Baby a écrit:

Ceci dit, bien ou pas, Fed ne devrait pas s'amuser et rectifier le tir rapidement. Dans le cas contraire, les ATPeurs auront moins peur de lui et se mettront a gagner les points importants à sa place -parfois-.

Il lui faut impérativement gagner a Shanghai!

Y a qu'avec Federer qu'un numéro 1 gagne tout le temps partout. Sa gestion des matchs ne changera pas pour 2 défaites contre un joueur en flamme actuellement. La confiance qu'il a emmagasiné, c'est sur tous ces derniers GC où il gagne tout le temps. C'est pas parceque les mecs ont peur de lui qu'il gagne les points importants, c'est juste parcequ'il est l'un des plus grands joueurs de l'histoire. Une victoire à Shangaï n'est impérative pour que dalle à mon avis.

Tu penses pas que perdre contre le meme joueur deux fosi d'affilé ne l'a pas affecté! Regardes ce qui s'est passé apres ses deux défaites contre Canass... Il avait plus la meme assurance, il a réussi a performer en GC parce qu'il a eu le temps de rebondir en jouant 3 tournois apres Miami jusuq'a RG.

Le probleme c'est que son prochain tournoi est la MC. Et ces deux défaites peuvent lui etre préjudiciable, comme une défaite a Shanghai qui le mettrai dans des conditions non optimales a Melbourne, ce qui aura un impact inverse sur ses concurrents les plus coriaces.

Enfin, on verra.

Halala, les revers de Misha et Haas i sont quand meme pas mals non plus, il nous en sort des beaux Misha!!!! (c'est surtout les siens que je regarde )

C'est chaud dans ce 2e set break et debreak, re-balle de break pour Haas, allez Misha, nous laisse pas tomber!!!!!

(et en fait on se prend tous la tete avec cette malheureuse place restante aux Masters, mais deja y'en a encore mathematiquement 2, ça peut etre Robredo ET Richard....
et en + de ça, si ça se trouve y'aura ni Roddick ni Davydenko............... et ça laisserait donc 3 places!!!! (une prise par Gonzalez....)

Et je suis aussi degoutée que toi vdd pour James, mais ça lui apprendra, l'année prochaine il lui faudra faire une saison + reguliere et pas une seule finale de MS et un pauvre titre à Sydney et New Haven!!!!!)

zoelafee a écrit:

C'est bon ça!!!!
1er set pour Misha, ALLEZ, CONTINUE COMME CA!!!!!

Avec un peu de chance on pourrait l'avoir la finale Gasquet/Youzhny, ou Murray/Robredo, ou Baghdatis

Gonzalez doit flipper sa mere maintenant que Fed est out

J'en ai une nouvelle bonne pour Leinhatan du chat de TVU

Sandra11:
I see Fed sweat! that's rare! lol

flipwarrior:
That's not sweat. That's piss. He's scared shitless of Nalbandian's Forehand, Backhand, Volleys, Tactics, Serve, Return, and Penis.

j'adore
le style de ce mec me rappelle vraiment le doigté de GiLL sauf que le flipwarrior c'est un execrable connard qui insulte tout le monde en +

Il faut lire la suite, c'est excellent ! :mdr:

Leinahtan a écrit:

Il faut lire la suite, c'est excellent ! :mdr:

Ha mais je l'ai lue
J'ai juste citée ma phrase préférée, surtoutr le He's scared shitless of Nalbandian's Forehand, Backhand, Volleys, Tactics, Serve, Return, and Penis, c'est assez fort quand même

Merde!!!!!
Misha se chie grave dessus dans le 2e set, 5-1 pour Haas

EDIT: beh voilà, 6-1 pour Haas, Misha a un peu laissé filer la fin de set, mtnt faut qu'il donne tout ce qu'il a dans le 3e!!!!!

DAVAIIIIIIIII!!!!!

Bon c'est fini il est mort le Misha, il est plus du tout dedans, 2 balles de break d'entrée pour Haas Misha fait faute sur faute..........
et quand par hasard il a l'avantage dans l'echange il laisse Haas revenir avec des pauvres balles toutes molles.......

Et voilà, une belle volée foirée alors qu'il menait tranquillement le point, pffffffffffff...........

heureusement pour lui, Haas aussi fait des fautes.......... égalité...........
encore un point donné avec une balle courte.......... Ad Haas

Wahouuuu un merveilleu passing sur la ligne et un cri de rage, c'est bon ça!!!! égalité....

Ha!!!! probleme technique!!!! plus de batterie, aaarrrrgh la retransmission est coupée!!!!
veuillez m'excuser de ce contre-temps, heu lancez la pub s'il vous plait!!!!!!!!!!!


****************************************************

*************************

Wouhou me revoilà!!!!
Bon Misha a fait son jeu ( ) mais j'ai tout loupé ( )

MERCI GiLL POUR LA DEDICACE!!!!
N'aimes-tu pas le style fleuri de flipwarrior??!!! malgré vos divergences d'opinion je suis sure qu'il te plait au fond le batard

Fedfan a écrit:

Cette défaite est aussi anecdotique que celles connues sur la saison US en début d'année. La saison du suisse est finie et bien finie depuis l'US Open, et recommencera en Australie.

Je suis OK vek toi mais tu oublies les Masters, je sais que durant les Masters, on retrouver a le Fed qu'on a trouvé cette année dans tous les grands RDV, celui avec un niveau de jeu étouffant.
Sinon propos de Nal après sa victoire : "Federer est le meilleur joueur du monde. Pour le battre, il faut toujours être à 100%, je l'étais aujourd'hui, comme à Madrid"
Ca veut dire ce que ca veut dire Blas, je sais que ca donne le sentiment qe Nal a trop bien joué et Fedex nan, et malgré ca, Fedex n'était pas si loin mais c'est la stricte vérité. Mais encore une fois chapeau à Nal.

en tant que detesteuse de Nalbandian ET non fan de Federer, j'interviens ici pour dire que OUI, Fed n'etait pas à son meilleur, faut le reconnaitre, il sait battre Nal, MAIS contre un autre que Nal ce serait surement passé, mais pas avec lui!!!!!

Donc tout le mérite revient à Nal d'avoir su le gicler, c'est tout!!!! On s'en fout si Fed etait à 100% ou pas, Nal lui l'etait et il a réussi. Point.

Bon c'est toujours aussi accroché entre les 2 andouilles là minuit et demi et la moitié d'un 3e set...... Mouais, le vainqueur devrait se faire étriller par Rafa comme le dit GiLL sur TVU....... (oui il m'a lue et s'est inscrit juste pour me faire rire )

Allez, 0-30 et Misha remonte a 30A, en + les jeux sont bien longs comme il faut, ils en veulent les 2 là

Si tu veux titi.
M'en fout je veux plus parler de Federer il est plus dans le tournoi.
Ca n'empeche une fin de tournoi des plus interessantes, j'espere vivement des demis murray (ou gasquet) Nalbandian, et Nadal Baghdatis
Après quelquesoit l'affiche de la finale je serais content.
C'est chaud entre les deux en ce moment, il faut a tout prix que le russe l'emporte

blas a écrit:

C'est chaud entre les deux en ce moment, il faut a tout prix que le russe l'emporte

Ouiiiii
D'ailleurs le match est franchement pas mal du tout, apres un 2e set pourri (sauf les 3 premiers jeux qui etaient chouettes) le 3e est plutot bien, meme franchement bien

DAVAIIIII!!!!

Et GiLL tu ferais moieu d'ecrire direct sur le forum plutot que parler en français dans un chat anglophone ce qui va resulter en de nouveaux fritages avec des cons (parce-que y'en a sur le chat ) et qui ne va pas te detendre + que si t'ecrivais ici

0-40!!!!!!!!!!!!!!! OUAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIS!!!!
DAVAIIIIIIIIIIIIII!!!!!

GiLL attaque Marat maintenant, ça marchera pas GiLL je m'inscrirais pas sur le chat de TVU pour te rentrer dedans, alors laisse tomber
(and it was 3 years ago honey, and unlike Nalbandian Marat DID qualify for the Masters Cup for one of the greatest matches of the year against Roger in the semi final )

BREAK DE MISHA!!!!!!!!!!!!! YEEEEEEEEEEESSSSSSSSS!!!!!!!!

4-2 et 30-0!

Enorme d'ailleurs le russe, il a fait quelques passings incroyables
Tu pourras bientot enlever un s dans ta signature zoé

blas a écrit:

Tu pourras bientot enlever un s dans ta signature zoé

Atta atta, c'est pas fait!!!!!

Misha sert pour le match............... allez.....................

Plus que 3 points!......................
plus que 2..........
Toujours 2.......... 30-15.............
toujours 2!!! 30A

WOUHOUUUU!!!!
match point sur un super point!!!!

OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
:flower: :flower: :flower: :flower:

MISHAAAAAAAAA JE T'AIIIIIIIIIIIIIIIIIIIME!!!!!

Halala, quel pied
Sacré 3e set de l'ami Misha!!!!

GiLL t'exageres, ton probleme c'est que tu n'acceptes pas les differences d'opinion ou de jugement, sur l'appréciation d'un match seul ton avis compte, or il y a différentes manieres d'appréhender une victoire ou une defaite selon le point de vue.....
et de + ici beaucoup sont d'accord avec toi pour dire que oui Nalbandian a tres bien joué MAIS que magré ça Fed n'etait pas à 100%, ça a joué mais il serait passé contre un autre, pas contre lui.
Mais toi tu ne vois que ceux qui vont dire le contraire de toi!!!!!!

Avis à la population: GiLL et Leinhatan ont rejoint le chat de TVU GiLL s'est fait une copine, sandra, mais il l'appelle Sarah, alors la communication est difficile
De + les gars lui parlent en français, et elle ne parle pas le français, donc c'est pire

Leinhatan si tu passes accro à TVU je vais être obligé de m'inscrire, arrêtez les mecs

Voilà, ça me semblait important de vous tenir au courant de la vie extra-forumistique de GiLL, sur ce, BONNE NUIT!!!

Et encore bravo Misha!!!
Surprenant dans ce tournoi, j'aimerais trop qu'il se qualifie pour les Masters, mais AVEC Riri bien sur!!!

Il faut juste qu'il GAGNE le tournoi contre Riri et je serais exaucée
A moins d'un forfait de derniere minute qui le qualifierait........ S'il arrive à passer 9e.....

Bon j'arrete de rêver là je vais me coucher

Lol il est excellent ce t'chat ! Enfin là les matches sont finis donc je vais y aller, mais en direct ça peut être marrant de gueuler ce qu'on veut, sans les contraintes d'un forum :biggrin:
Et puis je veux parler à flipwarrior moi, c'est mon idole ce gars ! :mdr: