Tokyo

misterk a écrit:

je tenais juste à corriger :

FEDERER 5855 (en fait, à la race: 1171x5)
NADAL 5060

Donc 1 TMS + 1/2 MASTERS = 800 pts et hop ! NADAL n°1

Tout ca pendant que Federer ne gagne pas un match ^^.

agassi the overgifted a écrit:

A la race ca semble plus facile pour Nadal...Qu au classement technique,je vais me faire incendier mais normalement la race et le technique se rejoignent.....Pourtant la différence est moins grande a la race qu au technique.

Ce n'est pas le meme bareme, c'es pour ca ^^

Et les 2 classements ne sont pas tout a fait identique.

cool, l ecart se ressere....Je suis pas méga fan de Nadal mais il mériterait tellement cette place...Si hewitt avait eu à faire à fed en 2001 et 2002(avec le fed du niveau de today) il n aurait jamais été n°1 mondial;Nadal n°1 ca serait interessant de voir la réaction du suisse pour 2008...

GiL a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

A la race ca semble plus facile pour Nadal...Qu au classement technique,je vais me faire incendier mais normalement la race et le technique se rejoignent.....Pourtant la différence est moins grande a la race qu au technique.

Ce n'est pas le meme bareme, c'es pour ca ^^

Et les 2 classements ne sont pas tout a fait identique.

Donc serait il possible d avoir par ex Nadal n°1 à la race apres le master et de voir fed premier au classement technique?

misterk a écrit:

je pense que Lucien a oublié de défalquer les 250 pts de Bale de Roger

Non, j'ai regardé les points du site de l'ATP, où les 250 points de Tokyo sont encore pris en compte... Ca fait pourtant une semaine qu'ils auraient pu les enlever, ces andouilles! Enfin... ça m'apprendra à être plus vigilant et à utiliser des moyens de calcul un peu plus simples.

agassi the overgifted a écrit:

Je suis d accord avec toi, je pense que bercy va etre assez interessant cette année, d une part nadal a bien récupéré depuis l us open...et n aura que madrid avant bercy,comme fed...Les top 10 de maniere générale se préservent et on sent qu ils ont tiré les lecons des fins d années difficiles en ne jouant pas trop apres flushing, et les ptis nouveaux du top 10 ont quelque peu compri, et ce sont les roddick, hewitt,nadal,qui ont payé les pots cassés en quelque sorte...Bercy sera plus excitant et aura plus de suspense car nadal et fed vont se battre pour la première place.

Hum...hum... Nadal a récupéré? T'as des news? Moi je pense que non car d'habitude il est à Stockholm. Il va aller mourir à Madrid avant de faire un mauvais Masters et je pense pas qu'il sera à Bercy. Quand à Federer il est engagé à Madrid puis Bale et comme il gagnera les 2, Bercy sera compromis. Donc moi je vois bien Bercy comme lieu d'écharpement pour tous les poussifs qui veulent gratter le Masters. On aura du Ferrer, du Robredo et du Canas au taquet pour aller se faire démouler par Federer à Shangaï une fois de plus cette année. Moi je prie pour y voir des bons Gasquet, Blake ou Murray qui risquent d'être les seuls joueurs un peu flashy dans le tableau.

pour répondre à lucien, les points de FEDERER à tokyo, ils seront enlevés demain au classement technique, 52 semaines après les avoir gagnés.

Sinon pour répondre à overgifted : NON, c'est impossible, sauf si Nadal avait gagné des Challengers (qui ne comptent que dans le ATP technique.)

agassi the overgifted a écrit:

GiL a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

A la race ca semble plus facile pour Nadal...Qu au classement technique,je vais me faire incendier mais normalement la race et le technique se rejoignent.....Pourtant la différence est moins grande a la race qu au technique.

Ce n'est pas le meme bareme, c'es pour ca ^^

Et les 2 classements ne sont pas tout a fait identique.

Donc serait il possible d avoir par ex Nadal n°1 à la race apres le master et de voir fed premier au classement technique?

Normallement non. Les deux classement sont censés être identiques pour les premières places (Par contre, comme le dit Gil, il y a quelques différences pour les moins bien classés)

De toute façon, ce n'est pas possible qu'il soit numéro 1 . Théoriquement oui, mais il ne faut pas rêver. En plus, ça serait vraiment injuste. Federer a gagné 3 titres du GC (et bientôt le Masters :biggrin: ) . Et il a été 4 fois finalistes en GC .

vdd a écrit:

Hum...hum... Nadal a récupéré? T'as des news? Moi je pense que non car d'habitude il est à Stockholm. Il va aller mourir à Madrid avant de faire un mauvais Masters et je pense pas qu'il sera à Bercy. Quand à Federer il est engagé à Madrid puis Bale et comme il gagnera les 2, Bercy sera compromis. Donc moi je vois bien Bercy comme lieu d'écharpement pour tous les poussifs qui veulent gratter le Masters. On aura du Ferrer, du Robredo et du Canas au taquet pour aller se faire démouler par Federer à Shangaï une fois de plus cette année. Moi je prie pour y voir des bons Gasquet, Blake ou Murray qui risquent d'être les seuls joueurs un peu flashy dans le tableau.

Là, je te suis du début à la fin enfin surtout à la fin

J'espere vraiment que les Blake et gasquet vont pas faire un Bercy pourri comme l'an dernier pour nous laisser avec une finale famélique qui donne envie de pleurer....... (car je pense comme toi que Fed et Nadal n'y seront pas ou pas à 100%)
Je me rappelle même plus qui Davydenko avait nettoyé en finale... Tellement je men foutais...

Hrbatty
C'est sur c'est dur de faire moins funky que la finale de l'an dernier

misterk a écrit:

pour répondre à lucien, les points de FEDERER à tokyo, ils seront enlevés demain au classement technique, 52 semaines après les avoir gagnés.

Merci, mais ça:

Lucien de Samosate a écrit:

Ca fait pourtant une semaine qu'ils auraient pu les enlever, ces andouilles!

c'était de l'humour, avec un soupçon d'autodérision.

blas a écrit:

Hrbaty
C'est sur c'est dur de faire moins funky que la finale de l'an dernier

oh merde, j'avais VRAIMENT oublié
Haaaaaaaaa ça fait peur, finale Hrbaty/Davydenko Merde, je crois bien que c'est la pire finale de MS que je connaisse Qui dit mieux??

(Même Robredo/je sais plus qui à Hambourg c'était moins pire )

moi , j'ai souvenir d'un carretero (mister paella) versus Corretja à HAmbourg (vers 1996)

zoelafee a écrit:

blas a écrit:

Hrbaty
C'est sur c'est dur de faire moins funky que la finale de l'an dernier

oh merde, j'avais VRAIMENT oublié
Haaaaaaaaa ça fait peur, finale Hrbaty/Davydenko Merde, je crois bien que c'est la pire finale de MS que je connaisse Qui dit mieux??

(Même Robredo/je sais plus qui à Hambourg c'était moins pire )

Robredo Stepanek , je suis la mémoire vivante de ce type de finale, y'n a toujours un des deux que j'aime bien, meme si je dois avouer que ce ne sont pas des joueurs très attrayants.

J'ai jamais vu cette finale misterk
Pour moi tout a commencé avec la folle épopée de Guga en 1997

Merci misterk et esteuf Quand à vdd oui j ai oublié Bale et ca change la donne

misterk a écrit:

moi , j'ai souvenir d'un carretero (mister paella) versus Corretja à HAmbourg (vers 1996)

Carretero gagne et on le revoit plus jamais. C'était marrant ça. Dans le style c'est même pire que Portas/Ferrero en 2001 je crois.

agassi the overgifted a écrit:

Merci misterk et esteuf Quand à vdd oui j ai oublié Bale et ca change la donne

Léger espoir:
1. Federer a esquivé l'Asie cette année.
2. Madrid et Bale ont des finales en 2 sets cette année.

Je prie pour que ça permette à Roger de venir.