CHENNAI

vdd a écrit:

Déjà il y reste jusqu'à l'US Open. Non moi je pense que Ferrer va faire une grosse saison. Il a le profil de la percée tardive mais efficace. En plus il contre perf quasi jamais.

Tout à fait d'accord, il me parait trop solide pour faire une saison mediocre, il a fait une telle impression lors du second semestre 2007 que ce serait tres etonnant qu'il ait un gros coup de moins bien!

A 25 ans passé, on peut penser qu'il aura suffisement d'experience pour bien gerer son nouveau statut de joueur tres coriace voir plus !

C'est que j'ai toujours du mal à faire avec Ferrer dans l'échiquier surtout qu'à l'US open,il ne m'avait pas paru si impressionnant que ça:il s'accroche jusqu'au bout face à Nalbandian et bat un Nadal vraiment diminué.C'est surtout au masters qu'il m'a impressionné

vdd a écrit:

Déjà il y reste jusqu'à l'US Open. Non moi je pense que Ferrer va faire une grosse saison. Il a le profil de la percée tardive mais efficace. En plus il contre perf quasi jamais.

Je suis d'accord avec ça aussi.
A mon avis sur sa lancée de deuxième partie de saison 2007, il va en faire chier plus d'un surtout qu'il semble avoir pris confiance en lui.
Un métronome à éviter pour la majorité des joueurs et sur toutes les surfaces hormis le gazon.

Moi je pense qu'il a fait sa saison et qu'il va se calmer et rentrer dans le rang, je le vois plus vers la 15eme place, mais bon c'est peut etre plus un souhait, donc j ne suis peut etre pas assez objectif

vdd a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

en tout cas, Misha repasse n°15.. et je ne cesse de penser qu'il peut réintégrer le top 10 - il l'a déjà intégré brièvemenent, mais personne a fait gaffe

Youzhny top 10 ça doit intéresser sa famille et... toi. Attention cependant, il y a de la concurrence. Le top 10 actuel est dense et que ce soient Davydenko, Ferrer, Roddick, Gasquet ou Nalbandian, va falloir être fort pour les déloger. Sachant que Murray va s'y incruster aussi.

c'est faux !!! ça intéresse Totor aussi !! et un peu la Zozo dans une moindre mesure (certes) - En attendant il est bien installé le Misha depuis presque deux ans.. si tu vas voir ses résultats 2007, tu t'apercevras qu'il a quasiment foirer tous ses Masters Series (surtout IW et Miami) et il n'a meme pas atteint une seule fois les QF en Grand Chelem..
Je trouve alors qu'il est raisonnable de penser qu'il peut réintégrer le top 10 s'il joue mieux ces tournois là.

tedlesurfeur a écrit:

En attendant il est bien installé le Misha depuis presque deux ans.. si tu vas voir ses résultats 2007, tu t'apercevras qu'il a quasiment foirer tous ses Masters Series (surtout IW et Miami) et il n'a meme pas atteint une seule fois les QF en Grand Chelem..
Je trouve alors qu'il est raisonnable de penser qu'il peut réintégrer le top 10 s'il joue mieux ces tournois là.

Depuis 2 ans il est dans le top 30 surtout. Quand il est top 20 c'est qu'il est dans une bonne phase. Si il a foiré les gros tournois, c'est pas un hasard non plus à mon avis. Alors effectivement il peut réintégrer le top 10 sachant que Gonzalez et Haas vont sûrement dégager. Ca lui laisse une place à prendre vu que Murray qui est bien plus fort prendra l'autre. Mais là, il y a du monde pour le concurrencer en les personnes de Baghdatis (bien plus fort), Berdych, Monaco, Hewitt (qui sait?), Karlovic ou même Ancic et Wawrinka qui sont plus loin mais qui avec leur talent ont des montagnes de points à prendre. La route est hardue pour Youzhny car tous ces gars (et je dois en oublier) pourraient se fritter bientôt pour cette 10ème place.

vdd a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

En attendant il est bien installé le Misha depuis presque deux ans.. si tu vas voir ses résultats 2007, tu t'apercevras qu'il a quasiment foirer tous ses Masters Series (surtout IW et Miami) et il n'a meme pas atteint une seule fois les QF en Grand Chelem..
Je trouve alors qu'il est raisonnable de penser qu'il peut réintégrer le top 10 s'il joue mieux ces tournois là.

Depuis 2 ans il est dans le top 30 surtout. Quand il est top 20 c'est qu'il est dans une bonne phase. Si il a foiré les gros tournois, c'est pas un hasard non plus à mon avis. Alors effectivement il peut réintégrer le top 10 sachant que Gonzalez et Haas vont sûrement dégager. Ca lui laisse une place à prendre vu que Murray qui est bien plus fort prendra l'autre. Mais là, il y a du monde pour le concurrencer en les personnes de Baghdatis (bien plus fort), Berdych, Monaco, Hewitt (qui sait?), Karlovic ou même Ancic et Wawrinka qui sont plus loin mais qui avec leur talent ont des montagnes de points à prendre. La route est hardue pour Youzhny car tous ces gars (et je dois en oublier) pourraient se fritter bientôt pour cette 10ème place.

Berdych ?? c'est un has been. Hewitt, ça m'étonnerait.. Karlovic, faut pas pousser, il n'a rien en dehors de son service. Pour Baghdatis et Wawrinka, je suis à la rigueur d'accord, mais ils ne sont pas réguliers... quant à Monaco, j'attends qu'il confirme, mais c'est vrai que c'est du lourd...

t'as oublié de dire que Robredo dégageait aussi il perd d'entrée à ses deux premiers tournois, je sais pas ce qu'il fout..

tedlesurfeur a écrit:

Berdych ?? c'est un has been.

Il a 21 ans...

tedlesurfeur a écrit:

Pour Baghdatis et Wawrinka, je suis à la rigueur d'accord, mais ils ne sont pas réguliers...

C'est clair que face au modèle de régularité qu'est Youzhny, ils n'ont aucune chance.

Faut pas oublier que Berdych est encore assez jeune,Baghdatis(surtout lui),Monaco et Wawrinka ont l'avenir devant eux et Karlovic a vraiment fait des progrés la saison dernière dans le jeu alors même si Youzhny venait à intéger le top 10,ça ne serait que provisoire en attendant que les Baghdatis and co montrent la pleine mesure de leur talent.Pour moi Youzhny a vraiment gâché sa chance de laisser son nom dans l'histoire lorqu'il a perdu "à l'expérience" contre Roddick en demi-finale de l'US open 2005.Je t'accorde qu'à cette période là,il avait un excellent niveau de jeu et même si je pense qu'il se serait fait mettre à l'amende par Federer en finale,ça aurait valu le coup de voir ce qu'il aurait pu faire.

zennero a écrit:

Faut pas oublier que Berdych est encore assez jeune,Baghdatis(surtout lui),Monaco et Wawrinka ont l'avenir devant eux et Karlovic a vraiment fait des progrés la saison dernière dans le jeu alors même si Youzhny venait à intéger le top 10,ça ne serait que provisoire en attendant que les Baghdatis and co montrent la pleine mesure de leur talent.Pour moi Youzhny a vraiment gâché sa chance de laisser son nom dans l'histoire lorqu'il a perdu "à l'expérience" contre Roddick en demi-finale de l'US open 2005.Je t'accorde qu'à cette période là,il avait un excellent niveau de jeu et même si je pense qu'il se serait fait mettre à l'amende par Federer en finale,ça aurait valu le coup de voir ce qu'il aurait pu faire.

oui alors là on se rejoint sur la fin, je partage le même avis. Par contre quand vous parler de Baghdatis et de Berdych comme des joueurs trés talentueux promis à un bel avenir, je suis pas contre, c'est juste qu'on arrête pas d'en parler et on attend encore et encore le moment où il vont exploser.. Mais je ne dis pas qu'ils jouent mal, je ne pense pas que n'importe quel joueur de l'atp joue mal, euh.. sauf karlovic sinon pour revenir à Youzhny, en effet ya une partie de lui qui est un "gachis" comme beaucoup d'autres joueurs... mais on ne refait pas l'histoire..

tedlesurfeur a écrit:

sinon pour revenir à Youzhny, en effet ya une partie de lui qui est un "gachis" comme beaucoup d'autres joueurs... mais on ne refait pas l'histoire..

Tiens, qu'est-ce qui te fait dire ça toi qui a l'air de bien le suivre ?
Moi j'ai l'impression d'un joueur qui progresse régulièrement, qui a fait évoluer son jeu en y ajoutant de la puissance - bien que physiquement ce ne soit pas un monstre, ce qui est à mettre son crédit - ce qui lui permet d'être polyvalent ; bref, d'un joueur en "milieu de carrière " pouvant encore progresser (pourquoi pas le top 10) mais qui ne sera sans doute jamais dans le top 5

(pour début 2008, il a un paquet de points à défendre)