MASTERS SERIES KEY BISCAYNE (Miami)

Sur le forum officiel de Federer, c'est risible. Dès que Federer breake, c'est "ouah il lâche ses coups maintenant, on retrouve le vrai Roger !" ou "Oui je le trouve très en jambes, solide" ou encore "il manque juste un break pour que ce match soit magnifique"

:roule:

pendant ce temps là , Berdych semble jouer au niveau qui devrait être le sien toute l'année

62 -62

enfin:!!! berdych semble se reveiller :: 6/2 6/2 contre tursunov pas mal...
prochain tour contre andreev !

Berdych - Querrey 6/1 6/2
Berdych - Ferrero 6/1 6/3
Berdych - Tursunov 6/2 6/2
Je ne crois pas l'avoir déjà vu aussi expéditif dans un tournoi

Koven a écrit:

Berdych - Querrey 6/1 6/2
Berdych - Ferrero 6/1 6/3
Berdych - Tursunov 6/2 6/2
Je ne crois pas l'avoir déjà vu aussi expéditif dans un tournoi

Le RDV pour lui, c'est la demie.

Si c'est Nadal, ça peut être intéressant... :biggrin:

federer donc sans grande conviction
c'est vraiment une cata à l'échange ...
roddick a une vraie chance là (sous réserve de passer beneteau, mais bon, ça peut le bouster de voir le niveau de federer ...) !
et vu comment il y croit à chaque fois qu'il rencontre le suisse ... si il passe à côté de celle ci, il va nous faire une déprime !

colin a écrit:

Koven a écrit:

Berdych - Querrey 6/1 6/2
Berdych - Ferrero 6/1 6/3
Berdych - Tursunov 6/2 6/2
Je ne crois pas l'avoir déjà vu aussi expéditif dans un tournoi

Le RDV pour lui, c'est la demie.

Si c'est Nadal, ça peut être intéressant... :biggrin:

ouais, à priori ANdreev ça devrait pas lui poser + de problemes que Ferrero ou Tursunov.......
Mais contre Nadal ou Blake ça va etre différent...

Mais je sais pas, je sens ni Nadal ni Federer moi, je vois pas Nadal repasser Blake comme à Indian wells, surtout s'il a un match difficile aujourd'hui (mais c'etait pourtant le cas a IW il sortait d'un match difficile et a réussi.... mais bon....)

Quant à Roger sur Roddick je pense pas qu'il tombe, mais sur un Ancic en demi ouais........

finale Ancic/Blake!!!!

elizabet a écrit:

federer donc sans grande conviction
c'est vraiment une cata à l'échange ...
roddick a une vraie chance là (sous réserve de passer beneteau, mais bon, ça peut le bouster de voir le niveau de federer ...) !
et vu comment il y croit à chaque fois qu'il rencontre le suisse ... si il passe à côté de celle ci, il va nous faire une déprime !

En même temps si Roger sert comme aujourd'hui, il va falloir lui piquer son service...

Roger en 2 TB

zoelafee a écrit:

finale Ancic/Blake!!!!

En même temps, je ne vois pas Ancic passer Davydenko. (au feeling) Question de mariage des jeux!

colin a écrit:

elizabet a écrit:

federer donc sans grande conviction
c'est vraiment une cata à l'échange ...
roddick a une vraie chance là (sous réserve de passer beneteau, mais bon, ça peut le bouster de voir le niveau de federer ...) !
et vu comment il y croit à chaque fois qu'il rencontre le suisse ... si il passe à côté de celle ci, il va nous faire une déprime !

En même temps si Roger sert comme aujourd'hui, il va falloir lui piquer son service...

Roger en 2 TB

tout à fait : il peut passer si son service tient.
mais qu'est ce que c'est ch... d'en arriver à dire ça !!! on n'a plus qu'une moitié de federer sur le cours : celui qui sert et qui va à la volée.
l'autre a disparu ! il est ou ???

elizabet a écrit:

il peut passer si son service tient.
mais qu'est ce que c'est ch... d'en arriver à dire ça !!! on n'a plus qu'une moitié de federer sur le cours : celui qui sert et qui va à la volée.
l'autre a disparu ! il est ou ???

Moi, j’ai une autre version des faits.

Tu vois un seul autre joueur depuis Sampras capable de gagner des matchs de ce niveau rien que sur sa classe

Pas de jambes, pas de jeu de fond de court ? Pas grave, je t’atomise au service et je fais chip and charge… :pt1cable:

Trip fort !

colin a écrit:

zoelafee a écrit:

finale Ancic/Blake!!!!

En même temps, je ne vois pas Ancic passer Davydenko. (au feeling) Question de mariage des jeux!

Idem je vois bien (et j'espere) Davydenko perde contre Ancic, le truc c'est que Ancic est très fort dans les moments chauds, et Davdenko le contraire, a la base ancic doit perde contre pas mal de gars, contre Murray il doit perdre, contre monaco c'est pas loin d'etre le cas aussi, mais comme il a les couilles il rétablit pas mal de situations, dur a dire, mais je vois le russe aussi

blas a écrit:

colin a écrit:

zoelafee a écrit:

finale Ancic/Blake!!!!

En même temps, je ne vois pas Ancic passer Davydenko. (au feeling) Question de mariage des jeux!

Idem je vois bien (et j'espere) Davydenko perde contre Ancic, le truc c'est que Ancic est très fort dans les moments chauds, et Davdenko le contraire, a la base ancic doit perde contre pas mal de gars, contre Murray il doit perdre, contre monaco c'est pas loin d'etre le cas aussi, mais comme il a les couilles il rétablit pas mal de situations, dur a dire, mais je vois le russe aussi

rien compris a ton message mon grand
vdd dit "je vois pas Ancic passer Davydenko"
tu réponds: "idem, je vois bien davydenko perdre contre ANcic" (soit exactement le contraire )
et tu finis par "je vois le Russe aussi"

colin a écrit:

elizabet a écrit:

il peut passer si son service tient.
mais qu'est ce que c'est ch... d'en arriver à dire ça !!! on n'a plus qu'une moitié de federer sur le cours : celui qui sert et qui va à la volée.
l'autre a disparu ! il est ou ???

Moi, j’ai une autre version des faits.

Tu vois un seul autre joueur depuis Sampras capable de gagner des matchs de ce niveau rien que sur sa classe

Pas de jambes, pas de jeu de fond de court ? Pas grave, je t’atomise au service et je fais chip and charge… :pt1cable:

Trip fort !

oui mais c'est réducteur par rapport à ce qu'il nous a proposé jusqu'à présent
alors c'est peut être un reste de mono et tout va revenir et je m'en réjouis
mais c'est peut être aussi la réelle évolution de son jeu (arrivée plus tot que prévu du fait de la mono, ben oui, parce que ce n'est qd mm pas en 3 mois qu'on perd tout comme ça !) et son jeu va rester comme ça et là dommage pour le niveau tennistique proposé. maintenant je m'y ferai et comme tu le dis, c'est aussi pas mal de gagner les matchs ainsi. enfin, c'est différent. enfin je vais avoir besoin de qq mois pour m'en remettre ! j'adore la volée ... mais qd le fond de cours est présent ! je crois que je suis trop exigeante ! mais c'est de la faute de federer (l'autre, celui qui est entier ) si je suis devenue comme ça. à cause de lui, y'a plus aucun joueur qui va me botter maintenant. c'est la fin du tennis pour moi

zoelafee a écrit:

blas a écrit:

colin a écrit:

zoelafee a écrit:

finale Ancic/Blake!!!!

En même temps, je ne vois pas Ancic passer Davydenko. (au feeling) Question de mariage des jeux!

Idem je vois bien (et j'espere) Davydenko perde contre Ancic, le truc c'est que Ancic est très fort dans les moments chauds, et Davdenko le contraire, a la base ancic doit perde contre pas mal de gars, contre Murray il doit perdre, contre monaco c'est pas loin d'etre le cas aussi, mais comme il a les couilles il rétablit pas mal de situations, dur a dire, mais je vois le russe aussi

rien compris a ton message mon grand
vdd dit "je vois pas Ancic passer Davydenko"
tu réponds: "idem, je vois bien davydenko perdre contre ANcic" (soit exactement le contraire )
et tu finis par "je vois le Russe aussi"

non vdd il est pas là



mais t'as raison sur le fond

ENFIN NADAL EN LIVE...... Comme contre PHM, c'était sûr que je le verrais.... et un ptit break!!!!!!

Ben heureusement que je le soutiens, les commentos sont bien sûr à fond derrière le Polo....

Ben , je le sens bien là mon RAFA, mais ça débute....

VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSS..... je frétille.......

zoelafee a écrit:

blas a écrit:

colin a écrit:

zoelafee a écrit:

finale Ancic/Blake!!!!

En même temps, je ne vois pas Ancic passer Davydenko. (au feeling) Question de mariage des jeux!

Idem je vois bien (et j'espere) Davydenko perde contre Ancic, le truc c'est que Ancic est très fort dans les moments chauds, et Davdenko le contraire, a la base ancic doit perde contre pas mal de gars, contre Murray il doit perdre, contre monaco c'est pas loin d'etre le cas aussi, mais comme il a les couilles il rétablit pas mal de situations, dur a dire, mais je vois le russe aussi

rien compris a ton message mon grand
vdd dit "je vois pas Ancic passer Davydenko"
tu réponds: "idem, je vois bien davydenko perdre contre ANcic" (soit exactement le contraire )
et tu finis par "je vois le Russe aussi"

Tu remplaces perdre par gagner et tout a coup ça veut dire quelquechose

Ou sinon c'est une tactique infaillible pour dire j'avais raison

Rafa qui breake PHM d'entrée... Pourvu que ça dure

J'ai pas vu le match, Roger a été en dessous de tout?

Ca promet pour la terre battue

Non mais arrêtes de dramatiser, il va pas jouer comme ça toute la saison... il compense son manque d'efficacité du moment en fond de cours par sa volée et son service hors norme et il peut se le permettre.
Il l'a toujours son jeu de fond de cours -_-'

Hangri a écrit:

Non mais arrêtes de dramatiser, il va pas jouer comme ça toute la saison... il compense son manque d'efficacité du moment en fond de cours par sa volée et son service hors norme et il peut se le permettre.
Il l'a toujours son jeu de fond de cours -_-'

Et donc il va pouvoir se recréer une condition physique en 3 semaines pour l'année? A quoi sert l'inter saison, alors?

Euh je vois pas où je dis ça ??

Hangri a écrit:

Euh je vois pas où je dis ça ??

Donc je m'inquiète :geek:

Avant il était invincible et maintenant il est battable. Mais arrêtez de le voir perdre à chaque tour, il reste le NO1.

euh g quitté la tv 2 sec, pk sport+ a arreté le match nadal phm pour montrer acasuso federer ? pas compris...