MASTERS SERIES KEY BISCAYNE (Miami)

la 1ere volée elle est très dur à mettre la... la vraie connerie c'est son smash mou juste avant

sans parler du coup droit qu'il dechire completement avec tout le court ouvert sur une balle de jeu

Leinahtan a écrit:

Ben ça joue mal !

je suis quand même pas d'accord sur tout le match...
dans le 1er set set James était agressif, incisif, et très efficace en retour comme à son habitude.....

Mais là son coup droit n'est plus explosif, son revers poussif, il fait les mauvais choix, et ouais il est plus trop dans le coup...... j'aime pas le voir comme ça ça m'énerve!!!!!!!

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

la 1ere volée elle est très dur à mettre la... la vraie connerie c'est son smash mou juste avant

sans parler du coup droit qu'il dechire completement avec tout le court ouvert sur une balle de jeu

Ah oui mais il lache l'affaire, je suis décu enfin bon le point positif c'est que Nadal le fait plier toujours en 3 sets, alors que quand Blake est bien dedans, Nadal lui prend pas un set.

Double-faute pour offrir une balle de break, il les sauve bien, mais finalement Nadal breake sur une balle qui retombe juste derrière le filet. :sleep:

vdd a écrit:

S'il prend la balle tôt, il est naturellement amené vers le filet puisqu'il grapille de l'espace à son adversaire et qu'il ne peut rester dans la zone centrale du terrain. Donc Blake il est obligé de monter en fait.

bon d'accord, je réfléchis...
Il prend toujours la balle tôt et je ne le vois pas aussi souvent au filet, le problème là c'est que ses coups ne sont pas décisifs, et comme il grapille du terrain en prenant la balle tôt comme tu l'as dit il se retrouve obligé de monter.....
Mais y'a bien une solution pour remédier à ça non???

Je veix dire la le match est chiant, à chaque point j'ai l'impression d'avoir dejà vu l'échange!!!!!
Il frappe, Rafa remet, il frappe très fort, se retrouve au milieu du terrain, monte, et se fait avoir soit par un passing soit par une volée qu'il ne peut pas réussir parce-que 1) elle est très difficile 2) il est mauvais.

Et là le double break sur la balle let ça a fini de m'achever!!!!

Nadla a perdu une bête noire, enfin bon il est quand mm très avantagé par la surface, il ne faut pas oublier cela mais il en a trouvé une autre Djokovic

Rafa gagnera plus de points que Djoko sur la tournée ricaine au final. Il est a bloc mentalement, se défaire de son PIMP apres avoir perdu le premier set démontre une sacrée force mentale!

Blake amorphe sur la fin. :'(

I'm back Baby a écrit:

Rafa gagnera plus de points que Djoko sur la tournée ricaine au final. Il est a bloc mentalement, se défaire de son PIMP apres avoir perdu le premier set démontre une sacrée force mentale!

PIMP?

3 balles de match, James etait plus du tout dedans là, c'était presque trop facile pour Nadal dans le 3e set qui n'avait plus qu'à remettre la balle........
On peut meme pas vraiment dire que Rafa a bien joué, James a complètement perdu son jeu dans le 2e set........ à chaque échange après Rafa n'avait plus qu'à conclure.....

M'enfin bon, tant pis......

chuck a écrit:

Nadla a perdu une bête noire, enfin bon il est quand mm très avantagé par la surface, il ne faut pas oublier cela mais il en a trouvé une autre Djokovic

Là faut que tu m'expliques.

Nadal a fait la différence physiquement sur la fin, mais James aura pas de regret. Il a joué son jeu à fond en collant la ligne au maximum.

bon maintenant jespere que berdych va se defaire d'andreev comme ca on aura une bien belle demi finale du bas de tableau !

vdd a écrit:

Nadal a fait la différence physiquement sur la fin, mais James aura pas de regret. Il a joué son jeu à fond en collant la ligne au maximum.

c'est vrai il a jamais reculé, mais ça on peut jamais lui reprocher il recule jamais.
MAIS il a complètement perdu sa précision et son incisivité, à partir du milieu du 2e set ses coups ne debordaient plus Nadal et à chaque fois il s'est retrouvé mal positionné en fin d'échange (soit au filet, soit loin sur le côté) et Nadal n'avait plus qu'à ajuster son passing comme il sait si bien le faire ou poser la balle de l'autre coté.
Le 3e set était completement à sens unique, James a fait bien pâle figure et Rafa n'a pas eu à s'employer

chuck a écrit:

Nadla a perdu une bête noire, enfin bon il est quand mm très avantagé par la surface, il ne faut pas oublier cela mais il en a trouvé une autre Djokovic

On est pas sur terre battue là!

Bon ben la rencontre a vite tourner court.Blake n'y était plus du tout physiquement dans le troisième et c'était à prévoir après la perte du second set par l'américain.
J'ai bien envie de voir un Nadal-Berdych pour voir comment l'espagnol va s'y prendre avec son autre "bête noire".

Leinahtan a écrit:

Blake amorphe sur la fin. :'(

I'm back Baby a écrit:

Rafa gagnera plus de points que Djoko sur la tournée ricaine au final. Il est a bloc mentalement, se défaire de son PIMP apres avoir perdu le premier set démontre une sacrée force mentale!

PIMP?

Maquereau (bonne orthographe??)

I'm back Baby a écrit:

Rafa est a bloc mentalement, se défaire de son PIMP apres avoir perdu le premier set démontre une sacrée force mentale!

C'est faire le paresseux de dire ça.

Moi, j'avais un problème, l'image sautait.

Alors j'ai mis le livescore. Eh bien je peux te dire que je connaissais le vainqueur au milieu du 2ème set.

Pourquoi? Parce que Nadal avait plein de balles de break et parce qu'il gagnait 100% des points sur ses propres 2ème balles.

ç'aurait un hold-up que Blake gagne dans ces conditions.

Donc la victoire de Nadal se situe complètement dans le jeu.

Et puis ces histoires de PIMP, faut pas oublier que Blake a gagné 2 fois sur des surfaces plus rapides et en 2005-2006, càd quand Nadal avait un jeu différent. Aujourd'hui il sert mieux et il est meilleur en revers, même si en général il cavale moins bien qu'avant.

vdd a écrit:

chuck a écrit:

Nadla a perdu une bête noire, enfin bon il est quand mm très avantagé par la surface, il ne faut pas oublier cela mais il en a trouvé une autre Djokovic

Là faut que tu m'expliques.

Nadal a fait la différence physiquement sur la fin, mais James aura pas de regret. Il a joué son jeu à fond en collant la ligne au maximum.

Ba c'est vraiment fou comment son lift s'imprime bien sur cette surface ses balles montaient à 8m de hauteur d'ailleurs s'il réussit plutot bien à IW et Miami, c'est parce que justement son lift s'imprime bien là dessus et ses balles deviennent incontrolables en tout cas c'est ce que j'ai vu.
Enfin bref, il va certainement dominer la TB, y'a plus de doute là dessus

zoelafee a écrit:

c'est vrai il a jamais reculé, mais ça on peut jamais lui reprocher il recule jamais.
MAIS il a complètement perdu sa précision et son incisivité, à partir du milieu du 2e set ses coups ne debordaient plus Nadal et à chaque fois il s'est retrouvé mal positionné en fin d'échange (soit au filet, soit loin sur le côté) et Nadal n'avait plus qu'à ajuster son passing comme il sait si bien le faire ou poser la balle de l'autre coté.
Le 3e set était completement à sens unique, James a fait bien pâle figure et Rafa n'a pas eu à s'employer

Oui bah il a pas été con, il a été moins fort alors.

vdd a écrit:

chuck a écrit:

Nadla a perdu une bête noire, enfin bon il est quand mm très avantagé par la surface, il ne faut pas oublier cela mais il en a trouvé une autre Djokovic

Là faut que tu m'expliques.

Nadal a fait la différence physiquement sur la fin, mais James aura pas de regret. Il a joué son jeu à fond en collant la ligne au maximum.

Il fait la différence physiquement au bout de seulement 2 sets et demi? Ca fait pas beaucoup de physique pour un joueur pro, ça...
Blake a été assez passif au 2è set set, donc il n'a pas totalement joué son jeu, je suis pas d'accord (j'ai pas vu le premier). Ce que j'ai remarqué, c'est que c'est à chaque fois qu'il était mené qu'il commençait à tenter plus. Sinon il a beaucoup subi, quand même.
Les frappes de Nadal sont par contre bien plus intenses qu'il y a quelques temps, et il joue mieux Blake tactiquement. Mais ça n'explique pas tout. Il a aussi eu un peu de réussite au 3è. A 1/1 et 1/2, Blake a eu des occasions de conclure, mais n'a pas pu les saisir.
En tout cas globalement Nadal méritait de gagner, assez largement même.

claire19 a écrit:

bon maintenant jespere que berdych va se defaire d'andreev comme ca on aura une bien belle demi finale du bas de tableau !

Ya intéret.

Un Davydenko-Federer en haut et un Berdych-Nadal en bas serait orgasmique. Avec des victoires de 2 de mes 3 joueurs préférés Kolay et Tomas, ça passe!

En fait ce qui m'a surtout surpris, c'est le fait que Blake mette un tas de balles molles en revers au milieu du court quand Nadal le pilonnait. C'est fréquent avec Nadal, mais Blake gère ça bien d'habitude. Alors, c'est dû à quoi? Manque d'agressivité de Blake ou lift plus perforant de Nadal? Ou une combinaison des 2...

colin a écrit:

I'm back Baby a écrit:

Rafa est a bloc mentalement, se défaire de son PIMP apres avoir perdu le premier set démontre une sacrée force mentale!

C'est faire le paresseux de dire ça.

Moi, j'avais un problème, l'image sautait.

Alors j'ai mis le livescore. Eh bien je peux te dire que je connaissais le vainqueur au milieu du 2ème set.

Pourquoi? Parce que Nadal avait plein de balles de break et parce qu'il gagnait 100% des points sur ses propres 2ème balles.

ç'aurait un hold-up que Blake gagne dans ces conditions.

Donc la victoire de Nadal se situe complètement dans le jeu.

Et puis ces histoires de PIMP, faut pas oublier que Blake a gagné 2 fois sur des surfaces plus rapides et en 2005-2006, càd quand Nadal avait un jeu différent. Aujourd'hui il sert mieux et il est meilleur en revers, même si en général il cavale moins bien qu'avant.

Peut-etre, je t'avouerais que j'ai pas vu le match. Mais la physionomie me rassure en tous les cas

Victoire logique et pas si surprenante que ça de Nadal qui confirme son grand retour aux affaires déjà entrevue à Indian Wells
Il sert nettement mieux (seulement 3 balles de break sur 2 jeux pour Blake), la balle sort enfin de sa raquette des deux cotés, il a retrouvé sa hargne et du peps en défense bref rien à voir avec le joueur sur courant alternatif vu depuis le début de saison.
Ca promet contre Berquiche

chuck a écrit:

Nadla a perdu une bête noire, enfin bon il est quand mm très avantagé par la surface, il ne faut pas oublier cela mais il en a trouvé une autre Djokovic

C'est pas plutôt Blake qui est avantagé par la surface? en plus il jouait devant son public.

Nadal a trés bien joué il bat Blake pour la 2eme fois en 2 semaines devant son public chose remarquable!

Aprés une demie à IW voilà Nadal disputera une autre à Miami :bananacontent:

Je trouve qu'il s'est beaucoup amélioré.Il frappe plus fort, sert mieux et défend trés bien. Il a des chances de remporter le tournoi! :bananacontent:

Bon bah je suis à fond derrière Berdych (un petit doigt sur la bouche à la fin ???).
J'aime toujours pas les mecs qui font tout pour casser le rhytme, ça me gonfle