DUBAI 2008

Rico0013 a écrit:

Benh c'est bete var je crois que même si il gagne ce tournoi il ne le sera pas.
Et vu les points à defendre dans les MS americains et la tournée sur terre il n'à que tres peu de chances de l'atteindre

De plus, les 300pts de Dubai 2007 ont déjà été perdus lundi par FEDERER à cause d'un décalalge d'une semaine entre les 2 saisons.
Donc NADAL ne pouvait pas prendre la tête cette semaine. A priori, il devra attendre le mois de Juillet pour passer devant.

Par contre, Djokovic, peut passer n°1 en juin s'il fait une meilleure saison TB que les 2 autres (peu probable).

C'est vraiment indecent de voir Nadal pratiquer ce style de jeu, et s'en sortir tout de meme...
En tout cas, quand il se remet derriere sa ligne, sa defense est toujours aussi efficace, a mon avis, il sera encore imbattable sur terre...

beaucoup de fautes pour kohl, mais il a l'air vraiment d'avoir progressé au service (encore qu'il a un % de 1 ère pas terrible cela dit)

La nullité de Nadal est inquiétante.

I'm back Baby a écrit:

La nullité de Nadal est inquiétante.

Je crains le déclin de Nadal, sur les scoreboard on voit que souvent quand il arrive à breaker il se fait débreaker juste derriere c est pas bon.

Nadal devra à l avenir gagner faiclement car s il fait du yoyo comme la fin de saison derniere en gagnant souvent à l arrache ou en jouant des tours de 2h30 c est pas terrible.


Tiens il vient de rebreaker

Oui si il continue à jouer comme cela il va perdre beaucoup de points dans les masters americains.

GiL a écrit:

C'est vraiment indecent de voir Nadal pratiquer ce style de jeu, et s'en sortir tout de meme...
En tout cas, quand il se remet derriere sa ligne, sa defense est toujours aussi efficace, a mon avis, il sera encore imbattable sur terre...

Faudra voir au niveau de la récupération. Si des mecs comme Ferrer, Nalbandian, Djokovic ou même Gasquet arrivent à le pousser aux 3 sets, je me demande comment il se pointera dès le lendemain. A la limite, je me dis même que RG sera plus "facile" à prendre pour lui qu'un doublé MonteCarlo- Rome où chaque tour sera compliqué. Par contre s'il arrive à dominer techniquement ses adversaires comme l'an dernier, la question ne se posera pas et il raflera tout.

vdd a écrit:

GiL a écrit:

C'est vraiment indecent de voir Nadal pratiquer ce style de jeu, et s'en sortir tout de meme...
En tout cas, quand il se remet derriere sa ligne, sa defense est toujours aussi efficace, a mon avis, il sera encore imbattable sur terre...

Faudra voir au niveau de la récupération. Si des mecs comme Ferrer, Nalbandian, Djokovic ou même Gasquet arrivent à le pousser aux 3 sets, je me demande comment il se pointera dès le lendemain. A la limite, je me dis même que RG sera plus "facile" à prendre pour lui qu'un doublé MonteCarlo- Rome où chaque tour sera compliqué. Par contre s'il arrive à dominer techniquement ses adversaires comme l'an dernier, la question ne se posera pas et il raflera tout.

Oui, un GC parfois peut etre plus "facile" dans la mesure ou il y a un jour de repos, je me pose la question de savoir comment nadal recupererait après un enchainement de matches accrochés face à ce genre de joueur.De plus on a pas vu nadal devoir enchainer à rolland après un match en 5 sets.

Là le nadal aura monte carlo, barcelone rome et hambourg à défendre successivement ca va être dur(sans compter qu il a IW et une demi(je crois) à miami et la finale de wimbly)


Ca va être dur.

Heureusement pour lui, Novak l'avait négocié en quart a Miami ua cas contraire ça serait vraiment déprimant d'entamer une si longue période avec presque aucun point a gagner

I'm back Baby a écrit:

Heureusement pour lui, Novak l'avait négocié en quart a Miami ua cas contraire ça serait vraiment déprimant d'entamer une si longue période avec presque aucun point a gagner

Nadal, ça doit quand même être drôlement déprimant pour lui d'avoir une montagne de points aussi énorme à défendre.

Pendant 4 mois, en gros, il est condamné à la perfection.

En plus, même s'il jouait très bien, c'est intenable, à cause du changempent de calendrier: enchaîner Monte Carlo, Barcelone, Rome et Hambourg en 4 semaines c'est impossible (la semaine de repos après Barcelone est sucrée cette année). Déjà qu'il avait fini sur les genoux à Hambourg, là c'est même pas la peine d'y penser.

Enfin bon, il faut prendre match après match comme on dit...

vdd a écrit:

Pour Nadal, faudra voir au niveau de la récupération. Si des mecs comme Ferrer, Nalbandian, Djokovic ou même Gasquet arrivent à le pousser aux 3 sets, je me demande comment il se pointera dès le lendemain. A la limite, je me dis même que RG sera plus "facile" à prendre pour lui qu'un doublé MonteCarlo- Rome où chaque tour sera compliqué. Par contre s'il arrive à dominer techniquement ses adversaires comme l'an dernier, la question ne se posera pas et il raflera tout.

Faut pas oublier Roland Garros 2006. PHM l'avait mis physiquement dans les cordes (5h de match). Et Hewitt en avait profité pour le secouer au tour suivant. Je suis sûr que ce jour-là, un Cañas aurait eu sa peau. Mais comme Djoko avait fait sa chochotte en 1/4 (abandon), il avait pu récupérer complètement et arriver comme un boulet en finale...

Le tableau, même à Roland, sera fondamental...

colin a écrit:

Enfin bon, il faut prendre match après match comme on dit...

Il va exploser.

elizabet a écrit:

oui c'est vrai que pour gasquet, il est maintenant temps que quelque chose de vraiment grand arrive. ou tout du moins beaucoup plus de constance.

pour la réaction de federer après match : je suis dégoutée !!! bon, à sa décharge biensur, c'est une réaction qui arrive qq minutes après la défaite. mais il doit savoir gérer ça non ? si djoko avait fait la mm chose, ça m'aurait conforter dans mon idée que c'est un petit con et je lui serais tombée dessus à bras raccourcis en me disant qu'il est vraiment mal dégrossi, qu'il ferait mieux parallèlement à ses cours de tennis d'aller prendre des cours de bonnes manières ...
là c'est fed ! merde !
qu'il n'aime pas le style de murray est une chose. qu'il le dise juste après une défaite contre lui, déjà ça fait tâche. mais en plus qu'il dise qu'il n'a pas progressé depuis 3 ans et qu'il ne restera pas en haut si il continue comme ça ...
c'est nul, c'est tout.
le bon côté de la chose, c'est que avec le peu de temps que j'ai, grâce à cette défaite, je vais pouvoir suivre et me concentrer sur d'autres joueurs

C'est trés appréciable de voir une fan qui a assez de recul pour avoir ce genre de commentaire sur "son joueur"
Moi qui me suis bcp pleinte de ça ces dernier temps, là ça fait plaisir.

Sinon est ce que quelqu'un a vu le match de Nadal?
Je vois à vos commentaire que c'était pas terrible et qu'il s'en est sorti (tien tien encore ) Mais quelqu'un peut être plus explicite siouplaaiiiit?

La semaine de repos entre Barça et Rome est sucrée? DAMN C'est foutu! Le pîre dans tout ça c'est que Rogi a des points a récupérer a Rome! Espérons qu'il ai un tableau genre Nalbandian, Djokovic, Canas etc.. Rafa aurait vraiment du etre plus performant a Rotterdam, j'arrive toujours pas a comprendre comment il a pu perdre sur Seppi

A part ça, je trouve que plus les années passent, plus Rogi s'épaissit. Il est passé de mince, a athlétique. Maintenant il passe d'athlétique a dodu. Il est peut-etre temps de surveiller sa condition physique.

colin a écrit:

Faut pas oublier Roland Garros 2006. PHM l'avait mis physiquement dans les cordes (5h de match). Et Hewitt en avait profité pour le secouer au tour suivant. Je suis sûr que ce jour-là, un Cañas aurait eu sa peau. Mais comme Djoko avait fait sa chochotte en 1/4 (abandon), il avait pu récupérer complètement et arriver comme un boulet en finale...

Oui sauf qu'on est plus en 2006 et là il a 2 ans de plus et ça fait 2 années à se maltraiter physiquement en plus qu'en 2006. C'est pas négligeable, mais ce qu'il faut prendre en compte aussi c'est qu'il aura toujours une marge énorme sur terre sur la plupart du top 30 et que ça sera très dur de lui chopper un set même s'il joue pas très bien. Dans ces circonstances là, il reste (hélas) favori à RG.

colin a écrit:

Le tableau, même à Roland, sera fondamental...

Oui c'est ce que je dis depuis quelques mois, mais il a plus de chances d'avoir un tableau "facile" à RG qu'en MS où il y a tout le monde tout de suite.

tango a écrit:

C'est trés appréciable de voir une fan qui a assez de recul pour avoir ce genre de commentaire sur "son joueur"
Moi qui me suis bcp pleinte de ça ces dernier temps, là ça fait plaisir.

Ce que tu te tues à pas comprendre toi c'est qu'on est plein de supporters de Roger à en avoir rien à foutre mais à un point que t'imagines même pas, de ce qu'il peut dire en conf de presse. Donc c'est pas une question de recul, mais plutôt une question de désintérêt total. Je vais même être dur, mais pour ma part, un mec qui a un si beau tennis et qui me fait prendre mon pied à ce point dans mon sport de consommation préféré a absolument tous les droits. Je continuerais à le supporter quoi qu'il fasse pourvu qu'il soit toujours aussi esthétique et spectaculaire. Et oui, Federer n'est pas un ami pour moi, juste un mec que j'aime voir jouer au tennis.

tango a écrit:

elizabet a écrit:

oui c'est vrai que pour gasquet, il est maintenant temps que quelque chose de vraiment grand arrive. ou tout du moins beaucoup plus de constance.

pour la réaction de federer après match : je suis dégoutée !!! bon, à sa décharge biensur, c'est une réaction qui arrive qq minutes après la défaite. mais il doit savoir gérer ça non ? si djoko avait fait la mm chose, ça m'aurait conforter dans mon idée que c'est un petit con et je lui serais tombée dessus à bras raccourcis en me disant qu'il est vraiment mal dégrossi, qu'il ferait mieux parallèlement à ses cours de tennis d'aller prendre des cours de bonnes manières ...
là c'est fed ! merde !
qu'il n'aime pas le style de murray est une chose. qu'il le dise juste après une défaite contre lui, déjà ça fait tâche. mais en plus qu'il dise qu'il n'a pas progressé depuis 3 ans et qu'il ne restera pas en haut si il continue comme ça ...
c'est nul, c'est tout.
le bon côté de la chose, c'est que avec le peu de temps que j'ai, grâce à cette défaite, je vais pouvoir suivre et me concentrer sur d'autres joueurs

C'est trés appréciable de voir une fan qui a assez de recul pour avoir ce genre de commentaire sur "son joueur"
Moi qui me suis bcp pleinte de ça ces dernier temps, là ça fait plaisir.

Sinon est ce que quelqu'un a vu le match de Nadal?
Je vois à vos commentaire que c'était pas terrible et qu'il s'en est sorti (tien tien encore ) Mais quelqu'un peut être plus explicite siouplaaiiiit?

Non mais c'est évident que Federer n'a pas à dire ça!

C'est vraiment de la merde comme déclarations et pour moi ça n'a rien à voir avec de la franchise (tellement ça pue la mauvaise foi). C'est un règlement de comptes, point barre, car Murray lui-même fait souvent des déclarations limite. Il s'est payé le petit ccon en conf de presse sous le coup de la déception. Point barre.

Bon on a vu pire, hein...

I'm back Baby a écrit:

A part ça, je trouve que plus les années passent, plus Rogi s'épaissit. Il est passé de mince, a athlétique. Maintenant il passe d'athlétique a dodu. Il est peut-etre temps de surveiller sa condition physique.

Oui, il est temps qu'il change de femme. La cuisine Mirka, elle doit être à l'huile ou au beurre...

Sinon, tu devrais regarder Sampras. Il y a une évolution irrémédiable entre 20 et 30 ans (et après... ), même pour un athlète...

colin a écrit:

I'm back Baby a écrit:

A part ça, je trouve que plus les années passent, plus Rogi s'épaissit. Il est passé de mince, a athlétique. Maintenant il passe d'athlétique a dodu. Il est peut-etre temps de surveiller sa condition physique.

Oui, il est temps qu'il change de femme. La cuisine Mirka, elle doit être à l'huile ou au beurre...

Sinon, tu devrais regarder Sampras. Il y a une évolution irrémédiable entre 20 et 30 ans (et après... ), même pour un athlète...

Vaut mieux regarder agassi !

I'm back Baby a écrit:

A part ça, je trouve que plus les années passent, plus Rogi s'épaissit. Il est passé de mince, a athlétique. Maintenant il passe d'athlétique a dodu. Il est peut-etre temps de surveiller sa condition physique.

Elle est bonne celle-là. Federer est sûrement le physique le plus accompli de l'histoire de ce sport. Qu'est-ce qu'on rigole ici tout de même.

vdd a écrit:

I'm back Baby a écrit:

A part ça, je trouve que plus les années passent, plus Rogi s'épaissit. Il est passé de mince, a athlétique. Maintenant il passe d'athlétique a dodu. Il est peut-etre temps de surveiller sa condition physique.

Elle est bonne celle-là. Federer est sûrement le physique le plus accompli de l'histoire de ce sport. Qu'est-ce qu'on rigole ici tout de même.

Nan mais c'est vrai que par rapport à Karlovic c'est un petit gros. Faut reconnaître...

Putain, si Nadal gagnait ce tournoi, il échouerait à 100 malheureux points de la première place mondiale, une place qu'il n'atteindra peut-être jamais

J'ai beau supporter Roger, il ne mérite vraiment pas ça, c'est un type bien, et surtout, il mérite cette place, mais pourra t'il tenir la distance face à Djokovic? J'en doute, ça m'arrache le cul de le dire, mais c'est probablement le sale gosse qui va récupérer cette place très bientôt

Et Colin, reviens sur le topic Wimbledon l'année dernière, ou j'avais dis que Nadal venait peut-être de rater définitivement la première place mondiale, tu m'avais traité de madame soleil, hein, hein?

Sans hypocrisie, j'espère vraiment avoir tord, mais Nadal, l'année prochaine, je le sens mal en dehors de la terre battue

faipalgugus a écrit:

Putain, si Nadal gagnait ce tournoi, il échouerait à 100 malheureux points de la première place mondiale, une place qu'il n'atteindra peut-être jamais

J'ai beau supporter Roger, il ne mérite vraiment pas ça, c'est un type bien, et surtout, il mérite cette place, mais pourra t'il tenir la distance face à Djokovic? J'en doute, ça m'arrache le cul de le dire, mais c'est probablement le sale gosse qui va récupérer cette place très bientôt

Et Colin, reviens sur le topic Wimbledon l'année dernière, ou j'avais dis que Nadal venait peut-être de rater définitivement la première place mondiale, tu m'avais traité de madame soleil, hein, hein?

Sans hypocrisie, j'espère vraiment avoir tord, mais Nadal, l'année prochaine, je le sens mal en dehors de la terre battue

Nadal a bien empêché Federer de faire le GC. Faut bien expier un jour...

Sinon, j'ai pas le souvenir de cette histoire mais c'est bien possible. Aujourd'hui je tiendrais un autre discours, je te traiterais d'Elisbeth Théssier. C'est plus classe. C'est la seule Madame soleil avec un doctorat en sociologie en poche...

lol
Colin et vdd et elizabeth (et bcp d'autre si on en croit vdd) en avait peut être rien à foutre de ses déclarations en conf de presse et de son attitude sur le court et de si il égorge des petits enfants pour boire leur sang, mais moi je peux t'assurer qu'il y a aussi beaucoup de fan en général qui préfèreront crever plutot que d'admettre que l'attitude de leur joueur a été critiquable...

Et puis moi ça me saoule d'entendre à tout bout de champ "federer, l'hummilité incarné, le pair play fait homme, blablabla" Et je parle pas que des fans, mais aussi des journalistes.

Aprés dsl si ça te gave, mais je maintien que peu de vrai fan sont capable d'avoir autant de recul et d'honeteté sur "leur" joueur que ce que vient de dire Elizabeth.
Je vais pas citer de nom mais lit un peu les messages dans divers topic... de toute façon tu vois trés bien ce que je veux dire.
Et comme elle l'a si justement souligné, si Djo avait fait ce genre de commentaire, il s'en serait pris plein la gueule mais d'une force!!!


Allez Djokovic!



ben personne il a vu Nadal alors?

colin a écrit:

faipalgugus a écrit:

Putain, si Nadal gagnait ce tournoi, il échouerait à 100 malheureux points de la première place mondiale, une place qu'il n'atteindra peut-être jamais

J'ai beau supporter Roger, il ne mérite vraiment pas ça, c'est un type bien, et surtout, il mérite cette place, mais pourra t'il tenir la distance face à Djokovic? J'en doute, ça m'arrache le cul de le dire, mais c'est probablement le sale gosse qui va récupérer cette place très bientôt

Et Colin, reviens sur le topic Wimbledon l'année dernière, ou j'avais dis que Nadal venait peut-être de rater définitivement la première place mondiale, tu m'avais traité de madame soleil, hein, hein?

Sans hypocrisie, j'espère vraiment avoir tord, mais Nadal, l'année prochaine, je le sens mal en dehors de la terre battue

Nadal a bien empêché Federer de faire le GC. Faut bien expier un jour...

Sinon, j'ai pas le souvenir de cette histoire mais c'est bien possible. Aujourd'hui je tiendrais un autre discours, je te traiterais d'Elisbeth Théssier. C'est plus classe. C'est la seule Madame soleil avec un doctorat en sociologie en poche...

J'avais eu cette intuition profonde ce jour là (même si je peux encore me planter), donc j'avais très bien enregistré ta réaction, en me disant que je ne manquerais pas de te le rappeler au cas ou

tango a écrit:

ben personne il a vu Nadal alors?

Tout a été dit... match pourri des deux cotés

Kohl après un bon premier set a commencer a empiler les fautes et voila c'est tout
Nadal a fait pas mal de fautes aussi, très peu de points gagnants

vdd a écrit:

I'm back Baby a écrit:

A part ça, je trouve que plus les années passent, plus Rogi s'épaissit. Il est passé de mince, a athlétique. Maintenant il passe d'athlétique a dodu. Il est peut-etre temps de surveiller sa condition physique.

Elle est bonne celle-là. Federer est sûrement le physique le plus accompli de l'histoire de ce sport. Qu'est-ce qu'on rigole ici tout de même.

En temps normal je suis d'accord, j'adore le voir bouger sur le court c'est impressionant. Mais en ce moment il a enfin interdit a son tonneau de Mirka de piocher dans son assiette et voilà ce que ça donne: un Fed en léger mais quand réel surpoids.