DUBAI 2008

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

vdd a écrit:

Je pense pas non plus que Roddick ait le niveau pour battre Djokovic. Cela dit, c'est le cas de tout le monde visiblement. Bref, on sera jamais d'accord sur Roddick ici. Si vous pensez qu'on peut faire 5 saisons dans les 10 sans progresser...

Avec son service, Il a toujours l'un des plus gros coups forts de tout le circuit

Pour moi c'est ce qu'il le maintient dans le top 10

après on peut dire qu'il est decrypté mais quand ça arrive à 235 km on sait ce qu'il devient le decryptage (y en a pas beaucoup qui ont le retour de fed)

Federer est loin d'être le meilleur retourneur du circuit

Concernant le mach, dans un premier temps Murray a joué mollement ce que Davydenko n'aime pas trop, les deux joueurs étaient au coude a coude, a parir du moment ou Murray a donné plus de rythme, le russe a logiquement pris le dessus avec quelques beaux échanges en fin de set.
Voyons voir la tactique de l'ecossais, encore plus agressif ou ralentir le jeu, en tout cas entre les deux c'est tout benef pour Davydenko.
Sinon Murray s'es beaucoup énervé en fin de set, jai du mal a comprendre pourquoi il n'a pas eu d'avertissement, surtout que l'arbitre est un des meilleur actuellement

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

vdd a écrit:

Je pense pas non plus que Roddick ait le niveau pour battre Djokovic. Cela dit, c'est le cas de tout le monde visiblement. Bref, on sera jamais d'accord sur Roddick ici. Si vous pensez qu'on peut faire 5 saisons dans les 10 sans progresser...

Avec son service, Il a toujours l'un des plus gros coups forts de tout le circuit

Pour moi c'est ce qu'il le maintient dans le top 10

après on peut dire qu'il est decrypté mais quand ça arrive à 235 km on sait ce qu'il devient le decryptage (y en a pas beaucoup qui ont le retour de fed)

En voyant le résumé des stats de son match face à ferrero il fait 18 aces en 2 sets, même pour lui c est énorme

faipalgugus a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

vdd a écrit:

Je pense pas non plus que Roddick ait le niveau pour battre Djokovic. Cela dit, c'est le cas de tout le monde visiblement. Bref, on sera jamais d'accord sur Roddick ici. Si vous pensez qu'on peut faire 5 saisons dans les 10 sans progresser...

Avec son service, Il a toujours l'un des plus gros coups forts de tout le circuit

Pour moi c'est ce qu'il le maintient dans le top 10

après on peut dire qu'il est decrypté mais quand ça arrive à 235 km on sait ce qu'il devient le decryptage (y en a pas beaucoup qui ont le retour de fed)

Federer est loin d'être le meilleur retourneur du circuit

Sauf que les deux - trois années précédentes, il a été premier (ex-aequo avec des Davydenko, Ferrer,...) en retour de premières...

faipalgugus a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

vdd a écrit:

Je pense pas non plus que Roddick ait le niveau pour battre Djokovic. Cela dit, c'est le cas de tout le monde visiblement. Bref, on sera jamais d'accord sur Roddick ici. Si vous pensez qu'on peut faire 5 saisons dans les 10 sans progresser...

Avec son service, Il a toujours l'un des plus gros coups forts de tout le circuit

Pour moi c'est ce qu'il le maintient dans le top 10

après on peut dire qu'il est decrypté mais quand ça arrive à 235 km on sait ce qu'il devient le decryptage (y en a pas beaucoup qui ont le retour de fed)

Federer est loin d'être le meilleur retourneur du circuit

Pour l'instant c'est ferrer

mais t'inquietes pas, il se debrouille

Lucien de Samosate a écrit:

faipalgugus a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

vdd a écrit:

Je pense pas non plus que Roddick ait le niveau pour battre Djokovic. Cela dit, c'est le cas de tout le monde visiblement. Bref, on sera jamais d'accord sur Roddick ici. Si vous pensez qu'on peut faire 5 saisons dans les 10 sans progresser...

Avec son service, Il a toujours l'un des plus gros coups forts de tout le circuit

Pour moi c'est ce qu'il le maintient dans le top 10

après on peut dire qu'il est decrypté mais quand ça arrive à 235 km on sait ce qu'il devient le decryptage (y en a pas beaucoup qui ont le retour de fed)

Federer est loin d'être le meilleur retourneur du circuit

Sauf que les deux - trois années précédentes, il a été premier (ex-aequo avec des Davydenko, Ferrer,...) en retour de premières...

Sa nullité (tout est relatif) face aux services liftés de Nadal sur terre l'empêchent de concourrir à cette place, et de toute façon, je crois que ces stats sont aussi beaucoup dûes au fait qu'il était meilleur que quiconque dans le jeu, et que quand il renvoyait, il gagnait plus souvent le point que les autres, il est l'un des meilleurs retourneurs du circuit, je ne le conteste pas, mais il y a beaucoup mieux à mon avis

Cool victoire de lopez il ne réussit décidément pas à ferrer.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Avec son service, Il a toujours l'un des plus gros coups forts de tout le circuit

Pour moi c'est ce qu'il le maintient dans le top 10

Je cherche isner et Karlovic dans le top 10 je trouve pas.

vdd a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Avec son service, Il a toujours l'un des plus gros coups forts de tout le circuit

Pour moi c'est ce qu'il le maintient dans le top 10

Je cherche isner et Karlovic dans le top 10 je trouve pas.

Je l'attendais, celle la


Dans l'echange, ça a jamais été une quiche, contrairement aux deux autres... c'est téléphoné...

faipalgugus a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Sauf que les deux - trois années précédentes, il a été premier (ex-aequo avec des Davydenko, Ferrer,...) en retour de premières...

Sa nullité (tout est relatif) face aux services liftés de Nadal sur terre l'empêchent de concourrir à cette place, et de toute façon, je crois que ces stats sont aussi beaucoup dûes au fait qu'il était meilleur que quiconque dans le jeu, et que quand il renvoyait, il gagnait plus souvent le point que les autres, il est l'un des meilleurs retourneurs du circuit, je ne le conteste pas, mais il y a beaucoup mieux à mon avis

Pas d'accord. Le fait qu'il partage la première place de retours en première balle indique qu'il fait partie des deux - trois joueurs qui ont la meilleure lecture du service adverse dans ce qu'il a de plus fort - donc en première balle.

Maintenant, c'est dans les retours de seconde balle qu'il est un peu mois bon (autour de la dixième - quinzième place) parce que son retour de revers slicé - il tourne par ailleurs assez peu autour de son revers pour balancer un coup droit - lui empêche justement de prendre l'ascendant dans l'échange, quand bien même il est souvent assez efficace pour empêcher l'adversaire d'en faire de même.

Comment ne pas adorer Davydenko quand il joue de cette façon?

Le match EST est de la bombe.

[quote="Tuco Benedicto Pacifico"]

vdd a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Avec son service, Il a toujours l'un des plus gros coups forts de tout le circuit

Pour moi c'est ce qu'il le maintient dans le top 10

Je cherche isner et Karlovic dans le top 10 je trouve pas.

facile ! je l'attendais, celle la


Dans l'echange, ça a jamais été une quiche, contrairement aux deux autres... c'est téléphoné...[/quote]

C est clair qu andy tient nettement plus léchange qu un karlovic(je me rappelle de son match face à chang en 2001 ou 2002 à rolland, et ça jouait sur des filières assez longues, ok normal c etait sur terre mais quand même)

Roddick reste pas trop déplaisant à voire jouer dans une filière de 4 /5 frappes...Au delà après il essaye de forcer et c est moins beau à voir, enfin c est très subjectif tout ça.

Fabuleux Davydenko. J'adore ce mec, quand il joue de cette façon, c'est juste orgasmique :singe:

Murray puni par son attentisme chronique ... c'était prévisible !

Petite chatte en chaleur de Davydenko
Bon en même temps, même en jouant moyennement face à un très bon Davydenko ça s'est joué sur quelques points à chaque set.
Par contre quel merdier pour le coach

Et voila victoire amplement méritée de Davydenko, je suis content que le russe se montre enfin a son avantage cette année.
Pour le manager mauvaise affaire puisque je perd un joueur que j'avais doublé dans mes deux équipes, mais comme j'ai Davydenko doublé dans une des deux ça limite les dégats.

Le russe m'a assez épaté aujourd'hui car il a réussit a la fois a dominé Murray quand celui ci jouait mollement, et meme si il a eu du mal en début de second set quand Murray a été plus agressif (3-0 en début de set), il a finit par imprimer un rythme infernal qui a dégouté l'écossais, il a gagné 6 des 7 derniers jeux. Bien joué Davydenko
Un peu dégouté de Murray, déja contre Verdasco c'était pas excellent, aujourd'hui c'était mieux, mais son adversaire aussi était bien meilleur.

Maintenant j'aimerais bien une finale Davydenko Nadal, ou toute autre finale avec davydenko
Il commence direct le match Nadal Roddick ou faut attendre 16h??

Dommage qu'il soit dans la mauvaise partie du tableau...

J'aurais bien voulu le voir Jouer Djokovic ou Nadal

rhâââ, out Murray, bien fait, nah...

godfed the king a écrit:

Murray puni par son attentisme chronique ... c'était prévisible !

Non je ne pense pas, Murray adapte son jeu a son adversaire, il sera plus agressif contre Nadal par exemple, contre Davydenko il ne doit pas jouer trop vite sinon le russe est dans une cadence et distribue.
Soit il doit jouer tout mou, ce qu'il a ait en début de premier set, soit il doit attaquer a tout va, ce qu'il a fait en début de second et ce qu'il n'est pas facile de faire tout un match.

Murray doublé dans mes 2 équipes et pas un seul Davydenko dans mes équipes (plus Gasquet et Berdych en l'air)...Ca sent mauvais cette semaine.

Sinon, le Russe égal à lui-même.Quand il joue comme cela, c'est dur d'aller le chercher même si le score est serré.

blas a écrit:

Et voila victoire amplement méritée de Davydenko, je suis content que le russe se montre enfin a son avantage cette année.
Pour le manager mauvaise affaire puisque je perd un joueur que j'avais doublé dans mes deux équipes, mais comme j'ai Davydenko doublé dans une des deux ça limite les dégats.

Le russe m'a assez épaté aujourd'hui car il a réussit a la fois a dominé Murray quand celui ci jouait mollement, et meme si il a eu du mal en début de second set quand Murray a été plus agressif (3-0 en début de set), il a finit par imprimer un rythme infernal qui a dégouté l'écossais, il a gagné 6 des 7 derniers jeux. Bien joué Davydenko
Un peu dégouté de Murray, déja contre Verdasco c'était pas excellent, aujourd'hui c'était mieux, mais son adversaire aussi était bien meilleur.

Maintenant j'aimerais bien une finale Davydenko Nadal, ou toute autre finale avec davydenko
Il commence direct le match Nadal Roddick ou faut attendre 16h??

That's the way!

Un Davydenko/Nadal c'est tout ce que je souhaite. Je serais curieux de voir ce que ça donne entre Nole et Kolay... Je ne me rappelle plus d'une confrontation entre ces deux là...

blas a écrit:

godfed the king a écrit:

Murray puni par son attentisme chronique ... c'était prévisible !

Non je ne pense pas, Murray adapte son jeu a son adversaire, il sera plus agressif contre Nadal par exemple, contre Davydenko il ne doit pas jouer trop vite sinon le russe est dans une cadence et distribue.
Soit il doit jouer tout mou, ce qu'il a ait en début de premier set, soit il doit attaquer a tout va, ce qu'il a fait en début de second et ce qu'il n'est pas facile de faire tout un match.

Ouais enfin s'il ne doit pas jouer trop vite contre Federer, Davydenko, et tous les joueurs autres que les limeurs, Federer a raison, il sera vite cuit

faipalgugus a écrit:

blas a écrit:

godfed the king a écrit:

Murray puni par son attentisme chronique ... c'était prévisible !

Non je ne pense pas, Murray adapte son jeu a son adversaire, il sera plus agressif contre Nadal par exemple, contre Davydenko il ne doit pas jouer trop vite sinon le russe est dans une cadence et distribue.
Soit il doit jouer tout mou, ce qu'il a ait en début de premier set, soit il doit attaquer a tout va, ce qu'il a fait en début de second et ce qu'il n'est pas facile de faire tout un match.

Ouais enfin s'il ne doit pas jouer trop vite contre Federer, Davydenko, et tous les joueurs autres que les limeurs, Federer a raison, il sera vite cuit

Petite question (surtout pour blas) : qui a déjà vu Murray jouer agressif à part contre Nadal ?

Ben ca dépend, il n'a pas une défense tellement épuisante, il a des appuis légers, et comme il a un très bon service il défend avant tout sur les jeux de retours.

Non mais que les choses soient claires, Murray, c'est un limeur, apres y'a pas de mal a ca...

Pour le coach, pas d'inquietude, nous sommes 132 a l'avoir doublé, donc c'est statut quo.
Hewitt ca me fait plus chier