MASTERS SERIES D'INDIAN WELLS

Leinahtan a écrit:

Le vent a aussi dû pas mal gêné Roddick.

Haas avait un bon plan de jeu et Roddick a payé ses grosses semaines passées. Là il a presque 2 semaines pour s'en remettre avant Key Biscayne.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Leinahtan a écrit:

Le vent a aussi dû pas mal gêné Roddick.

et puis Le terrain était lourd et les sangliers ont dû manger des trucs pas frais

C'est net, Roddick c'est une grosse tache hein ?
Le vent gene les gros serveurs, c'est tout...

...

T'as un pole France a Poitier, ils passent presque tous par la, un peu plus la "seconde zone" ses dernieres années quand meme.

Pour Roddick, j'ai presque envie de citer mon post de l'epoque ou j'ai vu qu'il allait a Dubai...
D'un autre coté, sur le plan comptable, une victoire a Dubai, ca vaut bien une demi en MS non ?

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

Le vent a aussi dû pas mal gêné Roddick.

Haas avait un bon plan de jeu et Roddick a payé ses grosses semaines passées. Là il a presque 2 semaines pour s'en remettre avant Key Biscayne.

Oui c'est ce que j'ai dit dans mon message précédent. Enfin pas pour le plan de jeu puisque j'ai pas vu le match
Il semblerait donc qu'Haas revienne à un niveau qui lui corresponde plus?

GiL a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Leinahtan a écrit:

Le vent a aussi dû pas mal gêné Roddick.

et puis Le terrain était lourd et les sangliers ont dû manger des trucs pas frais

C'est net, Roddick c'est une grosse tache hein ?
Le vent gene les gros serveurs, c'est tout...

...

T'as un pole France a Poitier, ils passent presque tous par la, un peu plus la "seconde zone" ses dernieres années quand meme.

Pour Roddick, j'ai presque envie de citer mon post de l'epoque ou j'ai vu qu'il allait a Dubai...
D'un autre coté, sur le plan comptable, une victoire a Dubai, ca vaut bien une demi en MS non ?

300 points pour une victoire à Dubaï je crois, et 225 points pour une demi de Masters Series.

vdd a écrit:

Haas avait un bon plan de jeu et Roddick a payé ses grosses semaines passées. Là il a presque 2 semaines pour s'en remettre avant Key Biscayne.

Key Biscayne, ça faisait plus classe que Miami quand même! J'y pense toujours sous ce nom-là moi aussi, tout en me faisant l'effet de ces ancêtres qui convertissent encore les euros non pas en francs mais en anciens francs (soit x6,5.../100!)!

Roddick qui sort prématurément, ce n'est qu'une demie-surprise vu les conditions météo, l'accumulation des matchs et un adversaire qui l'a déjà battu par le passé. Mais ça n'arrange pas le triste bilan de mon coach...

Stefan.Federer a écrit:

Key Biscayne, ça faisait plus classe que Miami quand même! J'y pense toujours sous ce nom-là moi aussi, tout en me faisant l'effet de ces ancêtres qui convertissent encore les euros non pas en francs mais en anciens francs (soit x6,5.../100!)!

Pareil! Je pense que les moins de 20 ans ne peuvent pas comprendre ...

Pour moi, Key Biscayne , c'est le plus beau des tournois "SUPER 9"

En terme de prestige ce tournoi est toujours considéré comme LE must hors Grand Chelem. Durant l'ère Key biscayne, il y a une finale que je n'ai jamais eu l'occasion de voir et qui m'intéresserait tout particulièrement : le duel Agassi-Edberg 90, remporté par le Kid en 5 sets. Il faut absolument que je me procure ce match-là! En parlant d'Edberg, j'espère pouvoir vous réserver une petite surprise sympa ce lundi soir...je ne vous en dis pas plus car rien n'est encore garanti!

C'est très bien joué de la part de Haas.Je ne suis pas totalement déçu de la défaite de Roddick en ayant vu le match.En revanche, Ancic souffre dans la deuxième manche face à Gonzalez.Il commet beaucoup trop de fautes.

misterk a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

Key Biscayne, ça faisait plus classe que Miami quand même! J'y pense toujours sous ce nom-là moi aussi, tout en me faisant l'effet de ces ancêtres qui convertissent encore les euros non pas en francs mais en anciens francs (soit x6,5.../100!)!

Pareil! Je pense que les moins de 20 ans ne peuvent pas comprendre ...

Pour moi, Key Biscayne , c'est le plus beau des tournois "SUPER 9"

Sinon Nalbandian qui est en train de ramer sévère contre Gulbis.
Déjà 5 balles de break sauvées au troisième set dont 3 consécutives à 3-3 0-40

Et Gulbis qui se fait dessus alors qu'il servait pour le match

Salut. Est-ce que tu aurais un lien? J'ai essayé ceux des pages précédentes et sous myp2p, mais aucun ne marche - chez moi du moins.

chez moi, c'est TVU player -> Starsports. J'ai eu beaucoup de mal à connecter la chaîne et puis l'image est médiocre, mais ça tient ...

Starsport sur TVU, PPMate ou UUSEE
Ancic qui dégage Gonzalez, très bon ça aussi

misterk a écrit:

chez moi, c'est TVU player -> Starsports. J'ai eu beaucoup de mal à connecter la chaîne et puis l'image est médiocre, mais ça tient ...

C'est bizarre que la qualité soit aussi médiocre
L'an passé je me souviens qu'on distinguait nettement mieux la balle

bon , j'arrête de m'abimer les yeux ) , je vous laisse avec FEDERER (va-t-il vous tenir éveillés? )

Nalbide qui s'en sort miraculeusement 7-6 au troisième

AGASSI 91 a écrit:

Nalbide qui s'en sort miraculeusement 7-6 au troisième

Oufff il revient de loin ce bourricot, il m'a foutu une grosse frousse

Je suis bien content de la victoire nette de Federer cette nuit. Faut continuer comme ça. Chaque point pris est un bonus sur Nadal pour recreuser un écart qui correspond plus à l'écart de standing entre les deux hommes.

Stefan.Federer a écrit:

En terme de prestige ce tournoi est toujours considéré comme LE must hors Grand Chelem. Durant l'ère Key biscayne, il y a une finale que je n'ai jamais eu l'occasion de voir et qui m'intéresserait tout particulièrement : le duel Agassi-Edberg 90, remporté par le Kid en 5 sets. Il faut absolument que je me procure ce match-là! En parlant d'Edberg, j'espère pouvoir vous réserver une petite surprise sympa ce lundi soir...je ne vous en dis pas plus car rien n'est encore garanti!

De mémoire - mais j'en suis sûr- la finale de Key Biscayne de 1990 n est pas si serrée que ca : Agassi gagne relativement tranquillement les 2 premiersv sets, laisse filer le 3ème 6-0, et gagne le 4ème assez tranquillement (Agassi jouait bien et montait en puissance vers RG pour ....blablabla )
bref ce qui est interesant c est que cette finale de Key Biscayne est la revanche d'Indian Wells où Edberg s'était imposé apres un super match en 4 sets hyper serrés (7/6 pour le suédois au TB du 4ème me semble).

arabem a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Nalbide qui s'en sort miraculeusement 7-6 au troisième

Oufff il revient de loin ce bourricot, il m'a foutu une grosse frousse

Comment à joué nalbi?

Je sentais que nalbi allait avoir du mal face à ce neuneu de gulbis , il a toujours du mal lors des 1ers tours mais l essentiel est fait...Face à stepanek faudra qu il démarre vite car c est un joueur dangereux.

Quant à fed je ne suis pas surpris j avais donné 3 et 2 et c est ce qui s est passé, dommage de ne pas avoir fed face à almagro...

agassi the overgifted a écrit:

arabem a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Nalbide qui s'en sort miraculeusement 7-6 au troisième

Oufff il revient de loin ce bourricot, il m'a foutu une grosse frousse

Comment à joué nalbi?

Je sentais que nalbi allait avoir du mal face à ce neuneu de gulbis , il a toujours du mal lors des 1ers tours mais l essentiel est fait...Face à stepanek faudra qu il démarre vite car c est un joueur dangereux.

Quant à fed je ne suis pas surpris j avais donné 3 et 2 et c est ce qui s est passé, dommage de ne pas avoir fed face à almagro...

Salut


J'ai n'ai pas pu suivre la rencontre sur un site de pari ou sur sport plus etant donné que le match n'etait pas diffusé, je me suis contenté de suivre le match sur scoreboard...

Tu as peut etre Agassi91 qui a suivi le match sur star sport? Chez moi cette chaine est offline sur soapcoast



J'ai été soulagé du fait surtout que Gulbis servait pour le match à 5/3 et qu'il revient bien finalement...

Voili voilou

Je dois aller mal, je ne savais même pas que fed jouait cette nuit.

Bonne nouvelle bien sûr, comme l'a rappelé vdd, il a déjà engrangé de nouveaux points dont il a tant besoin

AGASSI 91 a écrit:

misterk a écrit:

chez moi, c'est TVU player -> Starsports. J'ai eu beaucoup de mal à connecter la chaîne et puis l'image est médiocre, mais ça tient ...

C'est bizarre que la qualité soit aussi médiocre
L'an passé je me souviens qu'on distinguait nettement mieux la balle

Pareil chez moi. Le court est d'un bleu profond criard ce qui rend la balle très difficile à distinguer. Pourtant j'avais bénéficié d'une bonne qualité d'image lors des derniers Masters. En résumé...marre de pas avoir Sports+!

Je viens de voir le match de Federer et il a super bien joué, comme seul lui sait le faire avec ses demi-volées de revers de malade et ses contre extraterrestres. Bon après, faudra voir contre un client plus sérieux car Garcia-Lopez c'était le punching ball idéal. Cela dit, c'est un match de réglage parfait et je pense que ce Federer là se fera toucher ni par Mahut, ni par Ljubicic et ni par Robredo. En quarts contre Murray (ou Haas, attention), il aura 3 matchs dans les jambes et ça sera pas la même chanson qu'à Dubaï.

vdd a écrit:

Je viens de voir le match de Federer et il a super bien joué, comme seul lui sait le faire avec ses demi-volées de revers de malade et ses contre extraterrestres. Bon après, faudra voir contre un client plus sérieux car Garcia-Lopez c'était le punching ball idéal. Cela dit, c'est un match de réglage parfait et je pense que ce Federer là se fera toucher ni par Mahut, ni par Ljubicic et ni par Robredo. En quarts contre Murray (ou Haas, attention), il aura 3 matchs dans les jambes et ça sera pas la même chanson qu'à Dubaï.

Merci pour ce petit feedback qui rassure (on en a besoin ces temps ;-))

Espérons qu'IW soit le tournoi du comeback, parce que 53 jours sans gagner, c'était du jamais vu pour Roger...