MASTERS SERIES D'INDIAN WELLS

Bon bah victoire tranquille contre un Young encore puceau.
Par contre faudra qu'il hausse son niveau de jeu contre Tsonga si ce dernier se sort des griffes de la Paulette.

Bon allez bonui les gens, continuez bien dans vos débats

Gregmond a écrit:

mais le mec, il a bossé avec des gars comme Benhabilès qui ont amené Roddick au plus haut niveau.
Ces gars là auraient du corriger ses défauts techniques, ou au moins ses séquences de jeu.

Bof, ca a 13 ans c'est trop tard, tu ne corriges plus que des details, des trucs simple comme le service.
Monfils, c'est un peu l'opposé de Ljubicic par exemple, qui lui est propre de partout.
Apres la tete joue aussi, quand t'es pas malin, ca transparait sur le court.

Babou a écrit:

Bon allez bonui les gens, continuez bien dans vos débats

Bonne nuit :flower:

GiL a écrit:

Jme permet de pas etre d'accord...
Monfils, il a une technique ridicule, des prises bizaroides, une preparation de coup droit venue d'ailleurs, et surtout, les appuis les plus pourris de tout le top 1 000.
C'est la seule chose que je lui reconnaitrais jamais, d'etre arrivé la ou il est malgré toutes ces carrences, normalement, il aurait du etre -30.

C'est vrai que Monfils est plus proche du clown que du joueur de tennis parfois (souvent ?)

Pour ses appuis je trouve tout de même que c'est pas mal en revers, ils sont assez posés et ça ressemble à peu près à quelque chose.

Sinon personne regarde le duel franco-français ?

Je craque là...j'arrive plus à voir la balle sur Stars Sports! Pas moyen d'aller mater sur Bet 365 non plus vu que j'ai paumé mon login et mon code d'activation. Je vais jamais tenir toute l'année dans ces conditions... :pomme:

Salut

Il y a une solution mes enfants pour presque doubler la taille de l'ecran de BET365 et ce sans passer par un logiciel comme magical grass

Il vous suffit en fait de baisser drastiquement la resolution à 800 par 600 pixels

Babou a écrit:

Bin c'est bien là le problème ca me rappelle à chaque fois quel personnage pervers se cache derrière l'avatar

Au moins il prévient, lui.

Bon je suis bien dègue pour Marcos. Je comprends pas quelle phase il traverse là. Sinon, Nadal-Tsonga et Gasquet-Blake, ça va donner sévère. Difficile à pronostiquer tout ça, mais Nadal part grandement favori dans le vent contre JW. Ferrer s'est fait battre en 3 tie-break.

vdd a écrit:

Babou a écrit:

Bin c'est bien là le problème ca me rappelle à chaque fois quel personnage pervers se cache derrière l'avatar

Au moins il prévient, lui.

Bon je suis bien dègue pour Marcos. Je comprends pas quelle phase il traverse là. Sinon, Nadal-Tsonga et Gasquet-Blake, ça va donner sévère. Difficile à pronostiquer tout ça, mais Nadal part grandement favori dans le vent contre JW. Ferrer s'est fait battre en 3 tie-break.

A part son match contre clément, ces derniers temps il ne fait que courir après la balle...

GiL a écrit:

Gregmond a écrit:

Oui, je chipote, et j'aime bien Monfils.
Il n'a pas le talent de Gasquet, mais il a des qualités athlétiques uniques, une dimension de showman, et un jeu franchement complet.

S'il savait s'entourer durablement et se comporter comme un pro, il serait sans doute au niveau de Murray aujourd'hui.

Jme permet de pas etre d'accord...
Monfils, il a une technique ridicule, des prises bizaroides, une preparation de coup droit venue d'ailleurs, et surtout, les appuis les plus pourris de tout le top 1 000.
C'est la seule chose que je lui reconnaitrais jamais, d'etre arrivé la ou il est malgré toutes ces carrences, normalement, il aurait du etre -30.

Je suis tout à fait d' accord,monfils techniquement n est pas fort...Bon après c est subjectif, mais je déteste le voir jouer surtout sur terre, le voir faire des coup droits coupés pourrie, des balles frappés en retrait,le voire jouer à la "baballe" mollement, faire un peu tout et n importe quoi,bref je n aime pas sa gestuelle du tout et parfois son jeu fait un peu "amateur", il m avait fait bien meilleure impression la premiere fois face à hewitt à Bercy, j ai l impression que plus sa va moins il est mure dans sa tête.

J'aime pas du tout Monfils et tout le monde est d'accord pour dire qu'il ressemble à rien...

mais il est quand même pas dans le top 100 par hasard, il a un physique et un service hors norme

C'est Djokovic qui est chanceux.Il n'a personne pour lui barrer la route jusqu'en demi-finale tandis que Nadal, Gasquet, Blake et Tsonga vont devoir "s'entretuer" pour aller le rejoindre.Cela dit, j'ai hâte.On va sûrement assister à de belles batailles.Par contre, Baghdatis qui prend un 60 au 3éme.Ca fait mal ça.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

vdd a écrit:

Bon je suis bien dègue pour Marcos. Je comprends pas quelle phase il traverse là.

A part son match contre clément, ces derniers temps il ne fait que courir après la balle...

J'en avais parlé apres Rotterdam tellement j'etais enervé !
Il rame, sa balle avance plus, il joue 2 metre derriere la ligne de fond, gagne pas un point sur sa deuxieme balle et ne passe pas de 1ere...
Hier il devait prendre 1 et 2, il a eu de la chance d'avoir son meilleur pote en face (ca peut jouer aussi remarque).

Qu'il prenne un vrai coach, et qu'il bosse dur comme tout le monde !

Maintenant, pour moi, avec Berdych, il a definitivement loupé le coche, il va vivoter dans le top 20 un bon moment, mais les grosses perfs, j'y crois plus !

GiL a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

vdd a écrit:

Bon je suis bien dègue pour Marcos. Je comprends pas quelle phase il traverse là.

A part son match contre clément, ces derniers temps il ne fait que courir après la balle...

J'en avais parlé apres Rotterdam tellement j'etais enervé !
Il rame, sa balle avance plus, il joue 2 metre derriere la ligne de fond, gagne pas un point sur sa deuxieme balle et ne passe pas de 1ere...
Hier il devait prendre 1 et 2, il a eu de la chance d'avoir son meilleur pote en face (ca peut jouer aussi remarque).

Qu'il prenne un vrai coach, et qu'il bosse dur comme tout le monde !

Maintenant, pour moi, avec Berdych, il a definitivement loupé le coche, il va vivoter dans le top 20 un bon moment, mais les grosses perfs, j'y crois plus !

Tu le voyais monter jusqu'ou?

C'est vrai que le cas de Berdych est de plus en plus préoccupant. Il était interrogé il n'y a pas si longtemps que ça sur sa possibilité de prendre le "leadership" parmi les jeunes, et on voit ce que ça a donné. Plus un problème de tête que de technique apparemment.

Je peux me tromper lourdement, mais Baghdatis a l'air de mal vivre son accession à la richesse.

Il faut aussi relativiser, Baghdatis, c'est pas Sampras, ni Agassi, ni Federer

Il a du talent, mais de là à truster les GC, non, il pourrait faire mieux, rentrer durablement dans les 10, et pourquoi pas accrocher un Grand Chelem un jour, pour ça il a le temps, et n'oublions pas que c'est déjà exceptionnel pour quiconque d'atteindre la 15e place mondiale

Baghdatis, a 20 ans, il va en finale de l'AO en battant les meilleurs joueur de l'epoque (Roddick, Ljubicic et Nalbandian) et en malmenant Federer en finale, la meme année il va en demi de Wimbledon en explosant Murray et Hewitt...
Il a largement de quoi prendre un grand titre, maintenant faut bosser pour...
Moi je pense qu'il est content comme ca, un peu comme Nalbandian, il se force pas trop, se fait de la monnaie, et de temps en temps, s'amuse bien sur le court...
Marcos a toujours dit qu'il avait de grosse periode ou le tennis le faisait chier, mais plus ca va, plus ces periodes sont longues...

Baghdatis a les moyens d'entrer dans le top 5.
On l'a encore vu à Bercy l'an dernier.
Il aligne que des gros morceaux, et il ne lâche pas un set. Jusqu'à caler mentalement sur Nadal. Parce que dans le jeu, il le tenait et pouvait aller taquiner en finale un Nalbandian dont il est la bête noire.

Après, faut voir qu'en 91, on disait d'Agassi la même chose que de Baghdatis aujourd'hui.
Qu'il ne confirmerait jamais ses demies et ses finales de chelem.
On connait la suite.

Par contre, faut qu'il s'énerve, Marcos.

On le voit à ses stats. Quand ca ne va pas, le service bloque.
5 aces sur trois sets, ca ne va pas.

A Bercy, il plante 20 aces par match.

En tout cas, je le vois bien plus haut qu'un Berdych.
Marcos, s'il est motivé, il sait saisir les occasions pour avancer en grand chelem.
C'est un matcheur.
Berdych, sous la pression, il joue petit bras.

Entraînement intensif de Federer:
https://www.youtube.com/watch?v=HqNR0KWzLMw

Gregmond a écrit:

Baghdatis a les moyens d'entrer dans le top 5.
On l'a encore vu à Bercy l'an dernier.
Il aligne que des gros morceaux, et il ne lâche pas un set. Jusqu'à caler mentalement sur Nadal. Parce que dans le jeu, il le tenait et pouvait aller taquiner en finale un Nalbandian dont il est la bête noire.

Après, faut voir qu'en 91, on disait d'Agassi la même chose que de Baghdatis aujourd'hui.
Qu'il ne confirmerait jamais ses demies et ses finales de chelem.
On connait la suite.

Par contre, faut qu'il s'énerve, Marcos.

On le voit à ses stats. Quand ca ne va pas, le service bloque.
5 aces sur trois sets, ca ne va pas.

A Bercy, il plante 20 aces par match.

En tout cas, je le vois bien plus haut qu'un Berdych.
Marcos, s'il est motivé, il sait saisir les occasions pour avancer en grand chelem.
C'est un matcheur.
Berdych, sous la pression, il joue petit bras.

Je suis globalement d'accord, mais la comparaison avec Agassi est malvenue

A l'âge de Baghdatis, Agassi avait déjà un Grand Chelem, trois finales de GC, un Masters et deux masters series, à des années lumières de Baghdatis

Gregmond a écrit:

Baghdatis a les moyens d'entrer dans le top 5.
On l'a encore vu à Bercy l'an dernier.
Il aligne que des gros morceaux, et il ne lâche pas un set. Jusqu'à caler mentalement sur Nadal. Parce que dans le jeu, il le tenait et pouvait aller taquiner en finale un Nalbandian dont il est la bête noire.

Après, faut voir qu'en 91, on disait d'Agassi la même chose que de Baghdatis aujourd'hui.
Qu'il ne confirmerait jamais ses demies et ses finales de chelem.
On connait la suite.

Par contre, faut qu'il s'énerve, Marcos.

On le voit à ses stats. Quand ca ne va pas, le service bloque.
5 aces sur trois sets, ca ne va pas.

A Bercy, il plante 20 aces par match.

En tout cas, je le vois bien plus haut qu'un Berdych.
Marcos, s'il est motivé, il sait saisir les occasions pour avancer en grand chelem.
C'est un matcheur.
Berdych, sous la pression, il joue petit bras.

Mouais pour Baghdadis, ses performances sont trop irregulieres... C'est sur à Bercy il avait niveau top 5.

Mais pour etre top 5 il faut etre regulier sur une saison entiere, et visiblement le chypriote ne donne pas du tout l'impression qu'il est en capable...
Il a ses periodes...

Bref apparement c'est une question de motivation et de mental qui peut donc expliquer pourquoi il donne l'impression d'avoir plusieurs visages en terme de niveau de jeu sur differents tournois dans lesquels il participe...


Peut etre que d'ici quelques années il aura son declic vers l'age de 25 ans comme un peu Ferrer l'an passé(quoique celui-ci il donne l'impression de tomber dans ses travers cette annes...) Enfin bon la ce n'est que pure speculation...

arabem a écrit:

Gregmond a écrit:

Baghdatis a les moyens d'entrer dans le top 5.
On l'a encore vu à Bercy l'an dernier.
Il aligne que des gros morceaux, et il ne lâche pas un set. Jusqu'à caler mentalement sur Nadal. Parce que dans le jeu, il le tenait et pouvait aller taquiner en finale un Nalbandian dont il est la bête noire.

Après, faut voir qu'en 91, on disait d'Agassi la même chose que de Baghdatis aujourd'hui.
Qu'il ne confirmerait jamais ses demies et ses finales de chelem.
On connait la suite.

Par contre, faut qu'il s'énerve, Marcos.

On le voit à ses stats. Quand ca ne va pas, le service bloque.
5 aces sur trois sets, ca ne va pas.

A Bercy, il plante 20 aces par match.

En tout cas, je le vois bien plus haut qu'un Berdych.
Marcos, s'il est motivé, il sait saisir les occasions pour avancer en grand chelem.
C'est un matcheur.
Berdych, sous la pression, il joue petit bras.

Mouais pour Baghdadis, ses performances sont trop irregulieres... C'est sur à Bercy il avait niveau top 5.

Mais pour etre top 5 il faut etre regulier sur une saison entiere, et visiblement le chypriote ne donne pas du tout l'impression qu'il est en capable...
Il a ses periodes...

Bref apparement c'est une question de motivation et de mental qui peut donc expliquer pourquoi il donne l'impression d'avoir plusieurs visages en terme de niveau de jeu sur differents tournois dans lesquels il participe...


Peut etre que d'ici quelques années il aura son declic vers l'age de 25 ans comme un peu Ferrer l'an passé(quoique celui-ci il donne l'impression de tomber dans ses travers cette annes...) Enfin bon la ce n'est que pure speculation...

Ferrer n'a pas eu de déclic, il a juste connu un âge d'or physique et technique, le revoilà à son véritable niveau

[quote="faipalgugus"]

arabem a écrit:

Gregmond a écrit:

Baghdatis a les moyens d'entrer dans le top 5.
On l'a encore vu à Bercy l'an dernier.
Il aligne que des gros morceaux, et il ne lâche pas un set. Jusqu'à caler mentalement sur Nadal. Parce que dans le jeu, il le tenait eut etre que d'ici quelques années il aura son declic vers l'age de 25 ans comme un peu Ferrer l'an passé(quoique celui-ci il donne l'impression de tomber dans ses travers cette annes...) Enfin bon la ce n'est que pure speculation...

Ferrer n'a pas eu de déclic, il a juste connu un âge d'or physique et technique, le revoilà à son véritable niveau

Ben peut etre que le mot declic est fort, mais toutefois la saison 2007 a permis d'apres le joueur lui meme de prendre conscience de sa réelle valeur et ne plus jouer les inferieurs face aux cadors... Surtout lorsqu'il s'agit d'atteindre un quart ou une demi finale d'un tournoi important.

En fait ce que je veux dire c'est que l'année 2007 lui a permis d'avoir plus confiance en son jeu, et etre conscient qu'il est tout a fait capable d'aller loin...

On va dire que c'est un declic mental, et quand on sait que le mental est un aspect si fondamental dans le sport....

Par exemple Gasquet ne l'a tjrs pas ce declic mental, et pourtant on sait tous que c'est un mec intresinquement en niveau de jeu, il a un potentiel enorme...

Et voilà, apres Blake/Moya cette nuit, c'est Richard et James qui vont s'entretuer demain, pfff ça m'enerve qu'ils soient tous dans le meme huitieme là....... Je suis peut-être un peu + pour Richard, parce-que j'ai envie de le voir aller loin, mais je sais pas, j'avoue que James face à Nadal ou Djo apres ça me laisse rêveuse aussi..........

Tsonga/Nadal, les retrouvailles...... ça va pas se passer comme la derniere fois..... du moins j'espere!!!!

C'est sur entre Tsonga et Nadal ça se passera pas comme la derniere fois mais le match risque d'etre accroché.