MASTERS SERIES D'INDIAN WELLS

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

faipalgugus a écrit:

colin a écrit:

eh bé!

Complètement à côté de la plaque. Rien à voir avec son match contre Ljubicic.

Un jour sans monumental.

Les répercussions de la mono durent pendant très très longtemps, et se manifestent par des hauts et des bas brutaux

Et comme par hasard, ça arrive face au seul mec valide qu'il rencontre?

Non, la vérité, c'est qu'il n'a affronté que des clampins. Et là en plus d'être nul, il joue un mec en feu.

Non mais tu rigoles ou quoi?

Ljubicic c'est pas encore un nul quand même, il lui met 6-3 6-4.

Là il est au bord du 3-6, 1-6. Il en met pas une dans le terrain.

Et puis les impression visuelles n'ont rien à voir, même si j'avais souligné que son jeu de jambes était à des années-lumières de ce qu'il était encore en novembre.

Devant un tel abysse de connaissance tennistique, je préfère abandonnr, oser dire que Federer était à son niveau habituel, c'est tellement ridicule, que je propose de reconvertir Leinathan dans un forum karting

Quant à moi, j'espère que Federer saura, un jour, peut-être l'année prochaine, se recontruire un physique, d"ici là, j'encaisserai les humiliations qui risquent succéder sans compter les commentaires des demeurés

Fed a réinventé le tennis: après la création de la perfection absolue, il lance son antithèse, le match pourrave du premier au dernier point !

Bravo à Fish qui a bien joué mais sans dèc' c'etait quoi ce match ?

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

faipalgugus a écrit:

colin a écrit:

eh bé!

Complètement à côté de la plaque. Rien à voir avec son match contre Ljubicic.

Un jour sans monumental.

Les répercussions de la mono durent pendant très très longtemps, et se manifestent par des hauts et des bas brutaux

Et comme par hasard, ça arrive face au seul mec valide qu'il rencontre?

Non, la vérité, c'est qu'il n'a affronté que des clampins. Et là en plus d'être nul, il joue un mec en feu.

Non mais tu rigoles ou quoi?

Ljubicic c'est pas encore un nul quand même, il lui met 6-3 6-4.

Là il est au bord du 3-6, 1-6. Il en met pas une dans le terrain.

Et puis les impression visuelles n'ont rien à voir, même si j'avais souligné que son jeu de jambes était à des années-lumières de ce qu'il était encore en novembre.

Désolé mais le niveau de jeu de Ljubicic depuis le début de l'année est abyssal...
Bon, c'est vrai que j'avais quand même trouvé que Federer retournait pas mal et jouait mieux qu'avant, mais là je ne sais plus quoi penser. Ca peut pas être un match "sans". C'est pas une défaite anodine.

Bon, en plus d'être nul, Fish a tout réussi, ça aide pas pour se remettre dans le match.

Raaah zuuut !!!!

J'suis trop deg...

M'enfin bon, y'a quand même du positif à retenir de ce tournoi, tout du moins au niveau des points, il a augmenté son avance sur Nadal...
En espérant que les sensations vont revenir à Miami...

6-3 6-2 contre Fish
Trop de défaites tue la défaite, je prends même plus du plaisir à le voir perdre
Enfin un petit peu quand même

Ca sert à rien de s'arracher sur un mort, il n'a plus aucune condition physique, il est au fond du trou, je perd espoir pour cette année, je ne peux que lui conseiller de bosser dur pour l'année prochaine

faipalgugus a écrit:

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

faipalgugus a écrit:

colin a écrit:

eh bé!

Complètement à côté de la plaque. Rien à voir avec son match contre Ljubicic.

Un jour sans monumental.

Les répercussions de la mono durent pendant très très longtemps, et se manifestent par des hauts et des bas brutaux

Et comme par hasard, ça arrive face au seul mec valide qu'il rencontre?

Non, la vérité, c'est qu'il n'a affronté que des clampins. Et là en plus d'être nul, il joue un mec en feu.

Non mais tu rigoles ou quoi?

Ljubicic c'est pas encore un nul quand même, il lui met 6-3 6-4.

Là il est au bord du 3-6, 1-6. Il en met pas une dans le terrain.

Et puis les impression visuelles n'ont rien à voir, même si j'avais souligné que son jeu de jambes était à des années-lumières de ce qu'il était encore en novembre.

Devant un tel abysse de connaissance tennistique, je préfère abandonnr, oser dire que Federer était à son niveau habituel, c'est tellement ridicule, que je propose de reconvertir Leinathan dans un forum karting

Quant à moi, j'espère que Federer saura, un jour, peut-être l'année prochaine, se recontruire un physique, d"ici là, j'encaisserai les humiliations qui risquent succéder sans compter les commentaires des demeurés

Quel mépris. Pour ton information j'étais aussi un de ceux qui le voyaient perdre assez nettement à l'OA parce qu'il ne m'avait pas du tout impressionné. Mais je suis sans doute mauvais. Je n'ai sûrement pas de grosse connaissances tennistiques, mais je crois que j'observe assez bien pour pouvoir dire si un joueur joue vraiment bien ou pas.

Où est-ce que j'ai dit qu'il était à son niveau habituel?
Je pense que tout le monde s'est enflammé sur son niveau de jeu en début de tournoi, parce qu'il a vraiment eu à affronter des adversaires "faibles", et ça ça m'exaspère.
Evidemment, je m'attendais pas à une victoire de Fish 6/3 6/2, ça c'est clair...mais pourquoi cet match pourri arrive comme par hasard face à un joueur très en forme qui joue peut-être top 10 sur ce tournoi?

Ca me fait aussi mal que toi, crois-moi.
Tu dis que c'est à cause de la mononucléose: donc s'il jouait Fish demain, tu penses qu'il gagnerait? Je pense pas que ça explique tout. Sa maladie explique le fait qu'il soit encore mou, oui, mais à mon humble avis, il n'était pas si bon que ça en début de tournoi. Et là ça a empiré.

Héhé, quelle raclée, pauvre Fed

Pas grave, il aura pris les points pour se remettre un peu à l'abri. Paganini va le rejoindre à Miami comme prévu, c'est maintenant qu'il va commencer à se refaire son physique.

Leinahtan a écrit:

Désolé mais le niveau de jeu de Ljubicic depuis le début de l'année est abyssal...
Bon, c'est vrai que j'avais quand même trouvé que Federer retournait pas mal et jouait mieux qu'avant, mais là je ne sais plus quoi penser. Ca peut pas être un match "sans". C'est pas une défaite anodine.

Bon, en plus d'être nul, Fish a tout réussi, ça aide pas pour se remettre dans le match.

Hé réveille-toi.

C'est du tennis pro et Ljubicic avait passé 2 tours. Ce n'était donc pas et de loin un niveau abyssal.

Regarde le 2ème set aujourd'hui, il a failli prendre 6-1 en perdant 3 fois son service. Les 2 matchs n'ont rien à voir.

Franchement, ça colle parfaitement avec la mono et ses symptomes d'une part, le fait que sa préparation physique de décembre est bousillée de l'autre. D'ailleurs Paganini doit venir à Miami lui faire faire des séances, c'est pas pour rien.

Quant à parler de déclin (ça c'est pour Mohamed), une maladie on en guérit. C'est un recul pour un certain temps.

Leinahtan a écrit:

faipalgugus a écrit:

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

faipalgugus a écrit:

colin a écrit:

eh bé!

Complètement à côté de la plaque. Rien à voir avec son match contre Ljubicic.

Un jour sans monumental.

Les répercussions de la mono durent pendant très très longtemps, et se manifestent par des hauts et des bas brutaux

Et comme par hasard, ça arrive face au seul mec valide qu'il rencontre?

Non, la vérité, c'est qu'il n'a affronté que des clampins. Et là en plus d'être nul, il joue un mec en feu.

Non mais tu rigoles ou quoi?

Ljubicic c'est pas encore un nul quand même, il lui met 6-3 6-4.

Là il est au bord du 3-6, 1-6. Il en met pas une dans le terrain.

Et puis les impression visuelles n'ont rien à voir, même si j'avais souligné que son jeu de jambes était à des années-lumières de ce qu'il était encore en novembre.

Devant un tel abysse de connaissance tennistique, je préfère abandonnr, oser dire que Federer était à son niveau habituel, c'est tellement ridicule, que je propose de reconvertir Leinathan dans un forum karting

Quant à moi, j'espère que Federer saura, un jour, peut-être l'année prochaine, se recontruire un physique, d"ici là, j'encaisserai les humiliations qui risquent succéder sans compter les commentaires des demeurés

Quel mépris. Pour ton information j'étais aussi un de ceux qui le voyaient perdre assez nettement à l'OA parce qu'il ne m'avait pas du tout impressionné. Mais je suis sans doute mauvais. Je n'ai sûrement pas de grosse connaissances tennistiques, mais je crois que j'observe assez bien pour pouvoir dire si un joueur joue vraiment bien ou pas.

Où est-ce que j'ai dit qu'il était à son niveau habituel?
Je pense que tout le monde s'est enflammé sur son niveau de jeu en début de tournoi, parce qu'il a vraiment eu à affronter des adversaires "faibles", et ça ça m'exaspère.
Evidemment, je m'attendais pas à une victoire de Fish 6/3 6/2, ça c'est clair...mais pourquoi cet match pourri arrive comme par hasard face à un joueur très en forme qui joue peut-être top 10 sur ce tournoi?

Ca me fait aussi mal que toi, crois-moi.
Tu dis que c'est à cause de la mononucléose: donc s'il jouait Fish demain, tu penses qu'il gagnerait? Je pense pas que ça explique tout. Sa maladie explique le fait qu'il soit encore mou, oui, mais à mon humble avis, il n'était pas si bon que ça en début de tournoi. Et là ça a empiré.

Je me suis emporté, mais tu m'as franchement gonflé, je m'excuse, toutefois


Je n'ai quasiment pas vu Federer jouer depuis le début du tournoi, donc j'ai écouté l'avis des autres, et quand bien même, la caractéristique numéro 1 de la mono, c'est qu'elle laisse des traces qui ressurgissent aléatoirement, en Australie, Federer disait qu'il alternait les jours très bons et les jours catastrophiques, ça durera surement toute l'année, l'année est donc morte

Je soulignerais la belle prestation de Fish et un Federer loin d'être motivé pour essayer de serrer le score.C'est décevant.

Par contre, il peut y avoir match en finale face à Djokovic.Du moins, c'est ce que j'espère car la qualité des demi-finales laissent à désirer.

faipalgugus a écrit:

Ca sert à rien de s'arracher sur un mort, il n'a plus aucune condition physique, il est au fond du trou, je perd espoir pour cette année, je ne peux que lui conseiller de bosser dur pour l'année prochaine

Il faut pas gugus !
Il ne faut pas oublier que son travail foncier du début d'année est inexistant ce qui change beaucoup de chose.
Ca ne sera surement pas extraordinaire à miami non plus mais ça va bosser dur avant la saison sur terre donc il y a des raisons d'esperer.

Et puis n'oublie jamais que c'est un demi-dieu

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

Désolé mais le niveau de jeu de Ljubicic depuis le début de l'année est abyssal...
Bon, c'est vrai que j'avais quand même trouvé que Federer retournait pas mal et jouait mieux qu'avant, mais là je ne sais plus quoi penser. Ca peut pas être un match "sans". C'est pas une défaite anodine.

Bon, en plus d'être nul, Fish a tout réussi, ça aide pas pour se remettre dans le match.

Hé réveille-toi.

C'est du tennis pro et Ljubicic avait passé 2 tours. Ce n'était donc pas et de loin un niveau abyssal.

Regarde le 2ème set aujourd'hui, il a failli prendre 6-1 en perdant 3 fois son service. Les 2 matchs n'ont rien à voir.

Franchement, ça colle parfaitement avec la mono et ses symptomes d'une part, le fait que sa préparation physique de décembre est bousillée de l'autre. D'ailleurs Paganini doit venir à Miami lui faire faire des séances, c'est pas pour rien.

Quant à parler de déclin (ça c'est pour Mohamed), une maladie on en guérit. C'est un recul pour un certain temps.

Nan mais je me fais mal comprendre...bien sûr que les 2 matches n'ont rien à voir. Il n'aurait pas pris 3 et 2 s'il avait joué l'autre jour, c'est évident. Mais ce que je veux dire quand même, c'est que son niveau de base sur ce tournoi n'était à mon avis pas si élevé qu'on voulait bien le dire. Là il était dans un jour "mou". Bien. Mais il y a je pense aussi le fait qu'il affrontait un adversaire bien meilleur. C'est tout. Le fait qu'il ait des hauts et des bas, je l'accepte complètement, c'est pas du tout Federer que je critique !

Effectivement, ça a l'air de coller avec la mononucléose parce que ce qui était abyssal là, c'était son niveau de jeu entre les matchs précédents et celui là.
Les autres matchs il paraissait plutot bien, en tout cas mieux qu'à l'AO. Autant là, il était tout mou, pas de réaction, rien et j'ai rarement vu des écarts de niveau aussi grands entre deux matchs pour un joueur. Venant s'ajouter à ça le forfait de l'autre ass qui sert vraiment à rien...

faipalgugus a écrit:

Je me suis emporté, mais tu m'as franchement gonflé, je m'excuse, toutefois


Je n'ai quasiment pas vu Federer jouer depuis le début du tournoi, donc j'ai écouté l'avis des autres, et quand bien même, la caractéristique numéro 1 de la mono, c'est qu'elle laisse des traces qui ressurgissent aléatoirement, en Australie, Federer disait qu'il alternait les jours très bons et les jours catastrophiques, ça durera surement toute l'année, l'année est donc morte

Ce serait triste...mais je croyais qu'on déconseillait la pratique du sport en cas de mononucléose? Ca peut vraiment durer une année complète? Je croyais que la maladie durait généralement 6 mois 1 an, mais qu'après ça allait bien mieux. Surtout que celle de Federer était apparemment très légère...

En plus ça l'affecte forcément mentalement. Quand on sent qu'on ne peut pas lutter physiquement, on laisse tomber, comme Nadal depuis quelques temps. Je sais pas comment il va le prendre...je préfèrerais presque qu'il fasse un bon break ! Mais en même temps s'il arrive à revenir en forme d'ici seulement 2 mois disons, autant prendre le max de points possible en attendant...sachant qu'il ne pourra pas non plus revenir directement à un niveau optimal.

Leinahtan a écrit:

faipalgugus a écrit:

Je me suis emporté, mais tu m'as franchement gonflé, je m'excuse, toutefois


Je n'ai quasiment pas vu Federer jouer depuis le début du tournoi, donc j'ai écouté l'avis des autres, et quand bien même, la caractéristique numéro 1 de la mono, c'est qu'elle laisse des traces qui ressurgissent aléatoirement, en Australie, Federer disait qu'il alternait les jours très bons et les jours catastrophiques, ça durera surement toute l'année, l'année est donc morte

Ce serait triste...mais je croyais qu'on déconseillait la pratique du sport en cas de mononucléose? Ca peut vraiment durer une année complète? Je croyais que la maladie durait généralement 6 mois 1 an, mais qu'après ça allait bien mieux. Surtout que celle de Federer était apparemment très légère...

En plus ça l'affecte forcément mentalement. Quand on sent qu'on ne peut pas lutter physiquement, on laisse tomber, comme Nadal depuis quelques temps. Je sais pas comment il va le prendre...je préfèrerais presque qu'il fasse un bon break ! Mais en même temps s'il arrive à revenir en forme d'ici seulement 2 mois disons, autant prendre le max de points possible en attendant...sachant qu'il ne pourra pas non plus revenir directement à un niveau optimal.

J'ai l'impression qu'il pratique la méthose Coué, qu'il s'est pas mal menti à lui-même. Une mono, même légère, ça te scotche.

S'il y en a pour l'année et qu'il peut revenir à son meilleur ensuite comme Ancic, où est le problème? C'est beau aussi les retours, y a qu'à voir Agassi. C'est une épreuve, c'est tout. Jusque-là Federer avait eu beaucoup de chance avec son physique et c'est ce qui explique sa domination dictatoriale. Sampras ou Lendl ont connu des blessures; lui c'est la mono.

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

faipalgugus a écrit:

Je me suis emporté, mais tu m'as franchement gonflé, je m'excuse, toutefois


Je n'ai quasiment pas vu Federer jouer depuis le début du tournoi, donc j'ai écouté l'avis des autres, et quand bien même, la caractéristique numéro 1 de la mono, c'est qu'elle laisse des traces qui ressurgissent aléatoirement, en Australie, Federer disait qu'il alternait les jours très bons et les jours catastrophiques, ça durera surement toute l'année, l'année est donc morte

Ce serait triste...mais je croyais qu'on déconseillait la pratique du sport en cas de mononucléose? Ca peut vraiment durer une année complète? Je croyais que la maladie durait généralement 6 mois 1 an, mais qu'après ça allait bien mieux. Surtout que celle de Federer était apparemment très légère...

En plus ça l'affecte forcément mentalement. Quand on sent qu'on ne peut pas lutter physiquement, on laisse tomber, comme Nadal depuis quelques temps. Je sais pas comment il va le prendre...je préfèrerais presque qu'il fasse un bon break ! Mais en même temps s'il arrive à revenir en forme d'ici seulement 2 mois disons, autant prendre le max de points possible en attendant...sachant qu'il ne pourra pas non plus revenir directement à un niveau optimal.

J'ai l'impression qu'il pratique la méthose Coué, qu'il s'est pas mal menti à lui-même. Une mono, même légère, ça te scotche.

S'il y en a pour l'année et qu'il peut revenir à son meilleur ensuite comme Ancic, où est le problème? C'est beau aussi les retours, y a qu'à voir Agassi. C'est une épreuve, c'est tout. Jusque-là Federer avait eu beaucoup de chance avec son physique et c'est ce qui explique sa domination dictatoriale. Sampras ou Lendl ont connu des blessures; lui c'est la mono.

C'est pour ça que je dis que je préfèrerais qu'il stoppe un moment ^^ En même temps ça doit être difficile, s'il y a des jours où il se sent parfaitement en forme...

En voyant son copain Fish mettre une rouste à Federer, Roddick a dû en avaler son milk-shake de travers. C'est pas à lui que ça arriverait des trucs pareils... :biggrin:

10 contre 1 que lui il va tomber sur un bon jour de Roger la prochaine fois et passer à la caisse comme d'habitude... :mdr:


Quant à Nadal, il est vraiment maudit de chez maudit. Si Federer avait eu sa mono avant le Masters, il serait tranquillement passé n°1. Là c'est plus possible et c'est Djoko qui va décrocher la timbale et bomber le torse, ça on peut lui faire confiance...

Voilà ce qu'il lui faut !

Effets garantis:

Avant:



Après:

colin a écrit:

10 contre 1 que lui il va tomber sur un bon jour de Roger la prochaine fois et passer à la caisse comme d'habitude... :mdr:

:mdr: :mdr: Pareil pour Davydenko, Blake, Paulo, Gonzalez... J'hésite à envoyer un mail aux sites de paris pour qu'ils rajoutent l'option "Mono" avec les matchs de Federer. "Jour Mono" ou "Jour Pas Mono" à cocher à côté du match...

On en rigole mais ça me pourrit de le voir comme ça! Ca colle en effet parfaitement aux symptômes de la mono... Dans le même esprit que ses déclarations où il expliquait qu'il avait des jours avec, des jours sans... J'avais dit après qu'on ait appris pour sa mono qu'on allait au mieux vers une année en dents de scie, au pire vers une année de merde et je me disais que j'avais exagéré au vu de ce début de tournoi. Mais je ne suis pas sûr...

Il a vraiment pas l'air bien:

Je suis complètement abasourdi par le résultat de ce match et surtout la façon dont il s'est déroulé. Fish qui joue mal ( moins de 50 % de 1ère) qui met un 3 et 2 à Federer c'est quand même hallucinant. Ca soulève des tonnes de question. Federer jouait très bien depuis le début du tournoi et surtout il bougeait bien et là hier, il n'est pas testé du tout. Ce qui est bizarre d'autant plus c'est que dans le 4ème jeu il commence à se régler et l'on peut croire à un retournement qui n'aura jamais lieu. Moi je me demande sérieusement s'il a pas balancé en refusant une confrontation avec le Djokovic exceptionnel qu'on a vu hier ne se sentant pas prêt pour le battre ou pour assumer une nouvelle défaite. Après c'est vrai que ça peut être la mono aussi, mais j'ai du mal avec cet argument. En tout cas je suis bien dèg. Peut-être trop pour analyser quoi que ce soit correctement d'ailleurs.

Je ne suis pas trop surpris de la défaite, d abord car fish face à nalbi rattait rien, renvoyait tout et gagnait hyper facilement ses jeux de service, et je voyais bien un fed pas réglé cassé par le "rythme" de fish.Cependant j ai pas ressenti de jouissance importante quand j ai appris sa défaite.(Le fish m avait dèja tellement enervé avec sa victoire sur nalbide)

Je crois pas qu'il ait peur d'affronter djokovic. C'est pas Gasquet Federer, il a des couilles lui. Surtout qu'à mons avis avec les déclarations de djokovic et le fait qu'il l'ait battu il y a peu de temps, cela donne une grosse envie à Fed de régler ça.

Je pense plutot qu'il se sentait mal et qu'il était fatigué par sa mono, sûrment et qu'il a préféré laisser le match filer plutot que d'aller en finale et ne pas pouvoir s ebattre à fond.
Il avait les yeux vides, une démarche qui était mauvais signe, des déplacements horribles et surtout aucun effort pour se placer. Ca me rapelle un peu son match contre Volandri sauf que là, il y avait un ptit coup de fatigue dû à la mono je pense. Et la photo de leinahtan montre bien dans quel état il se trouvait...