La fin de Federer?

GiL a écrit:

Leinahtan a écrit:

Je suis sûr qu'il rebondira...mais s'il perd Wimbledon, je crois que ce ne sera pas avant l'année prochaine !

C'est a l'USO qu'il est le plus fort.
Le temps qu'il n'a pas perdu la bas, je ne me prononcerai pas.

C'est vrai que c'est là aussi qu'il m'impressionne le plus. Mais c'est aussi à l'USO qu'il y a le plus de concurrence. Alors que peu de monde sait jouer sur gazon. Donc s'il perd, c'est finalement tout aussi "inquiétant"...

S'il perd wimbledon cette année en faisant un non match avant la finale, il s'en remettra sans problème. S'il perd sur Nadal en finale, là ça sera très dur à digérer.

GiL a écrit:

Il sort sur Djokovic en demi de l'AO en etant malade, malgré tout, il manque de gagner 2 sets, le 1er, et le 3eme.
A l'USO, c'est l'inverse qui se produit, la roue tourne, c'est tout.

A RG, il prend une branlée sur Nadal, qui est intouchable, il ne fait pas moins bien que Djokovic qui beneficie d'un trou ENORME de Nadal pour arracher un tie break (1ere a 160 pendant 3 jeu de service pour Nadal).

Il sort sur le meilleur joueur de tous les temps sur terre, et sur le meilleur joueur de dur avec lui du circuit.

Ou est le probleme ?

Les scores. Et le fait qu'à sa grande époque (il y a pas si longtemps que ça) tu lui mettais n'importe quel tableau, on pouvait lui donner la coupe direct. Et puis il y a ces similitudes dans les scénarios avec d'anciens grands champions, McEnroe étant le plus criant. Après je me trompe peut-être mais se poser la question ne me semble pas déplacé aujourd'hui.

vdd a écrit:

GiL a écrit:

Ou est le probleme ?

Les scores. Et le fait qu'à sa grande époque (il y a pas si longtemps que ça) tu lui mettais n'importe quel tableau, on pouvait lui donner la coupe direct. Et puis il y a ces similitudes dans les scénarios avec d'anciens grands champions, McEnroe étant le plus criant. Après je me trompe peut-être mais se poser la question ne me semble pas déplacé aujourd'hui.

Sur Djokovic il n'y a pas de probleme de score, il a des balles de set et des breaks d'avance.
Sur Nadal, je le rappelle une enieme fois, Djokovic aurait prit la meme si Nadal n'avait pas eu un trou immense en fin de match.

D'ailleurs tu ne peux pas nier le nombre de fois ou je t'ai dit au telephone que Fed allait se faire atomiser

vdd a écrit:

Les scores. Et le fait qu'à sa grande époque (il y a pas si longtemps que ça) tu lui mettais n'importe quel tableau, on pouvait lui donner la coupe direct.

Oui et ça c'est bel et bien fini, il ne dominera plus le circuit comme il l'a fait ces dernières années. Ca veut pas dire qu'il ne fera plus rien sur le circuit. Quoi de plus beau s'il va chercher les derniers GC de sa carrière en laissant ses tripes sur le court ?

J'attends qu'il soit dans l'incapacité de conserver sa première place avant de parler de franc déclin. Le signe avant-coureur le plus criant que je vois est son attitude qui ressemble de plus en plus à de l'indifférence et de moins en moins à du relachement.

faudrait regarder au niveau des points à quel stade il ne doit pas perdre à wimbledon pour conserver sa 1ere place.

Heureusement pour lui nadal et djokovic ont eux aussi bcp de points a defendre.

d'un point de vue purement mathématique, il peut perdre sa place à Wimbledon :

-> NADAL sera n°1 si :

-- Nadal gagne le titre ET Federer ne gagne que 3 matches (battu en 1/8 ou avant)


--> DJOKOVIC sera n°1 si :

--Djoko gagne le titre ET Federer ne gagne que 2 matches (battu en 1/16 ou avant) ET NADAL n'est que finaliste (CQFD).

voilà pour Wimbledon... mais y'a des point cette semaine aussi..




PS: Roddick sera n°1 s'il gagne le tournoi et que le top 3 nous fait un Hénin collective cette semaine

misterk a écrit:

voilà pour Wimbledon... mais y'a des point cette semaine aussi..

En effet Federer va prendre quelques points à Halle qu'il n'a pas joué l'année dernière

Fedfan a écrit:

misterk a écrit:

voilà pour Wimbledon... mais y'a des point cette semaine aussi..

En effet Federer va prendre quelques points à Halle qu'il n'a pas joué l'année dernière

je pense qu'il y va justement dans l'optique de garder sa 1ere place au ranking et se rapprocher à la race.

Agassi a écrit:

Fedfan a écrit:

misterk a écrit:

voilà pour Wimbledon... mais y'a des point cette semaine aussi..

En effet Federer va prendre quelques points à Halle qu'il n'a pas joué l'année dernière

je pense qu'il y va justement dans l'optique de garder sa 1ere place au ranking et se rapprocher à la race.

Oui mais pas seulement. C'est son tournoi de préparation pour wimbledon, l'an dernier il le fait pas parce qu'il est sur les rotules. Cette année il a pas intérêt à dire que la finale de RG l'a épuisée En tout cas c'est une bonne chose je pense, l'an dernier ses débuts à wimbledon sont un peu poussifs, j'ai l'impression que malgré le titre remporté, c'est l'année ou il est le moins bon sur ces 5 victoires. J'espère qu'il va aller chercher ce titre à Halle, ça pourrait bien le remettre en selle avant le GC londonien et l'aider à oublier un peu la déroute de dimanche.

Je pense que cette année, il peut pas se permettre d'y aller en costard-cravate comme l'an passé. Là faut mettre le bleu de chauffe. Et ça passe par une participation à Halle avec peut-être (surement) des gros combats comme en 2006. Par contre j'aimerais bien le voir jouer le Queen's un jour. Mine de rien, l'absence du Queen's à son palmares c'est assez bizarre pour un mec comme lui.

oui tu as raison vdd. D'autant que là il rencontre pas un manchot dés le 1er tour.

vdd a écrit:

Je pense que cette année, il peut pas se permettre d'y aller en costard-cravate comme l'an passé.

Je me suis fait cette réflexion aussi Il est pas trop en position de se la jouer là.

Cedy a écrit:

Je me suis fait cette réflexion aussi Il est pas trop en position de se la jouer là.

D'un autre côté s'il le fait pas, ça montre le mec qui a peur. Il est un peu piégé là.

vdd a écrit:

Cedy a écrit:

Je me suis fait cette réflexion aussi Il est pas trop en position de se la jouer là.

D'un autre côté s'il le fait pas, ça montre le mec qui a peur. Il est un peu piégé là.

C'est vrai En plus c'est pas bête du tout ce que tu dis, car en ce moment y a pas mal de joueurs qui doivent se dire que cette année il y a une ouverture et qui vont cravacher comme des dingues. Je pense particulièrement à Roddick. mais tous les autres aussi. Il va pas avoir de match facile.

même riri ça se trouve va croire qu'il peut battre federer , euh quoique .... :roule:

vdd a écrit:

Cedy a écrit:

Je me suis fait cette réflexion aussi Il est pas trop en position de se la jouer là.

D'un autre côté s'il le fait pas, ça montre le mec qui a peur. Il est un peu piégé là.

Donc du coup il faudrait qu'il en fasse encore un peu plus que l'année dernière pour aller crescendo et montrer qu'il est encore là !?! sortez les paillettes !

max8 a écrit:

Donc du coup il faudrait qu'il en fasse encore un peu plus que l'année dernière pour aller crescendo et montrer qu'il est encore là !?! sortez les paillettes !

Non. Un monocle et une canne avec un pommeau en argent. Et s'il regagne, l'an prochain il rentre à cheval sur le court.

vdd a écrit:

max8 a écrit:

Donc du coup il faudrait qu'il en fasse encore un peu plus que l'année dernière pour aller crescendo et montrer qu'il est encore là !?! sortez les paillettes !

Non. Un monocle et une canne avec un pommeau en argent. Et s'il regagne, l'an prochain il rentre à cheval sur le court.

:roule:
Par contre, en or le pommeau, faut que ça soit uniforme avec le logo Rolex !

vdd a écrit:

max8 a écrit:

Donc du coup il faudrait qu'il en fasse encore un peu plus que l'année dernière pour aller crescendo et montrer qu'il est encore là !?! sortez les paillettes !

Non. Un monocle et une canne avec un pommeau en argent. Et s'il regagne, l'an prochain il rentre à cheval sur le court.

:roule: :roule: :roule: Tu m'as tué là :roule:

vdd a écrit:

max8 a écrit:

Donc du coup il faudrait qu'il en fasse encore un peu plus que l'année dernière pour aller crescendo et montrer qu'il est encore là !?! sortez les paillettes !

Non. Un monocle et une canne avec un pommeau en argent. Et s'il regagne, l'an prochain il rentre à cheval sur le court.

Et Nadal il y a bientôt droit lui aussi à son carosse. Je le vois mal entrer sur le Chatrier l'année prochaine avec une veste et un pantalon. Des idées ??

vdd a écrit:

Non. Un monocle et une canne avec un pommeau en argent. Et s'il regagne, l'an prochain il rentre à cheval sur le court.

Je l'ai mis sur mon avatar pour voir ce que ca donnerait

max8 a écrit:

vdd a écrit:

max8 a écrit:

Donc du coup il faudrait qu'il en fasse encore un peu plus que l'année dernière pour aller crescendo et montrer qu'il est encore là !?! sortez les paillettes !

Non. Un monocle et une canne avec un pommeau en argent. Et s'il regagne, l'an prochain il rentre à cheval sur le court.

Et Nadal il y a bientôt droit lui aussi à son carosse. Je le vois mal entrer sur le Chatrier l'année prochaine avec une veste et un pantalon. Des idées ??

En marcel et en tong... c'est le pouilleux du circuit Nadal

Cedy a écrit:

vdd a écrit:

Non. Un monocle et une canne avec un pommeau en argent. Et s'il regagne, l'an prochain il rentre à cheval sur le court.

Je l'ai mis sur mon avatar pour voir ce que ca donnerait

Pas top, la veste beige avec le cheval parfaitement blanc ! Il faut une veste blanche aussi !