Wimbledon 2008

Si français il y a, diffusion il y a, la qualité de la rencontre est un critère subsidiaire

Kid Stefano a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Bon, tristounette la journée d'aujourd'hui, à part Baghda, Safin qui joue sa finale ( ) et à la rigueur le match d'Hewitt, pas grand chose à se mettre sous la dent!

C est vrai

Ah si y a l exécution d un 15/1 face à federer aujourd hui, une belle boucherie en perspective.

Attends, tu parles de son match d'entraînement face à Gicquel ? :biggrin:

Tu crois qu'ils vont le diffuser à la télé, quel interêt ?

Ben ya un français alors...... Hewitt au même horaire.....quid ?????^^

Ohhhhh il pleut 4 jours qu'il faisait beau, je commencais à m'inquiéter

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Janko Tipsarevic SRB
v

Dmitry Tursunov RUS (25)
Guillermo Garcia-Lopez ESP
v

Rainer Schuettler GER

Paul-Henri Mathieu FRA (14)
v

Marin Cilic CRO
Jurgen Melzer AUT
v

Arnaud Clement FRA




L'un de ceux là sera en demi finale de Wimbledon

Et dans 1 an quand Cilic sera top 20 confirmé tu diras que t'es pas étonné.

C'est quoi cette histoire encore?

Tu fais référence à quel épisode?


Il y a une différence entre prévoir quelque chose et en chercher des explications

Par exemple, la victoire de Safin m'a surpris mais j'arrive à trouver (en tout cas imaginer) des explications après coup, c'est pas incompatible, tout comme la baisse de Djokovic, je pensais qu'il tiendrait le coup mais je trouve finalement normal qu'il ait un coup de mou

Pour la bonne résistance de Gulbis, elle n'est pas surprenante, non, j'ai jamais dis que Nadal écraserait tout le monde, au contraire, même, si on m'avait demandé un pronostic, j'aurais dis 7/6 7/5 6/1

Encore une fois, ce n'est jamais tout blanc ou tout noir, j'aurais pronostiqué Roddick contre Tipsa mais sa défaite ne m'estomaque pas non plus, il ne s'est pas remis de sa blessure et il avait déjà été en grand danger contre Tipsarevic à Wimbledon en 2006. Tipsa a déclaré qu'il avait tout de suite senti que Roddick était à l'ouest

Ton affirmation est donc hors sujet. Quant à Cilic, je ne l'ai vu que trop rarement jouer pour émettre un avis, même s'il ne m'as pas fait une grande première impression

Cedy a écrit:

Ohhhhh il pleut 4 jours qu'il faisait beau, je commencais à m'inquiéter

Oui, enfin!

Un vrai Wimbledon, cette fois, j'ai eu peur, ça commençait à m'inquiéter aussi!

Federer déjà breaké

Leinahtan a écrit:

Federer déjà breaké

Non c'etait juste pour signifier à Gicquel, que c'est selon le bon vouloir de Federer qu'il lui laisse ou non le break...

Federer dans toute sa splendeur, coup droit long de ligne parfait que Gicquel remet à l'arrachée au milieu du court (on est bien sur gazon?),puis deuxième coup droit facile dans le filet

Et Hewitt qui atomise Bolelli....


Je suis deg, putain, Hewitt est en forme et ils trouvent le moyen de le mettre chez Federer alors qu'il y a un quart fantôme et un autre quart largement jouable dans le tableau

La première balle ne passe pas du côté du suisse, c'est un peu moumou

Salut


Gicquel qui loupe une volée tres facile, et qu'il lui aurait permis de se procurer deux balles de break ! Ca ne pardonne pas ce genre d'erreur face à federer...

Un Federer moyen pour le moment en dehors de quelques coups de génie, heureusement que Gicquel donne

Un Gicquel plus en spectateur. Federer n'en demandait pas tant et se fait breaker betement

faipalgugus a écrit:

Un Federer moyen pour le moment en dehors de quelques coups de génie, heureusement que Gicquel donne

comme d'hab, il est clair qu'en ce moment federer a beaucoup de chance dans les premiers tours face à des mecs qui bachent ou qui mettent dans le filet, sinon il serait plus numéro un depuis quelque temps

Ah voila ca reprend! T es pret pour une raclée petite brioche de Briochin(habitant de st brieux )

Fedfan a écrit:

faipalgugus a écrit:

Un Federer moyen pour le moment en dehors de quelques coups de génie, heureusement que Gicquel donne

comme d'hab, il est clair qu'en ce moment federer a beaucoup de chance dans les premiers tours face à des mecs qui bachent ou qui mettent dans le filet, sinon il serait plus numéro un depuis quelque temps

Nan mais ça c'est n'importe quoi, contre Soderling il y a juste au troisième set ou il baisse d'un ton, va falloir donner des exemples, là, dans les premiers tours, je ne vois pas qui aurait pu battre Federer ces derniers temps, à part peut-être Monfils..... En demi finale

faipalgugus a écrit:

Fedfan a écrit:

faipalgugus a écrit:

Un Federer moyen pour le moment en dehors de quelques coups de génie, heureusement que Gicquel donne

comme d'hab, il est clair qu'en ce moment federer a beaucoup de chance dans les premiers tours face à des mecs qui bachent ou qui mettent dans le filet, sinon il serait plus numéro un depuis quelque temps

Nan mais ça c'est n'importe quoi, contre Soderling il y a juste au troisième set ou il baisse d'un ton, va falloir donner des exemples, là, dans les premiers tours, je ne vois pas qui aurait pu battre Federer ces derniers temps, à part peut-être Monfils..... En demi finale

moi je crois tout simplement qu'il ne se foule pas trop car il n'y a pas de quoi. depuis halle il est juste au dessus de ses adversaires à chaque match. et ça suffit.
maintenant la question reste : pourra t il élever son niveau de jeu qd il en aura besoin ?

Salut

Trop facile pour federer de breaker Gicquel, il le manoeuvre magnifiquement bien avec ses revers chopé, ca n'incite pas Gicquel à attaquer sur ce genre de coups... Le francais donne vraiment l'impression d'etre impuissant

Finalement Roger n a pas un tableau si difficile que ce que j avais imaginé lors du tirage, après hewitt en 1/8 ca sera facile et il aura un 1/4 pas trop dur, il n y aurait que la demi face à un Marcos retrouvé qu il pourrait etre légèrement inquieté.


Pour peu que richie ne passe pas les 1/8 et ça sent le nadal/fed à plein nez.

faipalgugus a écrit:

Fedfan a écrit:

faipalgugus a écrit:

Un Federer moyen pour le moment en dehors de quelques coups de génie, heureusement que Gicquel donne

comme d'hab, il est clair qu'en ce moment federer a beaucoup de chance dans les premiers tours face à des mecs qui bachent ou qui mettent dans le filet, sinon il serait plus numéro un depuis quelque temps

Nan mais ça c'est n'importe quoi, contre Soderling il y a juste au troisième set ou il baisse d'un ton, va falloir donner des exemples, là, dans les premiers tours, je ne vois pas qui aurait pu battre Federer ces derniers temps, à part peut-être Monfils..... En demi finale

j'ai vu le match contre Soderling intégralement: Federer faisait des montées surréalistes et Soderling pêtait le filet, je voyais à chaque fois l'obus que Nadal aurait fait passer sous le nez de Fed

Bon allez le match fed gicquel m'emmerde, je vais zapper dans le court numero 1

Fedfan a écrit:

faipalgugus a écrit:

Fedfan a écrit:

faipalgugus a écrit:

Un Federer moyen pour le moment en dehors de quelques coups de génie, heureusement que Gicquel donne

comme d'hab, il est clair qu'en ce moment federer a beaucoup de chance dans les premiers tours face à des mecs qui bachent ou qui mettent dans le filet, sinon il serait plus numéro un depuis quelque temps

Nan mais ça c'est n'importe quoi, contre Soderling il y a juste au troisième set ou il baisse d'un ton, va falloir donner des exemples, là, dans les premiers tours, je ne vois pas qui aurait pu battre Federer ces derniers temps, à part peut-être Monfils..... En demi finale

j'ai vu le match contre Soderling intégralement: Federer faisait des montées surréalistes et Soderling pêtait le filet, je voyais à chaque fois l'obus que Nadal aurait fait passer sous le nez de Fed

C est vrai que pour le coup face à certains cadeaux de fed au filet , soderling n avait plus qu à le fusiller en ayant toute la place il a été un boulet comme c est pas permis, bref pas très intelligent ce joueur sur le plan tennistqiue en tout cas.

elizabet a écrit:

maintenant la question reste : pourra t il élever son niveau de jeu qd il en aura besoin ?

Impossible à prévoir, évidemment, lui-même ne le sait pas, mais notre Fed n'est plus au sommet, je le pense vraiment. Je dirais qu'il est encore plus fort que Djokovic, mais Nadal en aucun cas.

arabem a écrit:

Salut

Trop facile pour federer de breaker Gicquel, il le manoeuvre magnifiquement bien avec ses revers chopé, ca n'incite pas Gicquel à attaquer sur ce genre de coups... Le francais donne vraiment l'impression d'etre impuissant

Et t'avais besoin de regarder le match pour t'en douter ?

non mais déjà Gicquel il a des références dans sa carrière avant de jouer Fed? Je ne vois pas du tout comment il joue ce mec.