Wimbledon 2008

Il y a un livre qui va sortir bientôt: "Richard Gasquet ou comment perdre un match contre un adversaire qu'on doit atomiser".

GiL a écrit:

Et le public qui applaudit les doubles fautes
Je parle meme pas du commentateur...

Bref, quelle bande de sale merdes.

Oui au niveau du public pas génial, qu'on vienne pas me dire ils sont ultra fair play les britishs. C'est les meme que partout, c'est juste qu'ils ont quasi aucun joueurs pour montrer qu'ils ne sont pas fair play
De ce que j'ai vu de Murray (pas grand chose) je trouve rien a dire sur son attitude, sur le match pas grand chose non plus, les retours semblaient impossible en fin de match etant donné la faible luminosité.

pouf a écrit:

shalimar a écrit:

pouf a écrit:

shalimar a écrit:

Com dab!!!! l menait 2 sets à rien!!!! c une quiche!!!!!

Vous avez toujours besoin d'insulter les joueurs? nan sérieusement...

Hehooo... je ne l'insulte pas..... as tu vu le match??????? et c lui qui devait battre Nadal!!!!!??????

Il a fait 2 sets extra.... a commis trop de fautes qui ont permis à Murray de revenir....... ben com dab...point Je suis déçue c tout!!!

J'espère que Nadal lui mettra la raclée........

Oui j'ai vu le match, m'enfin faut arrêter 2 sec avec richard, dès qu'il perd c'est une grosse quiche et quand il gagne tout le monde ferme sa bouche, y'a un moment où faut arrêter 2 sec, le 3e set Murray a de la chance au moment où il débreak et à partir de ce moment là il joue le feu sur ses services, le public applaudis les fautes et les doubles fautes, dans ces conditions beaucoup de joueurs auraient flanché, mais bon c'est Gasquet donc on peut se foutre de sa gueule, c'est devenu normal =)

Moi, ce n'est que moi, j'ai tjrs eu la même attitude envers lui...!!!!!Il savait très bien que le public serait pour Murray!!!!
alors c quoi le mental d'un grand champion????????

Leinahtan a écrit:

Il y a un livre qui va sortir bientôt: "Richard Gasquet ou comment perdre un match contre un adversaire qu'on doit atomiser".

Leinahtan a écrit:

Il y a un livre qui va sortir bientôt: "Richard Gasquet ou comment perdre un match contre un adversaire qu'on doit atomiser".

Ou "Richard gasquet ou l'émotion feminine" franchement, ce type craint vraiment :sleep: il s'est laissé avoir comme un débutant il m'a trop énèrvé durant ce match.

tekiladavid a écrit:

c'est devenu normal parce que c est habituel chez lui.

au lieu de se battre il pleure pendant 5ou6 jeux pour faire interrompre le match. alors qu'il etait evident que le match continuerait tant que murray menait.

Absolument !!!!!!

godfed the king a écrit:

En tout cas il ira (j'espère vraiment) chercher au moins un GC dans sa carrière contrairement à Murray qui n'a que sa grande gueule dégueulasse pour lui. Ma nouvelle tête de turc va prendre très cher sur Nadal et j'assisterai à ce massacre avec un grand sourire

C'est bien, c'est sport et mature de sortir des trucs comme ça.

Y en a un paquet d'entre vous qui devraient comprendre qu'on est pas dans Dragon Ball.

Y a pas des méchants très laids et des gentils tout beau.
Il y a des professionnels, qui sont là pour gagner leur vie, et pour faire vivre au public un beau moment.

Il y a une réalité très simple dans le sport.
Deux mecs, deux raquettes, une balle, ils sont égaux, et le meilleur, parfois sur un détail, gagne.

C'est simple, clair, impropre à la tergiversation.
Alors tu peux trouver que Murray a une sale gueule et lui souhaiter de ne jamais rien gagner, la réalité ce soir, c'est qu'il sort vainqueur d'un grand match.

Et certains feraient bien de commencer à apprécier les grands matchs pour ce qu'ils sont au lieu d'y chercher des confrontations puériles.

quels nuls de laisser jouer le match si tard c'est abusé Murray était insupportable, et encore j'ai pas tout vu car le lien beuguait !!
le public pareil, pas fair play, qu'on vienne plus dire que c'est que le public francais qui agit comme ca

bref moi je suis dégouté pour richard, il jouait tellement bien au début.......après c'est mentalement qu'il est le moins bon, c'est sur
en meme temps il avait tout contre lui

mais il s'est battu dans ce dernier set pour pas se refaire breaker c'est déjà ca......

en interview a rolland garros gasquet pavanait en disant bientot vous aurez encore des demis finales et meme mieux en grand chelem vous en faites pas. des que je ne serais plus bléssé ca va venir.

en fait il avait raison, sauf que ca ne vient pas de lui, les resultats viennent de tsonga, monfils ou meme un clement qui sait profiter d'un bon tableau pour retrouver la forme.

Mohamed a écrit:

Ou "Richard gasquet ou l'émotion feminine" franchement, ce type craint vraiment :sleep: il s'est laissé avoir comme un débutant il m'a trop énèrvé durant ce match.

Moi j'ai vu jusqu'à 5/4 au 3ème set. Personnellement, à part Federer et Sampras j'ai jamais vu un mec jouer si bien. A un moment donné ça ne peut que payer.

richard est quand meme un peu bete... s'il n'avait pas laché betement le 4ème set en moins de 30 min, le match ne serait pas fini dès ce soir, mais demain, et il aurait eu le temps de se regrouper...

shalimar a écrit:

Moi, ce n'est que moi, j'ai tjrs eu la même attitude envers lui...!!!!!Il savait très bien que le public serait pour Murray!!!!
alors c quoi le mental d'un grand champion????????

Y'a une différence entre avoir le public pour soit et l'avoir contre soit, que le public soit pour Murray il le savait, mais que le public se mette à se la jouer "public de RG" là y'a une différence, mais bon, à vous écouter on dirait aussi que Murray n'y est pour rien xD c'est pas lui qui balançait des mines au service, non non, enfin bref, je vois que certains ont toujours la même attitude...vous ne voyez que la DEFAITE, moi je vois qu'il s'est battu même dans le dernier set, mais ça vous êtes incapables de le voir.

lys a écrit:

quels nuls de laisser jouer le match si tard c'est abusé Murray était insupportable, et encore j'ai pas tout vu car le lien beuguait !!
le public pareil, pas fair play, qu'on vienne plus dire que c'est que le public francais qui agit comme ca

Et tu es fan de Lleyton ?

On ne peut pas parler de provocation pour Murray quand on connait Hewitt.
Ou alors, il faut ne pas avoir vu ce qu'il faisait en Australie en 2005.

Heu, comment dire ça..
Je suis resté bouche-bé devant mon ecran pendant une bonne dizaine de minutes et quand je suis revenu à la raison, j'ai revu ce score inexplicable :guil:

Pourquoi ? Et comment ? C'est pas possible quoi, j'ai vu les 2 premiers sets, je me casse en croyant que le match est plié et Murray gagne. Sur ce que j'ai pu voir le francais était tres, tres largement au dessus :pendu:

Vraiment dommage pour la suite de la competition, je pense que Murray fera rien contre Nadal.
Ah putain ça va m'enerver toute la soirée :croix:


:vomir:

On a Français qu'a de l'or dans le bras et on s'intéresse qu'à ses contreperfs. Chacun sa philosophie. La French-loose de Gasquet elle est présente dans chaque message de ses détracteurs.

vdd a écrit:

On a Français qu'a de l'or dans le bras et on s'intéresse qu'à ses contreperfs. Chacun sa philosophie.

Je résumerais ma pensée à ce que tu viens de dire ^^

si gasquet avait fait ce qu'il fallait pour conclure a la fin du 3eme set, murray n'aurait pas eu le temps de balancer ses soit disantes bombes comme tu dis au service. !! CQFD...

donc le match est perdu par gasquet plus que gagne par murray

c'est gasquet qui a mouillé une foisde plus au moment de conclure

vdd a écrit:

On a Français qu'a de l'or dans le bras et on s'intéresse qu'à ses contreperfs. Chacun sa philosophie. La French-loose de Gasquet elle est présente dans chaque message de ses détracteurs.

et on parle du fair play du public anglais, mais est ce qu'il y en a un seul ici pour reconnaitre que Murray a fait un grand match ?

tekiladavid a écrit:

si gasquet avait fait ce qu'il fallait pour conclure a la fin du 3eme set, murray n'aurait pas eu le temps de balancer ses soit disantes bombes comme tu dis au service. !! CQFD...

Nan mais t'as vu le match?? je crois rêver là, "CQFD" mon c**, c'est débile, Murray débreak avec de la chance, bon bah ça arrive et Gasquet ne peut pas faire grand chose, après ça se joue à pas grand chose, comme l'a dis vdd vous n'essayez pas de trouver le positif, vous fouinez pour trouver le négatif et vous êtes comme des dingues =/

Gregmond a écrit:

vdd a écrit:

On a Français qu'a de l'or dans le bras et on s'intéresse qu'à ses contreperfs. Chacun sa philosophie. La French-loose de Gasquet elle est présente dans chaque message de ses détracteurs.

et on parle du fair play du public anglais, mais est ce qu'il y en a un seul ici pour reconnaitre que Murray a fait un grand match ?

Oui moi ^^ mais on me rabache que c'est Gasquet la quiche x)

tekiladavid a écrit:

si gasquet avait fait ce qu'il fallait pour conclure a la fin du 3eme set, murray n'aurait pas eu le temps de balancer ses soit disantes bombes comme tu dis au service. !! CQFD...

donc le match est perdu par gasquet plus que gagne par murray

c'est gasquet qui a mouillé une foisde plus au moment de conclure

Gasquet, il sert à 5-4, il se retrouve à 0-40 en trentes secondes, parce que Murray joue trois coups exceptionnels.

Je sais, c'est compliqué d'analyser un match après avoir uniquement suivi le Live Score ....

Gregmond a écrit:

lys a écrit:

quels nuls de laisser jouer le match si tard c'est abusé Murray était insupportable, et encore j'ai pas tout vu car le lien beuguait !!
le public pareil, pas fair play, qu'on vienne plus dire que c'est que le public francais qui agit comme ca

Et tu es fan de Lleyton ?

On ne peut pas parler de provocation pour Murray quand on connait Hewitt.
Ou alors, il faut ne pas avoir vu ce qu'il faisait en Australie en 2005.

je savais qu'on me sortirait ca^^
faut toujours revenir à Hewitt quand je parle d'une attitude que j'aime pas tu vois, je vois une différence entre s'encourager avec des "come on" et gueuler comme un taré à la manière d'un murray
après OUI dans sa jeunnesse lleyton était peut etre insupportable je ne regardait pas trop avant 2005, et oui j'ai vu en 2005 l'oa, tiens c'était pas là que Chela lui avait craché dessus ?

Gregmond a écrit:

et on parle du fair play du public anglais, mais est ce qu'il y en a un seul ici pour reconnaitre que Murray a fait un grand match ?

Je le reconnaitrais volontiers si j'avais pu voir la fin. Comme je l'ai dit, j'ai vu jusqu'à 5/5 au 3ème set où jusque là, Gasquet était étouffant contre un Murray parfois très bon effectivement notamment sur les balles de break. Après, je pense que la plupart comme moi on regardé jusqu'à la coupure de canal en clair.

pouf a écrit:

shalimar a écrit:

Moi, ce n'est que moi, j'ai tjrs eu la même attitude envers lui...!!!!!Il savait très bien que le public serait pour Murray!!!!
alors c quoi le mental d'un grand champion????????

Y'a une différence entre avoir le public pour soit et l'avoir contre soit, que le public soit pour Murray il le savait, mais que le public se mette à se la jouer "public de RG" là y'a une différence, mais bon, à vous écouter on dirait aussi que Murray n'y est pour rien xD c'est pas lui qui balançait des mines au service, non non, enfin bref, je vois que certains ont toujours la même attitude...vous ne voyez que la DEFAITE, moi je vois qu'il s'est battu même dans le dernier set, mais ça vous êtes incapables de le voir.

Il s'est battu, mais mal.... et cher Pouf, un grand ne s'occupe pas du public....;excuse moi de la ramener sur Nadal, lui s'en cogne royalement du public.....!!!!! ça le motive encore plus!!!!!! quand il a ené 2 0, franchement je le voyais ggner!!! il n'a pas su maintenir, et laissé le Murray (que je n'm pas) revenir .... au 3è, il a lâché .....et s'est :suicide: tout seul!!!!!

Allez bonne nuit....

Gregmond a écrit:

vdd a écrit:

On a Français qu'a de l'or dans le bras et on s'intéresse qu'à ses contreperfs. Chacun sa philosophie. La French-loose de Gasquet elle est présente dans chaque message de ses détracteurs.

et on parle du fair play du public anglais, mais est ce qu'il y en a un seul ici pour reconnaitre que Murray a fait un grand match ?

et ben honnetement un grand match, non je vois pas, il s'est battu oui, a gagné la bataille mentale oui et après ? tennistiquement, j'ai rien vu de fameux chez murray

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

et on parle du fair play du public anglais, mais est ce qu'il y en a un seul ici pour reconnaitre que Murray a fait un grand match ?

Je le reconnaitrais volontiers si j'avais pu voir la fin. Comme je l'ai dit, j'ai vu jusqu'à 5/5 au 3ème set où jusque là, Gasquet était étouffant contre un Murray parfois très bon effectivement notamment sur les balles de break. Après, je pense que la plupart comme moi on regardé jusqu'à la coupure de canal en clair.

Sincèrement, je ne suis peut-être pas un expert, mais j'ai trouvé Murray vraiment meilleur (j'ai pu regarder quasiment tout le match) qu'au début du match, nottament au service, il enchainait les services gagnants, très difficile à breaker, après biensûr Gasquet a laché prise au 4e set, maus au 5e y'avait plus grand chose à faire, un Murray impossible à breaker, un public à la limité du correct et un Gasquet désabusé qui ne trouve plus de solution en retour...