Wimbledon 2008

Mohamed a écrit:

Au fait Jerome, tu peux me donner les chiffres du classement race pour les 3 premiers?

voilà ce que ça devrait donner :

1 Nadal : 955
2 Federer : 685
3 Djokovic : 649
4 Davydenko : 371
5 Ferrer : 299

J'ai été incapable de poster le moindre truc pendant le match et encore moins après.
Après plusieurs heures, et retrouvant mon calme je vais essayer de donner mon humble avis.

Tout d'abord je n'avais plus autant vibré, transpiré, crier devant un match de tennis depuis un certain RODDICK -EL AYNAOUI à l'OA ou AGASSI-BAGHDA à l'US O

Ce fut une magnifique finale, avec 2 guerriers sur le court et j'ai compris à nouveau ce qui m'avait fait adorer ce sport et que je retrouve de moins en moins.

Je me suis beaucoup énervé contre les organisteurs de WIMBLEDON en début de tournoi pour cette question de gazon ralenti indigne. Ce match montre que nous sommes privés de belles bagarres, avec cette opposition de style que j'aime tellement.
Sur un gazon plus rapide NADAL serait aussi dur à jouer vu sa capacité nouvelle à bien servir slicé , sa volée solide et son formidable jeu de défense. On verrait plus de points gagnants de NADAL et moins de ronds comme le dit GIL

Sur un GAZON plus rapide ROGER aurait pris plus de risques à la volée et on aurait vu encore plus de spectacle, BREF...

Bravo NADAL qui a très bien servi et torturé avec ce slice le revers de ROGER. Il a fait beaucoup de points directs au bon moment. Un NADAL qui gagne les longs rallyes et qui sait aussi faire des points avec son service sur balles de break ça devient impossible.

Sur ROGER proprement dit je trouve qu'il a attendu d'être mener 2 sets à 0 pour aller vraiment à la volée. Même sur ce gazon lent je persiste à penser que la variété de ses attaques doit lui permettre de gagner beaucoup de points.
Il n'a pas assez utilisé son slice de revers et tapait trop de revers en force pour monter et ce faisait contrer.

Je préfère 100 fois voir ROGER prendre un passing, plutot que de s'engager dans un long rallye qu'il perd dans 80% des cas.
Je crois qu'il n'a pas toujours fait les bons choix tactiques et il a donc gaché trop d'occaz dans chacun des sets

Malgré mon immense tristesse et lassitude, je suis heureux d'avoir vu une finale de cette qualité à WIMBLEDON , mon WIMBLEDON.
Par ailleurs ROGER a montré que cette mononucléose était bien digéré et que son physique était bon, malgré une préparation impossible de début d'année.
Je pense qu'il va digérer cet échec ( comme SAMPRAS avant lui avec KRAJICEK) et qu'il va être encore très bon.

Nous aurons encore des super NADAL-ROGER à l'avenir et je pense que ROGER saura trouver des solutions.
Je dis aux admirateurs de RAPHA de bien savourer ce premier WIMBLEDON, car je sais ce que ça fait de voir son favori gagner son premier WIMBLEDON.
Mais je doute qu'il puisse jouer aussi bien dans les prochains mois sans blessures ou grosse fatigue nerveuse. Ce sera match après match le gars à abattre et il ne devra montrer aucun signe de faiblesses.

Après l'euro l'espagne m'aura définitivement fait mal ces temps ci :croix:

J'espère vraiment que GASQUET a vu ce match. Je le crois capable de nous donner le même spectacle face à NADAL, s'il commence vraiment à croire en lui et à se préparer en conséquence. Vivement les MS américains.

FEDERIENS de tous pays GARDONS LA FOI. :jedi:

Mohamed a écrit:

Tu oublies les JO.

Ah oui effectivement j'avais pas pensé à ça. C'est pas négligeable.

En 2004 ça avait rapporté 400 points au vainqueur, je sais pas si c'est pareil cette année.

ça peut remettre en cause la place de n°1 de nadal à l'usopen effectivement.

Mais federer aura quand même du mal à la conserver d'ici a la fin de la saison vu qu'il a 3 fois plus de points a defendre que nadal.

Belle analyse et beau fair play moussache

Merci pour le classement Jerome!

En se qui conserne les JO le vainqueur remporte autant qu'un gagnant d'un masters serie, c-a-d 500points.

Mohamed a écrit:

En se qui conserne les JO le vainqueur remporte autant qu'un gagnant d'un masters serie, c-a-d 500points.

Merci pour l'info

et nadal il fait les JO je presume ?

ça se joue sur quelle surface ?

Agassi a écrit:

Mohamed a écrit:

En se qui conserne les JO le vainqueur remporte autant qu'un gagnant d'un masters serie, c-a-d 500points.

Merci pour l'info

et nadal il fait les JO je presume ?

ça se joue sur quelle surface ?

Biensur que Nadal jouera les JO et norlement ça se jouera sur DUR, (en pleine air).

Je n'ai pas suivi ce match autrement que par le live score.
Et j'ai pu lire ça :

22:11 - Service-volée réussi par Nadal ! C'est son premier du match.

Un vainqueur de Wimbledon qui ne fait qu'un service-volée en toute fin du match lors du dernier jeu...Si cela est bien vrai c'est tout simplement effrayant. C'est sans doute une première dans l'histoire du tournoi.


On peut quand même le remercier d'en avoir placé un par respect pour la tradition afin de satisfaire les fans du tennis d'attaque. C'est une attention très touchante de sa part.

Mais malgré ses efforts ce service-volée paumé me fait plus penser à la cuillère de chang.

moussache west indies a écrit:

FEDERIENS de tous pays GARDONS LA FOI. :jedi:

Non! On va tous à Manacor et on lui casse les 2 genoux. Après on empale son chien sur la grille et on se donne la mort sur le pas de la porte. Qui me suis?

Putain j'en ai parlé avec quelques amateurs qui suivent le tennis de temps en temps

et ils disent que c'est l'un des plus grands matchs de tout les temps :suicide:

Avec le Nouveau Borg qui plus est !

Enfin après tout ils pensent comme Mac Enroe... c'est peut être eux qui sont dans le vrai

je sais pas comment ils font... ils doivent compter les ronds à la place des volées, la c'est sur qu'ils sont heureux.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Putain j'en ai parlé avec quelques amateurs qui suivent le tennis de temps en temps

et ils disent que c'est l'un des plus grands matchs de tout les temps :suicide:

Avec le Nouveau Borg qui plus est !

Ceci dit, en toute objectivité, des finales de GC où les mecs vont aussi loin avec tant d'enjeux (parceque là y a pas que le titre), j'en ai pas de souvenirs. Après le niveau de jeu n'était pas toujours exceptionnel. Le second set et le troisième jusqu'à l'interruption c'est un peu claqué je trouve.

dans l'équipe aujourd'hui vous les joueurs et spécialistes s'accordent à dire que c'est la plus celle finale de gc de tous les temps.

tout a été dit.

Moi je suis tout simplement dégoûté. Et c'est encore pire ce matin qu'hier soir...

vdd a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Putain j'en ai parlé avec quelques amateurs qui suivent le tennis de temps en temps

et ils disent que c'est l'un des plus grands matchs de tout les temps :suicide:

Avec le Nouveau Borg qui plus est !

Ceci dit, en toute objectivité, des finales de GC où les mecs vont aussi loin avec tant d'enjeux (parceque là y a pas que le titre), j'en ai pas de souvenirs. Après le niveau de jeu n'était pas toujours exceptionnel. Le second set et le troisième jusqu'à l'interruption c'est un peu claqué je trouve.

l'enjeu ok

après moi je retiens surtout un nadal qui bloque federer sur son revers... et voila.
un federer qui rate presque toutes ses volées, un nadal peu inspiré hormis son schéma de base


enfin je la rematerais... y a des morceaux que j'ai loupé entre les coupures.

Y a de quoi aller se :pendu:

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
https://agassi.1fr1.net/viewtopic.forum?t=1342