Wimbledon 2008

vdd a écrit:

GiL a écrit:

Sinon quelqu'un sait si Gwen Stephanie a la Mononucleose ?

Parce qu'un bon coup de braquemard dans son petit posterieur, ca vaux bien une année fanny en GC.

Elle est bonne celle-là. Mais faut faire gaffe. Quand Hewitt passe de Clijsters à sa bombasse actuelle il tombe top30. Pareil quand Sampras troque sa nana qui ressemblait à rien contre sa blonde qui joue dans "Souviens toi l'été dernier", il tombe top 15. Faudrait faire des graphiques des titres des mecs suivant leur gonzesse du moment.

D'ailleurs quand Agassi jette Brook pour Steffi...
Bref on connait la suite.

Est ce que Federer est le plus grand joueur de tous le temps parce qu'il se tape la plus moche femme de joueur de tous les temps ?
Ca voudrait dire que Ribery va surclasser Pelé, Zidanne et Maradonna alors ?

Theorie interessante.

00-sampras-00 a écrit:

debby a écrit:

00-sampras-00 a écrit:

claire19 a écrit:

parce que y'à que Sampras et Federer qui peuvent gagner le tournoi ? non mais vous plaisantez j'espère ??

Nadal, ce n'est pas qu'un joueur de terre battue, il a déjà remporté grand nombre de titres sur dur . Alors de quoi vous parlez tous ?

On parle de tennis. Pas de bucheron comme Nadal.
Attends, depuis toujours, c'est les Sampras, Federer, Becker, McEnroe, Agassi qui ont des résultats sur wimbledon !
Un espagnol a deja gagné Wimbledon ? J'me souviens plus.

Moi je trouve bien que ce soit enfin un gars qui ne serve pas 1224154 aces et services gagnants qui remporte Wimbledon :sleep:

Faut arrêter un peu, Nadal est le meilleur espagnol de tous les temps, c'est devenu officiel aujourd'hui.
J'hallucine, comme si c'était si simple de gagner RG et Wimbledon pour un terrien !!! Alors dites-moi pkoi les Ferrer, Bolleli, heuuu Volandri, Ferrero et compagniiiie n'ont pas gagné Wimbledon? si ça ressemblait en tout point à la terre battue? dites-moi pkoi y a eu tant d'aces ?

Y a eu ralentissement ms je ne crois pas que ce soit à cause de ça que Nadal ait gagné. On a qd mm eu un match, et un match d'anthologie, contrairement à la finale de RG qui était d'un ennui désespérant :sleep:

J'ai honte d'avoir enterré Nadal en début d'année. Erreur à ne plus jamais commettre.

Sinon j'adore le post de Vdd. le post super fair play... et l'insulte tout à la fin. Enormissime.

Grace à l'evolution du materiel.

Evolution du materiel + Ralentissement des surfaces = Nadal gagne Wimbledon.
fallait s'en douter

Federer a du claquer 25 aces et Nadal 6.... Désolée mais ca n'a aucun rapport.

claire19 a écrit:

une petite photo

Le premier qui met un truc pareil en avatar je le modère jusqu'à la fin de sa vie. Faites gaffe on est à Sarkoland aujourd'hui. On en a latté pour moins que ça.

Virez-moi Gasquet ! C'est à cause de lui tout ça ! Il aurait dû affronter et battre Nadal en 1/4 !
Gasquet au bûchet ! :jedi:

merci claire pour les photos Dans le noir en +, à la lueur du flash, témoin du combat livré jusqu'à la nuit par les 2 hommes Magnifique

debby a écrit:

Ah oui pour Ferrero, c'est vrai. Mais voilà peu de terriens cartonnent sur gazon, c'est ce que je voulais dire !

Ils cartonnent même pas sur terre ! c'est tout !

les ferrer, almagro et les robredo c'est de la seconde zone même sur terre...

Nadal c'est pour l'instant le seul terrien qui gagne de grands titres, alors qu'a une epoque y en avait une flopée

GiL a écrit:

shalimar a écrit:

Et le "va chier grognasse" que m'adresse GIL, t'en penses quoi???????? j'ai quitté un site pour venir ici, ben merci!!!!!!!!!

NADAL a largement mérité sa victoire, nonobstant (si tu comprends Gil) tout ce que vous lui reprochez!!!!!!!

J'en deduis que mon orthographe etait donc bonne ?

Là oui, mais putinnn t'en fais des fautes d'ortho et la syntaxe, des fois, pardon!!!!!!!^^^^^^^^^

Argh vdd à l'aide, vire-moi ces photos !

vdd a écrit:

claire19 a écrit:

une petite photo

Le premier qui met un truc pareil en avatar je le modère jusqu'à la fin de sa vie. Faites gaffe on est à Sarkoland aujourd'hui. On en a latté pour moins que ça.

Non, on est à FEDLAND

Leinahtan a écrit:

Argh vdd à l'aide, vire-moi ces photos !

Il est temps de passer à un autre sport mon gars.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

debby a écrit:

Ah oui pour Ferrero, c'est vrai. Mais voilà peu de terriens cartonnent sur gazon, c'est ce que je voulais dire !

Ils cartonnent même pas sur terre ! c'est tout !

les ferrer, almagro et les robredo c'est de la seconde zone même sur terre...

Nadal c'est pour l'instant le seul terrien qui gagne de grands titres, alors qu'a une epoque y en avait une flopée

LOL, la j'ai bien rit, c'est tellement vraie en plus !

Leinahtan lol

bon moi faut ke jaille faire un tour sur le site officiel de federer (j'suis membre) . et j'suis membre de vamosbrigade.com, comme quoi

claire19 a écrit:

LA il se demande pourquoi elle est dans ses mains et qu'il ne la mérite pas...

pour ceux que ca interesse, et pour analyser davantage, la finale est rediffusée sur CANAL + SPORT des maintenant

Allez les mecs, respirez, Nadal a remporté Wimbledon, c'est pas la fin du monde

On passe à la tournée Américaine et on verra bien ce que ça donne, mais à mon avis c'est du n°3 ( ) qu'il va falloir se méfier le + là-bas!!!!
:flower:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

debby a écrit:

Ah oui pour Ferrero, c'est vrai. Mais voilà peu de terriens cartonnent sur gazon, c'est ce que je voulais dire !

Ils cartonnent même pas sur terre ! c'est tout !

les ferrer, almagro et les robredo c'est de la seconde zone même sur terre...

Nadal c'est pour l'instant le seul terrien qui gagne de grands titres, alors qu'a une epoque y en avait une flopée

XPDR désolée mais j'ai éclaté de rire, parce que t'as COMPLETEMENT raison c'est ça le pire


D'ailleurs je suis tombée sur une déclaration de Federer datant de 2006 comme quoi il pensait que Nadal avait un jeu uni-dimensionnel. Vous êtes d'accord?
Surtout que bcp disent que pour remporter Wimbledon, faut avoir un jeu plus qu'uni-dimensionnel (putain me rappelle plu pour le 2D ... duo ?? di-dimensionnel??? rahhhhh je sais pour le 3D c'est tri-dimensionnel... shalimar, la bosse en français???? help ) non?

Hangri a écrit:

claire19 a écrit:

LA il se demande pourquoi elle est dans ses mains et qu'il ne la mérite pas...

nan j'allais dire " whoowww mon nom est sur le trophée maintenant a coté des grandes legendes comme federer sampras, borg... "
va falloir vous y faire maintenant, nadal a changé de dimension

debby a écrit:

D'ailleurs je suis tombée sur une déclaration de Federer datant de 2006 comme quoi il pensait que Nadal avait un jeu uni-dimensionnel. Vous êtes d'accord?
Surtout que bcp disent que pour remporter Wimbledon, faut avoir un jeu plus qu'uni-dimensionnel (putain me rappelle plu pour le 2D ... duo ?? di-dimensionnel??? rahhhhh je sais pour le 3D c'est tri-dimensionnel... shalimar, la bosse en français???? help ) non?

bi-dimensionel peut-être??!!

Et sinon question mérite je crois qu'un mec qui bosse d'arrache pied comme celui là est loin d'y penser

Bouaaah, aux chiottes l'arbitre, il a été payé !

Il a aucun dimension, il reste toujours le terrien qui vole un titre de Wimbly sur de la terre battue verte...
Désolé pour vous les nadaliens.

le site officiel de roger federer rogerfederer.com est HS chez vous aussi ?

zoelafee a écrit:

debby a écrit:

D'ailleurs je suis tombée sur une déclaration de Federer datant de 2006 comme quoi il pensait que Nadal avait un jeu uni-dimensionnel. Vous êtes d'accord?
Surtout que bcp disent que pour remporter Wimbledon, faut avoir un jeu plus qu'uni-dimensionnel (putain me rappelle plu pour le 2D ... duo ?? di-dimensionnel??? rahhhhh je sais pour le 3D c'est tri-dimensionnel... shalimar, la bosse en français???? help ) non?

bi-dimensionel peut-être??!!

Et sinon question mérite je crois qu'un mec qui bosse d'arrache pied comme celui là est loin d'y penser

AHHHHHHHHH oui peut-être bien !!!! (ptain et c'est là que j'ai peur pour mon bac de français dont j'ai les résultats demain )

Je pense que Nadal a un jeu bi-dimensionnel, y a qu'à voir les progrès qu'il fait chaque année !!!! Il joue mieux à la volée (y avait un point extraordinaire d'ailleurs aujourd'hui ! je crois que c'était dans le deuxième set !!! ) , et ne se sert pas SYSTEMATIQUEMENT de son lift (quoique) , sert de mieux en mieux....

Quant à Federer, il a un jeu 5D

Allez les Federeriens, le TGV Fedex repassera

PS : Claire , chez moi non plus ça marche pas

Suicicde collectif, c'est logique en même temps et tellement habituel chez les sectes....

C'est bon, ça marche chez moi le site !!!!