Wimbledon 2008

chez moi aussi maintenant mais extremement long a safficher..

vdd a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Par contre la derniere phrase je suis pas sur que t aurais apprécié si quelqu un avait rajouter le nom de federer à la place...Je pars du principe que s il l on peut toucher à un cheveux d un joueur alors on peut le faire sur tous les joueurs

A plus de 8 GC on a plus le droit d'insulter. Avant on peut. Lendl est insultable tout comme Nadal. Federer et Sampras on peut pas. C'est tout. Et si t'es pas content je modère.

Enorme, allez je signe !

Ce que je crains le plus, c'est que Nadal gagne à présent l'US Open et l'OA dans sa carrière (c'est bcp moins improbable à mon avis, il est loin d'être ridicule sur dur)

Au moins, qu'il laisse un RG à Federer. Car même si je l'adore, je trouverais un peu.... déjanté de voir Nadal compléter le GC et Federr échouer à RG.

D'aprés Boris becker et Jhon Mac Enroe, c'est la plus belle finale de l'histoire de Wimbledon et de n'importe quel tournoi majeur!

Je suis complétement d'accord, en tout cas, en se qui me conserne, c'est le plus beau match de tennis que j'ai vu de ma vie. Merci encore à Federer et Nadal.

Il gagnera jamais l'USO, tu peux en être sûr.
Il a plus de chances à l'AO par contre, mais il se fera quand même allumer làbas...à mon avis.

J'étais plongé dans mes sombres pensées, quand je me suis rappelé une phrase qui restera gravée dans ma mémoire, merci gil: "moi je vomis utile" :roule:

Elle est énorme celle là.

Hangri a écrit:

Il gagnera jamais l'USO, tu peux en être sûr.

Tout comme beaucoup disaient qu'il ne gagnerait jamais wimbly.

On peut jamais être sur. Y'a trop de parametre qui rentre en jeu , tel que le tirage, des absences pour blessures etc ...

De plus nadal a déjà gagné des tournois important sur dur.

Dans une quete de GC , je pense qu'il a désormais fait le plus dur en gagnant wimbledon.

On verra pour l'avenir, je ne suis pas nostradamus, mais je vois pas pourquoi nadal ne gagnerait pas un jour les 2 autres tournois du grand chelem.

Agassi a écrit:

Hangri a écrit:

Il gagnera jamais l'USO, tu peux en être sûr.

Tout comme beaucoup disaient qu'il ne gagnerait jamais wimbly.

On peut jamais être sur. Y'a trop de parametre qui rentre en jeu , tel que le tirage, des absences pour blessures etc ...

De plus nadal a déjà gagné des tournois important sur dur.

Dans une quete de GC , je pense qu'il a désormais fait le plus dur en gagnant wimbledon.

On verra pour l'avenir, je ne suis pas nostradamus, mais je vois pas pourquoi nadal ne gagnerait pas un jour les 2 autres tournois du grand chelem.

Idem. Même si j'espère que ça n'arrivera pas.

Il arrive toujours sur les rotules à l'USO et sauf circonstances je le vois pas gagner surtout qu'en plus de Federer y a le Djoke.
Et puis y a d'autres clients comme Davydenko, Ferrer, Blake, Roddick...

Après on sait jamais mais je le vois pas continuer à faire subir autant de chocs violents à ses genoux en particuliers surtout sur dur où ils prennent vraiment chères.

Mirka va lui faire des gâteries ce soir.

ça y est, je commence à rentrer dans une dépression profonde et l'interview de Fed n'arrange rien !

Leinahtan a écrit:

Mirka va lui faire des gâteries ce soir.

Remarque vaut mieux que ça soit mirka, car vu la gueule que tirait gwen stefani...
mirka en etait presque jolie

Leinahtan a écrit:

Mirka va lui faire des gâteries ce soir.

Je pense plutot qu'elle va prendre cher.

Le seul truc positif chez Roger était Gwen Stefani dans son box. Enceinte jusqu'au coup mais toujours impec' la nana.


Et FORMIDABLE Perf de Rafeal. J'ai rarement été aussi heureux, et pourtant je l'aime bien sans etre fan. Il prend une toute autre dimension, c'est mérité.

ça va vraiment chauffer en tout cas maintenant pour federer et sa place de n°1 au ranking.

demain voilà ce que cela devrait donner :

1 Federer : 6600
2 Nadal : 6055

Soit 545 petits points d'ecart

en sachant que voici les points gagnés l'année derniere lors de la fin de saison :

Nadal :

- Stuttgart : victoire : 250 Pts
- MS Canada : 1/2 finale : 225 Pts
- MS Cincinnati : 32e finale : 5 Pts
- US Open : 16e finale : 150 Pts
- MS Madrid : 1/4 finale : 125 Pts
- MS Bercy : finale : 350 Pts
- Master Cup : 1/2 finale : 200 Pts

TOTAL : 1305 Pts

Federer :

- MS Canada : finale : 350 Pts
- MS Cincinnati : victoire : 500 Pts
- US Open : victoire : 1000 Pts
- MS Madrid : finale : 350 Pts
- Bale : victoire : 250 Pts
- MS Bercy : 16e finale : 75 Pts
- Master Cup : victoire : 650 Pts

TOTAL : 3175 Pts

Autant dire que si federer veut garder sa 1ere place il faut qu'il réalise quasi la même tres belle fin de saison que l'année derniere en esperant que nadal ne fasse pas beaucoup que l'annee derniere sur la même période

Autant dire donc qu'il y a de fortes chances que dans les semaines à venir (surement au début de l'us open où federer perdra ses 1000 points de 2007) nadal deviendra n°1 au ranking, et ce même s'il ne joue pas stuttgart et se plante aux MS du canada et de cincinnati.

federer a decidement perdu tres cher aujourd'hui

Nadal a prevu de jouer à Stuttgart la semaine prochaine en clair, il jouera son premier tour dans 2 jours non mais, il est fou?! je lui conseille de vite déclarer forfait, si il ne veut pas se blésser bètement.

S'il te plaît jerome, ne retourne pas le couteau dans la plaie du forum déjà complètement déprimé

Au risque de me faire descendre par les enervés du forum ( ), j'ose réécrire ce que j'ai déjà dit!!!
C'est sûr qu'un match entre 2 limeurs qui attendent que l'autre en face fasse la faute ça m'emmerde à mourir, et je coupe. Mais Rafa c'est pas ce qu'il fait! Certes ce n'est pas un serveur volleyeur, certes il a été élevé sur terre, mais il est capable de produire des coups extraordinaires, et de faire des coups gagnants inimaginables!!!! Et moi c'est ça que j'aime dans le tennis. Voire un gars étonner, ébahir, et alors quand en + t'en as 2, comme aujourd'hui!!!!
HA PUTAIN QUEL PIED!!!!

J'aime le tennis, et tant qu'on aura des finales de légende comme celle-ci, quel que soit la filière de jeu du gagnant, du moment que c'est 2 mecs qui se défoncent et produisent un tennis de rêve avec des échanges exceptionnels, moi ça me va!!!!!

Même si ce n'est plus le tennis des années 80/90, et même si ce tennis là je l'apprécie beaucoup aussi, bien que je ne l'ait pas assez vu en direct pour m'en être imprégnée..... et je le regrette, car d'après ce que j'ai vu sur espn classics (les duels borg/mc enroe entre autres) c'était un autre tennis, et c'était magnifique, mais je trouve que ce qu'on nous a proposé ce soir était tout aussi superbe... Voilà, je ne suis pas une spécialiste, et mon ressenti vaut ce qu'il vaut, si pour vous le tennis est mort c'est que vous n'aimez pas le tennis pour les émotions qu'il procure, mais pour tout le reste, qui compte aussi beaucoup mais moins dans l'oeil d'une amatrice que dans celui d'un professionnel, tout le monde peut comprendre ça.


(en parlant de professionnels je n'entends pas les Borg, Mc Enroe, Wilander, Becker, Forget dire que le tennis est mort, et pourtant Rafa n'incarne EN RIEN leur filière de jeu... Mc Enroe, pur serveur volleyeur s'il en est un, ose même parler de la + belle finale de GC de tous les temps, alors qu'il a participé à 2 d'entre elles plutot légendaires, que même moi pauvre ignorante j'ai regardées et plusieurs fois!!!!!)

debby a écrit:

00-sampras-00 a écrit:

debby a écrit:

00-sampras-00 a écrit:

claire19 a écrit:

parce que y'à que Sampras et Federer qui peuvent gagner le tournoi ? non mais vous plaisantez j'espère ??

Nadal, ce n'est pas qu'un joueur de terre battue, il a déjà remporté grand nombre de titres sur dur . Alors de quoi vous parlez tous ?

On parle de tennis. Pas de bucheron comme Nadal.
Attends, depuis toujours, c'est les Sampras, Federer, Becker, McEnroe, Agassi qui ont des résultats sur wimbledon !
Un espagnol a deja gagné Wimbledon ? J'me souviens plus.

Moi je trouve bien que ce soit enfin un gars qui ne serve pas 1224154 aces et services gagnants qui remporte Wimbledon :sleep:

Faut arrêter un peu, Nadal est le meilleur espagnol de tous les temps, c'est devenu officiel aujourd'hui.
J'hallucine, comme si c'était si simple de gagner RG et Wimbledon pour un terrien !!! Alors dites-moi pkoi les Ferrer, Bolleli, heuuu Volandri, Ferrero et compagniiiie n'ont pas gagné Wimbledon? si ça ressemblait en tout point à la terre battue? dites-moi pkoi y a eu tant d'aces ?

Y a eu ralentissement ms je ne crois pas que ce soit à cause de ça que Nadal ait gagné. On a qd mm eu un match, et un match d'anthologie, contrairement à la finale de RG qui était d'un ennui désespérant :sleep:

J'ai honte d'avoir enterré Nadal en début d'année. Erreur à ne plus jamais commettre.

Sinon j'adore le post de Vdd. le post super fair play... et l'insulte tout à la fin. Enormissime.

Grace à l'evolution du materiel.

Evolution du materiel + Ralentissement des surfaces = Nadal gagne Wimbledon.
fallait s'en douter

Federer a du claquer 25 aces et Nadal 6.... Désolée mais ca n'a aucun rapport.

:roule: :roule: Nadal ne recherche pas l'ace, mais le service bien placé, avec beaucoup d'effets !

:roule: :roule: Ahahahaha

Mohamed a écrit:

Nadal a prevu de jouer à Stuttgart la semaine prochaine en clair, il jouera son premier tour dans 2 jours non mais, il est fou?! je lui conseille de vite déclarer forfait, si il ne veut pas se blésser bètement.

C'est risqué c'est sur, mais avec ce que je viens de dire dans mon message ci-dessus, c'est tres logique.

Dans son décompte de points, à part sa finale de bercy, stuttgart est le tournoi qui lui a rapporté le plus de points jusqu'a la fin de l'année.

Il va donc à stuttgart soit pour ne pas perdre de points (en gagnant le tournoi) ou en limitant la casse.

Il va tout faire pour être n°1 avant l'us open. En jouant stuttgart, c'est quasi du 100% qu'il deviendra n°1 lors du 1er lundi de l'us open

Agassi a écrit:

C'est risqué c'est sur, mais avec ce que je viens de dire dans mon message ci-dessus, c'est tres logique.

Dans son décompte de points, à part sa finale de bercy, stuttgart est le tournoi qui lui a rapporté le plus de points jusqu'a la fin de l'année.

Il va donc à stuttgart soit pour ne pas perdre de points (en gagnant le tournoi) ou en limitant la casse.

Il va tout faire pour être n°1 avant l'us open. En jouant stuttgart, c'est quasi du 100% qu'il deviendra n°1 lors du 1er lundi de l'us open

C'est du suicide J'espere juste qu'il n'est pas aussi calculateur que toi

zoelafee a écrit:

S'il te plaît jerome, ne retourne pas le couteau dans la plaie

je retourne pas le couteau dans la plaie, je suis un homme de chiffre, et je dis ce qu'il va se passer.
C'est quasi inéluctable.

zoelafee a écrit:

du forum déjà complètement déprimé

je suis pas déprimé moi

au contraire, je suis ravi d'avoir vu un tel match de tennis. Et même si je peux comprendre que c'est dur à encaisser pour les fédériens, je trouve mérité pour sa carriere exceptionnele que nadal devienne n°1 mondial ne serait-ce que pour une semaine.

Au fait Jerome, tu peux me donner les chiffres du classement race pour les 3 premiers?

Agassi a écrit:

au contraire, je suis ravi d'avoir vu un tel match de tennis. Et même si je peux comprendre que c'est dur à encaisser pour les fédériens, je trouve mérité pour sa carriere exceptionnele que nadal devienne n°1 mondial ne serait-ce que pour une semaine.

Non, pour une semaine ce serait moche et il se ferait descendre en fleche comme tous ceux qui n'y sont resté que le temps de quelques semaines...
Non, s'il prend cette place, il faut qu'il s'y accroche, comme un morpion à son poil!!!!!

zoelafee a écrit:

C'est du suicide J'espere juste qu'il n'est pas aussi calculateur que toi

du suicide pour un tennisman normal avec un physique normal, pas pour nadal.

A part la finale face d'aujourd'hui, nadal a pas joué un match difficile depuis des mois. Je pense pas qu'il soit fatigué.

De plus comme ça a été dit encore tout à l'heure, on arrive dans la partie de saison, où habituellement nadal a du mal sur dur.

Donc il va pas aller cracher sur 250 points "faciles" sur terre battue.

Admettons que nadal gagne de nouveau stuttgart. A la fin du tournois, il aura toujours 545 points de retard sur federer.

On arrive donc au lundi du MS du canada : admettons que nadal perde au 1er tour et que federer gagne le tournoi. Federer aurait alors 920 points d'avance.

On arrive à cincinnati, idem nadal perd au 1er tour et federer gagne. ça changera rien, il y aura toujours 920 points d'ecart.(vu que c'est ce qu'ils ont deja fait en 2007)

On arrive donc à l'us open. Federer perd donc ses 1000 points de l'année derniere et nadal ses 150 points. Federer ne serait alors 1er que pour 70 points !!!

vu le scenario catastrophe pour nadal et de reve pour federer, pas besoin de faire un dessin

Tu oublies les JO.