US OPEN 2008 : la saison continue ...

GiL a écrit:

colin a écrit:

GiL a écrit:

Pour Colin et Marvolo, vous avez raison, tous bossent pas pareil...
Je suis meme sur qu'il y en a qui ne bosse pas du tout...
Nalbandian passe ses journées a boire de la bierre et a se faire sucer, mais comme c'est le plus grand genie que la terre ait portée, il est quand meme top 10, mais bon, ca c'est grace au footing qu'il a fait quand il avait 10 ans, pour aller chercher les pompiers apres avoir sortie sa mere, sa grand mere, sa petite soeur, sa cousine enceinte et son chat de leur maison enflammé dans les bidonvilles... Ca lui a laissé du foncier !
Ah ah ah, qu'est ce qu'on se marre ici.

Ah ben j'croyais qu'il avait éteint l'incendie tout seul en soufflant dessus.

Si c'est pas le cas, mille excuses, c'est qu'il a dû rebosser depuis.

Tu confonds, ca c'est quand il a eteint d'un souffle l'incendie qui a failli ravager l'orphelinat qu'il avait construit de ses mains quand il avait 15 ans...
D'ailleurs, McEnroe a dit un jour qu'en soufflant si fort, il avait perdu 80% de l'apport foncier de son footing 5 ans plus tot, sans quoi, c'etait le Grand Chelem de Platine (GC + TOUS les MS) pendant 10 ans ! Et ouais !

J'ai pas mieux en magasin.

T'as gagné j'me couche.

Franchement, avec tout ce qui se dit ici sur Nalbidon, y'aurait de quoi tenir un blog comme celui de Rosset !
En tout cas moi je me marre a chaque fois

C'est quoi cette histoire d'orphelinat avec Big Mama ? J'me gratte la tête là.

GiL a écrit:

Franchement, avec tout ce qui se dit ici sur Nalbidon, y'aurait de quoi tenir un blog comme celui de Rosset !
En tout cas moi je me marre a chaque fois

C'est dommage, tous ces foutages de gueule...

Son revers de platine ne méritait pas ça...

GiL a écrit:

Franchement, avec tout ce qui se dit ici sur Nalbidon, y'aurait de quoi tenir un blog comme celui de Rosset !
En tout cas moi je me marre a chaque fois

Idem

On pourra peut-être fouiller dans les vieux posts et choisir les "meilleurs" ! :biggrin:

vdd a écrit:

D'ailleurs,Nalbide, quand on voit son niveau de Madrid-Bercy l'an dernier, y a pas de secret. Pour une fois, il s'était VRAIMENT mis au boulot.

En tout cas moi, au vu des J.O et de sa prestation d'hier, je serais pas étonné qu'il ait bien bossé en juillet.[/quote]
Je pense pqreil aue toi vdd:
les JO etaient son grand objetctif,avec la davis et il est sur sa lancee.

Leinahtan a écrit:

Ceci dit, c'est quand même vrai qu'il y en a qui bossent plus que d'autres, et que Nalbandian est sûrement pas celui qui bosse le plus. Mais c'est clair qu'il faut arrêter de fantasmer en croyant que Nalbandian s'entraîne une fois de temps en temps et n'est pas impliqué dans le tennis !

GiL a écrit:

Leinahtan a écrit:

Ceci dit, c'est quand même vrai qu'il y en a qui bossent plus que d'autres, et que Nalbandian est sûrement pas celui qui bosse le plus. Mais c'est clair qu'il faut arrêter de fantasmer en croyant que Nalbandian s'entraîne une fois de temps en temps et n'est pas impliqué dans le tennis !

Blagues mises a part...
C'est exactement ce que je voulais dire

La pour le coup,c'est une mauvaise lecture de mon post.
Ma phrase c'est ca: "Dommage qu'il ne s'investisse pas plus dans son sport."
Ca veut pas dire qu'il en fout pas une mais que s'il en faisait PLUS/MORE/MAS/AKTAR ben ca serait autre chose.

Mohamed a écrit:

En se qui conserne les joueurs aux jeux moches, je dirai simplement que c'est subjectif et qu'il faut arréter de se plaindre car beaucoup aiment ce genre de jeu moche

Ben tu sais, c'est les mecs qui se mettent 3 mètres derrière et qui font rien avec la balle. Ceux là je les trouve très moches effectivement. :sleep:[/quote]
Bah c'est dommage, tu rates quelque chose. Moi les mecs nonchalants sur un court de tennis n'est pas mon truc. ça me donne plutôt envie de dormir :sleep:

Ps: Effectivement, je mangeais des frites et de la fricandelle quand je regardais le match...trés bon d'ailleur!

En fait faut faire un blog Nalbandian ici.

Marvolo a écrit:

Leinahtan a écrit:

Ceci dit, c'est quand même vrai qu'il y en a qui bossent plus que d'autres, et que Nalbandian est sûrement pas celui qui bosse le plus. Mais c'est clair qu'il faut arrêter de fantasmer en croyant que Nalbandian s'entraîne une fois de temps en temps et n'est pas impliqué dans le tennis !

GiL a écrit:

Leinahtan a écrit:

Ceci dit, c'est quand même vrai qu'il y en a qui bossent plus que d'autres, et que Nalbandian est sûrement pas celui qui bosse le plus. Mais c'est clair qu'il faut arrêter de fantasmer en croyant que Nalbandian s'entraîne une fois de temps en temps et n'est pas impliqué dans le tennis !

Blagues mises a part...
C'est exactement ce que je voulais dire

La pour le coup,c'est une mauvaise lecture de mon post.
Ma phrase c'est ca: "Dommage qu'il ne s'investisse pas plus dans son sport."
Ca veut pas dire qu'il en fout pas une mais que s'il en faisait PLUS/MORE/MAS/AKTAR ben ca serait autre chose.

"Autre chose" je sais pas...il gagnerait sûrement en régularité et pourrait peut-être éviter un peu plus les blessures. Mais ça va pas non plus changer fondamentalement ses résultats.

En fait je parle dans le vide là parce que je sais même pas comment il s'entraîne. je sais juste que pour être pro il faut de toute façon s'entraîner tous les jours et faire du physique pendant plusieurs heures.

vdd a écrit:

En fait faut faire un blog Nalbandian ici.

Jveux bien travailler pour... Mais pas plus !
Mais c'est a travailler, y'a du comique et de la replique culte en puissance ici !

Mohamed a écrit:

Bah c'est dommage, tu rates quelque chose. Moi les mecs nonchalants sur un court de tennis n'est pas mon truc. ça me donne plutôt envie de dormir :sleep:

Non non je rate rien. J'en ai plein en stock bien pire que les tiens à te refourguer. D'ailleurs pour la petite histoire c'est toi qui a raté Bruguera, Arrese, Clavet, PerezRoldan, Carlsson ou Burillo qui étaient encore plus moches que Nadal. T'aurais adoré.

Leinahtan a écrit:

"Autre chose" je sais pas...il gagnerait sûrement en régularité et pourrait peut-être éviter un peu plus les blessures. Mais ça va pas non plus changer fondamentalement ses résultats.

Le problème de Nalbandian c'est qu'il est très bon partout mais qu'il y aura toujours un plus fort pour le battre. Il était moins bon qu'Hewitt, Ferrero, Safin et Roddick en 2002-2004 et moins bon que Federer, Nadal et Djokovic derrière. Sa seule opportunité gâchée c'est 2006 ou en début d'année, Federer était prenable, Nadal et Safin out et Roddick en crise.

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

"Autre chose" je sais pas...il gagnerait sûrement en régularité et pourrait peut-être éviter un peu plus les blessures. Mais ça va pas non plus changer fondamentalement ses résultats.

Le problème de Nalbandian c'est qu'il est très bon partout mais qu'il y aura toujours un plus fort pour le battre. Il était moins bon qu'Hewitt, Ferrero, Safin et Roddick en 2002-2004 et moins bon que Federer, Nadal et Djokovic derrière. Sa seule opportunité gâchée c'est 2006 ou en début d'année, Federer était prenable, Nadal et Safin out et Roddick en crise.

Son gros problème pour moi c'est le service. T'as beau avoir un super retour et un super jeu, si tu peux pas assurer tes jeux de service tu peux pas gagner. Et lui il a trop peu de points faciles sur ses jeux de service. C'est d'ailleurs en partie pour ça qu'il s'était mis à si bien jouer fin 2007: il avait un service digne de ce nom ! En plus ça te donne du mental, alors que ça t'insécurise quand tu sais que tu peux te faire agresser dès le 1er point.

GiL a écrit:

l'orphelinat qu'il avait construit de ses mains quand il avait 15 ans...

Le secret de son entraînement, c'est qu'il s'est pas arrêté à 1. Il en a construit des centaines.

On a appelé ça Nalbidonville.

Mieux connu en occident sous le sobriquet de "bidonville". ça évite de payer des droits d'auteur.

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

"Autre chose" je sais pas...il gagnerait sûrement en régularité et pourrait peut-être éviter un peu plus les blessures. Mais ça va pas non plus changer fondamentalement ses résultats.

Le problème de Nalbandian c'est qu'il est très bon partout mais qu'il y aura toujours un plus fort pour le battre. Il était moins bon qu'Hewitt, Ferrero, Safin et Roddick en 2002-2004 et moins bon que Federer, Nadal et Djokovic derrière. Sa seule opportunité gâchée c'est 2006 ou en début d'année, Federer était prenable, Nadal et Safin out et Roddick en crise.

Et son absence de coup fort surtout...
Les matchs/point facile, c'est pas pour lui !

Tiens, c'est finit le tennis sur le net sinon !

colin a écrit:

GiL a écrit:

l'orphelinat qu'il avait construit de ses mains quand il avait 15 ans...

Le secret de son entraînement, c'est qu'il s'est pas arrêté à 1. Il en a construit des centaines.

On a appelé ça Nalbidonville.

Mieux connu en occident sous le sobriquet de "bidonville". ça évite de payer des droits d'auteur.

c'est bon, ouvrez le blog , on a le titre "Nalbidonville-blog" ou "nalbidon-blog"

GiL a écrit:

Tiens, c'est finit le tennis sur le net sinon !

déconne pas, elle est canon Bondarenko ah, oui, non, mais c'est pas du tennis, ça ! t'as raison !

misterk a écrit:

GiL a écrit:

Tiens, c'est finit le tennis sur le net sinon !

déconne pas, elle est canon Bondarenko ah, oui, non, mais c'est pas du tennis, ça ! t'as raison !

C'est quoi le lien ?
Parce que sur sopcast, y'a du velo !

GiL a écrit:

misterk a écrit:

GiL a écrit:

Tiens, c'est finit le tennis sur le net sinon !

déconne pas, elle est canon Bondarenko ah, oui, non, mais c'est pas du tennis, ça ! t'as raison !

C'est quoi le lien ?
Parce que sur sopcast, y'a du velo !

celui là http://www.justin.tv/widgets/jtv_live.r8713.swf?channel=coloso01

mais là, y'a même plus bondarenko, y'a des pubs

Leinahtan a écrit:

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

"Autre chose" je sais pas...il gagnerait sûrement en régularité et pourrait peut-être éviter un peu plus les blessures. Mais ça va pas non plus changer fondamentalement ses résultats.

Le problème de Nalbandian c'est qu'il est très bon partout mais qu'il y aura toujours un plus fort pour le battre. Il était moins bon qu'Hewitt, Ferrero, Safin et Roddick en 2002-2004 et moins bon que Federer, Nadal et Djokovic derrière. Sa seule opportunité gâchée c'est 2006 ou en début d'année, Federer était prenable, Nadal et Safin out et Roddick en crise.

Son gros problème pour moi c'est le service. T'as beau avoir un super retour et un super jeu, si tu peux pas assurer tes jeux de service tu peux pas gagner. Et lui il a trop peu de points faciles sur ses jeux de service. C'est d'ailleurs en partie pour ça qu'il s'était mis à si bien jouer fin 2007: il avait un service digne de ce nom ! En plus ça te donne du mental, alors que ça t'insécurise quand tu sais que tu peux te faire agresser dès le 1er point.

Oui c'est vrai. D'ailleurs hier j'ai été surpris par sa qualité de service. Pour ce qui est de 2007 il fait ses résultats en salle et c'est pas un hasard. Il est l'un des plus forts avec un toit sur la tête.

C'est fou ça. Quand tu vois le résultat de Gasquet tu te dis: "tout ça pour ça?!"

Bref, c'est pas comme si ça m'importait plus que ça de toutes les façons, et puis j'ai toujours bien aimé Haas donc tant mieux.

je vois beaucoup d'anneries ici..

Depuis quand Haas est-il un limeur et un pourrisseur de tableau??

Haas a un superbe jeu avec une excellente technique!!

Marko a écrit:

je vois beaucoup d'anneries ici..

Puisses tu alors nous eclairer de ton incomparable sagesse...