US OPEN 2008 : la saison continue ...

Dommage qu'il ait du mal à conclure
Allez c'est la bonne là !!

Querrey qui joue 1 mètre dedans à deuce, et un mètre derrière sur ses balles de break.
S'il ne va pas les chercher, c'est pas Nadal qui va lui donner.

Aie aie, Nadal marque finalement le jeu... dommage pour l'américain.

Pourquoi est-ce que Nadal vient de gagner son jeu de service à 4/2 ?

Parce que le règlement n'est jamais appliqué. Il a droit à 40-50 secondes s'il le souhaite avant de servir.

Rematez la dernière balle de break avec le let et vous m'en direz des nouvelles...

C'est un scandale. Une tricherie manifeste avec la collaboration active des arbitres.

Et qui donne les consignes aux arbitres? ... je crois qu'on s'est compris.

Le pire c'est que Querrey fait pas un bon match.

Gregmond a écrit:

Le coup de raquette dans la gueule, il a déjà failli se le prendre en réponse à son arrogance. C'était contre Gaudio en 2005.

Sinon, Nadal n'en fait pas plus que d'habitude. On est loin de l'ancien Hewitt, et c'est nettement moins gênant que les gémissements, les caprices et les crises de colère d'un Gonzalez. Nadal ne gagne pas ses matchs avec ses vamos, alors que Gonzalez en a gagné en destabilisant le gars en face.

Le stream de CBS sur TVU est d'excellente qualité pour info.

Hewitt j'ai pas souvenir, il etait con, mais pas sur les fautes, il aboyait tres fort oui, mais que quand c'etait lui qui avait fait le point.
Et pour Nadal, qui a oublié Hambourg cette année ?
Le temps qu'il prend entre chaque service...
Nadal et Gonzales, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Faut que Nadal file vite au labo, il va bientot fermer.
Je suis deg pour Querrey qui méritait un meilleur sort.

colin a écrit:

Pourquoi est-ce que Nadal vient de gagner son jeu de service à 4/2 ?

Parce que le règlement n'est jamais appliqué. Il a droit à 40-50 secondes s'il le souhaite avant de servir.

Rematez la dernière balle de break avec le let et vous m'en direz des nouvelles...

C'est un scandale. Une tricherie manifeste avec la collaboration active des arbitres.

Et qui donne les consignes aux arbitres? ... je crois qu'on s'est compris.

Tiens, j'en parlais plus haut...
Je suis deprimé la.
C'est plus du tennis, c'est la mafia.
Nadal veut pas jouer en nightsession? Il est programmé en plein jours.
Nadal a mal aux genoux ? On le "soigne".
Nadal se sent mal ? On applique pas le reglement.

Gregmond a écrit:

Dans le jeu, Querrey, c'est vraiment le Roddick de base. Celui qui ne slicait pas encore à tout va.

Un petit Roddick alors. Parceque Roddick en 2001-2002 c'était autre chose. Moi il m'a déçu Querrey pour le coup. Je l'ai trouvé trop faiblard côté revers.

Hewitt, c'est pas si vieux pourtant.
Contre Baghdatis à l'AO, il ne s'encourage pas que sur ses points gagnants.

Contre la clique argentine, ca a plusieurs fois tourné au vinaigre.

Nadal, je n'ai jamais vu un de ses matchs mal tourner.
Il y a bien Berdych à Madrid, mais c'est le public qui est en cause.

Après, le temps entre les points, je suis d'accord, mais Djokovic qui fait rebondir 40 fois la balle, c'est aussi provocateur.

Tout ça pour dire que j'ai l'impression qu'on le diabolise un peu parce qu'on ne veut pas le voir où il est.
Pourtant, c'est la réalité du sport.

Mais il n'ira pas au bout.
Il a subi pendant trois sets, il manque de jus.

Etre aussi passif, ca permet de voir venir contre un paquet de seconds couteaux, mais contre les angles assassins de Djokovic, ca se paye cher.
Même Murray, il pliait l'espagnol, ce soir.

je trouve qu'il abuse de + en + du temps entre les points. Au lieu de se préparer pendant les applaus et de servire ensuite, il commence à se placer une fois que les applaus ont fini etlà, il commence son installation pendant 25 grosses secondes ... :sleep:

Le pire : NADAL n'a jamais perdu un set contre Fish en 4 renc, et sur DUR ou gazon à chaque fois

Bravo à Sammy qui a tout de même été courageux !

Sinon ça se confirme, je hais Nadal, il ne doit pas remporter cet USO.

00-sampras-00 a écrit:

blas a écrit:

00-sampras-00 a écrit:

Quel manque de fair-play, c'est impressionnant !

Pourquoi il a dit quoi, ou fait quoi??

Toujours les vamos sur les fautes, et tellement fort pour que Querrey l'entende biensûr.
Celui-la, avant de finir sa carrière, il finira par se prendre un coup de raquette dans la gueule par un ptit nouveau du circuit qui aura le sang chaud

Del Potro a le sang chaud, il s'était bien branché avec le connard d'écossais à Rome je crois.

Gregmond a écrit:

Hewitt, c'est pas si vieux pourtant.
Contre Baghdatis à l'AO, il ne s'encourage pas que sur ses points gagnants.

Contre la clique argentine, ca a plusieurs fois tourné au vinaigre.

Nadal, je n'ai jamais vu un de ses matchs mal tourner.
Il y a bien Berdych à Madrid, mais c'est le public qui est en cause.

Hewitt cette année ok, j'avais peté les plombs d'ailleurs, mais je parle de sa bonne epoque.
Contre les argentins y'a un passif, ca date de quand il avait 14 ans.
Moi je le trouve fairplay Hewitt.
Nadal contre Gaudio, et Federer lui en a mis pas mal dans la gueulle, mais pas sur le court, malheureusement.

Enfin bon, je suis un anti Nadal primaire

Gregmond a écrit:

Après, le temps entre les points, je suis d'accord, mais Djokovic qui fait rebondir 40 fois la balle, c'est aussi provocateur.

Donc si 2 mecs violent une règle, ils ont "collectivement" raison et elle est bonne pour la poubelle?

C'est ça ta théorie? :sleep:

godfed the king a écrit:

Bravo à Sammy qui a tout de même été courageux !

Sinon ça se confirme, je hais Nadal, il ne doit pas remporter cet USO.

00-sampras-00 a écrit:

blas a écrit:

00-sampras-00 a écrit:

Quel manque de fair-play, c'est impressionnant !

Pourquoi il a dit quoi, ou fait quoi??

Toujours les vamos sur les fautes, et tellement fort pour que Querrey l'entende biensûr.
Celui-la, avant de finir sa carrière, il finira par se prendre un coup de raquette dans la gueule par un ptit nouveau du circuit qui aura le sang chaud

Del Potro a le sang chaud, il s'était bien branché avec le connard d'écossais à Rome je crois.

Murray : " Del Porto a insulté ma mère "
:roule: Trop fort le Murray !!

colin a écrit:

Gregmond a écrit:

Après, le temps entre les points, je suis d'accord, mais Djokovic qui fait rebondir 40 fois la balle, c'est aussi provocateur.

Donc si 2 mecs violent une règle, ils ont "collectivement" raison et elle est bonne pour la poubelle?

C'est ça ta théorie? :sleep:

Le problème c'est que le temps entre les points est au jugé de l'arbitre. Et comme Nadal plaît...

GiL a écrit:

Gregmond a écrit:

Hewitt, c'est pas si vieux pourtant.
Contre Baghdatis à l'AO, il ne s'encourage pas que sur ses points gagnants.

Contre la clique argentine, ca a plusieurs fois tourné au vinaigre.

Nadal, je n'ai jamais vu un de ses matchs mal tourner.
Il y a bien Berdych à Madrid, mais c'est le public qui est en cause.

Hewitt cette année ok, j'avais peté les plombs d'ailleurs, mais je parle de sa bonne epoque.
Contre les argentins y'a un passif, ca date de quand il avait 14 ans.
Moi je le trouve fairplay Hewitt.
Nadal contre Gaudio, et Federer lui en a mis pas mal dans la gueulle, mais pas sur le court, malheureusement.

Enfin bon, je suis un anti Nadal primaire

à sa bonne époque tout le monde le pointait du doigt sur son comportement, même des vétérans australiens

Il a fait bien plus de polémique que Nadal ou Murray.

GiL a écrit:

Tiens, j'en parlais plus haut...
Je suis deprimé la.
C'est plus du tennis, c'est la mafia.
Nadal veut pas jouer en nightsession? Il est programmé en plein jours.
Nadal a mal aux genoux ? On le "soigne".
Nadal se sent mal ? On applique pas le reglement.

Tous les sports connaissent ça.

Le foot (Italie récemment).

La NBA (on a eu des révélations récemment sur les arbitres corrompus pour obtenir la finale la plus médiatique et donc la plus juteuse (pour les connaisseurs, les faits sont avérés sur le 6ème match de LA Lakers - Sacramento en 2002)).

etc, etc.

Le tennis tombe à son tour dedans. (depuis quand? quelques années?).

Un jour il y aura une fuite, mais le mal aura été fait...

Il a eu chaud aux fesses le Nadal, Querrey avait largement de quoi le prendre dans un 5éme set et même de le...battre.Je pensais qu'il serait pas tellement usé que ça et qu'il irait chercher le titre mais finalement là, je doute de plus en plus.

Son attente entre les points, je ne supporte plus. Autant ses Vamos, je m'en pète un peu car sa n'a pas de conséquence directe sur le jeu, autant faire attendre le relanceur en se prenant une petit pause de presque une minute entre chaque points (parfois-ça dépasse bien souvent les secondes autorisées en tout cas !!), c'est dégueulasse.

GiL a écrit:

David a écrit:

vdd a écrit:

Il est bien le Sam là. Nadal est très mal lui. Faire une double sur balle de break c'est rare.

Il est pas bien du tout meme Rafa sur le coup. Double sur break point, retour 2metres dehors sur seconde ....

Et il va s'en sortir quand meme.
M'enfin moi le temps qu'il gicle avant la finale, tout me va.

Sinon je me demandais, a combien est le record de point de Fed en tant que n°1 ?
J'ai peur que Nadal le depasse, putain de JO !!!

JO+ nouveau format des Masters series => moins de matches et finale moins longue => possiblité de mieux enchaîner les tournois => + de points

Gregmond a écrit:

Dans le jeu, Querrey, c'est vraiment le Roddick de base. Celui qui ne slicait pas encore à tout va.

Le mental et les qualités de déplacement en moins.

Gregmond a écrit:

Nadal, je n'ai jamais vu un de ses matchs mal tourner.
Il y a bien Berdych à Madrid, mais c'est le public qui est en cause.

Contre Soderling à Wimbledon, ça avait bien chauffer... mais c'etait plus à la benny hill qu'autre chose

Gregmond a écrit:

et c'est nettement moins gênant que les gémissements, les caprices et les crises de colère d'un Gonzalez. Nadal ne gagne pas ses matchs avec ses vamos, alors que Gonzalez en a gagné en destabilisant le gars en face.

ouais Les pétages de raquette et les coups de gueule c'est monnaie courante... comme pour Roddick et Safin
c'est pas le genre de trucs qui font gagner des matchs

Roddick le fait beaucoup moins aujourd'hui. Et Gonzalez, c'est ce qui lui a gagné son match contre Wawrinka à RG. Il a tellement pleurer que le suisse en est sorti du match.

Je rappelle que Nadal, en 4 ans, n'a joué qu'une seule tête de série à l'USO, il s'agissait de...Ferrer...contre qui il a perdu. :biggrin:

Leinahtan a écrit:

Je rappelle que Nadal, en 4 ans, n'a joué qu'une seule tête de série à l'USO, il s'agissait de...Ferrer...contre qui il a perdu. :biggrin:

Roddick ne l'avait-il pas battu lors de sa premiere participation?