Us open: finale Federer Murray

Federer, il est bon en ce début de match, je suis un peu déçu par Murray par contre .

misterk a écrit:

zoelafee a écrit:

zoelafee a écrit:

Bon je sais c'est la 10e fois que je demande depusi le début du tournoi, mea culpa j'enregistre pas les liens, mais pour la finale c'est par où???

Merci!!!

merci les gars!!!!

sop cast 6008

mais j'ai pas sopcast, y'a pas de lien direct??? comme justin tv????
vite c'est urgent là!!!!

Hangri a écrit:

Federer, il est bon en ce début de match, je suis un peu déçu par Murray par contre .

Moi Murray me decoit pas tellement...
Je pense que c'est dû surtout à Federer et notemment à son service bien meilleur que celui de Nadal qui lui donne moins de possibilité en retour.
Comme je le disais, pour moi y a pas de souci, je profite

Au fait Zoe, si comme pour moi tu ne trouve pas la 6008 sur Sopcast, va voir par ici: http://fr.justin.tv/rizl4

Vous avez vu ce qu'il met, Federer ? Qu'est ce que vous voulez qu'il fasse, Murray ?

Roger met son coup droit où il veut, comme il veut.
Ca va pas être la même chanson qu'à Dubai.

Même si Murray ne me semble pas timoré, on voit quand même que le mec en face à 20 finales de chelem dans les pattes.
C'est la routine pour lui.

zoelafee a écrit:

misterk a écrit:

zoelafee a écrit:

zoelafee a écrit:

Bon je sais c'est la 10e fois que je demande depusi le début du tournoi, mea culpa j'enregistre pas les liens, mais pour la finale c'est par où???

Merci!!!

merci les gars!!!!

sop cast 6008

mais j'ai pas sopcast, y'a pas de lien direct??? comme justin tv????
vite c'est urgent là!!!!

http://tennisdefenders.forumt.biz/breves-du-forum-tennis-defenders-f15/us-open-2008-f43/streaming-a-l-us-open-t720.htm

et après, tu pioches

merci kain, merci misterk

1er set Federer qui a fait des super séquences en coup droit , Murray a l'air un peu amorphe je trouve.

1er set pour Federer, qui joue vraiment tres bien en ce moment.
Je suis content de le revoir à ce niveau. Maintenant ce serait interessant de voir Murray reagir (je me doute bien que c'est pas facile quand on a Fed en face) pour avoir un match long quoi :biggrin:

C'est vraiment super ce que fait Federer, il allume à tout va...

Ça défile trop vite, Murray est un peu perdu.Mais bon, c'est un regal de voir Fed jouer comme ça.


Cela dit, un peu d'opposition pour rééquilibrer la partie, ce serait pas mal non plus.

Gregmond a écrit:

Vous avez vu ce qu'il met, Federer ? Qu'est ce que vous voulez qu'il fasse, Murray ?

Roger met son coup droit où il veut, comme il veut.
Ca va pas être la même chanson qu'à Dubai.

Même si Murray ne me semble pas timoré, on voit quand même que le mec en face à 20 finales de chelem dans les pattes.
C'est la routine pour lui.

Il sort son plus gros set depuis... Pfffff US Open 2004 contre Hewitt? Je déconne à peine. Il marche sur l'eau là.

Gregmond a écrit:

Vous avez vu ce qu'il met, Federer ? Qu'est ce que vous voulez qu'il fasse, Murray ?

Roger met son coup droit où il veut, comme il veut.
Ca va pas être la même chanson qu'à Dubai.

Même si Murray ne me semble pas timoré, on voit quand même que le mec en face à 20 finales de chelem dans les pattes.
C'est la routine pour lui.

Moi il me semble quand meme un peu timoré Murray, et il joue en rythme, enfin je pense qu'il va élever son niveau de jeu et rendre cette finale un peu plus intéressante
Après il est vrai que Federer envoi bien en coup droit et que comme l'a dit vdd il monte en puissance
Je garde tout de meme espoir d'une reelle confrontation.

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

Vous avez vu ce qu'il met, Federer ? Qu'est ce que vous voulez qu'il fasse, Murray ?

Roger met son coup droit où il veut, comme il veut.
Ca va pas être la même chanson qu'à Dubai.

Même si Murray ne me semble pas timoré, on voit quand même que le mec en face à 20 finales de chelem dans les pattes.
C'est la routine pour lui.

Il sort son plus gros set depuis... Pfffff US Open 2004 contre Hewitt? Je déconne à peine. Il marche sur l'eau là.

Stratosphérique presque.

Leinahtan a écrit:

Faudrait aussi créer un sondage "qui VOYEZ-vous gagner" !

j'ai failli ecrire exactement pareil, mais tu m'a devancé ^^.


j'ai voté Federer :

1/ il mérite de gagner un gros tournoi cette année vu la saison qu'il a fait (3finale+1/2 finale quand meme!) , et ca reglerait une fois pour toutes le debat sur le fait que sa mononucleose l'ai handicapé en debut de saison. ca le ferait finir sur une bonne note, et donc sa saison ne serait pas ratée et ses problemes de santé définitivement terminés (ca c'est déja le cas) et completement oubliés (pour sa rien de tel qu'une victoire pour tourner la page sur les regrets).
2/ pour que la luttle pour la 1ere place mondiale entre lui et nadal soit plus palpitante et que l'ecart reste le moins grand possible.
3/ cela le placerait a 13 grand chelem, onc a 1 grand chelem du record de sampras, et donc a partir de la , il pourrait a chaque grand chelem l'egaler en cas de victoire, et cela ferait donc un enjeu supplémentaire.
4/ parce que c'est mon joueur préféré :-) , que j'ai une admiration sans limite pour tout ce qu'il a apporté au tennis, et que j'ai envie que ca continue le plus longtemps possible.
5/ 5 US OPEN d'affilés, ce serait pas encore un record de plus pour Federer ca? au moins pour l ere open en tout cas!
6/ parce que j'ai commencé a ecrire ce post a 2-2 et qu'il a déja eu le tempsde gagner le set le temps que j'ecrive ces 10 lignes, lol (bon j'ai regardé le match en meme teps, mais quand meme , il ne perd pas de temps ^^).


Allez Federer, la 1eme couronne est a portée de main !!

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

Vous avez vu ce qu'il met, Federer ? Qu'est ce que vous voulez qu'il fasse, Murray ?

Roger met son coup droit où il veut, comme il veut.
Ca va pas être la même chanson qu'à Dubai.

Même si Murray ne me semble pas timoré, on voit quand même que le mec en face à 20 finales de chelem dans les pattes.
C'est la routine pour lui.

Il sort son plus gros set depuis... Pfffff US Open 2004 contre Hewitt? Je déconne à peine. Il marche sur l'eau là.

:ange: Jesus is back :ange:

Exceptionnel, Stratosphérique, LE MONSTRE est là !

Quand son coup droit est la...

Pas de première, il prend chère là.

ahh un bon jeu de retour enfin

salissez pas les gars
En plus regardez Murray vient de débreaker

Le seul truc qui fait chier si Federer remporte le titre, c'est qu'il va finir l'année 2eme alors que franchement, sur l'ensemble de la saison, Djokovic mérite plus je trouve. Bref... Au moins ils seront tous resserés dès le début 2009

Leinahtan a écrit:

botany a écrit:

vdd a écrit:

Au vu des matchs, Federer semblait monter en puissance alors que Nadal s'enfonçait. Je pense comme Gugus que Nadal n'aurait pas survécu à ces 3 jours de suite ave en plus un Federer en dessert qui fait beaucoup travailler. Je.

Je trouve que ce sont des supputations gratuites destinées à gonfler de façon virtuelle le H to H Nadal/Federer.
Le jour où Federer arrivera de nouveau à battre Nadal on en rediscutera. Les faits sont là, c'est Murray et personne d'autre qui a mis fin à la série de Nadal.

Et c'est le 1er "vrai" adversaire que Nadal rencontrait dans le tournoi...

Nada est franchement pas bon dans les 2 premier sets et demi (même quand il fait le break). Il a beaucoup mieux joué à la reprise, mais ça n'a pas suffit. Ca me paraît clair que Nadal aurait perdu sur pas mal de bons joueurs ce jour-là, mais ce qui est impressionnant, c'est la manière dont Murray le fait, lui qui avait perdu 9 sets consécutifs face à Nadal.


Quant au mérite...pourquoi quelqu'un qui joue bien depuis seulement 1 mois (façon de parler bien sûr) serait plus méritant que quelqu'un dont c'est la 3è finale de Grand Chelem cette année?

je suis plutot d'accord avec tout ce que tu dis ...

ce n'est pas du tout une question de rajouter une victoire a federer contre Nadal de dire qu'il y a de grandes chances que sur cet Us Open, Federer ai battu nadal si il avait du le joué. enfin on verra si il bat murray, mais si il gagne, il aura battu Djokovoc et murray a la suite, alorsque Nadal aura chuté face a son 1er adversaire coriace.

cet année nadal a été meilleur que federer, ca ca ne fait auun doute, mais par contre je restes persuadé que sur ece seul Us open, le meilleur est Federer.

par contre , on verra effectivement ce qui se passera lors de leur prochaines rencontres.

Non mais Murray est à fond dedans c'est là le pire.

Le caméraman qui nous montre Bilie Jean King en train de pioncer

tango a écrit:

salissez pas les gars
En plus regardez Murray vient de débreaker

Le seul truc qui fait chier si Federer remporte le titre, c'est qu'il va finir l'année 2eme alors que franchement, sur l'ensemble de la saison, Djokovic mérite plus je trouve. Bref... Au moins ils seront tous resserés dès le début 2009

Choisir entre federer et djokovic qui merite le plus la 2eme place cette année, c'est assez dur a dire, les avis seront surmeent partagés.

d'un coté Federer (si il gagne ) : 1 victoire+2finales+1/2finale en grand chelem , et juste 2 petits tournois de secondes zones.
de l'autre Djokovic : 1 victoire + deux 1/2 finles et un gros raté a wimbledon, mais par contre 2 masters series+1finale+ 3eme aux J.O .

coté bilan, les deux sont a égalité 55v/12d pour federer -- 54v/13d pour djokovic.

personnelement je prefere de beaucoup Federer donc je ne serais pas objectif, et en plus je met toujorus en avant les resultats en grand chelem avant tout. mais bon en essayant de rester objectif quand meme, c'est vraique les deux sont au coude a coude et assez proche l'un de l'autr sur lensemble de la saison. mais elle n'est pas finie, il y a encore 2 mastersserie, et le masters pour que l'un ou l'autre fasses la difference.
et en meme temps, la difference entre 2eme et 3eme n'est pas la meme qu'entre premier et deuxieme, donc celui qui finira 3eme ne perdra pas grand chose de toutes facons.


par contre j'ai basé tout ca sur le fait que Federer gagne ce soir et ... ce n'est pas cnore fait ... donc peut etre que la question ne se posera pas

Il s'en est fallut d'un rien pour que Murray prenne le dessus,il a flirter avec les lignes le Federer la