FINALE 2008 ARGENTINE-ESPAGNE

Il l'a fait !

Je n'ai pas pu voir la suite mais d'après les stats,
il a sérieusement augmenté son pourcentage de 1 ère

et il s'est donc calmé sur les doubles faute dans les 2 derniers sets

vdd a écrit:

D'un autre côté cette rencontre illustre bien l'opposition entre le rustre Mancini et l'intelligent Sanchez.

Si Verdasco perd ce match en 5 sets, je ne pense pas qu'on aurait qualifié Sanchez d'intelligent

GiL a écrit:

vdd a écrit:

D'un autre côté cette rencontre illustre bien l'opposition entre le rustre Mancini et l'intelligent Sanchez.

Voila, la grosse tache de l'equipe c'est lui.
On ne peut pas en vouloir a Acasuso de jouer a son niveau...

Oui voilà c est la faute de mancini aussi,acasuso il est nul il est nul,mancini, j aime pas sa gueule de dealer, il aurait du réfléchir, il ne l a pas fait tant pis...


C est regretable mais il se plante ...

vdd a écrit:

misterk a écrit:

1992 : après la victoire de Courier sur Hlasek, le match Agassi-Rosset n'est pas joué

T'es sûr pour celui-là?

c'est en tout cas ce que dit le tableau de 1992 le site de la coupe davis

vydev a écrit:

vdd a écrit:

D'un autre côté cette rencontre illustre bien l'opposition entre le rustre Mancini et l'intelligent Sanchez.

Si Verdasco perd ce match en 5 sets, je ne pense pas qu'on aurait qualifié Sanchez d'intelligent

Sanchez au moins il a une logique, il a pris les mieux classés et les plus en forme de la saison tout simplement

sachant que Robredo ne se sentait pas apte, ça donnait Verdasco et Lopez derrière un Ferrer à la ramasse

vydev a écrit:

vdd a écrit:

D'un autre côté cette rencontre illustre bien l'opposition entre le rustre Mancini et l'intelligent Sanchez.

Si Verdasco perd ce match en 5 sets, je ne pense pas qu'on aurait qualifié Sanchez d'intelligent

Parce que rien que Lopez qui prend 2 points en finale de CD pour toi c'est pas suffisant ?

zoelafee a écrit:

tout ce qu'on peut dire c'est que ca va etre une boucherie....

je vous l'avais bien dit que ce serait une boucherie
C'est incensé ce résultat, l'Argentine a 2 des meilleurs joueurs mondiaux contre une équipe d'Espagne ou y'a PERSONNE, juste un petit Lopez qui se defend bien, et finalement suffisamment pour lancer son pays sur la route de la victoire!!!!!!

Le + drole c'est quand meme ce match des n°1 :mdr: :mdr: :mdr: Même sur un pied je pense que Del Potro aurait eu + de chances......
Enfin, bilan de cette finale: l'Argentine est définitivement maudite en CD!

GiL a écrit:

Parce que rien que Lopez qui prend 2 points en finale de CD pour toi c'est pas suffisant ?

Aucun rapport. Je dis qu'on aurait probablement critiqué Sanchez pour avoir aligné Verdasco aujourd'hui s'il avait perdu, ça me parait clair. D'ailleurs, ça commençait déjà à venir pendant que le match tournait au vinaigre pour lui.

vydev a écrit:

GiL a écrit:

Parce que rien que Lopez qui prend 2 points en finale de CD pour toi c'est pas suffisant ?

Aucun rapport. Je dis qu'on aurait probablement critiqué Sanchez pour avoir aligné Verdasco aujourd'hui s'il avait perdu, ça me parait clair. D'ailleurs, ça commençait déjà à venir pendant que le match tournait au vinaigre pour lui.

Pas ici en tout cas.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Sanchez au moins il a une logique, il a pris les mieux classés et les plus en forme de la saison tout simplement
sachant que Robredo ne se sentait pas apte, ça donnait Verdasco et Lopez derrière un Ferrer à la ramasse

Il a surtout fait de bons choix cette saison, et moi, j'apprécie finalement cette 3ème victoire de l'Espagne plus que les 2 précédentes pour une bonne raison : ils ont joué 2 des 4 rencontres à l'extérieur, donc sur surface rapide. Ils ont su utiliser tout leur réservoir (en fonction des dispos) sur l'ensemble de l'année, et pour cette performance, je dis bravo . Ca change de 2000 où toutes les rencontres s'étaient jouées en Espagne sur TB.

GiL a écrit:

Pas ici en tout cas.

Il me semble avoir lu ici que le choix de Ferrero ou de Moya aurait été plus judicieux que celui de Verdasco en 3ème choix. Je suis plutôt d'accord d'ailleurs...

Bref, fausse polémique, on va pas se fritter sur du vent. Autant trouver un plus gros sujet parce que là, c'est léger, on fera même pas 2 pages d'insultes.

vydev a écrit:

vdd a écrit:

D'un autre côté cette rencontre illustre bien l'opposition entre le rustre Mancini et l'intelligent Sanchez.

Si Verdasco perd ce match en 5 sets, je ne pense pas qu'on aurait qualifié Sanchez d'intelligent

Là où Sanchez a été intelligent, c'est d'avoir choisi Lopez à la place de Verdasco contre DelPotro et d'avoir choisi Verdasco aujourd'hui à la place de Ferrer. Dans le choix de son effectif je trouve qu'il a été malin. Pourtant au départ il était dans la merde.

vydev a écrit:

GiL a écrit:

Pas ici en tout cas.

Il me semble avoir lu ici que le choix de Ferrero ou de Moya aurait été plus judicieux que celui de Verdasco en 3ème choix. Je suis plutôt d'accord d'ailleurs...

Bref, fausse polémique, on va pas se fritter sur du vent. Autant trouver un plus gros sujet parce que là, c'est léger, on fera même pas 2 pages d'insultes.

C'est vrai mais ça c'était fait...

Mais parmi les types qui sont à Mar del Plata, je pense que Verdasco c'était quand même plus judicieux que Ferrer

misterk a écrit:

Il a surtout fait de bons choix cette saison

C'est vrai mais il a quand même la chance d'avoir une équipe complete et étoffée cette année. Ceci dit, y en a qui se sont vautrés avec mieux que ça. Et gagner en Argentine, c'est quand même pas rien, surtout sur une surface qui n'est pas leur meilleure.

Ferrero et Moya ont rien fait cette année. Ca aurait été risqué de les prendre pour la finale. A la rigueur un des deux à la place de Granollers qui manquait d'expérience. Verdasco lui a fait un stage (discret) dans le top 10 et a étyé très régulier cette saison. Il était archi méga favori aujourd'hui même s'il a frôlé la contre perf.

vdd a écrit:

Là où Sanchez a été intelligent, c'est d'avoir choisi Lopez à la place de Verdasco contre DelPotro et d'avoir choisi Verdasco aujourd'hui à la place de Ferrer. Dans le choix de son effectif je trouve qu'il a été malin. Pourtant au départ il était dans la merde.

Il a fait des choix logiques. Ferrer chie son premier match et s'excuse d'avoir été aussi pathétique. Lopez sur surface rapide, tout le monde trouvait ça logique ici aussi. Bref, il a été sérieux et n'a pas fait de coup hasardeux.

C'est vrai que le choix de Acasuso est un peu enigmatique. Mais bon, ça a l'air d'être un sacré bordel dans l'équipe d'Argentine point de vue cohésion.

vdd a écrit:

Ferrero et Moya ont rien fait cette année. Ca aurait été risqué de les prendre pour la finale. A la rigueur un des deux à la place de Granollers qui manquait d'expérience. Verdasco lui a fait un stage (discret) dans le top 10 et a étyé très régulier cette saison. Il était archi méga favori aujourd'hui même s'il a frôlé la contre perf.

Ca se vaut comme point de vue. Le gros talon d'Achille de Verdasco est le mental et ça a bien failli lui couter très cher dans un match à enjeu.

vydev a écrit:

vdd a écrit:

Ferrero et Moya ont rien fait cette année. Ca aurait été risqué de les prendre pour la finale. A la rigueur un des deux à la place de Granollers qui manquait d'expérience. Verdasco lui a fait un stage (discret) dans le top 10 et a étyé très régulier cette saison. Il était archi méga favori aujourd'hui même s'il a frôlé la contre perf.

Ca se vaut comme point de vue. Le gros talon d'Achille de Verdasco est le mental et ça a bien failli lui couter très cher dans un match à enjeu.

En GC il aurait perdu ce match, mais en coupe Davis il avait Sanchez et Lopez pour l'aider à tenir le coup

C'est ce qu'a du se dire Sanchez qu'il arriverait à le calmer si ça commençait à chauffer...

vydev a écrit:

Il a fait des choix logiques. Ferrer chie son premier match et s'excuse d'avoir été aussi pathétique. Lopez sur surface rapide, tout le monde trouvait ça logique ici aussi. Bref, il a été sérieux et n'a pas fait de coup hasardeux.

C'est vrai que c'était logique en fait. Ferrer avait toujours gêné Nalbandian. Il l'a tenté vu que le point était logiquement perdu. Là où il a eu le nez fin c'est le choix Lopez contre DP et aujourd'hui le choix Verdasco sur un non-joueur. Moi ce que j'aimerais savoir c'est la raison pour laquelle on a foutu Acasuso à la place de Canas, Monaco ou même Calleri.

Felicitations aux espagnols,ils meritent leur davis et une enorme pense aussi pour un acasuso qui n'a pas demerite et qui a fait plus que ce qu'on attendait de lui...

Apres,la,franchement,j'ai pas la tete a grand chose,a part faire une blas et me taper verre apres verre...

godfed the king a écrit:

Bon, au risque de paraitre peu objectif , c'est pas la même maitrise et la même classe dans les 2 cas.
Le fumeur de oinj il te la remet complètement à l'arrache et décentré tandis que le dieu vivant du tennis, non seulement il te la remet tout en contrôle mais en plus il l'a slice et il l'a place au dessus de la tête de Djoko (et non pas sur un côté)... mais c'est bien joué quand même hein !

C'etait pas contre roddick?ou alors on parle pas de la meme action...
Bien sur que ce que fait acasuso c"est pas aussi parfait techniquement mais c'etait tres tres beau surtout qu'il allait confirmer que c'etait pas juste un coup de chatte apres 2 passings en defense de smatch...

Génial!

La Coupe Davis encore ridiculisée par un match décisif de trrrrrrrès haut niveau!

La grande saga argentine de la loose (commencée avec la finale de 1980) continue...


P.S. Ce serait bien que Nalbandian reporte ses rêves de gloire sur les GC, maintenant...

Marvolo a écrit:

Felicitations aux espagnols,ils meritent leur davis et une enorme pense aussi pour un acasuso qui n'a pas demerite et qui a fait plus que ce qu'on attendait de lui...

Apres,la,franchement,j'ai pas la tete a grand chose,a part faire une blas et me taper verre apres verre...

Ce qui est dur pour Acasuso c'est qu'il revit là ce qu'il avait vécu contre Safin il y a 2 ans. J'aimais bien ce joueur en 2006, je le trouvais intéressant à suivre, mais là 2 ans plus tard, il a sacrément décliné je trouve. Bon j'ai vu que les 2 premiers sets d'un autre côté.

Marvolo a écrit:

Felicitations aux espagnols,ils meritent leur davis et une enorme pense aussi pour un acasuso qui n'a pas demerite et qui a fait plus que ce qu'on attendait de lui...

Apres,la,franchement,j'ai pas la tete a grand chose,a part faire une blas et me taper verre apres verre...

godfed the king a écrit:

Bon, au risque de paraitre peu objectif , c'est pas la même maitrise et la même classe dans les 2 cas.
Le fumeur de oinj il te la remet complètement à l'arrache et décentré tandis que le dieu vivant du tennis, non seulement il te la remet tout en contrôle mais en plus il l'a slice et il l'a place au dessus de la tête de Djoko (et non pas sur un côté)... mais c'est bien joué quand même hein !

C'etait pas contre roddick?ou alors on parle pas de la meme action...
Bien sur que ce que fait acasuso c"est pas aussi parfait techniquement mais c'etait tres tres beau surtout qu'il allait confirmer que c'etait pas juste un coup de chatte apres 2 passings en defense de smatch...

Fed a pas joué Rod cette année à l'USO (il a déjà donné le pauvre), c'est Djoke qui l'a battu en quart. Rappel toi, il est sorti sous une standing ovation !

Sinon bonne biture mon gars !

Le passing de Fed contre Roddick, c'était à Bâle je ne sais plus quelle année. Celui dont on parlait, c'est celui contre Djokovic à l'USO.

A noter qu'Acasuso en a fait deux aujourd'hui :pt1cable:

En tout cas Pour Verdasco et Lopez, ils vont faire péter la vitrine de leur palmarès !

Ils n'avaient que 3 petits IS à eux deux et maintenant LA Coupe Davis à coté, sacré contraste