MADRID, 13-19 Octobre

Si Gasquet ne bat pas ce Nadal là, ça sera même pas la peine qu'il se représente sur le court à Bercy, si Gulbis bâchait moins ça serait plié depuis longtemps, là


Rendez-vous au printemps 2009 pour Nadal

Les retours de service de Gulbis sur son revers :mdr:

ah dommage, il a de la dynamite dans le bras... mais y a vraiment des moments ou il tente un peu tout et n'importe quoi.

faipalgugus a écrit:

Si Gasquet ne bat pas ce Nadal là, ça sera même pas la peine qu'il se représente sur le court à Bercy

Ouais, à priori ça sent le 1-5 dans le Head to head, pour enfin sa première victoire contre Nadal sur le grand circuit

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

faipalgugus a écrit:

Si Gasquet ne bat pas ce Nadal là, ça sera même pas la peine qu'il se représente sur le court à Bercy

Ouais, à priori ça sent le 1-5 dans le Head to head, pour enfin sa première victoire contre Nadal sur le grand circuit

Franchement j'aimerais beaucoup, mais j'arrive pas à y croire.
Je sais pas pourquoi, je sens que Gasquet va perdre en 3 sets...pourvu que je me trompe.

Putain... et Mathieu qui sort en 2 sets contre Granollers-Pujol :suicide: :guil:

Nadal jouera beaucoup mieux contre Gasquet, qui ne le mettra pas sous pression comme peut le faire Gulbis.

En tout cas Gulbis je trouve que c'est parfois n'importe quoi, ce qu'il fait ! Pendant plus d'1 set c'était pas du tennis, il tapait sur tout ce qui bougeait et de la même manière quelle que soit la balle !

Ceci dit, Nadal qui trouve le moyen d'en être à 5 coups gagnants à la fin du 2è set quand Gulbis en était à 35, j'avoue que c'était marrant :mdr:

GiL a écrit:

Sauf qu'a l'USO, Robredo, Coria, Nalbandian, Mahut et PHM ont deja pris leur "retraite" et je ne crois pas qu'il gagne l'AO cette année la.

Moi je le crois pas j'en suis sûr. Je doute d'avoir une erreur de cette envergure dans mes archives personnelles.

EDIT Je confirme, il tape Joachim Johansson en demis et Ancic en finale. Faudra que tu m'explique comment avec 2 GC dans la même année il est pas le meilleur junior de sa promo. T'as peut-être raison mais je comprends pas trop.

GiL a écrit:

Non Arabem a raison, Roddick etait loin d'etre le meilleur de son année chez les jeunes.

Pourtant c'est de lui dont on parlait à l'époque. Je me souviens de la médiatisation d'un match qu'il joue contre Agassi à LosAngeles cette année là. Et je le répète, lorsqu'il arrive en 2001 c'est un ovni. Son service et ses frappes en percussion font couler de l'encre. PHM et Robredo à l'époque tout le monde s'en fout. D'ailleurs ils émergent réellement qu'un an plus tard et Roddick est déjà un top player.


Sinon pour reparler actualités, moi il m'impressionne ce Gulbis. Il a une explosivité incroyable en coup droit et au service (qu'il varie très bien en plus) et tout ça avec une jolie main pour les coups de toucher. En fait dans ce match il a juste foiré deux jeux de service. Ah oui. Faut qu'il apprenne à plier les jambes aussi car sur les slices il est un peu bidon.

Moi je sais pas quoi en penser...il est surpuissant et a un super service, mais il semble incapable de faire autre chose que taper...à part pour faire des amortis, ce qui est caractéristique du bourrin J'ai pas l'impression que ses coups soient maîtrisés...

vdd a écrit:

Sinon pour reparler actualités, moi il m'impressionne ce Gulbis. Il a une explosivité incroyable en coup droit et au service (qu'il varie très bien en plus) et tout ça avec une jolie main pour les coups de toucher. En fait dans ce match il a juste foiré deux jeux de service. Ah oui. Faut qu'il apprenne à plier les jambes aussi car sur les slices il est un peu bidon.

Moi aussi... Il a claqué des mines incroyables. je l'ai rarement vu comme ça, faut dire qu'il avait pratiquement un lance-balle (à moitié) vivant en face

Bon après la jolie main, faut la bosser, elle était plus la dans le 3 ème set.

Leinahtan a écrit:

Moi je sais pas quoi en penser...il est surpuissant et a un super service, mais il semble incapable de faire autre chose que taper...à part pour faire des amortis, ce qui est caractéristique du bourrin

Faudra voir comment il va évoluer. A un moment donné il va mettre de l'eau dans son vin et je le trouve assez talentueux dans le petit jeu (amortie, contre amortie, mano au filet) et puis mine de rien, il semble assez bagarreur. En tout cas il a des coups forts intéressants et il est spectaculaire et ça c'est bien.

Tiens au fait vous avez vu qu'il y avair eu un nouveau trophée spécial Nadal avalisé par l'ATP puisque c'est sur leur site ?

ça s'appelle le trophée "n°1 de l'année; enfin pas vraiment pas encore mais par anticipation nous les Espingouins on y croit...". Et puis à Shanghai il recevra le vrai... C'est beau le marketing quand même, hein?

Tiens, tellement beau que je vais verser une petite larme...

vdd a écrit:

Pourtant c'est de lui (Roddick) dont on parlait à l'époque... PHM et Robredo à l'époque tout le monde s'en fout. D'ailleurs ils émergent réellement qu'un an plus tard et Roddick est déjà un top player.

C'est la différence avec aujourd'hui. Maintenant on se fout complètement, mais alors RAB... des 3! Ces mecs-là, leur futur est derrière eux...

A part toi bien sûr, toi tu croiras en Roddick jusqu'à ta mort (ou la sienne) ... :mdr:

colin a écrit:

Tiens au fait vous avez vu qu'il y avair eu un nouveau trophée spécial Nadal avalisé par l'ATP puisque c'est sur leur site ?

ça s'appelle le trophée "n°1 de l'année; enfin pas vraiment pas encore mais par anticipation nous les Espingouins on y croit...". Et puis à Shanghai il recevra le vrai... C'est beau le marketing quand même, hein?

Tiens, tellement beau que je vais verser une petite larme...

Ca fait quelque temps qu'il existe ce trophée non? De toute façon, ça vaut ce que ça vaut et là pour le coup ça vaut pas grand chose. Le fait d'être n°1 c'est déjà par définition un truc énorme et je doute vraiment que Nadal ne finisse pas l'année en n°1. En plus ça serait mérité. Hélas le laid triomphe aussi parfois.

colin a écrit:

vdd a écrit:

Pourtant c'est de lui (Roddick) dont on parlait à l'époque... PHM et Robredo à l'époque tout le monde s'en fout. D'ailleurs ils émergent réellement qu'un an plus tard et Roddick est déjà un top player.

C'est la différence avec aujourd'hui. Maintenant on se fout complètement, mais alors RAB... des 3! Ces mecs-là, leur futur est derrière eux...

A part toi bien sûr, toi tu croiras en Roddick jusqu'à ta mort (ou la sienne) ... :mdr:

Soit tu reprends la discussion au début, soit t'y participe pas. Parceque là les piques c'est facile.

vdd a écrit:

Ca fait quelque temps qu'il existe ce trophée, non?

Ben il y a le trophée de la Race. Normal.

Mais là c'est un trophée spécial Nadal créé spécialement pour remplir le stade dimanche alors qu'il y avait 2 ou 3 matchs de 2nd ordre au programme...

Unb vrai trophée bidon, quoi.

vdd a écrit:

colin a écrit:

vdd a écrit:

Pourtant c'est de lui (Roddick) dont on parlait à l'époque... PHM et Robredo à l'époque tout le monde s'en fout. D'ailleurs ils émergent réellement qu'un an plus tard et Roddick est déjà un top player.

C'est la différence avec aujourd'hui. Maintenant on se fout complètement, mais alors RAB... des 3! Ces mecs-là, leur futur est derrière eux...

A part toi bien sûr, toi tu croiras en Roddick jusqu'à ta mort (ou la sienne) ... :mdr:

Soit tu reprends la discussion au début, soit t'y participe pas. Parceque là les piques c'est facile.

Non c'est des piques réalistes quant à ta psychologie. Le jour où tu te lances dans une grande plaidoirie pour Santoro je réviserai mon jugement...

vdd a écrit:

GiL a écrit:

Sauf qu'a l'USO, Robredo, Coria, Nalbandian, Mahut et PHM ont deja pris leur "retraite" et je ne crois pas qu'il gagne l'AO cette année la.

Moi je le crois pas j'en suis sûr. Je doute d'avoir une erreur de cette envergure dans mes archives personnelles.

EDIT Je confirme, il tape Joachim Johansson en demis et Ancic en finale. Faudra que tu m'explique comment avec 2 GC dans la même année il est pas le meilleur junior de sa promo. T'as peut-être raison mais je comprends pas trop.

Bah Nalbandian et Coria avait arrété les juniors l'année d'avant (et deja victoire de Coria a RG), et a l'USO y'avait plus personne.
L'OA, rien que de voir Ancic, un 84, en demie, laisse presager de la qualité du plateau.

Enfin tout ca on s'en tape. Aujourd'hui Roddick c'est un USO et une saison n°1, les autres que dalle.

GODAMMIT!!!!!!!!!!!

Carlos (bon je suis pas etonnee) et surtout JAMES, fais CHIER!!!!!!!

Mais il sait pas jouer en indoors Blake, chaque annee il foire completement Madrid et Bercy!!!!!!
Pourtant Shangai c'est en indoors non??? Il avait ete brillant la-bas..... En tout cas, peu de chance qu'il se re-qualifie miantenant! il est pas en forme, Del Potro l'a deja depasse et va surement pas lacher le morceau.......
DAMN!!!!!!

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Ceci dit, Mathieu était de loin le meilleur de sa génération avec Robredo à l'époque, pourtant Roddick, qui est de la même année, les a très nettement dépassé. Pourtant, l'américain a bien joué en juniors puisqu'il a gagné l'US Open.

Roddick gagne l'AO et l'US Open en 2000, PHM gagne RG et Robredo gagne que dalle. Donc en toute logique, Roddick était le meilleur de sa génération en junior. A l'époque déjà tout le monde en parlait. Roddick c'est un ovni lorsqu'il arrive sur le circuit.

lol ptdr j'avais pas relu le message de gugus avant de lire le tien, et d'un coup je me dis "quoi??? PHM a gagne RG?? Mais j'etais ou??!!!" avant de me rappeler que vous aviez eu cette conversaton sur les juniors......

colin a écrit:

Non c'est des piques réalistes quant à ta psychologie. Le jour où tu te lances dans une grande plaidoirie pour Santoro je réviserai mon jugement...

Je réitère ce que j'ai dit. Reprend la discussion dès le début. C'était une plaidoirie de que dalle. Quant à ma psychologie, t'es gentil mais tu la laisse là où elle est transuillement. Merci.

GiL a écrit:

Bah Nalbandian et Coria avait arrété les juniors l'année d'avant (et deja victoire de Coria a RG), et a l'USO y'avait plus personne.
L'OA, rien que de voir Ancic, un 84, en demie, laisse presager de la qualité du plateau.

Enfin tout ca on s'en tape. Aujourd'hui Roddick c'est un USO et une saison n°1, les autres que dalle.

Effectivement, si Nalbandian et Coria sont de la même année que lui, ils arrivent plus jeune chez les juniors car Roddick en 1999 j'ai jamais entendu parler.

Leinahtan a écrit:

Nadal jouera beaucoup mieux contre Gasquet, qui ne le mettra pas sous pression comme peut le faire Gulbis.

Oui, j'ai bien peur.
Et puis Nadal n'est jamais très convaincant lorsqu'il débute un tournoi.Je trouve pas Gulbis si impressionnant que cela en fait, il l'est parce qu'il est vraiment capable d'envoyer de grosses mines et il est assez lucide pour faire de belles amorties, mais il ne sait pas temporiser, je trouve que c'est hyper frustrant.

C'est sur, c'est qu'un gros bourrin pour l'instant... on verra si il prend du plomb dans la tête dans les années à venir

Mais qu'est ce qu'il a mis hier en frappe de balle... 90 % des gars du circuit ont l'air de fillettes à coté.

Non mais attendez. Je dis pas que Gulbis c'est Federer. Je dis qu'il a les armes pour faire une belle carrière (et ça nécessite pas d'être complet) et je suis désolé, mais les bourrins qui ont fait une belle carrière, on en a quelques un. En plus, au service il est pas si bourrin que ça. Il varie beaucoup les effets et les zones. D'ailleurs c'est le secteur où il m'impressionne le plus.

Tu peux faire la carrière à Tursunov aussi...

26 piges et il sait toujours pas temporiser.