BERCY - BNP PARIBAS MASTERS

Marvolo a écrit:

GiL a écrit:

Ca joue bien la.
Le Hic c'est qu'on a un Nalbandian a fond, contre un Murray a peine normal, il suffit de pas grand chose pour que le desequilibre s'installe.

Mouais,je pense que Murray est bon aujourd'hui mais que le jeu de Nalbi le derange vraiment.

Murray est a 40% de 1ere balle dans le 1er set, et a 16 fautes directes.
Désolé de te decevoir, mais il fait un mauvais match.

Mon lien marche pas super bien, vous avez quelquechose vous?
Sinon je pense que Murray va gagner en 3 sets

Ca y est, l'info est tombé sur Lequipe.fr.
Federer est bien forfait...

Kain a écrit:

Et ça a quelles consequences pour le Masters ça au fait ?

Bah en cas de finale Blake-Nalbide, Del Potro et Simon sont out. Ceci dit, Nalbide a dit qu'il ne serait peut-être pas de la partie à Shangai à cause de la Coupe Davis...

Mouais,je suis bien conscient de ca mais Nalbi n'est pas a son meilleur non plus,meme s'il est tres bon...

C'est juste ce "petit detail" qui passe pas,le fait de systematiquement dire que Nalbi est au sommet et que l'autre est moyen quand Nalbi gagne.J'etais aussi comme ca a mon arrivee sur le forum et j'ai bien pris en compte tes remarques et celles de vdd a ce sujet,du coup,je trouve ca un peu nul que toi tu sois toujours la a le rabaisser.

Kain a écrit:

Ca y est, l'info est tombé sur Lequipe.fr.
Federer est bien forfait...

Oui, je viens de voir à la seconde ça sur l'équipe.fr, mais toujours rien ailleurs...


Bon, ça doit être vrai...

vydev a écrit:

Kain a écrit:

Et ça a quelles consequences pour le Masters ça au fait ?

Bah en cas de finale Blake-Nalbide, Del Potro et Simon sont out. Ceci dit, Nalbide a dit qu'il ne serait peut-être pas de la partie à Shangai à cause de la Coupe Davis...

Oui, si c'est vrai, Blake ne serait plus qu'à un match des masters!

C'est vrai que ça aurait plus de gueule que Simon! :biggrin:

vydev a écrit:

Kain a écrit:

Et ça a quelles consequences pour le Masters ça au fait ?

Bah en cas de finale Blake-Nalbide, Del Potro et Simon sont out. Ceci dit, Nalbide a dit qu'il ne serait peut-être pas de la partie à Shangai à cause de la Coupe Davis...

On pourrait avoir un master Folklo.
Parce que je tiens de source sure que Del Potro est tres incertain pour le master.
Il est en ce moment en Argentine ou il rencontre les medecins pour son ongle de pied cassé, s'il y a possibilité de l'operer maintenant, sans gener la finale de CD, il sechera le master.
S'il ne se fait pas operer maintenant mais apres la CD, il ratera 15 jours (minimum) de preparation d'intersaison !!!
A mon sens, il ne doit surtout pas perturber sa prepa pour 2009, ou il pourrait etre hyper dangereux a l'OA, on a vu l'an passé ce que donnait une saison sans prepa hivernale (Federer).

Bref, Waw et Gonzales au Master ?

edit: la meme en cas de finale Tsonga/Nalbi avec victoire de Nalbidon. La je prends par contre.

Marvolo a écrit:

Mouais,je suis bien conscient de ca mais Nalbi n'est pas a son meilleur non plus,meme s'il est tres bon...

C'est juste ce "petit detail" qui passe pas,le fait de systematiquement dire que Nalbi est au sommet et que l'autre est moyen quand Nalbi gagne.J'etais aussi comme ca a mon arrivee sur le forum et j'ai bien pris en compte tes remarques et celles de vdd a ce sujet,du coup,je trouve ca un peu nul que toi tu sois toujours la a le rabaisser.

Je le rabaisse pas, j'ai dit qu'il jouait bien, tres bien meme.
Mais Murray rate son match pour le moment, c'est tout.

blas a écrit:

On dirait que les propos de Gil ont bien délié les langues pour les critiques sur Murray, pourtant le tennis qu'il propose est tout de meme d'excellente qualité. Dire qu'il ne fait que renvoyer et contrer je trouve ca un peu réducteur

Excellente qualité? Technique, tactique, oui.

Pour le spectacle, par contre, tout est question de circonstances.

Contre des attaquants, c'est super. Y compris Federer et Nalbandian.Parce qu'il contre et défend remarquablement.

Contre des défenseurs par contre, c'est la cata, surtout s'il pense pouvoir gagner en limant. C'est le cas typique de la purge du match contre Simon; quand on regarde une finale, c'est pas pour voir ce genre de merde.

C'est pour ça qu'on dit que c'est le fils naturel de Wialnder.

Vous regardez le match ou vous?

Blas, essaye ça : http://fr.justin.tv/siki_sport

Salut

Mon info venait du commentateur de sport plus

Oui d'accord avec Gil, notre sauveur c'est Tsonga...

Pas envie d'un blake au masters, on l'a assez vu sur cette competition

arabem a écrit:

Pas envie d'un blake au masters, on l'a assez vu sur cette competition

Voila, quand je vois qu'il y'en a ici pour dire que Roddick sert a rien...
Alors que Blake a jamais rien fait de sa carriere.
Le voir taper comme un con sur tout ca va un moment, la j'ai eu mon compte, en plus il n'est meme plus capable de battre Nadal.
Ce gars la est finit, et encore je suis gentil, parce que pour etre finit, faut avoir été avant.

Pour le tournoi, Tsonga a une carte a jouer, il n'y a plus personne maintenant dans le tableau qu'il ne puisse battre.

GiL a écrit:

Parce que je tiens de source sure que Del Potro est tres incertain pour le master.
Il est en ce moment en Argentine ou il rencontre les medecins pour son ongle de pied cassé, s'il y a possibilité de l'operer maintenant, sans gener la finale de CD, il sechera le master.
S'il ne se fait pas operer maintenant mais apres la CD, il ratera 15 jours (minimum) de preparation d'intersaison !!!

J'ai lu ça sur sport24 ce matin

colin a écrit:

blas a écrit:

On dirait que les propos de Gil ont bien délié les langues pour les critiques sur Murray, pourtant le tennis qu'il propose est tout de meme d'excellente qualité. Dire qu'il ne fait que renvoyer et contrer je trouve ca un peu réducteur

Excellente qualité? Technique, tactique, oui.

Pour le spectacle, par contre, tout est question de circonstances.

Contre des attaquants, c'est super. Y compris Federer et Nalbandian.Parce qu'il contre et défend remarquablement.

Contre des défenseurs par contre, c'est la cata, surtout s'il pense pouvoir gagner en limant. C'est le cas typique de la purge du match contre Simon; quand on regarde une finale, c'est pas pour voir ce genre de merde.

C'est pour ça qu'on dit que c'est le fils naturel de Wialnder.

Ben contre des défenseurs son tennis est aussi d'excellente qualité, je le maintiens, meme si une majorité du forum dis l'inverse. Après il y a certains matchs ou je trouve aussi que c'est mauvais, mais j'apprécie la grande majorité restante.
Et puis il y a aussi la manière de dire les choses, il faut voir aussi le message de agassi the overgifted a qui je répondais au lieu de prendre seulement mon message tel quel.

arabem a écrit:

Salut

Mon info venait du commentateur de sport plus

:

Confirmée nulle part pour l'instant, à part sur le site de l'équipe...


Si c'est fait...

vydev a écrit:

J'ai lu ça sur sport24 ce matin

J'ai appris ca juste avant son match contre Nalbidon, si tu ne crois pas la prescience de mes infos, vdd pourra confirmer, j'en ai parlé avec lui sur msn...

blas a écrit:

Ben contre des défenseurs son tennis est aussi d'excellente qualité, je le maintiens, meme si une majorité du forum dis l'inverse. Après il y a certains matchs ou je trouve aussi que c'est mauvais, mais j'apprécie la grande majorité restante.
Et puis il y a aussi la manière de dire les choses, il faut voir aussi le message de agassi the overgifted a qui je répondais au lieu de prendre seulement mon message tel quel.

Attention a ne pas confondre "mauvais" et "chiant".
J'ai jamais dit que Murray, ou Nadal d'ailleurs, etaient nuls, juste que souvent, ils etaient chiant a voir evoluer, ca n'empeche qu'on ne peut pas leur en vouloir d'appliquer une strategie payante, bien evidemment.

Je suis tout à fait d'accord avec Gil sur la presence de Blake au Masters: il ne servirait à rien.
De toute façon il va se faire taper par Tsonga (ou Roddick) au prochain tour.

Sinon, vamos Nalbi ! Faut le conserver ce break
La victoire est proche.

Bon et bien Nalbandian se dirige vers la demie, le tie break du premier set etait la clé.
Nalbandian joue en confiance, Murray ne se bat pas autant qu'a son habitude.
En tout cas très bon match de Nalbandian, ca promet une belle demie

Kain a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec Gil sur la presence de Blake au Masters: il ne servirait à rien.
De toute façon il va se faire taper par Tsonga (ou Roddick) au prochain tour.

Roddick qui battrait Blake l'empechant ainsi d'aller au Master ?
Mouais...
Ensuite, Tsonga serait pas favoris sur Blake...
Les matchs de brutasse se jouent souvent a 3/4 points pret, dur de pronostiquer, sachant que l'autre guignol a une journée de repos.

GiL a écrit:

edit: la meme en cas de finale Tsonga/Nalbi avec victoire de Nalbidon. La je prends par contre.

GiL a écrit:

Je le rabaisse pas, j'ai dit qu'il jouait bien, tres bien meme.
Mais Murray rate son match pour le moment, c'est tout.

Tu penses pas que le marriage des jeux lui est plus que favorable?

Sinon pour Delpo,je te confirme que sa blessure est LE sujet du moment quand on parle de Davis.

Putain, j'ai plus la fonction "citer" moi xD.
Bref, oui je pense que Roddick jouera à fond même contre Blake. Il doit d'abord penser à lui je suppose.

Et Murray qui debreak, bon Nalbi a encore un break d'avance...faut pas qu'il fasse le con là

Quel dommage que Murray ait pas joué le match, ca lui apprendra a avoir eté faire le kéké je ne sais plus ou la semaine passée, on enchaine pas 3 semaines a fond.
Nalbandian pourrait bien conserver son titre, Nadal est cramé et le gene pas trop, Davydenko lui reussit bien, et de l'autre coté c'est pas des foudres de guerre non plus.
Je prefere cette saison 2008 a la 2007 pour l'argentin, elle me semble plus legitime.