Gasquet Positive...

Pour être un grand amateur de musique extrême, je peux te dire que j'ai vu certains groupes jouer un concert sous coke et que effectivement ça stimule bien l'effort. Pour exemple Metallica a tourné pendant un an avec un concert tous les deux soirs de 3h et bien ils ont mis deux ans pour s'en remettre tellement la rechute a été dure. Alors bien sur ce ne sont pas les les même efforts qu'un sportif de haut niveau, mais pendant un laps de temps, la coke cache la douleur physique et la fatigue.

Janou a écrit:

Pour être un grand amateur de musique extrême, je peux te dire que j'ai vu certains groupes jouer un concert sous coke et que effectivement ça stimule bien l'effort. Pour exemple Metallica a tourné pendant un an avec un concert tous les deux soirs de 3h et bien ils ont mis deux ans pour s'en remettre tellement la rechute a été dure. Alors bien sur ce ne sont pas les les même efforts qu'un sportif de haut niveau, mais pendant un laps de temps, la coke cache la douleur physique et la fatigue.

La coke a un effet euphorisant et désinibant certain. Par contre, son effet est tres court. Marvolo, en tant que médecin ou tout comme, devrai confirmer !

Il m'est arrivé (pas beaucoup) d'essayer et c'est vrai que c'est pas très long, genre 1h/2h mais après ça dépend de la personnes aussi. Enfin bref.

Avec de la bonne y a de quoi vriller pendant un moment.

Faut pas oublier qu'en général vous sniffez 50 % de sucre et 45 % de merdes d'antalgique sur votre gramme de coke.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Avec de la bonne y a de quoi vriller pendant un moment.

Faut pas oublier qu'en général vous sniffez 50 % de sucre et 45 % de merdes d'antalgique sur votre gramme de coke.

Oui enfin la pure faut la trouvée. C'est pas comme dans American Gangsters.

Je trouve l'interview très intéressante, il est très réaliste sur ce qu'il dit. J'avais oublié que Rafa avait été un des seuls à le soutenir. Pas facile te tomber contre un pote après plus de deux mois d'absence sans jouer et surtout à un premier tour.

David a écrit:

La coke a un effet euphorisant et désinibant certain. Par contre, son effet est tres court. Marvolo, en tant que médecin ou tout comme, devrai confirmer !

Ouais,j'ai mis ca un peu plus haut:

Marvolo a écrit:

Si le match dure un peu,t'es pas dans la merde

C'etait mal exprime(desole,mais en periode de ramadan,j'ai les neurones crames),mais c'est ce que je sous-entendais

POur ceux que cela interresse, Jean Paul LOTH va parler de GASQUET dans quelques minutes sur Infosports. POur rappe, a l'annonce du controle positif de Gasquet, il l'avait descendu en fleche !!!!

Bon ben rien d'interressant finalement. Aucun commentaie sur l'affaire !

La plainte contre X de Gasquet a ete classee, ca veut dire qu'ils considerent que personne ne lui a administre de la drogue "a l'insu de son plein gre", et que donc sa defense sera encore + difficile..........
Bref, bonne chance Richard!!!

Ce n'est pas tout à fait. Ca peut aussi vouloir dire qu'ils n'ont pas trouvé assez d'éléments pour cibler un suspect. Ca ne signifie donc pas forcément que Gasquet affabule.

On peut par exemple classer une affaire de viol sans suite si on n'a pas trouvé d'élément pour identifier le violeur. Mais ça signifie pas pour autant qu'il n'y a pas eu viol.

vydev a écrit:

Ce n'est pas tout à fait. Ca peut aussi vouloir dire qu'ils n'ont pas trouvé assez d'éléments pour cibler un suspect. Ca ne signifie donc pas forcément que Gasquet affabule.

On peut par exemple classer une affaire de viol sans suite si on n'a pas trouvé d'élément pour identifier le violeur. Mais ça signifie pas pour autant qu'il n'y a pas eu viol.

Ah oui mais j'ai pas dit le contraire!! J'ai dit "ils considerent", et du coup sa defense ne va en etre que + difficile, vu que sa plainte a meme pas ete retenue, il a rien de rien pour prouver qu'on l'a drogue.
Bref, qu'il ait raison ou qu'il mente j'en sais rien, mais la justice a decide de ne pas le suivre.

Bon, c'est aujourd'hui que Gasquet passait devant le TAS, mais visiblement, on aura pas la décision avant un mois si j'ai bien compris, fais chier!

En meme temps, je pense qu'il faut pas être pressé d'avoir le résultat.
A mon avis ils vont se servir de riri pour faire un exemple.
Donc je pense qu'il va être suspendu 1 an...

J'en ai bien peur aussi, malheureusement, l'appel du TAS tombe au pire moment après l'affaire Agassi et la suspension de Malisse, ça sent le carton à plein nez pour faire un exemple, mais j'attends d'être sûr, j'aurais du mal à y croire quand même...

Kid Stefano a écrit:

J'en ai bien peur aussi, malheureusement, l'appel du TAS tombe au pire moment après l'affaire Agassi et la suspension de Malisse, ça sent le carton à plein nez pour faire un exemple, mais j'attends d'être sûr, j'aurais du mal à y croire quand même...

Oui c'est vrai, avec en plus l'affaire agassi et les belges, ils vont vouloir encore plus faire un exemple...

Kid Stefano a écrit:

J'en ai bien peur aussi, malheureusement, l'appel du TAS tombe au pire moment après l'affaire Agassi et la suspension de Malisse, ça sent le carton à plein nez pour faire un exemple, mais j'attends d'être sûr, j'aurais du mal à y croire quand même...

Si c etait le cas il faudrait signer des pétitions ou manifester,je n ai jamais manifesté, mais là ce serait une manif utile pas une manif française quoi...

Si j'ai bien compris, et d'après ce qu'ils ont l'air de dire sur le forum officiel de Gasquet, si le TAS avait un délai d'un mois pour rendre sa sentance, ça devrait tomber aujourd'hui!

Enfin, bon, je ne trouve rien nulle part à ce sujet sur les sites de sport ni nulle part ailleurs, donc je leur fais confiance, peut-être trop!
Peut-être dans la soirée, ils auraient jusqu'à minuit, paraît-il...

Après, là-bas, certains commencent à aller dénicher des articles du réglement du TAS pour voir les conséquences du jugement s'il ne devait pas être rendu dans les délais par le TAS, bref, c'est le bordel!

Alors???... Any news?????

Non!

En fait, c'est peut-être aujourd'hui, ils disent, maintenant, ça se jouerait à quelques heures, et comme c'est très flou...

En fait, ça commence à casser les couilles!

C'est le bordel!

Apparemment, selon un article du réglement du TAS, ce tribunal aurait 4 mois pour faire connaître sa sentance à partir du moment de l'appel devant le TAS, or certains disent que l'appel datent du 6 août, d'autres disent le 7, d'autres disent le 8! J'avoue que j'ai pas noté la date...

D'après wikipédia, l'appel daterait du 6 août dans l'affaire Gasquet, conditionnel oblige (il peut y avoir des erreurs dans Wikipedia!), mais si c'est vrai, ils seraient "hors délai", c'est le bordel!

En tout cas, j'ai pas l'impression que ça sente bon...

Ils sont trop occuppés à préparer Noël, ils vont l'oublier, zou, tant mieux!

Je me suis renseigner aupres de personnes plus compétente que moi en matière de "lois" sportives mais effectivement, le delais pour donner un verdict est de 1 mois. Cela dit, il n'est pas un delai légiféré. C'est a dire que c'est le TAS qui a decidé officieusement de mettre un delai max de 1 mois pour rendre un verdict. Cela dit, aucune legislation ne les empechent d'en prendre 2 s'ils le veulent. Bref, comme pour beaucoup (trop) de choses, ils font absolument ce qu'ils veulent.

Oui, c'est 4 mois à partir de l'appel et un mois à partir de l'audition du sportif, donc, dans tous les cas de figure, le délai est dépassé, ils s'asseoient dessus, visiblement, ils statueront peut-être début janvier après leur vacances, c'est n'importe quoi...

Il y a un truc marrant, il y aurait, sur le forum de Gasquet (sur son site internet) un de ses fans qui aurait appelé le TAS directement pour en savoir plus sur la date de la décision! Je mets son messages en copié-collé!


"Bon je reprends mon message puisque personne n'y a donné suite.
Comme cette histoire de délai me perturbe, j'ai appelé le Tribunal Arbitral à Lausanne il y a un instant et la responsable presse, fort gentille et agréable, a eu la délicatesse de me répondre et de m'autoriser à vous indiquer ceci :

Le délai a été prorogé et les arbitres travaillent pour rendre la décision avant Noël.

Voilà, donc patience à tous, il y aura peut être un joli cadeau pour Richard surtout, et pour nous tous ensuite "




Voilà, c'est assez marrant, s'il a vraiment fait ça le mec est plus fort que les gars de l'Equipe qui étaient pas foutus d'en savoir plus, ça me fait marrer!

En tout cas, quoi qu'il en soit, ça confirme ce dont on se doutait, que les dates et les délais, ils s'assoient dessus, ils rendent la décision à Noël ou le 24 au soir si ça les chante, s'ils veulent ensuite repousser début janvier quand Gasquet sera arrivé à Brisbane, ça sera pareil, ils ne se gêneront pas, ils font ce qu'ils veulent, ils se contrefoutent des conséquences...

Kid Stefano a écrit:

Il y a un truc marrant, il y aurait, sur le forum de Gasquet (sur son site internet) un de ses fans qui aurait appelé le TAS directement pour en savoir plus sur la date de la décision! Je mets son messages en copié-collé!


"Bon je reprends mon message puisque personne n'y a donné suite.
Comme cette histoire de délai me perturbe, j'ai appelé le Tribunal Arbitral à Lausanne il y a un instant et la responsable presse, fort gentille et agréable, a eu la délicatesse de me répondre et de m'autoriser à vous indiquer ceci :

Le délai a été prorogé et les arbitres travaillent pour rendre la décision avant Noël.

Voilà, donc patience à tous, il y aura peut être un joli cadeau pour Richard surtout, et pour nous tous ensuite "




Voilà, c'est assez marrant, s'il a vraiment fait ça le mec est plus fort que les gars de l'Equipe qui étaient pas foutus d'en savoir plus, ça me fait marrer!

C'est ce que l on appelle un Fan démerde et particulièrement débrouillard.

Plus démerde que des journalistes professionnels, il faut le souligner.