RG 2009.

Ce qui peut changer la donne c'est le toit tout de même. On peut avoir 2 tournois en un.

vdd a écrit:

Ce qui peut changer la donne c'est le toit tout de même. On peut avoir 2 tournois en un.

Faut de la flotte...

ça tombe bien parce que le central c'était vraiment le plus lent.

L'année dernière, j'ai regardé plein de matchs sur les petits courts et ça avait l'air plus rapide.

deadmanwalking a écrit:

Pour en revenir au tournoi y'a une longue série d'invincibilité a laquelle je viens de penser.

Et ca concerne le francais Jo "Vil" fried Tsonga:


13 victoires consécutives en France. Les 5 du MS Paris-Bercy, les 5 de l'open13 de Marseille, et les trois tours d"ici.


Et ce qui incroyable c'est le soutien qu'il a pu avoir et obtenir (grâce au son jeu et pas seulement a son image, pas vrai simon?) durant ses victoires.

Cela accredite la these selon laquelle ce mec est en fusion devant son public.

Il est en fusion naturellement. Et il a tout pour lui. Le jeu, l'image, l'attitude. Bref, c'est LE plus gros charisme du top 10 aujourd'hui.

deadmanwalking a écrit:

Eu egard a cette série, ce sera difficile quoi qu'il advienne pour juan martin del potro, qui malgrés sa victoire "déclic" face a nadal dans la tournée sur dur, n'a pas encore tout pété dans un tournoi important.

Robredo et Kolsh n'auront jamais les couilles pour stopper le vainquer de tsong-delpo, le francais le sait ce match face a l'argentin, c'est deja un quart de finale.

Tsonga il sait FEDERER au moins jusqu'en demie je pense.

Attention à DP. Il a passé un cap cette année car il a battu Nadal sur dur en remontant un handicap de deux breaks de retard dans la dernière manche. Mine de rien, personne avait fait ça avant. Même Djokovic a pas réussi à battre Nadal au finish. De mémoire, depuis que Nadal est Nadal, seuls Federer et DP l'ont battu sur la plus infime des marges. Et mine de rien, quelques semaines plus tard il a battu Murray à Madrid. Donc le "il est bon que dans les IS" c'est plus d'actualité. DP c'est le mec à guetter cette année avec Cilic. Ils sont jeunes et ils sont en train de se creuser une belle place parmi les tops.

Et puis mine de rien , dans le tournoi, quand Tsonga colle 3 sets à Rochus, lui en colle 3 à Andreev. Le pronosstic est difficile à donner. DP est favori, mais Tsonga peut créer la surprise.

La je suis vraiment d'accord.Mais pour moi et c'est ce que je répète depuis le debut de ce RG la "surprise" je la vois dans le croate.

Sur un jour,sur un coup, c'est Cilic que je vois battre un top 2 (fed ou nadal) en grand chelem que ca soit ici, a wimbledon ou surtout a l'us open.

Le talent de Cilic est phénoménal.

Aprés Del Potro c'est trés fort,faire ce qu'il fait a cet âge la avec une grosse marge de progression c'est monstrueux d'autant que lui, il avraiment l'air serein et solide dans sa tete,c'est un vrai pro.

A voir quand meme, la qualité de variation qu' a pu montrer tsonga lors de ses précedents matchs (au service,amorties surtout ...) peut quand meme serieusement emmerder del potro.

Je trouve que Del Potro à des clés dans son jeu pour battre Tsonga.
Il joue avec une sacré longueur de balle et fort.
ça sera plus difficile pour Tsonga de rentrer dans le terrain que dans ses autres matchs.
Le tout c'est qu'il évite le combat de brute et qu'il impose son jeu de métronome.

Je ne parirais pas la dessus par contre... Tsonga est à domicile et à son top, il est capable de tout.

deadmanwalking a écrit:

La je suis vraiment d'accord.Mais pour moi et c'est ce que je répète depuis le debut de ce RG la "surprise" je la vois dans le croate.

Sur un jour,sur un coup, c'est Cilic que je vois battre un top 2 (fed ou nadal) en grand chelem que ca soit ici, a wimbledon ou surtout a l'us open.

Le talent de Cilic est phénoménal.

Ca fait 2 ans que je dis que Cilic a un gros gros talent, mais je ne le sens pas encore prêt à taper du Nadal ou du Federer. Là cette année, il va être très régulier c'est surtout le cap qu'il a passé en 2009. Sinon ce qui interpelle c'est le nombre de 0, de 1 et de 2 qu'il colle grâce à un super service et un super retour.

C'est un talent c'est sur, mais euh phénoménal...

Je n'ai encore rien vu d'estomaquant à son sujet comme pour un Safin ou un Federer.
J'attends de voir un gros match référence.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Mais Je n'ai encore rien vu d'estomaquant à son sujet comme pour un Safin ou un Federer.
J'attends de voir un gros match référence.

C'est que sa deuxième saison pleine. Pour l'instant il cale en huitième des GC dans des gros matchs. On va voir. Sa balle fait très mal.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

C'est un talent c'est sur, mais phénoménal...

Mais Je n'ai encore rien vu d'estomaquant à son sujet comme pour un Safin ou un Federer.
J'attends de voir un gros match référence.

il va mettre 1, 2 et 2 a gonzalez en quarts. :afro:

C'est marrant ils en parle dans tennis club. Loth le trouve hyper impressionnant. Il a perdu 3 jeux de moins que Nadal. Il dit que lui et Robredo peuvent créer de grosses surprises.

vdd a écrit:

C'est marrant ils en parle dans tennis club. Loth le trouve hyper impressionnant. Il a perdu 3 jeux de moins que Nadal. Il dit que lui et Robredo peuvent créer de grosses surprises.

Ce cher JPL...

il a du souligner la "qualité extreme de ces trés trés grands joueurs"

robredo il perds un set sur M.gonzalez.A voir, il est solide.Il a perdu un peu de physique je trouve,mais il a encore une bonne science du jeu sur terre, c'est un peu le davydenko espagnol,regulier, avec un titre de MS en moins.

Sinon aujourdhui rien a signaler de trés allechant.

Allez Cilic détruit nous Murray, et Soderling n'abandonnes pas rentre dans le terrain tu sera soutenu par le public cette fois.

Non Robredo ça vaut pas le dixième de Davydenko.

Un carré de GC il ne sait même pas ce que c'est.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Non Robredo ça vaut pas le dixième de Davydenko.

Un carré de GC il ne sait même pas ce que c'est.

Oui c'est vrai j'y suis allé un peu fort pour davy.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Non Robredo ça vaut pas le dixième de Davydenko.

Un carré de GC il ne sait même pas ce que c'est.

C'est vrai. Ceci dit, à la fin de leur carrière il en restera autant. Les mecs laisseront le même type de traces inexistantes. Un Nalbandian marquera plus les esprits.

vdd a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Non Robredo ça vaut pas le dixième de Davydenko.

Un carré de GC il ne sait même pas ce que c'est.

C'est vrai. Ceci dit, à la fin de leur carrière il en restera autant. Les mecs laisseront le même type de traces inexistantes. Un Nalbandian marquera plus les esprits.

Ils entreront tout les deux dans la légende.

Davydenko pour s'être fait volé je le rappelle quand même une finale de grand chelem en 2005 face a nadal en perdant face au, dopé chargé comme un âne, Puerta.


Et Robredo avec ses defaites a répétitions en quart de finales avec ses revers a une main, et sa montre attaché au poignet, comme un con.

Mine de rien il a un beau jeu de terre robredo. J'avais adoré son quart contre Albert Costa en 2003. Sinon, Le gonze à l'aise massacre l'âne Escou.

Le début de match de golgoth de Gonzo!

Aucun souci pour Gonzo, il a vraiment une place en 1/2 offerte lui en plus.
Apres faut voir, peut etre qu'un Cilic chaud bouillant ou un Murray opportuniste peut lui faire chier, mais si je devais parier, ce serait sur Gonzalez quand même.

D'ailleurs ça me fait chier, on devra tres certainement suivre le Murray/Cilic sur le net, sur France 3 on nous diffusera à coup sur le Safina/Rezai...
J'espere que Safina gagnera tres vite, histoire qu'il nous diffuse le match interessant à la téloche, marre de suivre sur l'ordinateur.

Et bien sur, le Davydenko/Verdasco, je vais pas en louper une miette.
Moi je suis pour le russe, je sais pas si c'est la meilleur option contre Nadal en 1/4 mais je prefere de loin Davydenko à Verdasco de toute façon.

J'aime ce jeu tout en finesse

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Non Robredo ça vaut pas le dixième de Davydenko.

Un carré de GC il ne sait même pas ce que c'est.

Mais tu parles de quoi en fait là?
Sur le plan mental ? Sûrement.
Sur le plan du style de jeu? ça n'a rien à voir. Tu ne peux pas comparer
Sur le plan de l'efficacité de leur jeu? peut-être.

Y a pas de peut être... je parle du Palmarès.

Personne a un lien correct pour la Murray-Cilic ?
La stream de france2 ne cesse de couper.

ouh là ... je sens que Murray va se mettre en mode "roublard" pour que Cilic se prenne les pieds dans le tapis... pas sûr que ce soit très joli

j'espère que Cilic va donner du rythme (et que Murray va jouer un peu + offensif)

lu je sais plu ou que agassi allait remettre la coupe dimanche prochain

en 1999, rod laver l'avait remise à agassi, signe du destin pour fed ?

bon, au rythme où vont Cilic et Murray et vu la rouste que prend rezaï, Nadal sera déjà douché et massé alors que Murray et cilic seront encore là