Roland Garros 2009

David a écrit:

Match tres moyen de mauresmo c'est vrai mais tres bon match de Groenefeld, c'est a souligner!

Mauresmo, égale a elle meme sur terre battue depuis pas mal de temps maintenant a savoir que des que tu lui rentre dans le lard coté coup droit, y'a plus degun, elle est sur le reculoir immédiatement alors que tout son jeu ne vaut plus que par une mega agréssivité, surtout en coup droit (y'a que lorsqu'elle le traverse vraiment pour aller vers l'avant qu'il devient éfficace !). Madrid était un trompe l'oeil de part les conditions de jeu si particulière. C'est dommage !

Oui...

David a écrit:

Match tres moyen de mauresmo c'est vrai mais tres bon match de Groenefeld, c'est a souligner!

Mauresmo, égale a elle meme sur terre battue depuis pas mal de temps maintenant a savoir que des que tu lui rentre dans le lard coté coup droit, y'a plus degun, elle est sur le reculoir immédiatement alors que tout son jeu ne vaut plus que par une mega agréssivité, surtout en coup droit (y'a que lorsqu'elle le traverse vraiment pour aller vers l'avant qu'il devient éfficace !). Madrid était un trompe l'oeil de part les conditions de jeu si particulière. C'est dommage !

Tu penses qu'elle a ses chances a Wimbledon ou que c'est déjà finito avant d'avoir commencer? J'ai un mauvais présentiment du genre elle a secretement axé sa prépa physique pour etre en pleine bourre a Londres

Kid Stefano a écrit:

David a écrit:

Match tres moyen de mauresmo c'est vrai mais tres bon match de Groenefeld, c'est a souligner!

Mauresmo, égale a elle meme sur terre battue depuis pas mal de temps maintenant a savoir que des que tu lui rentre dans le lard coté coup droit, y'a plus degun, elle est sur le reculoir immédiatement alors que tout son jeu ne vaut plus que par une mega agréssivité, surtout en coup droit (y'a que lorsqu'elle le traverse vraiment pour aller vers l'avant qu'il devient éfficace !). Madrid était un trompe l'oeil de part les conditions de jeu si particulière. C'est dommage !

Oui, tout ça est vrai sur ses derniers matchs, David, mais aujourd'hui, il y avait plus que ça, elle était méconnaissable dans tous les secteurs du jeu...
A part quelques montées à la volée parfois miracle...

Non mais qu'elle soit passée au travers c'est vrai mais c'etait pour souligner ces problemes technico-tactiques récurants sur terre battue. En clair, aujourd'hui sur cette surface, si elle est pas a 120% physiquement avec la désir irréprésible de jouer TOUS ces coups vers l'avant, de venir le plus possible au filet, elle ne peut plus rien y faire. D'ailleurs, des points joués en ce sens aujourd'hui encore, elle en a pas perdu beaucoup, elle a pas perdu un point (de souvenir) lors de ces enchainements service volée (regardez bien, chaque fois qu'elle a voulu enchainer service/volée, sa 1ere est passée en plus !).

Franck. a écrit:

David a écrit:

Match tres moyen de mauresmo c'est vrai mais tres bon match de Groenefeld, c'est a souligner!

Mauresmo, égale a elle meme sur terre battue depuis pas mal de temps maintenant a savoir que des que tu lui rentre dans le lard coté coup droit, y'a plus degun, elle est sur le reculoir immédiatement alors que tout son jeu ne vaut plus que par une mega agréssivité, surtout en coup droit (y'a que lorsqu'elle le traverse vraiment pour aller vers l'avant qu'il devient éfficace !). Madrid était un trompe l'oeil de part les conditions de jeu si particulière. C'est dommage !

Tu penses qu'elle a ses chances a Wimbledon ou que c'est déjà finito avant d'avoir commencer? J'ai un mauvais présentiment du genre elle a secretement axé sa prépa physique pour etre en pleine bourre a Londres

Si il y a un endroit ou elle pourait faire quelque chose, c'est la. Apres, est-ce qu'elle va le faire, grande question !!

chuck a écrit:

vdd a écrit:

Qu'est-ce qu'elle est bonne Diatchenko!!! Enfin une joueuse intéressante.

T'es pas un peu marié toi
Bon demain, entrée de la diva, elle va jouer sur le court N1 va savoir pkoi quand on sait que sur le court central y'a Rezai contre Ai, enfin bref, programmation de merde, comme tjs la première semaine.
Petrova est passé sans trop de soucis, déja un test pour Maria au second tour, m'enfin bon qu'elle prenne plaisir sur le court, j'attends rien d'elle.
Le match d'Ivanovic était sans plus, 2h pour se défaire d'Errani, je sens qu'elle va jarter assez vite, et puis les invocations de Dieux Serbes sont de retour, les uppercuts, les cris stridents et stressants, enfin bref qu'elle dégage vite, elle me soule déjà

Je suis d'accord avec toi,je comprends pas pourquoi ivanovic crie "ajde" sur tout,faute adverse "ajde",double faute "ajde",le public crie "ajde,un oiseau qui passe"ajde", 0-15"ajde"ç'est exaspèrant!

rune a écrit:

chuck a écrit:

vdd a écrit:

Qu'est-ce qu'elle est bonne Diatchenko!!! Enfin une joueuse intéressante.

T'es pas un peu marié toi
Bon demain, entrée de la diva, elle va jouer sur le court N1 va savoir pkoi quand on sait que sur le court central y'a Rezai contre Ai, enfin bref, programmation de merde, comme tjs la première semaine.
Petrova est passé sans trop de soucis, déja un test pour Maria au second tour, m'enfin bon qu'elle prenne plaisir sur le court, j'attends rien d'elle.
Le match d'Ivanovic était sans plus, 2h pour se défaire d'Errani, je sens qu'elle va jarter assez vite, et puis les invocations de Dieux Serbes sont de retour, les uppercuts, les cris stridents et stressants, enfin bref qu'elle dégage vite, elle me soule déjà

Je suis d'accord avec toi,je comprends pas pourquoi ivanovic crie "ajde" sur tout,faute adverse "ajde",double faute "ajde",le public crie "ajde,un oiseau qui passe"ajde", 0-15"ajde"ç'est exaspèrant!

Elle abuse, c'est saoulant... quelle ferme sa gueule et conserve son titre. J'ai pas vu son match today, j'espère quelle va monter en régime.

Ma cousine de 9ans veut se mettre au tennis,elle a demandée à ses parents de l'inscrire à un club,ses joueuses préférées sont alona bondarenko et...............les soeurs williams là je reconnais que je l'ai beaucoup influencée,y a des photos de serena partout sur son pc.

David a écrit:

Franck. a écrit:

David a écrit:

Match tres moyen de mauresmo c'est vrai mais tres bon match de Groenefeld, c'est a souligner!

Mauresmo, égale a elle meme sur terre battue depuis pas mal de temps maintenant a savoir que des que tu lui rentre dans le lard coté coup droit, y'a plus degun, elle est sur le reculoir immédiatement alors que tout son jeu ne vaut plus que par une mega agréssivité, surtout en coup droit (y'a que lorsqu'elle le traverse vraiment pour aller vers l'avant qu'il devient éfficace !). Madrid était un trompe l'oeil de part les conditions de jeu si particulière. C'est dommage !

Tu penses qu'elle a ses chances a Wimbledon ou que c'est déjà finito avant d'avoir commencer? J'ai un mauvais présentiment du genre elle a secretement axé sa prépa physique pour etre en pleine bourre a Londres

Si il y a un endroit ou elle pourait faire quelque chose, c'est la. Apres, est-ce qu'elle va le faire, grande question !!

Oui je suis OK, c'est le seul GC qu'elle a véritablement gagné d'ailleurs, mais bon je la vois pas gagner Wimbledon à nouveau quand mm, une demie pkoi pas, en tout cas y'a qqch à faire c'est sur, elles sont que 4 à véritablement savoir jouer sur gazon.

chuck a écrit:

David a écrit:

Franck. a écrit:

David a écrit:

Match tres moyen de mauresmo c'est vrai mais tres bon match de Groenefeld, c'est a souligner!

Mauresmo, égale a elle meme sur terre battue depuis pas mal de temps maintenant a savoir que des que tu lui rentre dans le lard coté coup droit, y'a plus degun, elle est sur le reculoir immédiatement alors que tout son jeu ne vaut plus que par une mega agréssivité, surtout en coup droit (y'a que lorsqu'elle le traverse vraiment pour aller vers l'avant qu'il devient éfficace !). Madrid était un trompe l'oeil de part les conditions de jeu si particulière. C'est dommage !

Tu penses qu'elle a ses chances a Wimbledon ou que c'est déjà finito avant d'avoir commencer? J'ai un mauvais présentiment du genre elle a secretement axé sa prépa physique pour etre en pleine bourre a Londres

Si il y a un endroit ou elle pourait faire quelque chose, c'est la. Apres, est-ce qu'elle va le faire, grande question !!

Oui je suis OK, c'est le seul GC qu'elle a véritablement gagné d'ailleurs, mais bon je la vois pas gagner Wimbledon à nouveau quand mm, une demie pkoi pas, en tout cas y'a qqch à faire c'est sur, elles sont que 4 à véritablement savoir jouer sur gazon.

C'est ça, faire un 1/4 ou une 1/2 selon le tableau pourquoi pas mais je la vois pas passer sur les williams nottement.

Je suis d'accord avec Vdd, Diatchenko est carrément bonne.

franchement ca me debecte de vous voir encore degueuler sur Amelie pour une defaite, on sait qu'elle est beaucoup moins bonne au'il y a 2-3 ans, on sait que la terre battue c'est pas son truc, on sait que RG encore moins, alors si en + Groenefeld a bien joue et enfonce le clou des qu'elle a pu......... Y'a pas a degueuler ou se moquer, c'est vraiment une attitude idiote....

Enfin bref, j'ai vu que la fin du match c'est clair que les coups d'Amelie etaient moyen-moyens, les coups droits tout mous, les revers peu percutants.............

Elle est quand meme mieux cette annee que l'an dernier avec sa victoire a Paris et sa demi a Rome, mais il lui faut des surfaces + rapides pour faire parler son jeu, a Wimbledon oui elle peut faire quelque-chose de bien si elle est en forme. Et je dis pas remporter le tournoi, mais une demi deja ca peut le faire!!!!!!!

Allez Amelie!!!!

(Et sinon chuck Sharapova sur le court #1 c'est pas etonnant, arrete de pleurer!!! Evidemment que les francaises passent d'abord, j'aime pas non plus Rezai ni Bartoli qui me font chier, mais c'est tout a fait normal qu'elles passent devant une nana qui n'a plus joue depuis 9 mois et qui n'a par ailleurs jamais ete tres aimee par la majorite du public francais....... meme si perso je prefere de loin Sharapova a Rezai ou Bartoli!!!)

zoelafee a écrit:

(Et sinon chuck Sharapova sur le court #1 c'est pas etonnant, arrete de pleurer!!! Evidemment que les francaises passent d'abord, j'aime pas non plus Rezai ni Bartoli qui me font chier, mais c'est tout a fait normal qu'elles passent devant une nana qui n'a plus joue depuis 9 mois et qui n'a par ailleurs jamais ete tres aimee par la majorite du public francais....... meme si perso je prefere de loin Sharapova a Rezai ou Bartoli!!!)

Nan c'est pas normal, Sharapova fait plus vendre que toutes les françaises réunies dc elle ne devrait pas être sur le c1, et puis le public qui l'aime pas, faut me dire qui ils aiment, limite ils huaient Mauresmo pour son match a deux sous. MEnfin bref c'est pas plus mal, le court 1 est très rapide, on verra bien.

tedlesurfeur a écrit:

Je suis d'accord avec Vdd, Diatchenko est carrément bonne.

Elle est siliconée!!!!!

Safina prouve qu'il faudra compter sur elle en annonçant la couleur,elle a explosée anne keothavong 6-0,6-0!!!!!!!!Qualification également de vénus 6-1 4-6 6-2,j'adore sa robe

Bien entendu qu'il faut compter sur la n°1 mondiale..

Muse_72 a écrit:

Bien entendu qu'il faut compter sur la n°1 mondiale..

Il le precise parce que chez les filles, c'est pas tjs evident

Oui enfin bon cette saison Safina joue plutôt bien..
Et on peut pas dire que la tenante du titre soit en plus grande forme, la sa me parait évident

Moi il y a une question que je me pose par rapport a Ivanovic, c'est comment à son niveau elle arrive a avoir autant de difficultés sur son lancée de service ? Certes, ça peut-être parfois lié a un problème de confiance mais ça reste quand même le béaba, le genre de coup qui ne dépend que d'elle et qui peut se régler. Or, son problème au niveau du lancer est récurrent et c'est assez impressionnant quand on voit la balle partir a l'autre bout du terrain (en exagérant un peu mais ça lui est arrivé plusieurs fois).

Content pour rezai qui s'impose facilement !

Aldous a écrit:

Moi il y a une question que je me pose par rapport a Ivanovic, c'est comment à son niveau elle arrive a avoir autant de difficultés sur son lancée de service ? Certes, ça peut-être parfois lié a un problème de confiance mais ça reste quand même le béaba, le genre de coup qui ne dépend que d'elle et qui peut se régler. Or, son problème au niveau du lancer est récurrent et c'est assez impressionnant quand on voit la balle partir a l'autre bout du terrain (en exagérant un peu mais ça lui est arrivé plusieurs fois).

Je pense pas que ce soit un pb de confiance, son lancer est juste affreux ça lui arrive frequemment, c'est trop marrant de la voir courir après son lancer pour servir Safina risque de la croquer vivante.

Qu'est ce qu'on se marre avec les françaises!

Elles devraient toutes bosser dans un cirque comme clown avec un gros nez rouge tellemment elles sont drôles! :roule:

Rezai mis à part qui à très bien joué, elle...

rune a écrit:

Safina prouve qu'il faudra compter sur elle en annonçant la couleur,elle a explosée anne keothavong 6-0,6-0!!!!!!!!Qualification également de vénus 6-1 4-6 6-2,j'adore sa robe

Mais on s'en fouuuut de sa robe.

chuck a écrit:

Aldous a écrit:

Moi il y a une question que je me pose par rapport a Ivanovic, c'est comment à son niveau elle arrive a avoir autant de difficultés sur son lancée de service ? Certes, ça peut-être parfois lié a un problème de confiance mais ça reste quand même le béaba, le genre de coup qui ne dépend que d'elle et qui peut se régler. Or, son problème au niveau du lancer est récurrent et c'est assez impressionnant quand on voit la balle partir a l'autre bout du terrain (en exagérant un peu mais ça lui est arrivé plusieurs fois).

Je pense pas que ce soit un pb de confiance, son lancer est juste affreux ça lui arrive frequemment, c'est trop marrant de la voir courir après son lancer pour servir Safina risque de la croquer vivante.

Je suis d'accord avec vous mais tout le monde ne pense pas comme toi, j'attends que Franck vous donne son avis. Vous allez voir, ça décoiffe.


Pennetta qui sort direct
et Bondarenko qui fait finale à Varsovie, exit aussi, et Lisicki que tout le monde attendait depuis son titre à Charleston, exit aussi

Par contre, j'avoue, Safina impériale et impressionnante, la pauvre Keothavong, se prendre 60 60...

Pour Chuck: si tu vas sur le résumé de la 2eme journée dame, tu verras venus tenter une amortie en plein échange.


Ok avec toi Rune, la robe de vee est vraiment trés belle.

Mohamed a écrit:

Pour Chuck: si tu vas sur le résumé de la 2eme journée dame, tu verras venus tenter une amortie en plein échange.

Ah, maintenant je sais pkoi elle a perdu le second set alors

Kateryna Bondarenko (UKR) d. (17) Patty Schnyder (SUI) 64 63

(LL) Mariana Duque Marino (COL) d. (26) Anna Chakvetadze (RUS) 36 64 64

Tamarine Tanasugarn (THA) d. Camille Pin (FRA) 63 57 75


Grosses deceptions


ps : Maria Sharapova (RUS) d. Anastasiya Yakimova (BLR) 36 61 62

c'est chaud quand même pour Maria, elle va perdre assez tôt.