RG 2009.

Entre Simon et son attitude de chien battu et le comportement mi guerrier mi enfant de Monfils on a des differences en France.

Y'a Gasquet entre les deux lui il a du Nez.

On a des francais resignes vous vous plaignez. On a un francais qui en veut vous vous plaignez.
Ok il en fait beaucoup mais il gagne avec cet etat d'esprit! Moi ca me va.....

En tout cas j'ai surement + de chance que vous avec les commentateurs, les Americains sont BEAUCOUP moins chauvins que les francais dans leurs commentaires, de bien meilleurs specialistes aussi, entre les sets on a meme des ptits cours de techniaue (sur le service, sur l'amortie....) bref RG c'es quand meme beaucoup moins beauf vu d'ici..... Et puis les commentateurs ne cessent de louer Monfils, meme s'il joeu contre un Americain.

Et voila c'est fait!!!!
64 62 63, propre et sans bavure, rien a dire!!!

Direction Federer maintenant, je louperai pas ce match, si c'est pendant la nuit j'espere que j'aurai un stream!!!!!

Je n'ai mm pas envie de le voir gagner RG, il me stresse à un point

Leinahtan a écrit:

deadmanwalking a écrit:

Dominguez il a rien compris ce mec.

Il est nulissime.

En voyant la stat des coups gagnants, Dominguez a dit: "c'est incroyable pour un pur attaquant comme Roddick"

Il a pas dû voir beaucoup de matches récemment

Faudrait arrêter de glorifier ce type. Il connaît sûrement le tennis mais il doit en effet pas vraiment suivre beaucoup de matchs. Il sort des brouettes de conneries sur les joueurs du circuit. Mais comme c'est Dominguez, on dit rien. Il n'est pas professionnel pour commenter. En tout cas, il bosse pas pour ça. C'est pas son boulot premier mais il est quand même payé pour.

Tiens, Monfils aussi a la mode des mots d'anglais: "step à step"
L'autre mode, c'est de dire "on" au lieu de "je": "on a un gros quart de finale"

Je le supporte pas.

Leinahtan a écrit:

Tiens, Monfils aussi a la mode des mots d'anglais: "step à step"
L'autre mode, c'est de dire "on" au lieu de "je": "on a un gros quart de finale"

Je le supporte pas.

Step by step tu veux dire mais oui qu'il arrête, il est pathétique, j'espère que Fedex va le latter.

Moi j'aime bien Monfils, mais c'est vrai que là une résistance plus consistante de Roddick m'aurait bien plu...

Beau match du Français néanmoins, il a joué sa chance à fond. J'espère quand même qu'il va prendre une rouste face à Fed, parce que voilà quoi, faut pas pousser.

vydev a écrit:

Leinahtan a écrit:

deadmanwalking a écrit:

Dominguez il a rien compris ce mec.

Il est nulissime.

En voyant la stat des coups gagnants, Dominguez a dit: "c'est incroyable pour un pur attaquant comme Roddick"

Il a pas dû voir beaucoup de matches récemment

Faudrait arrêter de glorifier ce type. Il connaît sûrement le tennis mais il doit en effet pas vraiment suivre beaucoup de matchs. Il sort des brouettes de conneries sur les joueurs du circuit. Mais comme c'est Dominguez, on dit rien. Il n'est pas professionnel pour commenter. En tout cas, il bosse pas pour ça. C'est pas son boulot premier mais il est quand même payé pour.

Ouais c'est comme pour Leconte, je me souviens quand il commentait un match d'Almagro :

"Alors un espagnol quoi, au niveau du service c'est plutôt de la mise en jeu"

-Boum déflagration à 218 Km/h

"ah ouais ok"

:roule:

Pareil aussi pour Wilander, il ne suit que les matchs importants en GC.

blas a écrit:

Regardez par la fenetre et imaginez que vous jouez au tennis, pour moi ca fait un moment que c'est très difficile a jouer, mais alors la c'est meme mission impossible, Monfils qui joue super loin de sa ligne est quand meme super avantagé.

C'est vrai...mais je pense pas que ça aurait changé grand chose au résultat final. Et ça n'explique pas tous les coups ratés à mon avis.

henrax a écrit:

Moi j'aime bien Monfils, mais c'est vrai que là une résistance plus consistante de Roddick m'aurait bien plu...

Beau match du Français néanmoins, il a joué sa chance à fond. J'espère quand même qu'il va prendre une rouste face à Fed, parce que voilà quoi, faut pas pousser.

La faut pas croire a une rouste, Monfils sert très fort, utilise mieux son gros coup droit,a bien musclé son revers, si Federer gagne ca sera après un gros combat je peux pas imaginer une seule seconde une victoire facile pour Federer.

Par contre Davydenko va adorer jouer Soderling, il devrait gagner assez facilement, Del Potro devrait aussi assez aisément Robredo, par contre je sens un gros combat pour les deux autres demis.

blas a écrit:

Par contre Davydenko va adorer jouer Soderling, il devrait gagner assez facilement.

J'ai regardé leur face à face, ça n'a pas l'air aussi simple que ça...

Pathetique c'est le mot Le gars il est en quart de finale en GC en lattant tout le monde, mais il est pathetique!!!!!

Je sais pas ce que vous attendez, c'est cet esprit de gamin belliqueux qui offre a Monfils les cles de la victoire, sans ca il ne serait qu'un joueur lambda navigant dans le Top 30, on loue le mental de certains joueurs/joueuses mais pas lui?

Quant au fait qu'il dise "on" c'est assez biarre c'est vrai car rare, mais ca prouve qu'il reconnait le travail de son equipe et qu'il ne se verrait pas la tout seul, sans eux! C'est plutot bon esprit je trouve...


Enfin en tous les cas il a fait un tres bon match, malgre les conditions pourries la je suis d'accord, et ca va etre dur pour Federer, Monfils a ete meilleur au niveau du jeu dans le tournoi, mais Federer le domine mentalementm on verra bien.....

Y en a encore qui trouvent que Roddick lime? Non mais achetez vous des yeux les gars. Bien sûr que Roddick est un attaquant même s'il a progressé en filière lente. Bon alors on arrive aux quarts et je trouve ce tournoi particulièrement ouvert. Hormis Soderling et Robredo, tout le monde, absolument tout le monde peut gagner. Gonzalez et Davydenko jouent le feu, Murray monte en puissance, DP est archi fort et Monfils est survolté et bien meilleur que l'an passé. Et y a Federer qui joue pour l'histoire et qui a décidé de se sortir les tripes. Ceci dit, je vois bien Monfils le battre. Gaël me semble très très dur à jouer sur ce tournoi. Ce quart est l'axe du tournoi selon moi. En prenant tout ça en compte et en prenant ce qui se passe sur le circuit depuis quelques temps, le mec que je vois brandir la coupe dimanche c'est Del Potro. Il est bien plus fort et talentueux que beaucoup l'imaginent et il me semble avoir les épaules pour un grand titre. Dans le cas d'un tableau qui se désagège c'est lui que je donne.

De toute facon moi je protege mes oreilles sur France Télé.

Entre les

"Kolshreiber un pur terrien"

"Tommy haaZ"

et "Gonzalez-Murray sera un gros duel de coup droit"

j'ai abandonné c'est bon j'regarde et je mets du Pavarotti en fond.

http://www.welovetennis.fr/roland-garros/12285-monfils-fantastique

Citation :

2. Le lundi 01 juin 2009 à 21:47, par zuber

EPOUSTOUFLANT !
Seule la prestation de Nadal contre Verdasco en 2008 peut être comparée à ce qu'a réalisé Monfils aujourd'hui.
ENORME !
Roddick a été ridiculisé.
Je me demande même si j'avais déjà vu un joueur aussi bien joué sur terre qu'aujourd'hui.
Pas certain.
Si la pastèque n'enfle pas plus, Federer ferait bien de préparer un peu ses valises.
Au cas ou...

Maintenant, Monfils, il devrait pleurer quand il gagne, et demander au public de ne pas l'encourager ??

Et c'est Roddick qui lui fait la leçon ?

A l'US Open, ce gland est un modèle d'arrogance.

Là, il se permet de s'en prendre à tout le monde (faut voir comment il gueule pour une serviette, je serais le ramasseur, c'est une chaise qu'il prendrait sur le coin de la gueule).
Ce crétin, il pleure pour la luminosité à 20h30, alors que tous les jours, ça joue jusqu'à 21h30 ...

A deux sets zéro, il a clairement essayé de déstabiliser Monfils en l'invectivant.

Il baisse largement dans mon estime, Roddick. Je pensais qu'il avait grandi, mais c'est toujours un petit con bas de plafond.

Il a passé trois tours en tapant bien la balle, mais là, on a clairement vu qu'il a un déficit énorme sur terre. Il ne sait pas jouer au dessus de l'épaule.
Il s'est fait mettre physiquement, stratégiquement, et à la qualité de main.

Et en plus, il a eu un comportement digne de Gonzalez.

Quand je lis parfois que Murray n'est pas sport parce qu'il ronchonne sur le court, je crois rêver.

vdd a écrit:

Y en a encore qui trouvent que Roddick lime? Non mais achetez vous des yeux les gars. Bien sûr que Roddick est un attaquant même s'il a progressé en filière lente.

Aujourd'hui, il a attaqué mais comme il prend la balle relativement tôt, je me demande s'il avait vraiment le choix avec la luminosité qui s'est écroulée. Je ne pense pas qu'il était capable de mettre la balle dans le court durant de longs échanges sur la durée dans ces conditions.

vdd a écrit:

Y en a encore qui trouvent que Roddick lime? Non mais achetez vous des yeux les gars. Bien sûr que Roddick est un attaquant même s'il a progressé en filière lente. Bon alors on arrive aux quarts et je trouve ce tournoi particulièrement ouvert. Hormis Soderling et Robredo, tout le monde, absolument tout le monde peut gagner. Gonzalez et Davydenko jouent le feu, Murray monte en puissance, DP est archi fort et Monfils est survolté et bien meilleur que l'an passé. Et y a Federer qui joue pour l'histoire et qui a décidé de se sortir les tripes. Ceci dit, je vois bien Monfils le battre. Gaël me semble très très dur à jouer sur ce tournoi. Ce quart est l'axe du tournoi selon moi. En prenant tout ça en compte et en prenant ce qui se passe sur le circuit depuis quelques temps, le mec que je vois brandir la coupe dimanche c'est Del Potro. Il est bien plus fort et talentueux que beaucoup l'imaginent et il me semble avoir les épaules pour un grand titre. Dans le cas d'un tableau qui se désagège c'est lui que je donne.

Soder"lignes" est en fusion.Moi j'y crois.

C'est la vedette.Face au "nobody" (aux yeux du public...) de davy il peut le faire.J'esperes davy.Mais tout est possible.


Quand a DelPotro ce mec ne fais aucune faute.Avec sa taille et une bonne souplesse du tronc et des jambes il est sur toutes les balles.

zoelafee a écrit:

Pathetique c'est le mot Le gars il est en quart de finale en GC en lattant tout le monde, mais il est pathetique!!!!!

Je parle surtout dans son attitude, chaque année, il nous rajoute qqch, c'est bon vas t'en, c'est quoi ce qu'il nous a fait à la fin

vdd a écrit:

Y en a encore qui trouvent que Roddick lime? Non mais achetez vous des yeux les gars. Bien sûr que Roddick est un attaquant même s'il a progressé en filière lente. Bon alors on arrive aux quarts et je trouve ce tournoi particulièrement ouvert. Hormis Soderling et Robredo, tout le monde, absolument tout le monde peut gagner. Gonzalez et Davydenko jouent le feu, Murray monte en puissance, DP est archi fort et Monfils est survolté et bien meilleur que l'an passé. Et y a Federer qui joue pour l'histoire et qui a décidé de se sortir les tripes. Ceci dit, je vois bien Monfils le battre. Gaël me semble très très dur à jouer sur ce tournoi. Ce quart est l'axe du tournoi selon moi. En prenant tout ça en compte et en prenant ce qui se passe sur le circuit depuis quelques temps, le mec que je vois brandir la coupe dimanche c'est Del Potro. Il est bien plus fort et talentueux que beaucoup l'imaginent et il me semble avoir les épaules pour un grand titre. Dans le cas d'un tableau qui se désagège c'est lui que je donne.

Il a pas eu de gros test Monfils, et sur ce match, il a quand même des problèmes sur ses jeux de service, j'ai hate de le voir contre Federer qui je l'espère se bougera les fesses avant 2/0.

Attends Gregmond. Dehors il faisait clairement sombre. Roddick râle et là t'as Monfils qui le regarde en se marrant. Normal que Roddick réagisse non? C'est pas une question de petit con. T'aimes pas Roddick alors que ce mec force le respect à continuer à bosser à 27 ans après tous les déboires qu'il a vécu. Pour moi, Roddick il est intouchable dans son rapport à son sport. Il fait honneur aux spectateurs et à lui-même. Le jour où il arrête il aura pas de regrets.

ben, je suis plutot d'acc avec le point de vue de GRegmond. L'arrogance de roddick n'est peut-être pas aussi Flashy que celle de Monfils, mais il n'était pas très aimable avec le mR sur la chaise
et puis bon, à l'US open, il a droit à son public en chaleur aussi. Même si ce côté "supporter" m'agace profondément, d'où qu'il soit.

vdd a écrit:

Y en a encore qui trouvent que Roddick lime? Non mais achetez vous des yeux les gars. Bien sûr que Roddick est un attaquant même s'il a progressé en filière lente. Bon alors on arrive aux quarts et je trouve ce tournoi particulièrement ouvert. Hormis Soderling et Robredo, tout le monde, absolument tout le monde peut gagner. Gonzalez et Davydenko jouent le feu, Murray monte en puissance, DP est archi fort et Monfils est survolté et bien meilleur que l'an passé. Et y a Federer qui joue pour l'histoire et qui a décidé de se sortir les tripes. Ceci dit, je vois bien Monfils le battre. Gaël me semble très très dur à jouer sur ce tournoi. Ce quart est l'axe du tournoi selon moi. En prenant tout ça en compte et en prenant ce qui se passe sur le circuit depuis quelques temps, le mec que je vois brandir la coupe dimanche c'est Del Potro. Il est bien plus fort et talentueux que beaucoup l'imaginent et il me semble avoir les épaules pour un grand titre. Dans le cas d'un tableau qui se désagège c'est lui que je donne.

Étonnamment, j'ai pas trouvé Del Potro "si" excellent que ça aujourd'hui. Il a un jeu un peu stéréotypé je trouve, et mise à part un jeu de fond de court très régulier et une grosse première, j'ai trouvé qu'il manquait de variation. Et dès que Tsonga jouait son jeu, je l'ai trouvé un peu en retard (heureusement pour lui, c'est arrivé trois jeux dans tout le match).

En revanche Monfils, c'est vrai qu'il est très impressionnant. Mais néanmoins, je le vois quand même partir en trois manches serrées face à Roger. Roddick a quand même manqué trop d'occasions que le n°2 mondial, dans un jour normal, aurait très probablement transformées.

Dans le haut du tableau, c'est quand même Davydenko qui a pour moi les faveur des pronostics, parce que les 3 autres n'ont pas le jeu qu'il faut pour le contrer. Mais je pense que la demi contre Murray vaudra quand même le détour.

Et j'espère que Robredo sera dans un bon jour face à la poutre, sinon il va rien voir passer.

vdd a écrit:

Y en a encore qui trouvent que Roddick lime? Non mais achetez vous des yeux les gars. Bien sûr que Roddick est un attaquant même s'il a progressé en filière lente. Bon alors on arrive aux quarts et je trouve ce tournoi particulièrement ouvert. Hormis Soderling et Robredo, tout le monde, absolument tout le monde peut gagner. Gonzalez et Davydenko jouent le feu, Murray monte en puissance, DP est archi fort et Monfils est survolté et bien meilleur que l'an passé. Et y a Federer qui joue pour l'histoire et qui a décidé de se sortir les tripes. Ceci dit, je vois bien Monfils le battre. Gaël me semble très très dur à jouer sur ce tournoi. Ce quart est l'axe du tournoi selon moi. En prenant tout ça en compte et en prenant ce qui se passe sur le circuit depuis quelques temps, le mec que je vois brandir la coupe dimanche c'est Del Potro. Il est bien plus fort et talentueux que beaucoup l'imaginent et il me semble avoir les épaules pour un grand titre. Dans le cas d'un tableau qui se désagège c'est lui que je donne.

Il n'a pas prouvé grand chose, Del Potro.
Déjà, on ne sait pas où il se situe mentalement.
Le mec, il n'a jamais fait un dernier carré dans un grand chelem.

Ensuite, il n'a pas joué comme un Dieu contre Tsonga, il a empêché Tsonga de jouer.
C'est parfait, mais ça ne renseigne pas sur sa capacité à tenir son niveau contre un mec qui joue dans une autre filière, en variation ou en contre par exemple, comme Federer ou Monfils.

Je lui vois un grand avenir, à Del Potro, mais là, c'est anticipé.
En bas, le vainqueur de Federer Monfils sera le finaliste.

En haut, ce sera Murray ou Gonzalez.
Davydenko, il va mouiller.
Il a joué hier une chochotte pire que lui, le roi de la mouille. Les vrais tests, ca arrive.

Mais Gonzalez, il me fait peur, ce con.

deadmanwalking a écrit:

De toute facon moi je protege mes oreilles sur France Télé.

Entre les

"Kolshreiber un pur terrien".

Ouais ridicule... Il a jamais gagné un seul tournoi sur terre.

Sur terre Kohlscreiber lift... sur gazon il joue plus à plat.

Faudrait leur dire qu'il y a encore des gars qui adaptent leur jeu à la surface.