WIMBLEDON 2009

Elle fait ca tout le temps, j'imagine que ca veux dire qu'elle approuve...
Sinon, j'ai ouïe dire que l'herbe etait lente en qualif.

GiL a écrit:

Elle fait ca tout le temps, j'imagine que ca veux dire qu'elle approuve...

Ah oui merci, c'est surement ça.
Ca fait plusieurs fois que je vois ça mais j'avais jamais pigé :biggrin:

Le truc c'est que même si roger sauf son été, il père pas grand chose alors que nadal avec ses titre à Toronto et aux J.o est condamné à l'excellence.

Kain a écrit:

Shalimar, sans mechanceté aucune, n'aurais tu pas oublié de poster ?
Tu cite Ted mais son post est juste au dessus, je comprends pas

Kain, cela me permet d'être avertie quand il y a un nouveau post.....j'ai pris celui qui me convenait,sans
répéter que j'étais d'accord....et comme dit Gil, je le fais souvent..ça m'évite d'avoir à lire plein de pages....

vdd a écrit:

Le truc c'est que même si roger sauf son été

oula !!??? toi, soit tu travailles trop ...

vdd a écrit:

il père pas grand chose alors que nadal avec ses titre à Toronto et aux J.o est condamné à l'excellence.

... soit c'est la paternité qui te travaille

Enfin, la saison devient archi-interessante avec les deux GCs qui offrent de loin le plus de spectacle. J'ai hate de voir comment vont se comporter Murray et JMDP!

Toto_2 a écrit:

vdd a écrit:

Le truc c'est que même si roger sauf son été

oula !!??? toi, soit tu travailles trop ...

vdd a écrit:

il père pas grand chose alors que nadal avec ses titre à Toronto et aux J.o est condamné à l'excellence.

... soit c'est la paternité qui te travaille

C'est quand je poste sur mon portable. J'ai pas eu le temps de me relire. Je voulais dire que même si Federer faisait un mauvais été, il perdrait pas trop de points comparé à Nadal, Murray et Djokovic.

Bon on risque encore de bien "rigoler" cette année, l'herbe est encore plus lente que l'an passé !
J'espere que l'autre a bien les genoux niqués !!!

GiL a écrit:

Bon on risque encore de bien "rigoler" cette année, l'herbe est encore plus lente que l'an passé !
J'espere que l'autre a bien les genoux niqués !!!

Non mais c'est pas possible ?! :suicide:
Ils veulent quoi là serieusement, je comprends pas cette mode qu'est le ralentissement des surfaces.
La saison de gazon ne dure qu'un petit mois, c'est un moment particulier, et ils veulent le banaliser en rapprochant cette surface des autres.
Ca me fait clairement chier pour des joueurs comme Murray, Federer, Tsonga.
Par contre je vais suivre encore plus assidument Del Potro pour qui ce ralentissement pourrait profiter, il aura un meilleur temps de preparation pour son coup droit.

GiL a écrit:

Bon on risque encore de bien "rigoler" cette année, l'herbe est encore plus lente que l'an passé !
J'espere que l'autre a bien les genoux niqués !!!

Quelles sont tes sources ?

http://www.welovetennis.fr/wimbledon/12631-le-point-de-passage

Citation :

surtout à Wimbledon où, malgré le ralentissement de la surface (NDLR : l'herbe est plus haute que par le passé, dixit Luca),

C'est ce qu'ils disent aussi sur WLT...


Enfin moi je croyais que plus il y avait d'herbe et plus c'était rapide.

jehaislespetitesfouines a écrit:

GiL a écrit:

Bon on risque encore de bien "rigoler" cette année, l'herbe est encore plus lente que l'an passé !
J'espere que l'autre a bien les genoux niqués !!!

Quelles sont tes sources ?

Des mecs aux qualifs.
Cela dit ca ne se joue pas dans le meme "club", meme si les courts sont bien sur censé etre les memes...

Ok, on verra bien comment figurent les Tsonga et autres bombardiers

On verra bien surtout comment figurent les espingouins, et autres bouffeurs de chorizo.

Sinon Tomic et Mannarino ont passé leurs 2 premiers tours de qualifs

Kain a écrit:

GiL a écrit:

Bon on risque encore de bien "rigoler" cette année, l'herbe est encore plus lente que l'an passé !
J'espere que l'autre a bien les genoux niqués !!!

Non mais c'est pas possible ?! :suicide:
Ils veulent quoi là serieusement, je comprends pas cette mode qu'est le ralentissement des surfaces.
La saison de gazon ne dure qu'un petit mois, c'est un moment particulier, et ils veulent le banaliser en rapprochant cette surface des autres.
Ca me fait clairement chier pour des joueurs comme Murray, Federer, Tsonga.
Par contre je vais suivre encore plus assidument Del Potro pour qui ce ralentissement pourrait profiter, il aura un meilleur temps de preparation pour son coup droit.

Pas sur que ça gêne un Murray...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Kain a écrit:

GiL a écrit:

Bon on risque encore de bien "rigoler" cette année, l'herbe est encore plus lente que l'an passé !
J'espere que l'autre a bien les genoux niqués !!!

Non mais c'est pas possible ?! :suicide:
Ils veulent quoi là serieusement, je comprends pas cette mode qu'est le ralentissement des surfaces.
La saison de gazon ne dure qu'un petit mois, c'est un moment particulier, et ils veulent le banaliser en rapprochant cette surface des autres.
Ca me fait clairement chier pour des joueurs comme Murray, Federer, Tsonga.
Par contre je vais suivre encore plus assidument Del Potro pour qui ce ralentissement pourrait profiter, il aura un meilleur temps de preparation pour son coup droit.

Pas sur que ça gêne un Murray...

Je pense que si, en prevision d'un duel face à Nadal par exemple.
Là il partirait desavantagé, et puis l'ecossais il sait terminé les points rapidement et il est bon au filet.
L'US Open est une surface rapide, c'est là bas qu'il atteint la finale en battant Nadal en demie.

Mais en même temps, je suis pas en desaccord avec toi, Murray il a montré qu'il était bon partout, si la surface est ralentie, ca reste toujours du gazon, il ne sera pas handicapé dans ses deplacements et pourra cuisiner ses adversaires. Et puis la lime, il connait :biggrin:

Au final je sais pas trop quoi en penser pour Murray, j'espere que ca ira parce que je veux qu'il soit à fond sur ce tournoi.

Oui mais si Murray tombe sur Federer ça sera tout bénef pour lui.
Et justement lors de sa finale à l'USO, il aurait bien aimé que ça aille moins vite.

Tout va dépendre de son tableau.

Putain... plus lent que l'année dernière, ça fait peur quand même.
Enfin c'est l'époque qui veut ça...

Le Nadal - Federer de l'année dernière a bien été classé comme plus grand match de l'histoire...

En qualif c'était plus lent mais rien ne nous dit que ça sera la meme tendance dans le vrai tournoi...

Vu la controverse de l'an dernier ils ne peuvent vraiment pas se permettre de ralentir ne serait-ce d'un iota de plus le court! Enfin c'est que j'aime penser.

C'est qui la controverse ? 3 pinpins qui ont fait une pétition sur le net ?

A coté de ça t'as toutes les légendes de ce sport qui ont vu un grand tournoi.

Raison de plus pour ne pas la ralentir davantage. Puis j'ai cru voir des articles sur le ralentissement des courts pousser comme des champi l'an dernier. Mais bon on verra.

Ca arrange tout le monde le ralentissement de Wimbledon. Ca change rien au niveau de jeu de Federer qui sera encore une fois en finale (du moins dans leurs calculs) et ça améliore la chance de ses poursuivants directs comme Nadal (le 1er aidé), mais aussi Djokovic (très bon sur terre) et Murray qui joue en défense. Et ça peut même aider DP. Que demande le peuple? Bon, Roddick il est niqué. Mais ça, tout le monde s'en fout à mon avis. Si ils ont Murray chez Nadal ils ont le tableau parfait.

Oh, est-on sûr que ce ne sont pas les balles? Moi ça me semble bizarre que le gazon soit plus ou moins lent à ce point... La taille de l'herbe est réglementée, donc je vois pas en quoi ce serait si différent.

Putain ça me fait peur, ils auraient pas pu mettre une surface semblable à celle du Queen's par exemple ?

Bonne intervention du Ted Quid des balles ???
parce que cje pense que c est surtout (mais pas seulement) là-dessus qu'ils jouent pour ralentir le tournoi depuis les débuts des années 2000.

ça ne change pas grand chose au fond.

Quand on dit que la surface est plus lente, on parle des conditions de jeu en général.
Que ce soit les balles et/ou la surface en elle même.