US Open 2011 [ATP]

Je lis mais bon, moi je m'en fous de parler de Gasquet... De toute façon, dans le dernier carré on aura forcément : le carré magique, ou encore des joueurs comme Ferrer, Soderling, Berdych, Fish, Wawrinka, Youzhny, etc.. comme d'hab quoi.

C'est pas demain la veille qu'on aura un joueur moins bien classé dans le dernier carré... Au final, la WTA c'est plus passionnant

tedlesurfeur a écrit:

Je lis mais bon, moi je m'en fous de parler de Gasquet... :

ça je peux parfaitement comprendre!
Même moi ça me lasse depuis longtemps, mais j'aime bien son jeu, c'est comme ça! Sauf que maintenant je me fous quand il perd...

Sinon, c'est un peu comme nous dont on se fout de parler de Youzhny, quoi!

Au fait, il joue encore, lui ?

Bon, vivement que le tournoi commence, on dira moins de conneries!

tedlesurfeur a écrit:

Je lis mais bon, moi je m'en fous de parler de Gasquet... De toute façon, dans le dernier carré on aura forcément : le carré magique, ou encore des joueurs comme Ferrer, Soderling, Berdych, Fish, Wawrinka, Youzhny, etc.. comme d'hab quoi.

C'est pas demain la veille qu'on aura un joueur moins bien classé dans le dernier carré... Au final, la WTA c'est plus passionnant

On peut avoir Isner ou DelPotro aussi.

Isner vient de gagner Washington à l'instant, face à Benneteau!

A mon avis, il paiera ça en tombant de bonne heure à l'USO, il enchaîne jamais, ses jambes en sucre ne lui permettent pas!

Kid Stefano a écrit:

Sinon, c'est un peu comme nous dont on se fout de parler de Youzhny, quoi!

Au fait, il joue encore, lui ?

Sauf que Youzhny il a fait 2 demis de GC... et il est à 7 victoires sur le carré magique... c'est pas comparable

vdd a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Je lis mais bon, moi je m'en fous de parler de Gasquet... De toute façon, dans le dernier carré on aura forcément : le carré magique, ou encore des joueurs comme Ferrer, Soderling, Berdych, Fish, Wawrinka, Youzhny, etc.. comme d'hab quoi.

C'est pas demain la veille qu'on aura un joueur moins bien classé dans le dernier carré... Au final, la WTA c'est plus passionnant

On peut avoir Isner ou DelPotro aussi.

Oui, c'était inclus dans le "etc" ... quoique pour Isner, ce serait une première.

Isner, c'est comme Fish, il fait jamais rien en GC, encore pire que Fish!

En attendant, New york attend que l'orage soit passé!

Kid Stefano a écrit:

Isner, c'est comme Fish, il fait jamais rien en GC, encore pire que Fish!

Là encore, ça pue le raisonnement simpliste. Fish, vient de faire un quart à Wimbledon, perdu contre Djokovic; et je me souviens d'un autre quart assez intéressant à l'US Open 2008 contre Nadal. Alors, si pour toi, faire quelque chose en Grand Chelem, c'est claquer les demies à tour de bras, il n'y en a pas beaucoup qui sont dans ce cas, vu que les quatre premiers vampirisent les derniers carrés. A part eux, il me semble d'ailleurs que seul Tsonga (si l'on enlève des antiquités comme Roddick ou Davydenko) a réussi à atteindre au moins 3 demies dans sa carrière.

Dans ces conditions, faire un quart, c'est déjà pas mal. Et je crois tout à fait Fish capable de faire un gros résultat sur les prochains Grands Chelems. Mais je suis sûr que tu dois le considérer comme un tocard, lui aussi.

Quand à Isner, malgré ses 26 ans, il est jeune sur le circuit - ça fait même pas deux ans qu'il taquine le top 20. Il a encore le temps de faire une grosse perf.

Je pense que Fish sera en quarts à l'US Open vu son niveau de jeu en ce moment. Après, est-ce que ça suffira pour battre Roger? Ca dépendra du niveau du Suisse et s'il a perdu des forces dans sa première semaine qui semble être taillée pour ça. Quant à Isner, il était en huitièmes à l'US Open en 2009 après avoir sorti Roddick. Ce qui me fait peur c'est son physique, mais déjà, si il peut nous débarasser de Soderling je serais content.

Kid Stefano a écrit:

Bon, vivement que le tournoi commence, on dira moins de conneries!

Cette affirmation n'engage que toi.

Bon, Kiddo, Lucien, ça suffit !
On dirait Vdd et moi à l'ancienne époque, sérieux


Personne ne dit de conneries, on a chacun ses opinions, voila.

Je trouve cela plutôt comique et marrant moi.Ca va ce n est pas trop méchant.

Sinon pour en revenir au tournoi je pense que Fish peut viser un quart, après les demis sont souvent bloquées par le big four.Il est rare de voir deux big four échouer avant les demis.

En australie c' était ferrer,à wimbly Tsonga.Fish serait très bien placé, s il y en a un qui peut jouer l intrus en demi c est bien lui.


Djoke montre des signes normaux de fatigue dans ces conditions je mettrait une pièce sur Murray et sur fed qui n a pas une partie si simple mais qui me semble quand même bien à sa porté, disons qu il peut être taquiné en première semaine au pire.DP j y crois pas beaucoup, soderling c est un peu l énigne, ferrer a eu une assez grosse coupure.Nadal n est pas à son top du tout.

Dur de faire des prédictions quand même.

vdd a écrit:

Je pense que Fish sera en quarts à l'US Open .

Je pense aussi, il se rate beaucoup moins qu'avant en GC, il arrive clairement à maturité, après je t'avoue que j'ai pas trop regardé son tableau!
Mais ceci dit, il peut aussi se foirer complet, il réussit toujours beaucoup mieux en TMS qu'en GC, c'est peut-être le format 5 sets qui le gêne...

tedlesurfeur a écrit:

Bon, Kiddo, Lucien, ça suffit !
On dirait Vdd et moi à l'ancienne époque, sérieux


Personne ne dit de conneries, on a chacun ses opinions, voila.

Je ne sais même de qui et de quoi tu parles!

vdd a écrit:

Je pense que Fish sera en quarts à l'US Open vu son niveau de jeu en ce moment. Après, est-ce que ça suffira pour battre Roger? .

Pas possible, Fed sera en quarts ??????

Je croyais qu'il avait un tableau de la mort cette année, avec que des tours très difficiles, et que j'étais le seul foutu connard au monde à ne pas avoir compris ça ? Mince alors...

PS: Je taquine!

Federer peut perdre des forces sur ses 4 premiers tours qui pourraient lui être très préjudiciables vu qu'il devra sûrement, pour gagner, enchaîner Djokovic et Nadal en 2 jours.
L'autre pourriture d'espagnol aura lui sûrement une demi caviar contre un Isner ou un DelPotro rincés en face. Comme d'hab vu qu'à chaque fois il a des quarts de tableaux vides dans les GC sur dur. A moins que Murray tienne son rang.

Je peux me tromper, bien sûr, mais je reste persuadé que Fed aura un parcours à peu près aussi tranquille que les autres GC jusqu'en quarts! Et même s'il peut perdre un set par ci par là, comme ça lui arrive parfois, ça ne lui a jamais été préjudiciable par le passé!
Ou alors sauf si le tournoi commence très en retard à cause de l'orage, mais là, tout le monde sera à la même enseigne!

Pour Nadal, t'as pas l'air de comprendre qu'il va mal, là, il gagne plus un match, il a pris un pét' au casque, il n'a plus de jeu, il est en perdition sur ce que j'ai vu récemment, si ça se trouve il va sauter sur n'importe qui, lui!
A moins qu'il n'attende l'uso pour se regonfler, ça peut arriver...

Vivement que ça commence, je vais avoir tout le loisir de regarder tous les matchs qui m'interessent
Je suis impatient de voir le carré magique à l'oeuvre et j'espere qu'il seront tous au mieux pour ce tournoi.
J'aimerais que Murray prenne le titre mais il est évident que ça va etre compliqué.
Et puis évidemment, j'aimerais que Del Potro aille le plus loin possible mais vu ses derniers résultats je ne me fais pas trop d'illusions sur ses chances de victoire.

Kain, espèce de lâche démissionnaire!

T'as pas l'impression d'avoir raté une bonne quinzaine de posts qui t'étaient destinés ces derniers jours, par hasard ?

Ou alors t'en as vraiment rien à foutre ?

Ah bon ? Non désolé j'ai vraiment pas fais gaffe
Je suis revenu chez moi il y a quelques jours, je vais relire un peu tout ce que j'ai loupé du coup.

Kid Stefano a écrit:

Je peux me tromper, bien sûr, mais je reste persuadé que Fed aura un parcours à peu près aussi tranquille que les autres GC jusqu'en quarts! Et même s'il peut perdre un set par ci par là, comme ça lui arrive parfois, ça ne lui a jamais été préjudiciable par le passé!
...

Sauf que Federer est le seul à être en danger au niveau de son quart de tableau comparé à Nadal et Djokovic. C'est pour ça que je parle de tableau dur. Si il fait Giraldo, Bellucci, Cilic, Troicki et Fish, c'est quand même un parcours de GC compliqué pour un top.

Kid Stefano a écrit:

Pour Nadal, t'as pas l'air de comprendre qu'il va mal, là, il gagne plus un match, il a pris un pét' au casque, il n'a plus de jeu, il est en perdition sur ce que j'ai vu récemment, si ça se trouve il va sauter sur n'importe qui, lui!
A moins qu'il n'attende l'uso pour se regonfler, ça peut arriver...

J'en sais rien. Nadal j'avais entendu dire qu'il était perdu pour le tennis aussi. On a vu. Ce mec est le roi de la truande et de la com vaseuse. Là il a pas un joueur dangereux dans son quart de tableau. Tous ses adversaires sont soit des mecs sur le déclin, soit d'autres qui reviennent de blessure.

En regard des derniers tournois perdus par Nadal, on (je) peut se poser des questions!!!! et lui pareil... Je ne pense pas qu'il arrive serein....Il est peut-être le "roi de la truande", il aurait perdu pour quoi????? pas son genre... Ya quelque chose qui cloche chez lui, ces derniers temps.....Je serai fixée au 1er tour...

Kid Stefano a écrit:

Laisse tomber, zoé, à part ATO toi moi et vdd, il n'y a personne ici!

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Je peux me tromper, bien sûr, mais je reste persuadé que Fed aura un parcours à peu près aussi tranquille que les autres GC jusqu'en quarts! Et même s'il peut perdre un set par ci par là, comme ça lui arrive parfois, ça ne lui a jamais été préjudiciable par le passé!
...

Sauf que Federer est le seul à être en danger au niveau de son quart de tableau comparé à Nadal et Djokovic. C'est pour ça que je parle de tableau dur. Si il fait Giraldo, Bellucci, Cilic, Troicki et Fish, c'est quand même un parcours de GC compliqué pour un top.

Kid Stefano a écrit:

Pour Nadal, t'as pas l'air de comprendre qu'il va mal, là, il gagne plus un match, il a pris un pét' au casque, il n'a plus de jeu, il est en perdition sur ce que j'ai vu récemment, si ça se trouve il va sauter sur n'importe qui, lui!
A moins qu'il n'attende l'uso pour se regonfler, ça peut arriver...

J'en sais rien. Nadal j'avais entendu dire qu'il était perdu pour le tennis aussi. On a vu. Ce mec est le roi de la truande et de la com vaseuse. Là il a pas un joueur dangereux dans son quart de tableau. Tous ses adversaires sont soit des mecs sur le déclin, soit d'autres qui reviennent de blessure.

Giraldo sur dur ça vaut rien et le mec même s il joue pas mal, il est trop irrégulier dans son jeu.Bellucci on attend toujours de voir, sur dur il ne fait rien.Cilic il ne fait pas grand chose non plus même s il joue un peu mieux, troicki il est assez discret depuis quelques mois, bref ce ne sont pas des adversaires super faciles, mais franchement ça devrait aller.