Masters (Londres) - 2011

ouf je suis soulagee!!! J'ai meme pas pense a aller voir le resultat aujourd'hui, je viens tout juste de penser "et mais au fait je sais toujours pas si Nadal est passe!!!"

Je suis contente!

Bon j'aime bien Fish aussi, mais il peut gagner ses 2 autres matchs s'il veut, celui-la c'etait pour Rafa!!

Bon, une victoire donc, en avant vers les 2 autres!!!!

agassi the overgifted a écrit:

Cool ferrer bat ce limeur de murray.Sur l équipe ils mettent que murray avait une gène, ça m énerve toujours excuser une défaite de l aristocratie tennistique.Parfois on excusait fed, Nadal c était quasi systématique.Il n'y a pas de honte actuellement de perdre contre ferrer,qu on se le dise.

Ouais enfin, c'est pas bien glorieux non plus

Nadal avait très mal au ventre, d'où sa sortie au 2è, à 2-0..douleur horrible, sa tête n'y était plus.. la bouffe anglaise peut-être!!!! Bien content de s'en être sorti...Alors, fais gaffe à la nourriture =)

ouais bah demain pas droit aux petits bobos, contre Fed, il devra etre a 100% et pas d'excuse!!!!!

Nadal ose rarement donner d excuse quand il perd contre fed, il le fait que quand il perd contre un joueur moins bien classé, contre le top 4 il n utilise pas trop d excuses.

C'est une belle bataille encore ce match entre Djokovic et Berdych.
Berdych joue tres bien, mais un peu à la maniere d'un Nadal, Djokovic pourrait bien s'en sortir au finish.
En tout cas si on pouvait avoir un petit Tie Break final, ce serait parfait.

édit : Berdych est passé tout près, il a eu une balle de match à 6-5 pour lui.
Il pourra avoir des regrets parce qu'au final il s'écroule completement dans le Tie Break, laissant ainsi Djokovic s'échapper au score et remporter le match.

agassi the overgifted a écrit:

Nadal ose rarement donner d excuse quand il perd contre fed, il le fait que quand il perd contre un joueur moins bien classé, contre le top 4 il n utilise pas trop d excuses.

Je ne sais si tu as vu le match.. 1er set sans faute..break au 2è et la, le cauchemar commence!!! il ne sort pas pour un petit "pipi"surtout à 2-0, ne pouvant attendre le changement de côté!!!!!!!!-- J'espère bien qu'il sera à 100 contre FED..

Kain, vas-tu regarder NADAL-FED ce soir???? (si ton ordi le veut bien^^)

Oui completement, je ne vais pas louper une miette de ce Federer/Nadal
Bon par contre, mauvaise nouvelle : Murray est forfait. Il laisse donc sa place à Tipsarevic

agassi the overgifted a écrit:

Nadal ose rarement donner d excuse quand il perd contre fed, il le fait que quand il perd contre un joueur moins bien classé, contre le top 4 il n utilise pas trop d excuses.

Comme à Hambourg en 2007, à Madrid en 2009 et au Masters en 2010. :geek: A chaque fois ce connard nous sort l'excuse du gros match la veille. Un concept qu'il a inventé (les mecs font 6 heures de sport par jour) alors qu'en parallèle il joue sur la carte du plus gros physique du circuit. Bref, c'est une sous merde et un donneur de cul. De toute façon, à l'écouter, il a jamais perdu un match à la régulière. Le seul qui le consifdère comme on doit le considérer c'est M. Noah. Enfin un mec qui joue pas la carte de la droite bien pensante made in Douillet qui me fait gerber dans le sport contemporain.

bla bla bla.
Autant kid que toi vous etes insupportables avec votre haine aveugle contre Federer ou Nadal. C'est aussi relou l'un que l'autre.

Les 2 sont dopes, les 2 ne supportent pas la defaite, et les 2 sont indispensables a leur sport. Basta.

zoelafee a écrit:

bla bla bla.
Autant kid que toi vous etes insupportables avec votre haine aveugle contre Federer ou Nadal. C'est aussi relou l'un que l'autre.

Les 2 sont dopes, les 2 ne supportent pas la defaite, et les 2 sont indispensables a leur sport. Basta.

Non.

Vdd est drôle.

L'autre, c'est "Ghhhaa ghhhaaaa, Federer boleux mouleux cul bordé de nouilles, ghhaaaa ghaaa!"

Non..

Kid est drôle,très..

Quant à Vdd , je ne dis pas ""l'autre"....c'est la même chose pour Nadal,

Ca ne changera jamais, alors, on en prend son parti.. et on s'amuse.

je ne trouve pas vdd plus drole que kid quand l'un ou l'autre s'en prend a sa tete de turc.
vdd peut etre tres drole effectivement, mais pas quand il crache sa haine comme ca, la c'est juste relou. kid est tres drole, mais je dois dire que ses vomissements sur Federer sont aussi repetitifs et exageres que ceux de vdd.
Tu prends le parti de vdd parce-que tu detestes Nadal.
Moi je ne deteste aucun des 2, pour le moment c'est Djokovic qui me sort par les trous de nez!!!!

Bref, on s'en fout, vivement le match de ce soir, j'espere que ce sera un bon match en 3 sets!!

Aux yeux de lucien vdd est drôle car lucien n aime pas nadal...et aime fed, c est du partit prit mais on est tous un peu comme ça.Moi je n aime aucun des deux.


Mais allez rodger!Car si fed bat nadal tsonga aura plus de chance de se qualifier que l inverse, il faut que fed gagne tous ses matches,que jo batte nadal et que nadal n en gagne qu un.

6/3 Fed 1er set. Nadal a dû faire en tout et pour tout un coup gagnant du set, toujours aussi sympa à regarder ce mec

agassi the overgifted a écrit:

Mais allez rodger!

C'est historique ça, non ?

Sinon moi j'ai encore de gros souci avec ma connection, pas possible de voir plus de 5 secondes de jeu avant que ça coupe.
Je n'ai pas encore vu un seul point en entier, c'est dire. Pourtant ça marchait niquel pour le match de cet apres-midi.
Enfin bon, les joies du streaming quoi

Magnifique coup droit pour s'offrir le break dès le début du 2ème Nadal est aux fraises

Difficile à dire si c'est Fed qui est en mode GOAT ou Nadal qui est en mode QUICHE tellement il y a un gouffre de niveau Sûrement un peu des deux sans doute...

j'ai l'impression d'avoir vu un match acheté et super mal joué par le mec qui doit se coucher.

Nadal semblait clairement amoindri cette fois ci. Rien à voir avec Madrid 2009 où on avait de gros échanges. Là, ça explosait au 3ème coup de raquette et en plus, Federer était très bon. Ce qui est énervant c'est que tout va se focaliser là-dessus alors que quand Nadal, 25 ans, met 3 et 2 à Federer, 30 ans, à Miami, on parle de déclin et on imagine pas une minute un quelconque pépin chez le Suisse.

Bof de toute façon ce match était assez chiant à suivre. La plus pauvre journée depuis le début de ses masters

Pour nous remonter le moral voici le plus beau point de ce tournoi jusqu'à présent

Pour couronner le tout, entrée en lice de Tipsarevic. Kid doit encore grincher quelque part.

Kain a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Mais allez rodger!

C'est historique ça, non ?

Sinon moi j'ai encore de gros souci avec ma connection, pas possible de voir plus de 5 secondes de jeu avant que ça coupe.
Je n'ai pas encore vu un seul point en entier, c'est dire. Pourtant ça marchait niquel pour le match de cet apres-midi.
Enfin bon, les joies du streaming quoi

Oui,je l avais déjà dit quand fed jouait monfils à roland garros,monfils qui nous avait sortit ferrer en pratiquant un jeu immonde .Là c était d ordre d intéret général pour la préservation du beau jeu, j étais près à encourager fed de peur de voir monfils en finale ou pire prendre le titre.Ca fait flipper tout ça!

vdd a écrit:

Pour couronner le tout, entrée en lice de Tipsarevic. Kid doit encore grincher quelque part.

Moi ca me derange pas, je prefere Tipsa a Murray au fond!!!!

Sinon mathematiquement Federer est qualifie pour les demis, et sur d'etre 1er avec cette victoire expeditive non? Et Fish est elimine avec 2 defaites. Ce sera donc le vainqueur de Tsonga/Nadal qui sera le 2e qualifie pour les demis, avec 2 victoires. Pas besoin de grands calculs pour une fois.