Tournee US [ATP] : Toronto, Cincinnati, US Open

Kid Stefano a écrit:

Ouais, en bref, j'ai pas raté grand chose cette semaine!

Tsonga qui saute au deuxième tour ...

Roddick qui annonce qu'il arrête ...

Gasquet qui est toujours en vie ...

Il y a quand même de quoi faire.

J'ai pensé à toi Zoé ce matin, cette nuit j'ai rêvé de Blake qui perdait et qui refusait de serrer la main à son adversaire et le commentateur disait que Blake était le seul joueur à avoir toujours refusé systématiquement de serrer la main à ses adversaires en fin de match.
Il y avait un topic sur les rêves, y a du boulot là.

Je penses que Ferrer va passer hewitt, mais l australien sur un match il est toujours capable de belles choses.Une belle opposition entre deux joueurs réguliers, avec de bons rallyes de fond de court.

Je suis flattée que tu penses à moi au matin botany!!!

C'est vraiment pas le genre de James Blake par contre ton rêve. Mais je ne sais vraiment pas comment l'interpréter!!!!

Faudrait retrouver ce topic sur les rêves, j'y avais raconté mon rêve de Federer, ou Djoko je sais plus!!!, ficelé sur une voie de chemin de fer et qui avait les bras et les jambes coupés!!!!!!!

Là, faut consulter un psy, non ?

C'est officiel, richard Gasquet est le meilleur français de l'USOpen 2012!!!!!!!

Il jouera donc Ferrer en huitièmes, qu'il n'a jamais battu si je ne m'abuse... Ferrer devrait logiquement gagner, il est mieux classé, il a l'avantage psychologique, et il est plus solide... Mais on sait jamais!!! Si richard se transcende, il a les moyens de le battre!!!! Tout peut arriver...

Sinon j'ai bien aimé le Roddick-fognini, y-avait une ambiance de feu et l'Italien s'est bien battu!!!!! Le Murray-Lopez était pas mal du tout non plus, mais très frustrant, aucun ne méritait de perdre!!!

...

Si, il l'a battu une fois, à Toronto je crois, il y a quelques années, mais en format 2 sets gagnants! Le reste des fois, il ne s'est pris que des râclées, encore plus en format trois sets gagnants, où il n'a jamais existé, et où il n'a aucune chance de le défier physiquement!
Il v a encore prendre quelques points ATP, c'est déjà ça!

De toute façon, ce tournoi est mortellement chiant comme la pluie! C'est peut-être parce que qu'on connaît le vainqueur à l'avance depuis le 1° jour, ça doit jouer un peu!

la teuff que ça sera quand il aura pris sa retraite.

agassi the overgifted a écrit:

la teuff que ça sera quand il aura pris sa retraite.

Je vous vois bien les deux en train de faire péter le Champomy.

De toute façon, d'ici là, Kid Stefano aura pété un ulcère après le vingt-cinquième Grand Chelem de Federer et agassi the overgifted, esseulé, sera revenu à la raison.

Gasquet n'y arrivera pas.
Les échanges sont tous longs, Ferrer est super solide, richard fait trop de fautes, notamment en revers.
En plus l'Espagnol balance des coups droits de dingue...
Pfff à moins d'un miracle y'a aucune chance pour que richard l'emporte.

Putain j'hallucine, richard joue vraiment bien et pourtant... Il va perdre quand même!!!
Mais là... Sa mère!!!!!
Il est agressif, il retourne les 2e balles à l'intérieur du court, il monté, et il agresse en permanence!!!!! Mais je pense que ça lui coûte cher, il tiendra jamais 3 sets à ce rythme là!!!!!

Mais là c'est du grand Gasquet sur ces 3 derniers jeux, ça fait plaisir!!!! S'il pouvait juste gagner le set en plus ce serait le top! ;-)

Ben voilà ça y est c'est déjà fini, Ferrer reprend le dessus, richard ne peut tout simplement pas jouer à ce niveau un set entier!!!!! Ça me tue...
Ha c'est horripilant!!!!!!
Ça me saoule!!!!

Bon après ça joue bien, c'est agréable, mais j'aime trop Gasquet pour rester calme!!!!!

Donc Ferrer comme prévu prend le premier set, et je vois pas comment Gasquet peut faire mieux, il va donc encore prendre ses 3 sets habituels, y'a pas moyen!!!!! Putain Ferrer tu me saoules!!!!! Et pourtant je t'aime bien, mais pas aujourd'hui!!!!!

C'est toujours pareil contre Ferrer! De toute façon, je déteste le jeu de ce mec qui est juste basé sur un physique monstrueux, qui contre tout, qui ne rate jamais rien, qui fait exploser ses adversaires physiquement et qui, au final, gagne souvent sans très bien jouer, voire sans faire grand chose du match!
C'est encore pire contre Fed où il fait des matchs merdiques comme c'est pas permis sans mettre une balle dans le court, il m'insupporte!

Mais Gasquet lui a niqué sa gueule pour la médaille de bronze olympique à Wimbledon, pour la petite finale, et ça m'avait bien fait kiffer que ça soit en battant Ferrer, même en double, c'est 1000 fois plus important qu'un 1/4 à flushing!

Heu... Ouais... Bon c'est une médaille c'est vrai, mais le quart quand même... Voire la demi vu que de l'autre côté c'est isner ou kohlschreiber...
Moi je déteste pas Ferrer, il fait pas que pousser la balle, c'est un cogneur quand même, mais c'est quand même avant tout un putain de défenseur c'est vrai!!!!!

Bon là richard à fait le break sur un point extraordinaire, t'as vu ça au moins??!!!
Et il a confirmé pour mener 5-2, dommage qu'il ait pas bouclé le set 6-2 mais il sert maintenant pour l'emporter 6-3!

ALLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEZ!!!!!!!!!!!!!

Non non non non non, balle de break pour Ferrer tout va être à refaire!!!!!!!
Noooooooooooooooooonnnnn bon sang un mauvais jeu et tout est à refaire!!!!!
Grrr

Kid Stefano a écrit:

Mais Gasquet lui a niqué sa gueule pour la médaille de bronze olympique à Wimbledon, pour la petite finale, et ça m'avait bien fait kiffer que ça soit en battant Ferrer, même en double, c'est 1000 fois plus important qu'un 1/4 à flushing!

Une médaille de bronze en double de merde?

Faut arrêter, Gasquet a réussi qu'une seule fois à passer les huitièmes. Et en plus, il aurait de sérieuses chances d'aller en demies.

Et voilà Ferrer remporte le set à sa première occasion (il en avait 4) alors que Gasquet en a eu 4 aussi.... Putain j'aurais tout pris, même une double faute de Ferrer, mais non, rien

Chuis verte... (comme mon Smiley!)

2 sets à 0 maintenant, il gagnera jamais 3 sets, mais même juste 1 je prends histoire de pas perdre en 3 en ayant si bien joué!!!

Lucien de Samosate a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Mais Gasquet lui a niqué sa gueule pour la médaille de bronze olympique à Wimbledon, pour la petite finale, et ça m'avait bien fait kiffer que ça soit en battant Ferrer, même en double, c'est 1000 fois plus important qu'un 1/4 à flushing!

Une médaille de bronze en double de merde?

Faut arrêter, Gasquet a réussi qu'une seule fois à passer les huitièmes. Et en plus, il aurait de sérieuses chances d'aller en demies.

Oui mais cela dit, un quart ou une demi sur un palmarès c'est rien, sur le coup c'est bon c'est sur, mais 1 an, 5 ans après??
Une médaille, même de bronze, même en double, ça reste!

Enfin là tout de suite maintenant je donnerais bien sa médaille de bronze et même sa coupe du double mixte de RG pour qu'il mette sa misère à Ferrer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rain delay, Gasquet n'a plus qu'a revenir et gagner en 3!!!!!


...

C'est toujours pareil avec lui, même quand il mène dans ce genre de matchs, il se fait TOUJOURS reprendre, c'est du 100%, c'est bien pour ça qu'il ne gagnera plus jamais ce genre de matchs face à ce genre de joueurs, JAMAIS!

Il faudra rester sur une médaille olympique (il y en a qui n'ont pas encore pigés qu'il n'y a rien au-dessus en sport), il ne fera jamais autre chose...

Kid Stefano a écrit:

C'est toujours pareil avec lui, même quand il mène dans ce genre de matchs, il se fait TOUJOURS reprendre, c'est du 100%, c'est bien pour ça qu'il ne gagnera plus jamais ce genre de matchs face à ce genre de joueurs, JAMAIS!

Il faudra rester sur une médaille olympique (il y en a qui n'ont pas encore pigés qu'il n'y a rien au-dessus en sport), il ne fera jamais autre chose...

T'y crois vraiment?

En tennis, ça vaut rien comparé aux Grands Chelems.

Je pense que ca depend des joueurs, et ca depend des spectateurs.
Pour kid les JOs sont plus importants. Pour toi c'est les GC.

Pour les joueurs il faut avouer que les JOs ont une dimension particuliere. Y'a qu'a voir l'explosion de joie de Federer quand il a gagne l'or en double. Je l'ai jamais vu exploser comme ca meme pour un titre en simple en GC.

Apres pour les grands fans de tennis, on a plus tendance a comptabiliser les GCs, mais apres tout c'est une question de point de vue!
En bref je pense que vous avez tous les 2 tort!

Ah oui et sinon ben de toute facon Richard va perdre, Ferrer mene a present 4/3 et 15/30, et il re-pleut, je vais me coucher et demain je verrai que Gasquet a perdu 75 76 63, life is life nanananana!!!