Quelle raquette avez vous???

Agassi a écrit:

Ceci dit, on ne le saura surement jamais vraiment, mais il y a de fortes chances qu'Andre a toujours joué avec la raquette prince de son début de carrière maquillé en head.

Tiens, qu'est-ce qui te faire dire ça? Pourquoi n'aurait-il pas réellement changé pour Head? Il est resté fidèle à cette marque et à même participé à l'élaboration de certaines raquettes....il vient de signer un contrat à vie avec cette marque.

agassi à toujours joué avec un paintjob depuis qu'il est passé chez head. mais pour eux ça change rien de toute façon, de la même façon que les pubs marlboro sur la F1 de shumi, head était sur la donnay/prince d'agassi.
elle était maquillée à fond, et même si peut être andré à quelques fois joué avec des cadres head, la plupart du temps il était encore en donnay!

c'etait un bon conseil alors de te parler d'escape
c'est surement sébastien qui est venu te chercher, il est super sympa.

n'hésite pas à nous donner tes impressions sur la raquette dès que tu l'auras bien testée

oui super magasin, dommage qu'il soit aussi loin!!
je l'ai retestée aujourd'hui à rueil malmaison, avec un super pote.
en service elle déboite vachement, j'ai très très bien servi! première fois que je le bas en 2 ans et trois mois depuis que je le connais, très content de moi!
la raquette met un poids indéniable dans la balle c'est certain, mais elle vibre quand même et c'est gênant, je pense un temps d'adaptation est necessaire!

voilà voilà o bientôt!

content que la raquette te réussisse alors

Si la raquette vibre trop , tu peux toujours rajouter un antivibrateur pour le cadre, ça enleve presque toutes les vibrations.

Par contre faut savoir jouer avec, car ça fait bizarre, on a l'impression de jouer avec une planche en bois, moi j'ai jamais aimé.

oublie pas non plus de rajouter un bel élastique sur les cordes, ça le fait

Je fais remonter le topic pour dire que je viens de m'acheter la Babolat Drive z-lite
J'ai commencé avec une Wilson Hammer (4 je crois ) il y a 3 ans, puis l'année dernière j'ai essayé la raquette de mon frère (Babolat Soft Drive) qui m'a vachement plu donc pendant un an j'ai joué avec. Et là pour mon annif j'ai essayé la Pure Drive, l'Aero Pro Drive et la Drive z-lite... Y avait pas photo, l'Aero est sympa niveau puissance, mais contrôle et service c'est galère... Au bout de 5 lancers de balles, j'avais déjà mal à l'épaule ! :|
La Pure Drive était pas mal, mais celle avec laquelle j'étais vraiment à l'aise c'était la Z-lite... Légère, maniable, nickel quoi !!
Après je sais pas si certains l'ont déjà testée ou la connaissent ? J'aimerais bien avoir des avis

Babou a écrit:

Je fais remonter le topic pour dire que je viens de m'acheter la Babolat Drive z-lite
J'ai commencé avec une Wilson Hammer (4 je crois ) il y a 3 ans, puis l'année dernière j'ai essayé la raquette de mon frère (Babolat Soft Drive) qui m'a vachement plu donc pendant un an j'ai joué avec. Et là pour mon annif j'ai essayé la Pure Drive, l'Aero Pro Drive et la Drive z-lite... Y avait pas photo, l'Aero est sympa niveau puissance, mais contrôle et service c'est galère... Au bout de 5 lancers de balles, j'avais déjà mal à l'épaule ! :|
La Pure Drive était pas mal, mais celle avec laquelle j'étais vraiment à l'aise c'était la Z-lite... Légère, maniable, nickel quoi !!
Après je sais pas si certains l'ont déjà testée ou la connaissent ? J'aimerais bien avoir des avis

Moi aussi j'ai eu la Wilson Hammer 4 Babou !!! pour une fois qu'on a un point commun
sinon j'ai essayé quasiment toutes les wilson ncode, une head (mais je me rappelle plus le nom, je me souviens juste que la balle partait à trois kilomètres ) et la pure drive chez Babolat. Mon choix s'est arreté sur une rqs de chez Yonex (la .7)
en fait, par rapport aux autres, j'ai gagné en confort et en contrôle. En plus elle est trés légère (250g non cordée) et j'avoue que je n'ai plus certaines douleurs que j'avais avec la hammer par exemple.
Ensuite je ne sais pas si la technologie isométrique (zone de frappe plus grande due en partie à la formée plus carrée de la raquette) change vraiment quelque chose, mais en tout cas, je n'ai pas perdu en puissance, j'ai gagné en contrôle, et j'ai de meilleures sensations

les gens ont tendance à oublier les raquettes yonex, mais essayez-les, si ça se trouve, cela correspondra mieux à votre jeu. Il n'y a pas que wilson, head et babolat dans la vie :biggrin:

Voila je me permet de poster ici pour mon probleme.
Tout d'abord je precise que je possedais une Dunlop Mfil 300 et que mon jeu est un jeu de fond de court assez defenssif, avec attaque en coup droit des que j'en ai l'occasion. Je suis un lifteur avec une prise de raquette tres fermée (ça me fait même chier cette prise de raquette lol).

Enfin bref, tout ça pour dire que je viens de casser ma raquette comme un con (il faut bien le dire) et j'ai plusieurs idées de modeles pour la remplacer:

- j'ai tout d'abord penser à continuer dans la gamme Dunlop qui me convient tres bien en prenant l'aerogel 300. Mais je n'ai pas eu l'occasion de la tester alors je ne sais pas ce qu'elle vaut exactement, je ne fais que me baser sur mon ancienne en pensant que celle là sera surement encore mieux.

- je me suis ensuite décider à tester la Babolat Pure Drive qui parait etre ideale pour le lift. J'ai donc pris cette raquette de pret hier et j'ai pu l'essayer, elle m'a semblée tres confortable pour mon jeu mais c'est vrai que ça me change pas mal de ma Dunlop (question d'habitude je pense).

- j'en ai profité pour prendre une 2e raquette de pret parce qu'il y avait une super promo: la Prince O3 Tour. En revanche je ne pense pas que cette raquette soit faite pour le lift mais j'avais quand même tres envie de la tester juste pour voir. Je l'aurait demain, je pourrais donc voir laquelle des 2 dernieres raquettes cités me conviendra le mieux.

Voila, j'aimerais etre aiguillé si vous le voulez bien. Je sais que je vais pouvoir en tester 2 mais peut etre avez vous votre avis sur la question...
Et si vous avez une idée autre que ces 3 raquettes n'hésitez pas à me le signaler :biggrin:
Je pense quand même que mon choix se portera sur l'une de ces 3 raquettes, enfin plutot sur l'une des 2 raquettes: Dunlop Aerogel 300 ou Babolat Pure Drive.

Moi je conseille la Babolat de Nadal, sur laquelle tu greffes 5g de plomb dans le manche, et 2x5g en tete, mais pas trop haut.
Et la ta balle va bondir a 15 metre de haut apres le rebond.
En plus tu pourras te vanter en disant que tu joues avec EXCACTEMENT la meme raquette que Nadal

GiL a écrit:

Moi je conseille la Babolat de Nadal, sur laquelle tu greffes 5g de plomb dans le manche, et 2x5g en tete, mais pas trop haut.
Et la ta balle va bondir a 15 metre de haut apres le rebond.
En plus tu pourras te vanter en disant que tu joues avec EXCACTEMENT la meme raquette que Nadal

Merci Gil mais je ne cherche vraiment pas à lui ressembler, on m'appelle deja Nadal à chaque cours de tennis (a cause de mon jeu et prise de raquette, et peut etre aussi cheveux longs mais ça on s'en fou)...

Je sais que beaucoup connaise la Pure Drive mais est-ce que quelqu'un ici connait la Dunlop Aerogel 300 ? Ou au moins est-ce que queulqu'un connait bien la gamme de raquettes Dunlop ?
Ca pourrait m'aider parce que j'entends beaucoup de chose sur Head, Wilson et Babolat mais certaines bonnes marques sont totalement oubliés.

Kain a écrit:

GiL a écrit:

Moi je conseille la Babolat de Nadal, sur laquelle tu greffes 5g de plomb dans le manche, et 2x5g en tete, mais pas trop haut.
Et la ta balle va bondir a 15 metre de haut apres le rebond.
En plus tu pourras te vanter en disant que tu joues avec EXCACTEMENT la meme raquette que Nadal

Merci Gil mais je ne cherche vraiment pas à lui ressembler, on m'appelle deja Nadal à chaque cours de tennis (a cause de mon jeu et prise de raquette, et peut etre aussi cheveux longs mais ça on s'en fou)...

Je sais que beaucoup connaise la Pure Drive mais est-ce que quelqu'un ici connait la Dunlop Aerogel 300 ? Ou au moins est-ce que queulqu'un connait bien la gamme de raquettes Dunlop ?
Ca pourrait m'aider parce que j'entends beaucoup de chose sur Head, Wilson et Babolat mais certaines bonnes marques sont totalement oubliés.

Honnetement, la difference n'est pas enorme entre une dunlop machin truc, une Yonex bidule (je joue d'ailleurs avec des Yonex Bidules ), une Fisher je sais pas quoi, et une Head radical ou prestige.
Tout ca c'est du 630 equilibre assez neutre.
Les Babolats, c'est bien, et c'est le meilleur service apres vente surtout.

GiL a écrit:

Kain a écrit:

GiL a écrit:

Moi je conseille la Babolat de Nadal, sur laquelle tu greffes 5g de plomb dans le manche, et 2x5g en tete, mais pas trop haut.
Et la ta balle va bondir a 15 metre de haut apres le rebond.
En plus tu pourras te vanter en disant que tu joues avec EXCACTEMENT la meme raquette que Nadal

Merci Gil mais je ne cherche vraiment pas à lui ressembler, on m'appelle deja Nadal à chaque cours de tennis (a cause de mon jeu et prise de raquette, et peut etre aussi cheveux longs mais ça on s'en fou)...

Je sais que beaucoup connaise la Pure Drive mais est-ce que quelqu'un ici connait la Dunlop Aerogel 300 ? Ou au moins est-ce que queulqu'un connait bien la gamme de raquettes Dunlop ?
Ca pourrait m'aider parce que j'entends beaucoup de chose sur Head, Wilson et Babolat mais certaines bonnes marques sont totalement oubliés.

Honnetement, la difference n'est pas enorme entre une dunlop machin truc, une Yonex bidule (je joue d'ailleurs avec des Yonex Bidules ), une Fisher je sais pas quoi, et une Head radical ou prestige.
Tout ca c'est du 630 equilibre assez neutre.
Les Babolats, c'est bien, et c'est le meilleur service apres vente surtout.

OK d'ac, merci de m'avoir répondu
Moi le probleme c'est que je ressens vraiment de grandes differences entre toutes ces "machins trucs"
Je n'aime vraiment pas les Wilson (du moins, toutes celles que j'ai testés) par exemple.
Mais je verrai bien de toutes façon, tout ce qu'il me faut c'est une raquette pour le jeu de fond de court parce que la volée on peut oublier: je suis une vraie quiche dans ce secteur du jeu...

Deja une raquette ca fait tout.
Ensuite j'avais pas mis Wilson dans mes bidules ^^
C'est d'ailleurs une erreur, la noir de Djokovic rentre dans cette categorie.
Une pure Drive c'est vraiment a part, si t'aimes bien, normalement t'aimes pas autant les autres.
Moi je conseil toujours ca, c'est plus tolerant pour les noobs et pour les bons ^^
Plus de puissance, tamis plus grand, pas trop lourde...
Faut juste la plombé un peu pour que ca devienne tres correct.

Puisque j'ai sous la main un authentique connaisseur, j'en profite!

Je joue actuellement avec la Babolat pure drive justement (ancienne version), jeu de service-volée avec force utilisation de revers slicés, j'utilisais autrefois la raquette Pro Staff Classic 95 (Edberg 91) qui me convenait idéalement mais dont je n'ai jamais rtrouvé l'équivalent en termes de sensations, tant au service qu'au filet.

Aurais-tu l'obligeance de m'indiquer une piste? Je nage en pleine indécision là...Merci d'avance!

GiL a écrit:

Moi je conseille la Babolat de Nadal, sur laquelle tu greffes 5g de plomb dans le manche, et 2x5g en tete, mais pas trop haut.
Et la ta balle va bondir a 15 metre de haut apres le rebond.
En plus tu pourras te vanter en disant que tu joues avec EXCACTEMENT la meme raquette que Nadal

Moi je joues avec la babolat pure drive zylon 360° mais la pure drive team(elle a juste changé de nom) offre plus de facilité pour les petits coup courts croisés...

Celle de Nadal je l ai jamais essayé, si cette raquette permet d augmenter encore plus le lift qu avec ma raquette c est interessant... Par contre j ai jamais mis de poids, de plomb dans le manche, comment procède t on?

Pour ceux que cela peut intérésser, je possede une Babolat AERO STRIKE quasi neuve (je l'ai utilisée 1mois seulement pour donner des cours) et je la cede! Si certains sont intérréssé, contacter moi en MP.

Les caractéristiques :

Tamis : 645cm2
Poids non cordée : 275gr / Cordée : 290gr
Equilibre non cordée : 340 mm / Cordée 350 mm
Rigidité: 70ra


Perso, je l'ai trouvé pas mal. Confortable, polyvalente... Gil, qui connait mieux le matos que moi, devrai pouvoir vous en parler je pense.

Je cede également un NS DRIVE (toujours chez Babolat), c'est un produit confortable, relativement puissant, maniable et légèr.

Tamis : 676 cm2
Poids non cordée : 265 gr / Cordée 280 gr
Equilibre non cordée : 340 mm / cordée 350 mm
rigidité : 70 ra


Moi je joue avec la pure drive (version 2007). Raquette polyvalente, puissante (en plus je joue avec un cordage Babolat Powergy en jauge 125 pour augmenter la puissance que je n'ai pas naturellement ^^), elle permet a tous les styles de jeu de s'exprimer. Chaques personnes a qui je l'ai conseiller ont été conquis !

Ou la !
Moi ca fait bientot 1 ans et demi que j'ai decroché du tennis, alors les nouveaux noms...

Alors, pour Stef.
Sans connaitre la Wilson dont tu parles (enfin la ca me dit rien), j'imagine que en tant que Wilson de la veille epoque, ca devait etre assez lourd, avec un petit tamis et un equilibre en manche.
Dans le meme style, tu auras toujours les head prestige 600, ou le modele Wilson "Federer" (les couleurs quoi) qui est toujours décliné en plusieurs gamme: la gamme grand public, et la gamme "pro", suffit que tu trouves une "pro" (chez un specialiste, pas chez Decathlon) et a mon avis tu retrouveras ce que tu cherchers !

Pour le plomb, faut acheter des lamelles (les babolats sont tres bien), quand a les poser apres...
C'est un peu plus dur, va sur tennis classim, ils doivent bien l'exliquer.

Pour David, je suppose que ta Aero est une sorte de modele "grand public" de celle de Nadal.
Pour la Soft, c'est toujours bon pour les debutants (attention pour moi a 30 t'es toujours debutant) et surtout pour les filles.
Pour la Pure Drive, je ne peux qu'etre d'accord, c'est la meilleur raquette du monde sur le marché !

GiL a écrit:

Ou la !
Moi ca fait bientot 1 ans et demi que j'ai decroché du tennis, alors les nouveaux noms...

Alors, pour Stef.
Sans connaitre la Wilson dont tu parles (enfin la ca me dit rien), j'imagine que en tant que Wilson de la veille epoque, ca devait etre assez lourd, avec un petit tamis et un equilibre en manche.
Dans le meme style, tu auras toujours les head prestige 600, ou le modele Wilson "Federer" (les couleurs quoi) qui est toujours décliné en plusieurs gamme: la gamme grand public, et la gamme "pro", suffit que tu trouves une "pro" (chez un specialiste, pas chez Decathlon) et a mon avis tu retrouveras ce que tu cherchers !

Pour le plomb, faut acheter des lamelles (les babolats sont tres bien), quand a les poser apres...
C'est un peu plus dur, va sur tennis classim, ils doivent bien l'exliquer.

Pour David, je suppose que ta Aero est une sorte de modele "grand public" de celle de Nadal.
Pour la Soft, c'est toujours bon pour les debutants (attention pour moi a 30 t'es toujours debutant) et surtout pour les filles.
Pour la Pure Drive, je ne peux qu'etre d'accord, c'est la meilleur raquette du monde sur le marché !

Pour l'aero c'est ça, c'est le modele grand public avec le design de l'ancienne raquette (2006) utilisée par Nadal!
Pour la NS DRive (soft) je suis totalement d'accord avec le public que tu cible. Quand a la Pure Drive, elle est magique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Concernant stef et la wilson classic, j'ai joué avec aussi quasiment a mes débuts. Tu l'as tres bien décrite (sans la connaitre je dis / En fait c'est le medele utilisé par edberg pendant une grande partie de sa carriere avec la wilson pro staff originale également utilisé oar sampras et courrier me semble t'il !). Je pense que la wilson federer devrai etre plus proche que la prestige (avis perso apres avoir tester la prestige apres avoir jouée avec la pro staff classic)

Je parle bien de la prestige avec un tamis de 600.
De toute facon, c'est sur qu'une prostaff restera plus proche d'une prostaff

il y a aussi la aéro tour et aéro pro si mes souvenirs sont bon, je croyais que l une d entre elle était utilisée par nadal.


Après un vendeur spécialiste m a dit" que toutes les raquettes chez les pro(les cadres) n ont rien à voir avec les modèles commercialissé et que soit disant dédé joue avec la meme raquette depuis 93(la jaune) et que Head les maquille pour faire croire à un différent modèle pour faire la promo d une nouvelle sortie grand public" après je sais pas si cela est vrai.

Il m a dit que le seul qui jouait avec une raquette modèle public était srichapan qui était passez dans la boutique du vendeur pour le challenger de Brest...

agassi the overgifted a écrit:

Après un vendeur spécialiste m a dit" que toutes les raquettes chez les pro(les cadres) n ont rien à voir avec les modèles commercialissé et que soit disant dédé joue avec la meme raquette depuis 93(la jaune) et que Head les maquille pour faire croire à un différent modèle pour faire la promo d une nouvelle sortie grand public" après je sais pas si cela est vrai.

Il m a dit que le seul qui jouait avec une raquette modèle public était srichapan qui était passez dans la boutique du vendeur pour le challenger de Brest...

Alors plusieurs truc.
Deja, Agassi a fait sa carriere avec sa Donnay Orange.
Nadal joue avec une raquette grand public.

Sinon la plupart sont des vieux cadre dont on a changé le poids et la repartion des masses.
Cependant, ca n'en reste pas moins des cadres commercialisé a la base...

GiL a écrit:

Ou la !
Moi ca fait bientot 1 ans et demi que j'ai decroché du tennis, alors les nouveaux noms...

Alors, pour Stef.
Sans connaitre la Wilson dont tu parles (enfin la ca me dit rien), j'imagine que en tant que Wilson de la veille epoque, ca devait etre assez lourd, avec un petit tamis et un equilibre en manche.
Dans le meme style, tu auras toujours les head prestige 600, ou le modele Wilson "Federer" (les couleurs quoi) qui est toujours décliné en plusieurs gamme: la gamme grand public, et la gamme "pro", suffit que tu trouves une "pro" (chez un specialiste, pas chez Decathlon) et a mon avis tu retrouveras ce que tu cherchers !

Pour le plomb, faut acheter des lamelles (les babolats sont tres bien), quand a les poser apres...
C'est un peu plus dur, va sur tennis classim, ils doivent bien l'exliquer.

Merci infiniment Gil, tu as vu juste au sujet des caractéristiques de l'ex Wison que j'aimais tant, je vais donc tâcher de trouver mon arme fatale muni de tes précieux tuyaux...

GiL a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Après un vendeur spécialiste m a dit" que toutes les raquettes chez les pro(les cadres) n ont rien à voir avec les modèles commercialissé et que soit disant dédé joue avec la meme raquette depuis 93(la jaune) et que Head les maquille pour faire croire à un différent modèle pour faire la promo d une nouvelle sortie grand public" après je sais pas si cela est vrai.

Il m a dit que le seul qui jouait avec une raquette modèle public était srichapan qui était passez dans la boutique du vendeur pour le challenger de Brest...

Alors plusieurs truc.
Deja, Agassi a fait sa carriere avec sa Donnay Orange.
Nadal joue avec une raquette grand public.

Sinon la plupart sont des vieux cadre dont on a changé le poids et la repartion des masses.
Cependant, ca n'en reste pas moins des cadres commercialisé a la base...

Merci Gill pour les infos

Une Head Flexpoint Point Radical. Je sais pas ce que çà vaut mais j'ai de bonnes sensations avec.

pat_06 a écrit:

Une Head Flexpoint Point Radical. Je sais pas ce que çà vaut mais j'ai de bonnes sensations avec.

C'est tres bien ca.
Les radicals c'est toujours grand public.
Par contre, dans cette gamme la, je lui prefere la wilson de Djokovic et PHM.
Meme taille de tamis, meme poids, mais repartition des masses bien meilleure.
En gros, ca veut dire que pour une meme frappe, celle frappée avec la Wilson serait plus dur a jouer pour ton adversaire.

C'est pour ca que les pros plombent a tout va.
Pour trouver le meilleur rapport "vitesse de bras/masse" possible.
Plus une raquette est lourde, plus la balle a du poid.

En fait c'est dur a expliquer comme ca.
Mais si tu plombes bien une raquette, elle ne te paraitra pas plus lourde qu'avant, voir le contraire.
Ta qualité de frappe en revanche s'en ressentira enormement.

A ce niveau la, la Pure Drive Rod c'est le must.