Quelle est la plus grosse aberration ?

Quelle est la plus grosse aberration ?

J'ai voté Corretja car voir un joueur qui n'avait jamais dominé une partie de la saison, même sur sa surface de prédilection la terre battue, remporter le tournoi des meilleurs mondiaux sur surface rapide a été une énorme surprise.

Je vote Gaudio à RG en 2004. Le gars n'a jamais joué un quart en GC avant, n'en rejouera jamais après et n'a gagné que 2 petits titres avant ce GC. En plus, il gagne une finale que personne n'aurait lâché normalement à part un PHM en forme.

vdd a écrit:

Je vote Gaudio à RG en 2004.

Pas possible! :biggrin:

Alors là, j'ai du mal à y croire... :mdr:

Moi je vote pour cet imposteur de Thomas Johansson

AGASSI 91 a écrit:

Moi je vote pour cet imposteur de Thomas Johansson

Johansson il gagne un MS en 1997, fait un quart à l'US Open en 1998 et fait une demi à Wimbledon en 2005. Il est moins imposteur que Gaudio.

La victoire d'un vrai spécialiste de terre battue et qui faisait partie des favoris avant le tournoi est pour moi moins surprenante que celle d'un joueur dont personne n'avait cité le nom avant le tournoi et dont le dernier fait d'arme remontait à 5 ans en arrière...

AGASSI 91 a écrit:

La victoire d'un vrai spécialiste de terre battue et qui faisait partie des favoris avant le tournoi

Ah bon? Il faisait partie des favoris? J'étais pas au courant. Il fait quoi avant dans la saison pour faire partie des favoris?

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

La victoire d'un vrai spécialiste de terre battue et qui faisait partie des favoris avant le tournoi

Ah bon? Il faisait partie des favoris? J'étais pas au courant. Il fait quoi avant dans la saison pour faire partie des favoris?

Il ne participe ni à Rome ni à Hambourg mais fait finale à Barcelone en battant notamment Kuerten et Moya, ne s'inclinant en finale que contre Robredo en 5 sets...
Après tu peux jouer sur les mots et dire que plus que favoris, c'était plutôt un outsider dangereux...
Mais une chose est sûre c'est que sa cote était bien moins élevée avant ce Roland que ne l'était celle de Johansson avant l'OA 2002...

Martinez à Wimbledon, c'est pas mal non plus ! Elle tirait des passings face à une Navratilova très empruntée au filet.

botany a écrit:

Martinez à Wimbledon, c'est pas mal non plus ! Elle tirait des passings face à une Navratilova très empruntée au filet.

J'y ai pensé aussi à cette incroyable victoire :cyclops:

AGASSI 91 a écrit:

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

La victoire d'un vrai spécialiste de terre battue et qui faisait partie des favoris avant le tournoi

Il ne participe ni à Rome ni à Hambourg mais fait finale à Barcelone en battant notamment Kuerten et Moya, ne s'inclinant en finale que contre Robredo en 5 sets...

Oui, exact!

Déjà, en 2002 je crois, il gagne ce tournoi de Barcelone en battant au passage Moya, hewitt (N°1 mondial à ce moment-là) et Albert Costa!

Quelques semaines plus tard, il met une râclée à Kuerten sur TB dans je ne sais plus trop quel tournoi qu'il a ensuite gagné!

Et, cette même année, il sort un match de mutant en 8° de finale de RG face à un excellent Ferrero alors à son meilleur niveau! Il perd le match 6-4 au 5° set après plus de 5 heures d'un match de folie sur le Lenglen qui avait fait vibré la foule, où il avait souvent été très impressionnant au fond du court, je me rappelle avoir pensé que s'il était passé ce jour-là, il allait en finale cette année-là, il jouait extrêmement bien, il lui avait manqué un soupçon d'expérience!

Bref, cela faisait deux trois ans qu'il avait battu la plupart des meilleurs mondiaux sur TB, on savait qu'il était extrêmement dangereux sur cette surface, et son nom était cité dans les possibles outsiders à chaque début de Roland depuis 2/3 ans, c'est exact!

Je ne sais pas pourquoi vdd s'escrime à le considérer comme un quasi joueur de tournois challengers venu de nulle part pour faire le hold-up du siècle!

Mais bon, quand on déteste quelqu'un, on ne s'arrête pas à un soupçon de mauvaise foi! :mdr:

Kid Stefano a écrit:

Bref, cela faisait deux trois ans qu'il avait battu la plupart des meilleurs mondiaux sur TB, on savait qu'il était extrêmement dangereux sur cette surface, et son nom était cité dans les possibles outsiders à chaque début de Roland depuis 2/3 ans, c'est exact!

C'est ce qui pour moi le différencie d'un Johansson sorti de nulle part en 2002...

AGASSI 91 a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Bref, cela faisait deux trois ans qu'il avait battu la plupart des meilleurs mondiaux sur TB, on savait qu'il était extrêmement dangereux sur cette surface, et son nom était cité dans les possibles outsiders à chaque début de Roland depuis 2/3 ans, c'est exact!

C'est ce qui pour moi le différencie d'un Johansson sorti de nulle part en 2002...

Disons que Johansson a confirmé après son exploit et Gaudio avant le sien

AGASSI 91 a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Bref, cela faisait deux trois ans qu'il avait battu la plupart des meilleurs mondiaux sur TB, on savait qu'il était extrêmement dangereux sur cette surface, et son nom était cité dans les possibles outsiders à chaque début de Roland depuis 2/3 ans, c'est exact!

C'est ce qui pour moi le différencie d'un Johansson sorti de nulle part en 2002...

J'ai du mal à m'exprimer sur cette perf de Johansson, j'avais entièrement boycotté ce tournoi, c'est un des très rares tournois du GC dont je n'ai pas vu le moindre match, j'étais en grève! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Bref, cela faisait deux trois ans qu'il avait battu la plupart des meilleurs mondiaux sur TB, on savait qu'il était extrêmement dangereux sur cette surface, et son nom était cité dans les possibles outsiders à chaque début de Roland depuis 2/3 ans, c'est exact!

C'est ce qui pour moi le différencie d'un Johansson sorti de nulle part en 2002...

J'ai du mal à m'exprimer sur cette perf de Johansson, j'avais entièrement boycotté ce tournoi, c'est un des très rares tournois du GC dont je n'ai pas vu le moindre match, j'étais en grève! :biggrin:

DD était absent

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

La victoire d'un vrai spécialiste de terre battue et qui faisait partie des favoris avant le tournoi

Il ne participe ni à Rome ni à Hambourg mais fait finale à Barcelone en battant notamment Kuerten et Moya, ne s'inclinant en finale que contre Robredo en 5 sets...

Oui, exact!

Déjà, en 2002 je crois, il gagne ce tournoi de Barcelone en battant au passage Moya, hewitt (N°1 mondial à ce moment-là) et Albert Costa!

Quelques semaines plus tard, il met une râclée à Kuerten sur TB dans je ne sais plus trop quel tournoi qu'il a ensuite gagné!

Et, cette même année, il sort un match de mutant en 8° de finale de RG face à un excellent Ferrero alors à son meilleur niveau! Il perd le match 6-4 au 5° set après plus de 5 heures d'un match de folie sur le Lenglen qui avait fait vibré la foule, où il avait souvent été très impressionnant au fond du court, je me rappelle avoir pensé que s'il était passé ce jour-là, il allait en finale cette année-là, il jouait extrêmement bien, il lui avait manqué un soupçon d'expérience!

Bref, cela faisait deux trois ans qu'il avait battu la plupart des meilleurs mondiaux sur TB, on savait qu'il était extrêmement dangereux sur cette surface, et son nom était cité dans les possibles outsiders à chaque début de Roland depuis 2/3 ans, c'est exact!

En effet , je me souviens que j'avais predit une victoire de gaudio cette année la à roland garros à un ami, je m'etais finalement trompé à deux années pres

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Bref, cela faisait deux trois ans qu'il avait battu la plupart des meilleurs mondiaux sur TB, on savait qu'il était extrêmement dangereux sur cette surface, et son nom était cité dans les possibles outsiders à chaque début de Roland depuis 2/3 ans, c'est exact!

C'est ce qui pour moi le différencie d'un Johansson sorti de nulle part en 2002...

J'ai du mal à m'exprimer sur cette perf de Johansson, j'avais entièrement boycotté ce tournoi, c'est un des très rares tournois du GC dont je n'ai pas vu le moindre match, j'étais en grève! :biggrin:

Si ce n'est pas trop indiscret, puis je savoir pourquoi as tu boycotté ce tournoi?

arabem a écrit:

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Si ce n'est pas trop indiscret, puis je savoir pourquoi as tu boycotté ce tournoi? :confused:

Tu ne serais pas un petit curieux, toi, dans la vie? :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

arabem a écrit:

Kid Stefano a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Si ce n'est pas trop indiscret, puis je savoir pourquoi as tu boycotté ce tournoi? :confused:

Tu ne serais pas un petit curieux, toi, dans la vie? :biggrin:

Ok c'etait pour des raisons extra-tennistique apparement...

Désolé :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

Je ne sais pas pourquoi vdd s'escrime à le considérer comme un quasi joueur de tournois challengers venu de nulle part pour faire le hold-up du siècle!

Mais bon, quand on déteste quelqu'un, on ne s'arrête pas à un soupçon de mauvaise foi! :mdr:

J'ai pas dit que c'était un vainqueur de challenger, mais juste un vainqueur de 2 tournois ATP avant son GC et un inexistant dans les autres GC. Barcelone et Majorque en 2002. A Barcelone il bat Costa en finale (belle perf) et Hewitt en demi. Tout ça c'est bien, mais c'est pas le standing d'un vainqueur de GC. Johansson que tout le monde rabaisse, il pousse Philippoussis au tie-break du 5ème set en quart de l'US Open et il atteint les demis de Wimbledon en 2005. C'est pas la panacée, mais ça vaut mieux que 2 titres deux ans avant un titre à RG. Après si il vous a marqué tant mieux. Moi je trouve que c'est le plus faible de tous les vainqueurs de GC que j'ai vu gagner.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

J'ai pas dit que c'était un vainqueur de challenger, mais juste un vainqueur de 2 tournois ATP avant son GC et un inexistant dans les autres GC. Barcelone et Majorque en 2002. A Barcelone il bat Costa en finale (belle perf) et Hewitt en demi. Tout ça c'est bien, mais c'est pas le standing d'un vainqueur de GC. Johansson que tout le monde rabaisse, il pousse Philippoussis au tie-break du 5ème set en quart de l'US Open et il atteint les demis de Wimbledon en 2005. C'est pas la panacée, mais ça vaut mieux que 2 titres deux ans avant un titre à RG. Après si il vous a marqué tant mieux. Moi je trouve que c'est le plus faible de tous les vainqueurs de GC que j'ai vu gagner.

Les CV et les palmarès, c'est une chose vdd, mais après, il ne faut pas tout juger là-dessus, il y a plein de choses qui peuvent parfois empêcher pas mal de joueurs d'avoir de bien meilleurs palmarès que celui qu'ils ont: Blessures à répétition, maladies, problèmes personnel, familiaux, carrières écourtées, ou même une dépression nerveuse comme celle que fait gaudio depuis trois ans!

Bref, le palmarès, c'est bien, mais il n'y a pas que ça!
On peut regarder le niveau de jeu, aussi!

Et là, c'est un fait, depuis 2/3 ans, c'était un des meilleurs de cette surface, Gaudio, il y avait battu quasi tous les meilleurs du monde depuis quelques années sur cette surface et même plusieurs fois (Kuerten, Moya, etc etc), et il était chaque année un des outsiders de Roland!

C'est une grosse surprise, certes, mais certainement pas le hold-up du siècle que tu mets tant d'énergie à décridibiliser! :biggrin: :mdr:

Kid Stefano a écrit:

C'est une grosse surprise, certes, mais certainement pas le hold-up du siècle que tu mets tant d'énergie à décridibiliser! :biggrin: :mdr:

En fait, j'aime pas les fausses légendes et pour moi, tout ce que je lis sur Gaudio depuis sa victoire, je trouve que c'est du surcotage. Ce type a touché les gens, c'est clair. Mais c'est pas une figure de proue du tennis mondial. Ca m'énerve de voir que sa latinité joue en faveur du manque de charisme de mecs comme Johansson ou Korda qui ont finalement fait beaucoup mieux que lui dans leur carrière. C'est tout. En plus, en terme de niveau de jeu sur la quinzaine et la saison sur terre, Nalbandian (qui se blesse en demi si je ne m'abuse) ou Coria m'avaient plus impressionné.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

En fait, j'aime pas les fausses légendes et pour moi, tout ce que je lis sur Gaudio depuis sa victoire, je trouve que c'est du surcotage. .

Quel surcotage? Il gagne plus un match depuis 3 ans, tout le monde se fout de sa gueule! :mdr:

En tous cas, Gaudio était plus dangeureux sur sa surface de prédilection et redouté des meilleurs spécialistes de celle ci qu'il avaient battu à de nombreuses reprises que ne l'était ce bon vieux Johansson qui profite à plein de l'absence du maître des lieux, et qui arrive en finale en battant El Aynaoui, Voinea, Bjorkman et Novak :mdr:
La victoire de Gaudio fut une demi surprise alors que celle de Johansson en fut une totale...